hal sebagai berikutBahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama XXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja , bertempat tinggal di XXXxX, Kota Surabayadengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 17 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa, perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan1ditolak oleh KUA Kecamatan Tambak Sari, karena calonmempelai laki laki belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974;Bahwa, sungguhpun

Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,Putusan No.231/Pdt.P/2011/PA Clg Halaman 5dari 7 halamansebagaimana

halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,umur 17 tahun 7 bulan, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX,umur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun

Menimbang, bahwa sungguhpun demikian berdasarkan ketentuan pasal209 ayat (1) Inpres No.1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia bagi Anak angkat dan orangtua angkat adalah samasama sebagaipenerima wasiat wajibah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon dan Pemohon II dipandang telah beralasan hukum dandemi memperoleh adanya kepastian hukum dan keadilan telah terdapat cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menerima dan mengabulkanpermohonanPemohon dan

(dua) orang saksi, dan maskawin berupa uangsebesar Rp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa, pasca Pembanding dengan Terbanding melakukan prosesibangun nikah (pembaharuan nikah) tersebut, Pembanding telah hidupkumpul kembali dengan Terbanding dirumah orang tua Pembanding,walaupun Pembanding setiap pagi pergi ke tokonya di Paiton namunsore harinya pulang kembali ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, majelis tingkatbanding berpendapat bahwa sungguhpun

halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 15 tahun 9 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun

tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban baik secara tertulis maupun jawaban secara lisan karenasejak setelah mediasi dilaksanakan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan sungguhpun

kurang mencukupi, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat juga melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupa kekerasan fisik pada Penggugat yaitu memukul kepaladan membenturkan meja, sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, di depan sidangTergugat tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisankarena sehabis mediasi dilaksanakan Tergugat sudah tidak pernah hadir lagi dipersidangan sungguhpun

mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,umur 13 tahun 11 bulan, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XX XX,Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 22 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974; Bahwa sungguhpun

yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHD);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

Sampang;2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;3 Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikute Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui;e Anak pemohon sudah hamil 2 bulan

mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur20 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXXSidoarjo;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukupumur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun

Tergugat telah hidup berpisah rumah sampai dengan sekarang imi, danselama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun

dan Tergugat telah tidak ada keharmonisankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sejakOktober 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagimaka telah cukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dankeutuhan rumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun

Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak satu tahun lalu Penggugat danTergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telah cukup bukti ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhan rumah tangganya sulituntuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun

sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, umur 15tahun 8 bulan, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan pegawai swasta, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya ; Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai wanita yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang Nomor Tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun

sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX,umur 16 tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun

bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, umur 18 tahun 8 bulan (lahir di Surabaya 07 Nopemver 1994),Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun(lahir di Surabaya, 12 Mei 1995), Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun

;Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAIMANNUM eee cece cece eee eter menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun

yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

Bahwa sungguhpun cucu Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan cucu Pemohon dengan calon isterinya dengan alasansebagai berikut: Cucu Pemohon dengan calon isterinva sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Bahwacalon mempelai perempuan telah hamil 7 bulan;4.

Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagai berikut;Ayat 2Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pbendukung yang cukup.Ayat 3:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa sungguhpun

berdasarkan fakta yang telah terbukti di persidanganbahwa usia anak Para Pemohon saat ini masih berusia 18 tahun 7 bulan tahunmerupakan usia di bawah umur perkawinan, karena calon mempelai wanitayang merupakan anak Para Pemohon tidak memenuhi batas minimal umuruntuk menikah sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlakuyaitu 19 (Sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa sungguhpun