Ditemukan 1843 data
53 — 26
Mahmud) dan perempuan bernama (Juskina binti Arrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980di Desa Sekuduk,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
47 — 19
Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 November 2011 No.Reg.Perk:PDM294/PEKAN/10/2011 atas nama terdakwa tersebut diatas, yang isinyasebagai berikut :Kesatu :wonan Bahwa ia terdakwa Tomi Wilya Putra pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JalanHangtuah Ujung depan Mesjid ArRahman Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam
trauma tumpul yang sangat keras.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 4 UULAJ No.22 tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 26ayat 1 UU No 3 tahun 1997 Tentang Peradilan Anak ;Dan:Kedua:won Bahwa ia terdakwa Tomi Wilya Putra pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JalanHangtuah Ujung depan Mesjid ArRahman
63 — 3
Mas Bro Pergi,kemudian Terdakwa, saksi Agus Sufrianto bin Samsuri dan saksi DidiWahyudi alias Aceng bin Abul Hasan menuju ke Muara Bulian KabupatenBatang Hari Sekira Pukul 23.00 wib setibanya di jalan lintas Muara Bulian Muara Tembesi Lingkungan II RT :04 Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi, saksi Arrahman Bin Zaini dan Saksi Buchori Muslim BinHasan Basri yang merupakan anggota opsnal Sat Resnarkoba PolresBatanghari melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi AgusSufrianto bin Samsuri
Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi Agus Sufrianto bin Samsuri dan saksi Didi Wahyudi aliasAceng bin Abul Hasan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenisshabu namun setelah dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan mobilSuzuki Ertiga dengan Nomor Polisi BH 1957 BJ yang di kendarai oleh saksiDidi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan dan ditumpangi oleh saksi AgusSufrianto bin Samsuri serta Terdakwa, saksi Arrahman
berikut : Pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib Anggotaopsnal Sat Resnarkoba Polres Batang Hari mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang membawa Narkotika jenis shabu dariarah Kabupaten Tebo Menuju Kabupaten Batang Hari dengan menggunakanmobil Suzuki Ertiga warna merah dengan Nomor Polisi BH 1957 BJkemudian sekira pukul 23.00 wib setibanya di jalan lintas Muara Bulian Muara Tembesi Lingkungan II RT :04 Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi saksi Arrahman
bin Abul Hasan(berkas penuntutan terpisah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi Agus Sufrianto bin Samsuri dan saksi Didi Wahyudi aliasAceng bin AbulHasan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenisshabu namun setelah dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan mobilSuzuki Ertiga dengan Nomor Polisi BH 1957 BJ yang di kendarai oleh saksiDidi Wahyudi alias Aceng bin Abulhasandan ditumpangi oleh saksi AgusSufrianto bin Samsuri sertaTerdakwa, Saksi Arrahman
Arrahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Buchori dan rekan lainnya melakukanpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIBdi Jalan Lintas Muara Bulian Muara Tembesi, RT 04 Lingkungan IlKelurahan Kampung Baru, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari telah ditangkap Didi Wahyudi, Agus Sufrianto dan Terdakwa;Bahwa hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WIBanggota
63 — 16
PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2010/PAPYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadilli perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :M.SAIFUL BAHRI Bin ARRAHMAN NASUTION, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PEGAWAI BUMN perkebunan PTPN IIBarumun, tempat tinggal desa Pidoli Lombang, KecamatanPanyabungan
DESMI RAHMAN
14 — 8
Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PN.Jmb.2.Menyatakan sah perubahan/penggantian nama anak pertama Pemohonyang semula tertulis dan terbaca FATHIR AR RAHMAN menjadi FATIHABDURRAHMAN;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jambi setelahditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti namaanak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FATHIR ARRAHMAN menjadi FATIH ABDURRAHMAN pada Akta Kelahiran Nomor:1571LU23032020009tertanggal
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jambi setelahditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti namaanak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FATHIR ARRAHMAN menjadi FATIH ABDURRAHMAN pada Akta Kelahiran Nomor:1571LU23032020009tertanggal 24 Maret 2020, setelah menerimasalinan Resmi Penetapan ini;4.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARRAHMAN BIN MUSTAMI) terhadap Penggugat (SASMITA BINTI SANAPIAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SYABILILAH
14 — 3
Medan Perjuangan, ketika saksi MUHAMMAD FAUZI, saksiMUHAMMAD NAZAR, dan saksi ABDUL AZIS NASUTION sedang berbincangbincang di dalam Mesjid ARRAHMAN di Jalan Madio Utomo Gg. Mesjid Kel.Sidorame Timmur Kec.
Medan Perjuangan, ketika saksi MUHAMMADFAUZI, saksi MUHAMMAD NAZAR, dan saksi ABDUL AZIS NASUTION sedangberbincangbincang di dalam Mesjid ARRAHMAN di Jalan Madio Utomo Gg. MesjidKel. Sidorame Timmur Kec.
Medan Perjuangan, ketika saksi Muhammad Fauzi,saksi Muhammad Nazar, dan saksi Abdul Azis Nasution sedang berbincangbincangdi dalam Mesjid Arrahman di Jalan Madio Utomo Gg. Mesjid Kel. Sidorame TimmurKec.
29 — 5
Abdul Rasyid bin Arrahman, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang, Jabatan Imam Meunasah, tempat tinggal tempat tinggal digampong Reukih Kupula, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: o Bahwa Saksikenal Pemohon danTermohon, Pemohon bernama Maneh, dan Termohonbernama Israwani karena saksi bertetangga satu kampong dengan Pemohondan Termohon; o Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai budan anak kandung ;o Pemohon
Adam Jurong tidak terdapatlaranganlarangan perkawinan menurut Hukum Islam dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan menurut ketentuan peraturan perundangundangan sepertiyang tersebut dalam pasal 8 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 orang saksi bernama Muhammad bin Ibrahim, dan AbdulRasyid bin Arrahman, dimana kedua orang saksi tersebut menyatakan bahwabenar antara dengan M
10 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Arrahman Bin Masum) terhadap Penggugat (Nawiyah Binti Napih);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
23 — 7
- Mengabulkan permohonan para pemohon
- menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jalaluddin Bin Arrahman) dengan Pemohon II (Nilawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001, di gampong Reulue Mangat kecamatan Jangka buya, Kabupaten Pidie jaya;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah nikah Pemohon (Jalaluddin bin Arrahman) denganPemohon !
19 — 9
pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orangtua Tergugatdi Jalan Pramuka 3, Kota Samarindaselama 3Tahun, kemudian berpindah apindah dan terakahir pindah kerumah kediaman bersama di jalan Sultan Alimuddin, Kota Samarinda selama15 Tahun dan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikarunial3orang anak yang bernama; Muhammad Yudirat Alfaridz Priyatna AlKautsar, lahir di Samarinda, tanggal 19Januari 2005; Muhammad SenopatiAgil Yahya ArRahman
memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nur bin Tamrin)terhadap Penggugat (Ita Novita Sari bintilskil);Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (ItaNovita Sari bintilskil)dan (Muhammad Nur bin Tamrin), yang bernama;Muhammad Yudirat Alfaridz Priyatna AlKautsar, lahir di Samarinda,tanggal 19Januari 2005; Muhammad Senopati Agil Yahya ArRahman
SUGIARTO HALIM BIN ABD HALIM TONGASA
Tergugat:
1.ANDI RAHMAN ALIAS PETTA SIRI
2.RENGGO BINTI SARIHI
135 — 40
Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan penggugatselaku pemohon sebesar Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluh riburupiah )Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2021, olehSIGIT JATI KUSUMO,SH sebagai Hakim Ketua, Arrahman,SH dan Solihin NiarRamadhan,, SH sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suripto,SH.MH PaniteraPengganti
31 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arrahman Nur bin Marzuki) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Zakaria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 386.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA
Tergugat:
1.SRI SUMARNI
2.FAHRUDIN FANANY
3.BACHRUM ARRAHMAN
4.NOTARIS DAN PPAT ARIS BAROTO SH
5.NOTARIS DAN PPAT SARASWATI RETNO PUSPITASARI SH
145 — 30
Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA
Tergugat:
1.SRI SUMARNI
2.FAHRUDIN FANANY
3.BACHRUM ARRAHMAN
4.NOTARIS DAN PPAT ARIS BAROTO SH
5.NOTARIS DAN PPAT SARASWATI RETNO PUSPITASARI SH
35 — 12
PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Fennia Anisya Arrahman binti Artha Effendi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembina III RT.003 RW. 007 No. 45 Kelurahan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sandi Firmansyah bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Fennia Anisya Arrahman Binti Artha Effendi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sandi Firmansyah bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Fennia Anisya Arrahman binti Artha Effendi).4.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 05 April 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
59 — 11
PRIMAMULIA MANDIRI terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwasendiri;Selanjutnya, pada tanggal 24 Oktober 2016 dilakukan Audit Faktur olehAuditor yaitu saksi ARRAHMAN SIDIK dan diketahui oleh saksi SAMSURIZAL(pihak PT. PRIMA MULIA MANDIRI) terhadap terdakwa selaku salesmen yangdiaudit an. AGUS SAPTO WAHONO bahwa penagihan yang dilakukan olehterdakwa dalam kurun waktu sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulanOktober 2016:1.
PRIMA MULIA MANDIRI;Bahwa, konsumen PT PRIMA MULIA MANDIRI di daerah kotaTanjungpinang adalah TOKO OBAT BANGKIT,APOTIKKORDELIA,APOTIK IKSAN,APOTIK SAKINAH,APOTIK SURIA,APOTIKBINTAN,APOTIK BRAYEN, TOKO OBAT BERI, serta RSUP;Bahwa, sebabnya terdakwa AGUS SAPTO WAHONO tidak menyetorkankeseluruhan uang tersebut dikarenakan sebagian uang tersebutdipergunakan terdakwa AGUS SAPTO WAHONO untuk keperluanpribadinya sendiri;Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2016 dilakukan Audit Faktur olehAuditor yaitu saksi ARRAHMAN
terdakwa kumpulkan dari para customer kemudian uangtersebut sebagian terdakwa tranfer ke rekening PT PRIMA MULIA MANDIRIsedangkan sebagain lagi terdakwa pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa sendiri;Hal 19 Putusan No.166/Pid.B/2017/PN TpgBahwa, Uang milik PT PRIMA MULIA MANDIRI tersebut terdakwapergunakan untuk membayar hutang hutang terdakwa dan sebagian lagiterdakwa pergunakan untuk keperluan sehari harinya;Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2016 dilakukan Audit Faktur oleh Auditoryaitu saksi ARRAHMAN
Lalu kemudian pada tanggal 24 Oktober 2016dilakukan Audit Faktur oleh Auditor yaitu saksi ARRAHMAN SIDIK dan diketahuioleh saksi SAMSURIZAL (pihak PT. PRIMA MULIA MANDIRI) terhadapterdakwa selaku salesmen yang diaudit an. AGUS SAPTO WAHONO bahwapenagihan yang dilakukan oleh terdakwa dalam kurun waktu sejak bulan Juli2016 sampai dengan bulan Oktober 2016 berdasarkan Berita Acara AuditFaktur pihak PT.
Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2016 dilakukan AuditFaktur oleh Auditor yaitu saksi ARRAHMAN SIDIK dan diketahui oleh saksiSAMSURIZAL (pihak PT. PRIMA MULIA MANDIRI) terhadap terdakwa selakusalesmen yang diaudit an.
111 — 38
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Andoolo pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 oleh kamiWahyu Setioadi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Arrahman, S.H.
Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota :Arrahman, S.H.
27 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamet Bin Arrahman) terhadap Penggugat (Rizqi Amelia Binti Amirudin);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Lintas Sumbawa, Xxxx XxXxXxx,kecamatan XXXX, XXXXXXXXX XXXXX NTB.berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengannomor 187/SK.Khusus/2021/PA.Dp tertanggal 01November 2021 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSalamet bin Arrahman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun lanci 1 desa lanci jaya kecamatanmanggelewa kabupaten dompu, XxXxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXKX
18 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan Tanggal 23 Maret 2020, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Sawaludin, dan wali nikah paman yangbernama La Maaja sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Aca dan Salidi dengan mas kawin surah ArRahman dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.
dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya pernikahantersebut Pengadilan perlu memeriksa apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di depan sidang saksi pertama dan kedua mengahadiriacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui namanama parasaksi nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sertamengetahui adanya wali nikah serta adanya maskawin berupapembacaan Surah ArRahman
15 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Arrahman bin Haliq) terhadap penggugat (Kartina binti Roke).
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).