520/Pdt/2016/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 520/PDT/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :FX. EDHI PRANOWO, S.Sos, M.Si., lahir di Salatiga tanggal 2 Juni 1953,agama Katholik, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jl. TamanSekar Jagad Nomor 9 RT. 004 RW. 028 Kelurahan TlogosariKulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang.

BahwaPenggugat telah beberapa kali menyampaikan kepada Tergugat agarbersedia melakukan penjadwalan ulang/ rescheduling atau restrukturisasiHalaman 3 dari 25 halaman Nomor:520/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS10.terhadap perjanjian kredit tanggal 20 Januari 2014 dan Oktober 2014tersebut, namun Tergugat!

Bahwa prosedur lelang atas objek dalam perkara a quo adalah telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yaitu berpedoman padaUndang Undang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan dan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Halaman 17 dari 25 halaman Nomor:520/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS4.

ANTONOHalaman 24 dari 25 halaman Nomor:520/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINASRUSTONO, S.H.

Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halaman Nomor:520/PDT/2016/PT.SMG.

520/Pid.Sus/2013/PN.Slmn

PUTUSANNomor : 520/Pid.Sus/2013/PN.Simn.

Penuntut Umum, tertanggal 29Oktober2013, Nomor : Print2899/0.4.14 /Euh.2/10/2013, sejak tanggal 29Oktober2013 sampai dengantanggal 17Nopember2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/20 13/PN.Simn4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tertanggal 31Oktober2013, Nomor :520/Pen.Pid/2013/PN.SiImn., sejak tanggal 31Nopember2013 sampaidengan tanggal 29Nopember2013;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tertanggal 19Nopember2013, Nomor : 520/Pen.Pid/2013/PN.Slmn, sejak tanggal 30Nopember2013 sampai dengan tanggal 28Januari2014;wan PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; so ecennenne Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasatertanggal 30Oktober2013, Nomor : B4571/0.4.14/Euh.2/10/2013 dariKejaksaan Negeri Sleman, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 31Oktober2013;soncennenne Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Slemantertanggal 31Oktober2013, Nomor : 520/Pen.Pid/2013/PN.Sleman, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Serene Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 1Nopember2013, Nomor : 520/Pen.Pid/2013/PN.Simn., tentang Penetapan HariSidang pertama hari Selasa, tanggal 12Nopember2013;so ecennenne Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama TerdakwaELFI HENDRI alias BOBI;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan

Gamping Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/20 13/PN.Simn bukan tanaman jenis ganja dengan berat 0,3 gram, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :soncennenne Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekirapukul 19.00 wib bertempat di Gamping

520/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir : Tuban, 09 Juni 1984 / umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Online Shop, tempat tinggal di JalanXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 660/145/X/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B453/Kua.13.17.1/PW.01/1/2019 tanggal 28 Juni 2019), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 28 Februari 2020 dan03 Maret 2020 yang dibacakan dalam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

ABU AMAR H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

520/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SgmLieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:#nama Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Pemohon",melawan#nama termohonA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami danisteri yang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 8 Januari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 H sebagaimana yangHalaman 1 dari 13 halaman Put.520/Pdt.G/2020/PA.Sgmtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowadibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0035/035/I/2017,tertanggal, Gowa, 13 Januari 2017;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Put.520/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengizinkan Pemohon (#nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (#nama termohonA) di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa;Halaman 11 dari 13 halaman Put.520/Pdt.G/2020/PA.Sgm3.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Put.520/Pdt.G/2020/PA.Sgm5. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Put.520/Pdt.G/2020/PA.Sgm

520/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 520/Padt.G/2019/PA.PBun2 st 2a ax ALED AMM ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan G.M.

Permasyarakatan Kelas IIB Pangkalan Bun) No.51 Kelurahan Sidorejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun pada12 September 2019 dengan register perkara Nomor 520

Tegugat pergi dengan keinginan sendiri;Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 520/Pat.G/2019/PA.PBun6.

in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama Juncto UndangUndangNomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat sanggup untukmenanggung atau membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 520

Riduan, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 520/Pat.G/2019/PA.PBunPanitera PenggantiFachruji, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pg :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.PBun

520/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.c. Tergugat suka berkata kasar dengan mencaci maki Penggugat dansuka memukul (KDRT) terhadap Penggugat.d. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain.6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2015 Yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang 3 (tiga) tahun lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.7.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;3.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.dari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPePenggugat (Penggugat);3.

No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.Rincian Biaya perkaraORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiahHal. 12 dari 12 Put. No. 520/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

520/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PA.RAP aria rey 2posnsseevaing + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di Lingkungan Bulu Cina,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang kedua dan ketiga yangbernama :4.1. Anak Il, Perempuan, lahir Tanggal ........... eee4.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Nomorsvanaenemmegngersemonsaarene tanggal ...... cee telah diberi materai dan dilegalisirHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.oleh kantor Pos, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterainRwWNJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI,S.Ag.Rp. 30.00000,Rp 50.00000,Rp. 230.00000,Rp. 5.000,00,Rp. 6.00000,a ;Rp. 321.00000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA.Rap.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo) FH all piaDEM!

MelawanTermohon, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu rumah tangga, Alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 520

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Mataram, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 196/19/VIII/2017, tertanggal 29 Agustus 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus

Sejak saatitu pemohon pergi pulang ke rumah orang tua tanpa pamitsebagaimana alamat tersebut diatas dan sejak saat itu antara Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.GsgPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun batin dan tinggal di kediaman masingmasing sebagaimanaalamat tersebut diatas;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Ketua Majelis,Ttd.Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Tid.Mustofa, S.H.1 Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.520/Pat.G/2018/PA.Gsg

520/Pdt.P/2021/PA.Grt

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtterakhir di Jl. Otista No.67 A RT. 002 RW 002 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;3.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.GrtPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 13 Nopember 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtmemerlukan Penetapan Wali untuk kedua anak tersebut untuk melengkapipersyaratan pengambilan sertifikat rumah di Bank BTN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut:1. R. Ina Nurjanah, SE. binti Drs. R. Dadang S. Fahmie, S.Pdi.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtmengurus dan memelihara kedua anak dengan baik, seharusnya secaraotomatis adalah orang dapat mewakili kedua anaknya dalam melakukantindakan hukum.

Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, M.H.Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grt

520/Pid.B/2020/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 520/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 17Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Kemudiansekira pukul 23.00 wib saksi LONDON SIHOMBING ikut bergabung untukduduk minum dimeja warung tersebut sambil berbincangbincang hingga padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 02.10 wib saksi LONDONHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BtmSIHOMBING mengeluarkan katakata kasar kepada terdakwa denganmengatakan Taik lan kau (dalam bahasa batak).

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm1.

Menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain merupakan tujuan atau kehendak dari pelaku.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BtmKehendak atau tujuan itu dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau Iluka itu.

S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm

520/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariO05 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 520

Suhanda Alam Ujah)kepada Penggugat (Ela Nurlela alias Ela Nurlaela binti Lili Sugianto) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 520/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 520/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H.

Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 520/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 520/Padt.G/2017/PA.Cbd

520/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di XxXxxX XXXXXXxx,Kecamatan Tilango, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Lbtcukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada bukti surat tersebut dengantanda P;2.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:At ga Y pllB 548 Gay ald Gyalical) alsa Ge aSla ol!

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtPanitera Pengganti,Djarnawi Datau, S.AgPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Lbt

520/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , No Hp , umur 34 tahun (Liang Buah, 13 Mei 1987) agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanswasta di lumbu hotel, tempat tinggal di Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon,melawanTermohon

Sangatta, 14 Nopember 1988)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 520

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05Februari 2010;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 520/Padt.G/2021/PA.SgtaBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon kurang lebin 6 bulan kemudian pindah kerumah kediaman nenek Pemohon selama

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak Agustus tahun2017.Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 520/Padt.G/2021/PA.SgtaBahwa setelan berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernahbertemu dan berkumpul bersama lagi.Bahwa saksi tidak mengetahui sebab perpisahan antara Pemohon danTermohon.Bahwa saksi tidak melihat sendiri pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa pihak keluarga telan berupaya menasihati Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.2.

Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 520/Padt.G/2021/PA.SgtaPanitera PenggantiAbdul Rahman Sidik, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 520/Padt.G/2021/PA.Sgta

520/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.MEz.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir Belimbing, 7 Juli 2000, Umur 19 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.ME tanggal 17 Juni2019, dengan mengemukakan posita dan petitumnya setelah terjadiperubahan/perbaikan oleh Penggugat sendiri di persidangan sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal PUTUSAN No.520/Pdt.G/2019/PA.ME.1.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 5 Juni 2019 yangdisebabkan oleh karena Tergugat memukuli Penggugat, dan sejak saat ituHal. 2 dari 14 hal PUTUSAN No.520/Pdt.G/2019/PA.ME.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersama yanghingga kini telah terhitung kurang lebih 12 (dua belas) hari lamanya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 26 Februari 2017 dan tercatat di KUAKecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Hal. 9 dari 14 hal PUTUSAN No.520/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dalam asuhan Penggugat;3.

HUSAINI, S.H., M.H.ttdWERI SISWANTO BAD, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLENI PEBRIANTI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses / ATK : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 60.000,00Hal. 13 dari 14 hal PUTUSAN No.520/Pdt.G/2019/PA.ME. Panggilan Tergugat : Rp320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 hal PUTUSAN No.520/Pdt.G/2019/PA.ME.

520/Pdt.G/2016/PA.PAL

Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : == $2 nn ono enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa pada 07 Agustus 2005, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di jalan Beringin Lrg Il No. 2 Kelurahan NunuKecamatan Tatanga Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut :Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 4 dari 142.

Igoie ulyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal.

Nafkah Iddah dan muthah.Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal.

,M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 13 dari 14Drs. H. Mal Domu S.H.,M.H.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 14 dari 14

520/Pdt.G/2014/PA.Brb.

SALINAN PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.Brb.asm oN Cpem ll abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan BarabaiUtara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orangHal I dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 520 /Pdt.G/201/PA.Brbtua Tergugat selama 5 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan' baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Fatimah Az Zahra Binti Harlan Budiman yang berumur 6 tahun; M.

Bahwa sejak Penggugat berada di kediaman orang tua Penggugat tersebut,Tergugat pernah datang menemui Penggugat untuk mengajak rukun dankumpul kembali, namun Penggugat tidak bersedia lagi, hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga.Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 520/Pdt.G/2014/PA. Brb7.

Kalaupun dipertahankan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, olehHal 10 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.

Aslamiah, S.Ag, M.H Syarkawi, S.Ag.Hal 12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 520/Pdt.G/20 14/PA. BrbPanitera Pengganti,ttdDrs. H. RajudinRincian biaya perkara :1.ao whPendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Ro = 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 520/Pdt.G/2014/PA. Brb

520/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUJOADISISWANTO, S.H, dan Rekan, Advokat

No 520/Pdt.G/2019/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Maret 2019 yang telah. didaftar dalam register perkara nomor:520/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 520/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menyatakan hukum telah jatuh talak Bain Sugro dari Tergugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX);3. Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 520/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat dan Penggugat sering bertemu, jalan bersama dan setiapkebutuhan lahir dan batin Penggugat masih dipenuhi oleh Tergugat;8. Bahwa hubungan keluarga dapat terjalin Kembali antara Penggugat danTergugat apabila Penggugat sadar dan harus bersikap saling memahamidan mempunyai sikap kemandirian dalam berpikir dan memutuskansesuatu;9.

No 520/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahH. MUHROJI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 460.000,Rp 20.000;Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 576.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No 520/Pdt.G/2019/PA.Mkd

520/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:MULIA NINGSIH BINTI A.

Putusan 520/ Pdt.G/2019/PA.SubPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Siti Suwaebah, M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Sub. menyampaikan bahwa mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.

Putusan 520/ Pdt.G/2019/PA.SubDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I,M.E dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.Il. masingmasing sebagaihakim anggota dan dibantu oleh Titin Suhartini, S.H. sebagai paniterapengganti.

Putusan 520/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 10 dari 9 hal. Putusan 520/ Pdt.G/2019/PA.Sub

520/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kampung xxxxxx Lebak.

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O8 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Juli2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,Halaman 2 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rks.dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rks.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx).4.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 9 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rks.aAPwWNPSARMANAH, S.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 310.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rks.

520/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 20 Maret 2015 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Februari 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Selatan dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXxxx tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTegal Selatan;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JBDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 M bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1436 H, oleh Drs. H. Abdul Hadi, MHI, KetuaMajelis, Drs. Masiran Malkan dan Drs.H. M.

Waluyo, SH30.000,75.000,100.000,100.000,5.000,6.000,Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JBJumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JB