Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • plbi oui lal x4HE Yo 690 4429 jJ abl quai curg GhoVs Wai as Qaisoz Ur%9 jd I NS pSou ol olso yljoiw oy C9)allasdl tgp oLL lave rxugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karenameneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukum salah satuHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 236/Pdt.G/2019/ PA Dgl.pihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
2932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016,tanggal 26 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MENTAYA SAWIT MAS, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur PT Mentaya Sawit Mas;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
Putus : 09-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — ABDUL KADIR NASELA ; RUTH PALLATA Dkk
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laksamadya Leo Wattimena,Keluarga Bahadjai, Keluarga Pahua Mendez ;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, PerumnasWaiheru ;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, KeluargaPapilaya ;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, KeluargaPattinama dan Wai Heru ;Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;4.
    Sebelah barat berbatas dengan Wai (kali)goeroegoeroe dan Pemerintahan Negeri Rumah Tiga yang tertuang dalamSketsa Gambar yang ditandatangani bersama oleh Pemerintah dan SaniriNegeri Hitumessing, pemerintah Negeri Passo, dan Pemerintah Negeri RumahTiga yang disahkan oleh Pemerintah Setempat (KPS) J.
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
EKO WIDIYANTO Als. EKO Bin MISYANTO
5111
  • motor tersebut dengan sepeda motor yangsaksi kendarai sambil teriak Maling, Maling dan pada saat itu sampai diDesa Trini, Gamping, Sleman, saat itu sepeda motor terdakwa terkejaroleh sepeda motor saksi dan pada saat itu sepeda motor terdakwalangsung saksi tabrak dari arah belakang hingga terdakwa jatuh danpada saat jatuh tersebut warga sekitar langsung kumpul danmengamankan terdakwa;i a a ri a a a re ee ae Bahwa terdakwamengunakan sepeda motor Hnda Vario warna putin tanpa plat nomorterpasang;aa ta wai
    pelaku saksi tanya kemudian merekamenjelaskan kalau Jujuk Minong Satria bertugas sebagai eksekutor yaitumengambil barang milik korban sekaligus pengendara sementara EkoWidiyanto (terdakwa) bertugas menerima dompet yang berhasil diambiloleh Jujuk Minong Satria;ae HRS I A we a em ep Re a Bahwa yangmenjadi korban dalam perkara atau peristiwa pencurian dengankekerasan adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah dua oranglakilaki yang tidak saksi kenal berboncengan mengunakan kendaraanbermotor;aa ta wai
Register : 06-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • plas piwYl , Lisl 23,Clo Jl ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd gai re lyHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1210/Padt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikannafkah kepada Penggugat, terbukti dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat ditambah dengan saksi Tergugat ternyata penyebab perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga adalah karena masalah ekonomi yang serbakekurangan oleh sebab itu Majelis Hakim mengambil dalil dari kaidah fikin dalamKitab al Muhazzab juzu Il, halaman 134 sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:hal 15 dari 19 halaman Putusan No 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd5 yxydgsl So plod CIS wai
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : TERMOHON
217
  • Gai rs ale Vs wai luslnm 9 wgoll awl 479! al ole L.Ssu vl olixo yl poin! oyJlasdl tg) obshliArtinya:Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskan perkawinanberarti menghukum suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ;2. Kitab A/Asybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Logasl GISiyL Lo logobas!
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • LS roa all AS aie 4) @Laeeed . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 337/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
414
  • 25,wai cura Tilo Vo quai yd eau raw elo Uraul olixe jleiwy! oY ty ut yo dy90 Toll abT9) oll lang wcll grwh pared! aol We pSJlosJlArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • wai 15! alin ElorYI GUS Ste uses olArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatan duniawiyang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain), dalam halini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahan kemanfaatanyang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggap lebih unggul.Menimbang, bahwa selain berdasarkan usia, kKedewasaan juga dapatdiukur melalui fisik, pola fikir, kepribadian, mental dan pemahaman sertapengamalan agama.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 255cura Cle Va wai lye adi a aly nrz9iI!VY TH Ve bjy90 TlgjI dla J! Gaiorl yazeil zl le eSaul olixe yeSloe! t9) oll pbb ling 0lArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
227
  • harta benda bersama;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 1 Huruf (f) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa: Harta kekayaan dalam perkawinan atausyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebutharta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridari firman Allah dalam Surat An Nisa, Ayat 32 yang berbunyi:gueri cluuill 5 wai
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • diketahui Lurah Kelurahan Laikang ,KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, hal mana buktibukti tersebut merupakan aktaotentik karena telah diketahui oleh pihak yang berwenang dan telah memenuhisyarat formal dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sehingga diperoleh bukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris AlmarhumPassere binLella ; Hal 12 dari 20 HalamanMenimbang, bahwa bukti P.2. berupa Fetekapin Surat KeteranganMenikah atas nama Kematian atas nama Passere Wit Lalla nay Wai
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
229
  • Bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebut Terdakwa memperolehnya dari Nyongyang tinggal di Desa Wai. Bahwa awalnya pada hari kamis, 27 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa menelphon saudara Nyong dengan mengatakan "ada Barang(sabu)" dan di balas oleh NYONG nanti beta usahakan", selanjutnya sekitarpukul 18.00 Wit saudara NYONG menelphon Terdakwa denganmengatakan bahwa "Ada barang (Sabu) paketan Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah)"dan Terdakwa menyetujuinya.
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • OY Tay 4 yo by9 cura Gla wai uwozo ill aol te p Say ol Lalize yl poi wlJlaell toy oll lime wegall yalIslam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiister!
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • alu JI wai usir9 alo Vo qa (gs asi a alysal le pScy ul o Lixo oiw VI oY Tay mE Yo dy90dlasdl toy oll Iiag 2 Sgoll rh cursArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • jlisl 255cura Cle Va wai lye adi a aly nrz9iI!
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 24/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5650
  • PUTUSANNomor xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXKae Wai a 2x) Ay ah) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, pekerjaan Wiraswasta, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNama Termohon, pekerjaan Wiraswasta, umur 34 tahun, agama Islam
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 10 Februari 2015 — SUDIRMAN Bin SEMAN
584
  • cerah siang hari; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang melakukan balapan liarbersama dengan terdakwa dimana saksi mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja RR miliknya dengan kecepatan tinggji; Bahwa saksi mengetahui kejadian sepeda motor yang dikendaraiterdakwa telah menabrak korban anak kecil bernama HadiHal 9 dari 21 halaman, No. 320/Pid.B/2014/PN.Ktb.Firmansyah dengan posisi akhir korban tertindih sepeda motor milikTOTO Wai
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6531
  • Glo Vo wai (gs gai ae oly arroilul olize yleiwYl OY Tey wt Yo by90 Clo! Abul,tT9) ob plb ling whol (awl cargo pl a2 we SsArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian serta hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.