Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5020/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI BING SLAMET bin SENIMAN) terhadap Penggugat (PUTRI ELOK WULANDARI binti ZAINAL FANANI);

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3365/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • enak terhadap kakakkakak PENGGUGAT yang terus menerusmemberikan bantuan terhadap PENGGUGAT, padahal PENGGUGATsudah mempunyai suami dalam hal ini TERGUGAT, seharusnyatangungjawab ada di pundak TERGUGAT untuk bisa memberikan nafkahdan kehidupan yang layak sesuai kKemampuan, karena adalah kewajibanseorang suami untuk melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannyabukan di bebankan kepada kakakkakak Penggugat, hal demikian tidakpantas atau elok
    Kelihatan juga bahwa selama ini TERGUGATselalu. melibatkan anakanak dalam permasalahannya denganPENGGUGAT, padahal seharusnya sangat bijaksana apabila sebagaiorangtua bisa memberikan ketenangan dan kesejukan jiwa buat anakanaknya, meskipun antara TERGUGAT dan PENGGUGAT punyamasalah tidak elok dan tidak perlu baik secara langsung maupun tidaklangsung untuk memaksa anak memihak ke salah satu orang tuanyabaik melalui katakata maupun tindakan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2902/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Penggugat dan Tergugat.Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor xxxx /Pdt.G/2018 /PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan bahwa dalam rumahtangganya telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihaksuami isteri sudah sedemikian kuat keinginannya untuk menghindaripasangannya dan saling menuduh yang tidak baik, yang ditunjukkan denganrupa yang tidak elok
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 12 Maret 2015 — SRI WAHYUNI Binti SIMIN
50 — 36
  • mobil tersebutsementara dari gudang untuk dilihat olen Customer waktu tersebut tanggal 18 Juli2014 sekitar pukul 16.30 wita, namun karena sampai dengan sore hari Costumertidak datang dan pada saat tersebut adalah merupakan bulan puasa dan bagiangudang ingin berbuka puasa, akhirnya bagian gudang berpesan kepada terdakwabahwa kunci mobil dititipbkan di meja Counter, dan kemudian pada sekitar pukul17.30 wita, terdakwa mengantar mobil tersebut ke Customer yaitu lou MAHDALENAYOESRAN di komplek Ratu elok
    waktu tersebut tanggal 18Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wita, namun karena sampai dengan sore hariCostumer tidak datang dan pada saat tersebut adalah merupakan bulan puasadan bagian gudang ingin berbuka puasa, akhirnya bagian gudang berpesankepada terdakwa bahwa kunci mobil dititipbkan di meja Counter, dan kemudianPutusan No.304/Pid.B/2014/PN.Bjb, halaman 55 dari 89 halaman5656pada sekitar pukul 17.30 wita, terdakwa mengantar mobil tersebut keCustomer yaitu lou MAHDALENA YOESRAN di komplek Ratu elok
    mobil tersebutsementara dari gudang untuk dilihat oleh Customer waktu tersebut tanggal 18Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wita, namun karena sampai dengan sore hariCostumer tidak datang dan pada saat tersebut adalah merupakan bulan puasadan bagian gudang ingin berbuka puasa, akhirnya bagian gudang berpesankepada terdakwa bahwa kunci mobil dititipbkan di meja Counter, dan kemudianpada sekitar pukul 17.30 wita, terdakwa mengantar mobil tersebut keCustomer yaitu lou MAHDALENA YOESRAN di komplek Ratu elok
    mobil tersebutsementara dari gudang untuk dilihat olen Customer waktu tersebut tanggal 18Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wita, namun karena sampai dengan sore hariCostumer tidak datang dan pada saat tersebut adalah merupakan bulan puasadan bagian gudang ingin berbuka puasa, akhirnya bagian gudang berpesankepada terdakwa bahwa kunci mobil dititipbkan di meja Counter, dan kemudianpada sekitar pukul 17.30 wita, terdakwa mengantar mobil tersebut keCustomer yaitu lou MAHDALENA YOESRAN di komplek Ratu elok
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Vendy Sulistyawan bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elok Nur Hidayati binti Hutomo Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    II. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
164 — 22
  • Rekening 02193630367. 1 (satu) unit rumah di jalan Batu Nunggal Elok II No. 36 RT 01 RW 05 Kel. Mengger Kec. Bandung Kidul Kab. Bandung Prov. Jawa barat.8. 1 (satu) unit rumah dipulo raya 3 No. 21 kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan 9. 1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 2-03 Jl. Gatot Subroto Kav. 52-53 Jakarta Pusat. 10. 1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 2-03 Jl. Gatot Subroto Kav. 52-53 Jakarta Pusat.11. 1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 2-03 Jl.
    Rekening 02193630369. 1 (satu) unit rumah di jalan Batu Nunggal Elok II No. 36 RT 01 RW 05 Kel.Mengger Kec. Bandung Kidul Kab. Bandung Prov. Jawa barat.10.1 (satu) unit rumah dipulo raya 3 No. 21 kel. Petogogan Kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan11.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl. Gatot Subroto Kav. 5253Jakarta Pusat.12.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl. Gatot Subroto Kav. 5253Jakarta Pusat.13.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl.
    DKI Jakarta SHM No. 281 tanggal 05101995 GS No. 8/875/1978 dengan nilai Rp. 5.000.000.000,1 (satu ) unit rumah dijalanbatu Nunggal Elok II No. 356 Rt.1 Kel. Mengger Kab. Bandung Kidul Prov.Jawa baratsenilai Rp.5.000.000.000, 1 (satu ) unit rumah ditaman Modern Blok C1 Kav. No. 37Kelurahan Ujung Menteng Kec. Cabung Jakarta Timur dengan nilaiRp.600.000.000,1 (satu ) unit rumah di kelurahan Bojo Kab. Barru Prov.
    Rekening 02193630369.1 (satu) unit rumah di jalan Batu Nunggal Elok II No. 36 RT 01 RW 05 Kel.Mengger Kec. Bandung Kidul Kab. Bandung Prov. Jawa barat.10. 1 (satu) unit rumah dipulo raya 3 No. 21 kel. Petogogan Kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 13011.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl. Gatot Subroto Kav. 5253Jakarta Pusat.12.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl.
    Barru,senilai Rp. 350.000.000. e Membeli 1(satu) unit rumah di Jalan Batu Nunggal Elok II No. 36 Rt 01 Rw05 Kel. Mengger kec. Bandung Kidul Kota Bandung prov. Jawa barat,senilai Rp. 5.000.000.000. e Membeli 1 (satu) unit Apartemen Pakubuwono View Red Wood 20 B JalanTeuku Nya Arif No. 12 Jakarta Selatan Prov. DKI Jakarta, senilai Rp.3.000.000. 000. e Membeli 1 (satu) unit rumah di Pulo Raya 3 No. 21 Kel. Petogogan Kec.kebayoran Baru Jakarta Selatan prov.
    Rekening 0219363036. 1 (satu) unit rumah di jalan Batu Nunggal Elok II No. 36 RT 01 RW 05 Kel.Mengger Kec. Bandung Kidul Kab. Bandung Prov. Jawa barat.1 (satu) unit rumah dipulo raya 3 No. 21 kel. Petogogan Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl. Gatot Subroto Kav. 5253 Jakarta Pusat.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl. Gatot Subroto Kav. 5253 Jakarta Pusat.1 (satu) Unit Apartemen Semanggi Lantai 203 Jl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0305/Pdt. G/2010/PAJS
Tanggal 24 Agustus 2010 — pemohon melawan termohon
121 — 48
  • Direksi PT.Pos Indonesia dengannomor 1779/SDM JAT IV/4/0410 tanggal 8 April2010. ( bukti berkode P8. ).9 Fotocopy bermeterai sah surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh pengurus tempat kost ( dimana termohon bertempattinggal ) tanggal 24 Februari 2010. ( bukti p.9).1710 Fotocopy bermeterai sah surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh pemohon tanggal 14 Juni 2010. ( bukti berkode P.10).11 Ash surat keterangan hasil pemeriksaan psykologik nomor : 110/SK.MI/V/10 atas nama Liring Elok
    selebihnya.Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti pemohon konvensi sejauh yangtidak berkaitan dengan perkara atau bukti tidak kuat, majelis hakim relevantidak mempertimbangkannya.DALAM REKONVENSI Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan gugatan rekonvensi.Menimbang , bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat rekonvensi adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa penggugat rekonvensi mohon anak yang bernama LiringKurnia Elok
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — MULIA RINDA PURBA >< FARIDA.B.A (BACHELOR OF ARTS) CS
98 — 47
  • Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF,Type tower SST, tinggi Tower 42m, Surat pesanan No. Tel170/LG.000/TCC40/2004 tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 22Desember 2004, jangka waktu sewa sampai dengan tanggal 21Desember 2014..
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangkawaktu sewa sampai dengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST,tinggi Tower 42m, Surat pesanan No.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3501/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Parakan Jalan elok No. 10 BuahBatu, Kota Bandung, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudy Hudaya, SH., Advokat, yang beralamat di Komp.Bumi Asri, Jl. Meranti Il Blok H28, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuaasa Khusus tertanggal 28 Mei2018, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Put. No. 3501/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 18/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 4 Maret 2014 — RIZAL FAHMI BIN RUSLI
42 — 3
  • Pidie ;Bahwa saksi pernah menjual emas tanpa surat kepada toko Mutiara Elok diKota Sigli Kab.Pidie pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagisekitar pertengahan bulan Oktober 2013, sebenarnya emas tersebut adadilengkapi dengan surat akan tetapi pada saat itu tidak tahu surat itu dimanadan emas tersebut adalah milik saksi sendiri ;Bahwa saksi juga pernah menggadai satu mayam emas kepada saksi DidikNurhadi Bin M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 268/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 8 Mei 2017 — pidana - RAHMAT ADRIANTO Bin MARSAAT
31 — 4
  • PUTUS ANNomor : 268/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT ADRIANTO Bin MARSAATTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 29 tahun / 13 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Persada Elok Blok A No. 14 Rt. 01
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — WAHYU LAKSAMANA VS H. IMAM MASTUR bin H, AGIL alias MASTUR bin H. AGIL, dkk.
238 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2978 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WAHYU LAKSMANA, bertempat tinggal di Cipinang Elok Blok C Nomor 10A, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara Kota, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: Achmad Khadafi Munir, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Advokat Magang padaKantor Hukum Dafi Munir & Partners, beralamat diGandaria 8
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 07-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN Sbs
Tanggal 6 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Erhan Lidiansyah, S.H.
Terdakwa:
MANTO Bin ROMADI
352 — 38
  • dan ia harus tahu apa yang ialakukan serta sudah dapat membayangkan kemungkinan yang akan terjadi atasakibat dari pebuatan yang telah ia lakukan itu oleh karena itu haruslah ternyataada niat sipelaku dengan sungguhsungguh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hasil hutan sebagaimanadalam pasal 1 angka 13 UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan adalah hasil nabati berserta turunannya seperti kayu, bamboo, rotan,dil; hasil hewani berserta turunannya seperti satwa liar, satwa buru, satwa elok
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
LILI SETIONINGSIH alias LILI alias MAMA DIKA
62 — 32
  • ELOK FAIQOTUL NI'MAHBahwa Terdakwa melakukan perbuatan menggelapkan uang tabungan siswaPAUD dan TK di Sekolah AlAmanah Desa Jono Oge Kec. Biromaru Kab. Sigisebesar Rp.48.619.000 (empat puluh delapan juta enam ratus Sembilan belasribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggelapkan uang tabungan siswa tersebut sejak bulan Juni2016 sampai dengan diketahuinya penggelapan itu pada hari Kamis 12 Januari2017 di Desa Jono Oge Kec. Biromaru Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3639/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0547/010/V/2013 tanggal 03 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3639/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : ELOK
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 22
  • SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Elok Blok CC. 2 No. 6, RT. 04 RW. 010 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri Pemohon dan ibu kandung dari anakPemohon Arum Rahma Falah binti Pardi Padhowo;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Arum Rahma Falah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Desember 2015 — LIAUW WIRYO SANTOSO melawan LULUPRIATINY LAYANI
267 — 326
  • Sangat tidak elok dan tidakakan diterima oleh akal pikiran yang sehat dalih Penggugat menyiapkanmakanan sendiri dijadikan alasan mengakhiri perkawinan. Alasanalasanperceraian yang tidak cocok dengan fakta tujuannya hendak mengesankankepada pengadilan bahwa yang berandil besar menjadi penyebab daritidak harmonis suasana keluarga adalah Tergugat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH bin ABDULHAMID (ALM)) terhadap Penggugat (ELOK WIJAYANTI binti SOLIKIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
  • Bahwa sejak dari mulainya perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di Komplek Pejaten Elok Blok C3, RT. 009 RW.007, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,DKI Jakarta namun pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Tergugat telahmeninggalkan rumah bersama tersebut dan bertempat tinggal di rumahorang tuanya di Villa Graha Hijau 1 Blok B No. 5, Jalan W R Supratman,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Banten 15412.4.
    Tergugat Kembali kerumah tempat kediaman bersama yakni diKomplek Pejaten Elok Blok C3, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, atau Terguggat akanmengajak Penggunggat dan anak anaknya tinggal di tempat Tergugat,dimana lokasi tempat tinggal akan mengikuti kemauan dankemampuan semua pihak anggota keluaraga inti nantinya.G. Tergugat sampai saat ini masih mengurus anakanaknyatermasuk dalam mendidik dan memberikan kasih sayang kepadaHalaman 21 dari 41 Put.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 13-09-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 39/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 13 September 2012 — SUKIRMAN Lawan SUWIGNYO
28 — 28
  • Durian No.45 Rt. 11 / Rw. 04 BTN Permata Elok Kel. Manggis Kecamatan Bathinlll, Kab. Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 06/AA/Pdt/1/2012, tanggal 16 Februari 2012 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bungo, Nomor : 02/SK/Pdt.G/2012/PN.Tebo, tanggal O1 Maret 2012; Semula sebagai Tergugat,selanjutnya disebut PEMBANDING;Lawann:1.