kepadanyatelah dipanggil 2 kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu No.284/82/IV/2011 tanggal25 April 2011 bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri tanda (P.1);2 Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah bersalin Ratih Karya,No.348/424/RBRKBTA/2011 atas nama FLORA

selama berpisah tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa di dalam posita Penggugat angka 8 dan petitum angka 3,Penggugat mohon kepada Majelis untuk menetapkan hak asuh anak (perempuan) umur4 tahun 3 bulan, yang masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama : FLORA

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan UndangUndang yang berlaku serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak bernama FLORA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama Flora BR Simamora binti Robert Simamora dengan laki-laki yang bernama Darwin bin Jumri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.553/Pdt.P/2020/PA.Krw4.

Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Flora, umur 8 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN bin FIRMAN) dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:RIDWAN bin FIRMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Batu Bata, tempat tinggal di Koto Baru, JorongBatang Piarau, Kenagarian Kampung Pinang, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;LENI FLORA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618827 23/08/2018 39,614,80072 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618828 24/08/2018 11,375,00073 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618829 28/08/2018 1,680,00074 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277279 24/09/2018 19,645,00075 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277281 27/09/2018 2,715,00076 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277280 28/09/2018 7,675,00077 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448063 13/10/2018 7,620,00078 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448064 15/10/2018 31,100,00079 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448065 23/10/2018 33,031,00080 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448066 26/10/2018 28,844,00081 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448082 02/11/2018 22,785,00082 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448083 06/11/2018 21,600,00083 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448084 09/11/2018 22,499,00084 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448085 13/11/2018 19,983,60085 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448086 14/11/2018 16,548,00086 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448087 19/11/2018 22,125,00087 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448088 20/11/2018 9,503,00088 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304085 03/12/2018 22,784,50089 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304086 06/12/2018 16,350,00090 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304087 13/12/2018 18,709,30091 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304088 17/12/2018 20,438,000PT. KAMPUNG FLORA CIPTA Total 396,625,20092 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 026075390451000 396,625,2009 PT. LANABUANA JAYA 018459628027000 28,000,00010 PT. MEKAR JAYA LESTARI UTAMA 026730044402000 45,174,25011 PT. MULTITALLY INDONESIA 025936881027000 919,034,62612 PT. MUSTIKA BANGUN ALAM 704491380411000 500,140,00013 PT. OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000 138,090,00014 PT. PETRO ANDHARAARTHA 747754463112000 133,500,00015 PT. PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,67616 PT. SAPTAREKSA UTAMA 023147317415000 289,396,22417 PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aurensia Flora Ramadhani binti Agus Prasetyo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Indra Eko Prasetya bin Warsito;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

FLORA DJAJA, 4. RONAL DJAJA IBRAHIM R., 5. SUSANTO JAYA, 6. FATIMAH TINA, 7. LIAWATI HASANAH, dan 8. GRETA TANDJAJA IRWAN, BA., tersebut tidak dapat diterima;

AULIA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi;ERNA, bertempat tinggal di Kedoya Raya Nomor 101,RT 008, RW 004, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat;FLORA DJAJA, bertempat tinggal di Depok Indah II BlokE Nomor 6, RT 02, RW 15, Beji, Kota Depok;RONAL DJAJA IBRAHIM R., bertempat tinggal di JalanCilandak Kavling 5, RT 002, RW 003, Cilandak Barat,Jakarta Selatan;SUSANTO JAYA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi

SURBAKTI mengalami luka robek kepala samping kanan denganpanjang luka 20 cm, lembar luka 2 cm, dalam luka sampai tulang, keluar darah dari telingakanan, Jidat kiri bengkak sebesar telur ayam, Luka lecet di punggung tangan kanan dan Kiri,luka lecet di punggung sesuai dengan hasil VER No: 1009/RSF/XII 24 Desember 2010pada Rumah Sakit Flora yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas ,DAN,KEDUABahwa terdakwa

jalur jalan yang mengakibatkan mobil tergulingguling sebanyak + 3 (tiga) kali danterlempar ke lokasi taman kantor Pengadilan Agama Kabanjahe, sehingga akibat kelalaian/kesalahan terdakwa saksi korban WASNAH BARUS mengalami lukaluka, dimana saksikorban WASNAH BARUS mengalami luka lecet di sudut mata kanan, patah tulang tertutuppangkal paha kiri, luka lecet punggung telapak kaki kiri, luka lecet di bawah pusat sesuaidengan hasil VER No: 1013/RSF/XII/2010 tanggal 12 Februari 2011 pada Rumah SakitUmum Flora

Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA sedangkansaksi RANDI mengalami luka lecet di jidat sebelah kanan, luka lecet di bawah ketiak kiri,luka lecet di tangan kanan sesuai dengan hasil VER No: 1014/RSF/XII/2011 tanggal 12Februari 2011 pada Rumah Sakit Umum Flora Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr.SIMON GURUSINGA, sedangkan saksi LIDUNG SIANIPAR mengalami luka Traumatumpul pada kepala, bengkak pada kepala, luka lecet pada pipi sesuai dengan hasil VERNo: 440/30/VER/2011 tanggal 10

denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah;Saksi : Herman Balla, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namanya;e Bahwa Pemohon mempunyai namanya cina yaitu Go Koeng Hiesedangkan nama Indonesia David Gozali;e Bahwa Pemohon sudah menikah yaitu isteri pemohon bernama Flora

nama sapaan Ombaba;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2 : Magdalena Tato Kelore, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namanya;e Bahwa Pemohon mempunyai namanya cina yaitu Go Koeng Hiesedangkan nama Indonesia David Gozali;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Olme Bahwa Pemohon sudah menikah yaitu isteri pemohon bernama Flora

Rice Cooker Miyako Rp 219.000, (dua ratus15161718192021222324.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.sembilan belas ribu rupiah);.Kipas Angin Maspion 2 buah Rp 408.000, (empatratus delapan ribu rupiah);.Meja Belajar 3 buah total Rp 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);.Lemari anak = Rp 400.000, (empat ratus~ riburupiah) ;.Rak serba guna Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;.Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);.Almari

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21. Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariplastik total Rp 1.990.000, (satu) juta sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin Cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;eT. Meja makan 1 buah;28. Radio Sony Rp 700.000, (tujuh ratus~ riburupiah) ;29.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21.Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus~ riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23.Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;27. Meja makan 1 buah;28.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);11. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12. Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariHal. 15 dari 39 hal. Put. No. 67K/AG/2010plastik total Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17. Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);11.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12.Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu. juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17.Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.

Flora Tiow.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya tidakmengajukan akat bukti satupun di persidangan.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupunyang diajukan oleh Tergugat, baik berupa bukti surat bertanda P1 yaitu Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 01/KAT.01/IV/2009 tertanggal 28 September 2009, P2 yaituFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 482/1/2010 atas nama EugeniusReicelvano Anugraputra Bawala, P3 yaitu Fotokopi Kutipan

Flora Tiow, diperoleh kesesuaian fakta pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 April 2009 di Kotamobagu. Bahwa dalam perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. Eugenius Reicelvano Anugraputra Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 19 Mei20092. Leon Gregorious Achiles Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 15 Agustus 2015.

Bahwa saksi Martinus Tinggogoy dan saksi Flora Tiow, sering melihat Tergugat bersamadengan wanita lain tersebut. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut yang telah memiliki wanita lain, sehinggaPenggugat tidak tinggal lagi bersama dengan Tergugat dan Penggugat saat ini telahtinggal bersama dengan orang tua Penggugat.

Linggahara Baru (Bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga No. 1210072005092157 atas nama Kepala KeluargaPemohon ROSTINA Br MANULLANG, tertanggal 01 Desember 2010, yang telahditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Bukti P4);Bahwa buktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi si Persidangan antara lain:1.FLORA

Demikian pula di Persidangan telahdihadirkan 2 (dua) saksi, masingmasing bernama FLORA Br SITUMORANG, danOLIVIA MARULITUA SIMAMORA.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 230/1988 tanggal 12 November 2018 disitu tertulis telah lahir Benhard, Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan diubah/diganti menjadi telah lahir

Benhard Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan;

Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yangdiberikan untuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan danpemulihan ekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan,penangkaran satwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsurhayati (flora dan fauna

Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yang diberikanuntuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksi yangmemiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsi danketerwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan dan pemulihanekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan, penangkaransatwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsur hayati(flora dan fauna

Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah LabuhanBatu, yang menerangkan sebagaiberikut :e Luka memar dibahu kanan denganukuran panjang lima centimeter danlebar tiga centimeter;Kesimpulan : akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, yang menerangkan saksi NurmayaSiregar Alias Maya mengalami luka memar pada bagian bahu sebelah kanan denganukuran panjang lima centimeter dan lebar tiga centimeter;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib,isteri terdakwa bernama Nani menghubungi terdakwa melalui telepondan menyuruh terdakwa

Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :7. Barang Siapa;2.

Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, dengan demikian unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsurunsur dari Dakwaan tunggal yang melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, oleh karena itu maka terdakwaharuslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

Banggai dinikahkan oleh Saksi4 Pendeta Flora Enggelan Darumba, STh.8.

Terdakwa danSaksi 2 dan wali serta Saksi jemaat GKLB ImanuelLuwuk kurang lebih 20 orang dan telah disatukanperkawinannya oleh pendeta Flora E.D, S.Th dantidak boleh dipisahkan dan Terdakwa serta Saksi 2telah hidupbersama dalam satu rumah tempattinggal dan ikut kedua anak Terdakwa di asramaKodim 1308/LB Kel. Soho Kec. Luwuk Kab. Banggai.10.

Bahwa yang menihkahkan Terdakwa denganSaksi 2adalah pendeta Flora Enggelena D dan wali dariTerdakwa adalah Saksi = sendiri sedangkan dariSaksi 2 adalah orang tuan Saksi 2 yaitu Ibrahimlambung denagndiSaksikan oleh jemaat gerejalebih kurang 30 jemaat..4.

Flora dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama KristenProtestan. Setelah Saksi dan Terdakwa sudah sahkarena sudah ada ijin dari Dandim 1308/LB LetkolArm Budi Setiyanto, Sip dan sebelum nikah Saksike Palu untuk tes kesehatan di Rumkit di litsusdi Intel Korem 132?TdI dan diwawancarai di BintalKorem 132/Tadulako.113.

Bahwa yang menandatangani akte cerai Terdakwaadalah kepada Dinas Kependudukan yang saat inisudah pindah dan sekarang sudah diganti.Atas keterangan Saksi yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6:Nama Lengkap : Flora enggelena DarumbaS ThPekerjaan iTempat tanggal lahir : Ujung Pandang1ipebruaril 1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen katolikAlamat : Desa Tontuan Kec luwukKab Banggal.14Bahwa Saksi Flora enggelena Darumba S Thtelah memberikan keterangannya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Flora Cita binti Mawardi untuk menikah dengan Rifaldy Hendri bin Ali Umar;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun 2022.

FLORA SAUMANA, Pekerjaan IRT, Alamat Perumahan Wale Manguni Kairagi selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar Para pihak yang berperkara di persidangan =;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 25 Maret 2013 dibawah register

Tambahani (Tergugat IV), dan dalam perkawinannyamemperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu Ferdinand Saumana, HendrikSaumana (Penggugat) dan Flora Saumana (Turut Tergugat Il).

Tambahani Tergugat IV dan dalam perkawinannyamemiliki tiga orang anak yaitu Ferdinand Saumana, Penggugat dan TurutTergugat II Flora Saumana ;2. Bahwa benar dalam perkawinan Alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI Bin DJUARI) kepada Penggugat (FLORA HANDHAYANI Binti HANOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon yang semula Sandro Niko menjadi Sandro Niko Gultom, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1302/Disp/1992 tertulis Sandro Niko, lahir di Medan, tanggal 27 November 1983, anak kedua laki-laki, dari Ayah Tuah Natal Gultom dan Ibu Lerida Flora Damanik yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

., tanggal 3 April 2020, telah mengajukan Permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dilahirkan di Medan Pada tanggal 27 November 1983anak lakilaki dari Tuah Natal Gultom dan Lerida Flora Damanik,sebagaimana bukti dari Akta Kelahiran No.1302/Disp/1992 dari kantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Belitung;Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk Penambahan Nama dengan alasanagar nama menjadi sesuai dengan Ijazah SD, SMP, SMA dan Strata 1 (SI)Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal

untuk mencatat tentang Penambahan Nama Pemohontersebut pada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor 3515KW200620190001, Dari semula tercatat atas nama SANDRO NIKO ditambah menjadiSANDRO NIKO GULTOM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahannama Pemohon yang semula Sandro Niko menjadi Sandro Niko Gultom,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1302/Disp/1992 tertulisSandro Niko, lahir di Medan, tanggal 27 November 1983, anak kedua lakilaki, dari Ayah Tuah Natal Gultom dan Ibu Lerida Flora

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahannama Pemohon yang semula Sandro Niko menjadi Sandro Niko Gultom,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1302/Disp/1992 tertulisSandro Niko, lahir di Medan, tanggal 27 November 1983, anak kedua lakilaki, dari Ayah Tuah Natal Gultom dan Ibu Lerida Flora Damanik yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung tertanggal 9 Desember 1992, selanjutnya untuk dicatat padaregister yang diperuntukkan untuk itu;8