Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rahman bin Mahmud
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi Kantor Pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.
    Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi kantor pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 325/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — RAGIL SUTOPO Bin WIRO PAWIRO
517
  • yanghilang adalah berupa kabel Udara sepanjang 6 ( enarn) Gawang atau 300 meterBahwa kejadian kehilangan Kabel udara PT.Telkom adalah pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan lingkarselatan termasuk Desa Kalitengah Kecamatan Gombong dan Jalan KarangbolongDesa Wonoyoso kabupaten KebumenBahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan kabel udara PT.Telkom adalahbermula ketika saksi dan sedang piket sedang melakukan kegiatan patrolikemudian mendapatkan informasi melalui telphone
    mulai melakukanpengamatan lokasi dan memastikan situasi aman setelah 10 15 Menitmelakukan pengamatan dan di simpulkan aman kemudian terdakwameninggalkan lokasi dan mondar mandir mengamati situasiBahwa benar, kemudian sekira pukul 01,00 wib terdakwa yang menggunakanHandphone Nokia type 220 warna hijau metelik dihubungi oleh Sdr.OMA AlsOMPONG, yang pada intinya pencurian telah selesai dan agar terdakwa menujutempat Sdr.OMA berada untuk mengambil hasilnya,Bahwa benar, selanjutrya setelah mendapat telphone
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin kepada Penggugat danternyata Tergugat pulang kerumah kediaman orangtua Tergugat ;Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan pengakuanperempuan tersebut kepada Penggugat melalui Telphone, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah kumpul 1 rumah dan bahkan sudah nikahSirri ;Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAHYAH Bin IBROHIM Alm Diwakili Oleh : YAHYAH Bin IBROHIM Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DJONNI SAMSURI, SH.,MH
3916
  • I,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa YAHYAH Bin IBROHIM (Alm) sedangmembersihkan Aquarium di rumahnya dihubungi melalui Telphone Seluleroleh temannya yang bernama BOBJON (DPO) agar Terdakwa menemuinyadi depan Gang rumahnya, lalu Terdakwa menemui BOBJON (DPO), setelahbertemu Terdakwa menerima 3 (tiga) plastik klip yang berisi Narkotika jenissabu, setelah BOBJON (DPO) memberikan 3 (tiga) plastik klip yang berisiNarkotika jenis sabu kepada
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Tergugat telah memiliki hubungan dengan perempuan lainyang bernama Ola, hal ini Penggugat ketahui dari informasi SepupuPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadidan puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2019 dimana Penggugatmendapati Tergugat menerima telphone
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • lagi ke kediaman rumah bersama sampai dengan gugatan perceraianini diajukan ke Pengadilan Agama Sungailiat.Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan rumah, Penggugat tetapberusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapi usaha dari Penggugattidak berhasil, karena Penggugat pada waktu itu tetap inginmempertahankan rumah tangga mereka dan Penggugat tidak maugagal dalam membina rumah tangga.Bahwa selama 2 (dua) bulan pencarian tersebut, sekitar bulan Februari2018 Tergugat baru menghubungi Penggugat via Telphone
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0946/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
562
  • yang lahir pada 5Desember 2014 yang saat ini berumur 5 Tahun saat ini anak tersebutberada bersama Tergugat;" Bahwa anak tersebut telah tercatat dalam catatan sipil danmempunyai akte lahir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten dengan nomor akta kelahiran no : XXXX dantercatat dalam nomor Induk kependudukan No : XXXX;= Bahwa setelah terjadinya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sama sekali tidak memberikan akses baik komunikasi secaralangsung maupun lewat telphone
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
2411
  • Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat meminta izin kepada Penggugatuntuk pergi bekerja ke Medan selama 10 hari, dan Penggugatmengizinkannya, tapi dua hari setelah kepergian Tergugat tersebut nomorhp Tergugat sudah tidak aktif lagi, Kemudian 15 hari setelah itu Penggugatmendapat telphone dari kemenakan Tergugat yang mengatakan bahwaTergugat berada dirumah orang tuanya di Batusangkar dan Tergugat akanmenikah lagi dengan seorang wanita, keesokan harinya Penggugatlangsung pergi ke Batusangkar untuk memastikan
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa pada awal bulan September tahun 2015 keluarga Penggugatmenelphone Penggugat, memberitahukan bahwa Tergugat tidak merubahsikapnya tetap bermain judi dan selingkuh, Penggugat langsungmenelphone Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran di Telphone antaraPenggugat dengan Tergugat.9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain, hal tersebut diketahui Pemohon dari handphoneTermohon bahwa Termohon janjian bertemu dengan lakilakitersebut dengan katakata yang mesra, bahkan orang tua Pemohonjuga pernah mendengar Termohon sedang berkomunikasi denganlakilaki tersebut melalui telphone;.
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENDRI Bin ISMAIL panggilan YAN BARI
6321
  • Ilham Adi Bastara panggilan Ilham ada ditempatkejadian dan sedang duduk bersama temantemannya didepan wisma;Bahwa pada saat Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topik danTerdakwa ditangkap, saksi dan team ada menanyakan kepada Ilham AdiBastara panggilan Ilham tentang apa saja yang diketahui pada saatTerdakwa dan Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topik ditangkap,dimana Ilham Adi Bastara panggilan Ilham menyatakan bahwa padasaat itu Ilham Adi Bastara panggilan Ilham sedang duduk didepanmenerima telphone
    menghubungi Terdakwa dan bersepakatbertemu untuk menyerahkan narkotika pesanan Terdakwa di WismaAgung;Bahwa pada saat Terdakwa datang, saksi sedang berada di kamartempat saksi menginap yaitu di Kamar nomor 9;Bahwa percakapan Terdakwa dengan saksi adalah mengenai Terdakwaakan membeli narkotika sebanyak 1 (Satu) jie sehargaRp.1.000.000,00(satu) juta rupiah), akan tetapi Terdakwa barumembayar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum bertemu, saksi dan Terdakwa berkomunikasi denganmenggunakan telphone
    Loen Bin Nasar AB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Ilham Adi Bastara panggilan Ilham yangmerupakan anak sepupu saksi;Bahwa benar Robert yang merupakan pihak kepolisian menghubungisaksi melalui telphone agar Ilham Adi Bastara panggilan Ilham menjadisaksi dalam penangkapan Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topikdi Wisma Agung;Bahwa saksi mengizinkan Ilham Adi Bastara panggilan Ilham menjadisaksi dalam penangkapan Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan
    Saksi Alfajri Septian panggilan Fajri, dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa dari barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan beberapa panggilanTerdakwa kepada Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topik sebelumTerdakwa maupun Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topikditangkap;Bahwa dalam panggilan telphone yang dilihat dari handphone yangditemukan dalam penangkapan Terdakwa, didapatkan beberapa kalipanggilan tephone kepada Taufik Hidayat
    Bin H.Haras Panggilan Topik;Bahwa dari penangkapan Terdakwa tidak dijumpai uang, sedangkandari Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topik ditemukan barangbukti uang;Bahwa dari barang bukti handphone pada saat penggeledahanTerdakwa, tidak ditemukan SMS (Short message service)/pesan singkatdari Taufik Hidayat Bin H.Haras Panggilan Topik, dan hanya panggilantelohone dimana jumlah pastinya panggilan telphone tersebut saksitidak ingat akan tetapi ada beberapa kali antara Terdakwa dan TaufikHidayat Bin
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Maret 2016 — HENDI IRAWAN bin KARDUI;PURWOTO alias KUMPUL Bin (alm) SLAMET
3518
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batang, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan denganya atau dengan oranglain terhadap saksi korban FIDAYANTI Bin KARYADI perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) tahun yang lalu terdakwa mengenalFIDAYANTI als FIDA (korban) yang waktu itu masih sekolah kelas Il diSLTP O02 Kalimanggis Subah, waktu itu terdakwa mengenal FIDAsewaktu dijalan kemudian saling tukar nomor Telphone
    PURWOTO dan YUHDAterdakwa tidak tahu persis karena waktu itu pintu kamar dikunci .Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) tahun yang lalu terdakwa mengenalFIDA waktu itu masih sekolah kelas II di SLTP 02 Kalimanggis Subah,waktu itu terdakwa mengenal FIDA sewaktu dijalan kemudian kamiberkenalan lalu saling tukar nomor Telphone/HP, semenjak perkenalantersebut kami sering komunikasi dan bertemu menjalin hubunganpacaran .Bahwa setelah itu jarang bertemu dan bertemu kembali sewaktu diacara tontontan Orkes di Dk.Damarsari
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
779
  • Akhirnya saksi bersamadengan anak tante saksi bernama DANDI menyerahkan uang tunai secaralangsung kepada saudara SAHARUDDIN di Kabupaten Maros.Bahwa kemudian selanjutnya saudara SAHARUDDIN setiap membutuhkandana saudara SAHARUDDIN menghubungi saksi dengan mengatakan KIRIMDULU UANG KARENA ADAI SMS NYA TEMANKU SAMA TELPHONE NYAlalu saksi jawab BERAPA kemudian saudara SAHARUDDIN menjawab Rp.3.000.000 lalu saksi jawab BAGIMANA CARANYA kemudian saudaraSAHARUDDIN menjawab KIRIM SAJA LEWAT REKENING ATAS
    HASTINA, FADLY FAHREZY dan saudari ADEL;Bahwa Terdakwa mengenal mereka pertama kali di rumah saksi EKAHASRIANI sekitar bulan juni 2017;Bahwa yang memperkenalkan Terdakwa dengan mereka adalah saksi EKAHASRIANI;Bahwa Terdakwa pertama kenal dengan saksi EKA HASRIANI sekitar awaltahun 2017 melalui media sosial dan akhirnya berhubungan lewat telphone,dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi EKA HASRIANI SAYA KERJADIBRIMOB TUGAS DIPABAENGBAENG;Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan kemudian Terdakwa bersama dengan
    memperkerjakan atau mengurus kepindahankerja pada Bandara Makassar tersebut kepada saudari DEWI HASTINA,FADLY FAHREZY dan saudari ADEL padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki kuasa untuk hal tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal mereka pertama kali di rumah saksi EKAHASRIANI sekitar bulan juni 2017;Bahwa yang memperkenalkan Terdakwa dengan mereka adalah saksi EKAHASRIANI;Bahwa Terdakwa pertama kenal dengan saksi EKA HASRIANI sekitar awaltahun 2017 melalui media sosial dan akhirnya berhubungan lewat telphone
    Bandara Makassar tersebut kepada saudari DEWI HASTINA,FADLY FAHREZY dan saudari ADEL padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki kuasa untuk hal tersebut;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN PKJ.Bahwa Terdakwa mengenal mereka pertama kali di rumah saksi EKAHASRIANI sekitar bulan juni 2017;Bahwa yang memperkenalkan Terdakwa dengan mereka adalah saksi EKAHASRIANI;Bahwa Terdakwa pertama kenal dengan saksi EKA HASRIANI sekitar awaltahun 2017 melalui media sosial dan akhirnya berhubungan lewat telphone
Register : 13-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 119/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terdakwa:
FARENHEID HASANI
330
  • Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah paket kiriman bertuliskan penerima Carles Waworuntu No Telphone

Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
1811
  • Tergugat merupakan seorang yang bertemperamental, sering berkatakata kasaryang tidak pantas diucapkan kepada Penggugat setiap kali bertengkar, seperti ketikaTergugat terlambat memasak makanan untuk Tergugat karena Penggugat mengurusanak, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,6.2.Tergugat berpacaran dengan perempuan lain, ini Tergugat ketahui ketika membacaSMS masuk ke HP Tergugat, yang berisikan pagi sayang, Tergugat juga pernahdi telphone
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Mei 2015 —
2710
  • Engwe dengan tujuan ingin menjaminkan mobil,.Waktu itu pagi hari papanya telphone dan bilang ada duit ora Rp. 25 juta;Bahwa benar saksi lalu menghubungi Fery ;Bahwa pagi harinya Papa saksi telphone lagi;Bahwa benar sore harinya papa saksi yaitu Sutriono Als. Engwe bersamadengan terdakwa datang mengendarai mobil Daihatsu Ferosa tahun 1996warna hijau abuabu Nomor Pol : AD 8153 SA ;Bahwa saksi menanyakan kpd Sutriono als.
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
FERNANDES KURNIA ILLAHI Bin AMIN
436
  • wibsaksi diberitahu oleh teman saksi yang bernama Purwaji bahwa sepedamotor Scorpio milik bapak saksi yang hilang tersebut di up load di groupjual beli sepeda motor bekas di facebook kemudian saksi masuk ke groupfacebook tersebut, selanjutnya saksi melihat status yang menjual sepedamotor yamaha scorpio yang diduga milik bapak saksi yang hilang danyang mengupload sepeda motor tersebut menggunakan akun facebookSINTYA. kemudian saksi langsung menghubungi nomor HP dari akunfacebook tersebut dengan cara telphone
    dan WA., dan orang tersebutmengatakan kalau sepeda motor tersebut sudah dibeli sama orang Sragikemudian saksi minta nomor HP orang yang membeli sepeda motortersebut. setelah mendapatkan nomor telphone orang yang membelisepeda motor tersebut kemudian saksi hubungi lewat SMS yang intinyasaksi mau beli sepeda motor Scorpio tersebut dan orang tersebut bilangsepeda motor tersebut sudah dibongkar mesinnya dan di kirim keSemarang. kemudian saksi menghubungi teman saksi yangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor
Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Bla.
Tanggal 10 Oktober 2016 — BUDY SANTOSO Als BUDY PENTIT Bin INDRA SANTOSO
7713
  • membeliShabushabu, dan Terdakwa mengatakan ada selanjutnya selang 10(sepuluh) menit, Terdakwa datang kerumah Saudara Hari Setiawan denganmembawa 1 Plastik klip warna bening yang berisi 2 (dua) paketnarkotika,selanjutnya setelah Terdakwa menyerahkan Shabushabu tersebutlalu Saudara Hari Setiawan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 7 dari 18, Perkara Nomer 158/Pid.sus/2016/PN Bla Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung pergi karena pada saat itumendapatkan telphone
    Taswanto menelephone Terdakwa yangpada intinya akan membeli Shabushabu, dan Terdakwa mengatakan adaselanjutnya selang 10 (sepuluh) menit, Terdakwa datang kerumah SaudaraHari Setiawan dengan membawa 1 Plastik klip warna bening yang berisi 2(dua) paket narkotika,selanjutnya setelah Terdakwa menyerahkan Shabushabu tersebut lalu Saudara Hari Setiawan menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung pergi karena pada saat itumendapatkan telphone
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 110-K/PMT.III.BDG/AD/XI/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS RIBUWANTO
13636
  • Sutatik (lbu Terdakwa) untukmenghubungi kedua orang tuanya di Kepanjen Malang, NakAnggraini, tolong hubungi iobu Malang, Kan mau menikah samamasnya, setelah telphone tersambung kemudian handphonediserahkan kepada Sdri. Sutatik yang lalu menyerahkanpembicaraan selanjutnya kepada suaminya Sdr.
    Sutatik (lbu Terdakwa)untuk menghubungi kedua orang tuanya di Kepanjen Malang,Nak Anggraini, tolong hubungi ibu Malang, Kan mau menikahsama masnya, setelah telphone tersambung kemudianhandphone diserahkan kepada Sdri.
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • sekarangdiasuh oleh orang tua Termohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang nama danasalnya tidak diketahui, dimana Termohon dengan lakilaki itu sering diketahuisaling Telphone