Ditemukan 5285 data
57 — 50
Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatane Bahwa, Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;e Bahwa kedudukan hukum (legal Standing) yang mewakili kantor cabang PT.Bank Danamon Tbk DSP Unit Pasar Kandis adalah illegal atau tidak sahkarena menurut Pasal 98 ayat (1) Undangundang Nomor 40 tahun 2007Tentang Perseroan baik di dalam maupun diluar Pengadilan adalah Direksibukan Kantor cabang sehingga kantor
Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon KeberatanBahwa kedudukan hukum (Legal Standing) yang mewakili kantor cabang PT.Bank Danamon Tbk DSP Unit Pasar Kandis adalah tidak sah karena menurutPasal 98 ayat (1) Undangundang Nomor 40 tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas, baik di dalam maupun diluar Pengadilan adalah Direksi bukanKantor cabang sehingga kantor cabang tidak berwenang memberikan kuasakepada siapa saja termasuk kepada Kuasa Pemohon Keberatan sehinggaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor:108/
137 — 25
Bahwa penyelidikan atas perkara ini berawal dari adanya LaporanHasil Operasi Inteliien Nomor : RLAPHASOPSIN01/0.3.45/Dsp.1/05/2015 tanggal 06 Mei 2015 mengenai dugaan adanyaindikasi Tindak Pidana Korupsi dalam pelaksanaan Kegiatan Fisik /Non Fisik baik yang bersifat kontraktual maupun swakelola padaKantor Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Energi dan EnergiSumber Daya Mineral (PSDAESDM) Kabupaten PekalonganTahun Anggaran 2014, sehingga selanjutnya ditindaklanjuti denganditerbitkannya Surat Perintah
PPK / ROB XVII / VII / 2014 tetanggal 2 Juli 2014 diketahuiapabila paket pekerjaan yang dikerjakan oleh Pemohon tersebut merupakanbagian dari kegiatan pembangunan prasarana pengendalian banjir rob tahunanggaran 2014 pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air dan Energi SumberDaya Mineral (PSDAESDM) Kabupaten Pekalongan ;Halaman 37 Putusan Pra38Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 ternyata penyelidikan atasperkara aquo berawal dari adanya Laporan Hasil Operasi Intelijen Nomor : RLAPHASOPSIN01/0.3.45/Dsp
9 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Anak Permohon) Nomor11750/DSP/2003 tanggal 08 JULI 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
26 — 12
Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d sekarang ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2220 nn nono nn nnn ne nner nnenneSetelah membaca berkas perkara ; e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 136/Pid.Sus/2016/PN Dps, tanggal 16 Pebruari 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 136/Pid.Sus/2016/PN Dsp,tanggal 16 = Pebruari 2016, tentang penetapan hariSIGAING, eesesesese nee eeeeeeenercereemeereeeeese
20 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx06//DSP/2002.atas nama AkbarArief Silawane, tanggal 23 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yokyakarta, bermetrai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.5. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran Nomor xxx4/CS/SBB/XIV/xxx8 atas namaAnak IV Penggugat dan Tergugat, tanggal 18 Juli 2008, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5.6.
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Anak Permohon) Nomor27650/DSP/2005 tanggal 15122005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Bangka Belitung No. 03/Pid/2012/PT.BABEL, tanggal 25 April 2012 yang menyatakan bahwa Terdakwa lepas dari segalatuntutan hukum dan menyatakan hubungan hukum antara Terdakwa dengan TriHandono, Tjandra Adinata alias Cien Cien and Edy Endarto alias Chen yang adalahhubungan keperdataan atau bisnis adalah keliru dengan pertimbangan:Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan hubungan hukum antarakorban dan Terdakwa adalah hubungan keperdataan, terbukti Terdakwa selaku DirekturCV DSP
572 — 372
Bank Danamon Indonesia Tbk DSP UnitAmbulu Nomor : 003/LLG/ABL/IX/2012, tertanggal 18 September2012, Perihal : Pemberitahuan Lelang, diberi tanda P 2 ;e Foto copy Surat Kabar Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi HakTanggungan tanggal 17 September 2012, pada No.8 atas namaAfang Arfiandi terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.6575/Kelurahan Sumbersari, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara
7 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25275/DSP/2006 tanggal 14September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan AdministrasiKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberitanda (P3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Esti Lulu Innisa Nomor09434/DSP/2004 tanggal 30062004 yang dikeluarkan dan ditandatangan!oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dsp. S.Sos.Msi, dengan No. 246/HEEC/HRD/SK/V/2008 tertanggal 12 Mei 2008Perihal : Penolakan Anjuran, dimana pada intinya surat Tergugatdimaksud menyatakan menolak anjuran tertulis dan dalam halperselisihan ini tidak dapat diselesaikan dengan musyawarah, makaTergugat mempersilahkan Penggugat untuk melakukan upayapenyelesaian melalui Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat.
20 — 7
PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Simpan Pinjam (DSP) Unit PasarBelawan, Alamat di Jalan Jawa No. 89 Belawan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Dalam hal ini Tergugat Ill diwakili oleh Kuasanya MULIADIRAHARDJA dan FRANSISKA OEI, masingmasing dalam kedudukannya selakuWakil Direktur Utama dan Direktur dari dan oleh karenanya bersamasama sahbertindak untuk dan atas nama serta mewakili PT.
12 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Calon) Nomor 0431/DSP/2003,tanggal 09042003, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomot ................00:::::0ceeeeeeeeesf.
8 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratna WulandariNomor 1820/dsp/2003 tanggal 23072003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.
194 — 108
S652/MK.07/2010, tanggal 08 Desember 2010 kepadaKepala Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP), yang isinyameminta agar BPKP menurunkan tim guna melaksanakan review ataspenggunaan Dana Sarana dan Prasarana Provinsi Papua Barat TA 2008, danakhirnya pihak BPKP melalui surat nomor : S631/K/D4/2011, tanggal 31 Mei2011 kemudian menyampaikan hasil review Penggunaan Dana Sarana danPrasarana (DSP) Provinsi Papua Barat TA 2008 dimana dinyatakan terdapatpengeluaran sebesar Rp. 21.592.122.848,00 (dua
.42.43.44.Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2011 BesertaNota Keuangannya tanggal 5 s.d. 11 Oktober 2010.1 (satu) lembar copy di sahkan Surat Menteri Keuangan RI Nomor: S652/MK.07/2010 tanggal 8 Desember 2010 Hal: Permintaan review olehaparat pengawas BPKP atas peggunaan Dana Sarana Provinsi PapuaBarat TA. 2008 ;4 (empat) lembar copy di sahkan Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor: S631/K/D4/2011 tanggal 31 Mei 2011 Hal: HasilReviu Penggunaan Dana Sarana dan Prasarana (DSP
tanggal 5 s.d. 11 Oktober 2010.1 (satu) lembar copy di sahkan Surat Menteri Keuangan RI Nomor: S652/MK.07/2010 tanggal 8 Desember 2010 Hal: Permintaan review olehhalaman 94 dari 103Putusan Nomor 04/Pid.Sus TPK/2016/PN.Mnk37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.aparat pengawas BPKP atas peggunaan Dana Sarana Provinsi PapuaBarat TA. 2008 ;4 (empat) lembar copy di sahkan Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor: S631/K/D4/2011 tanggal 31 Mei 2011 Hal: HasilReviu Penggunaan Dana Sarana dan Prasarana (DSP
tanggal 5 s.d. 11 Oktober 2010.1 (satu) lembar copy di sahkan Surat Menteri Keuangan RI Nomor: S652/MK.07/2010 tanggal 8 Desember 2010 Hal: Permintaan review olehhalaman 100 dari 103Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnk37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.aparat pengawas BPKP atas peggunaan Dana Sarana Provinsi PapuaBarat TA. 2008 ;4 (empat) lembar copy di sahkan Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor: S631/K/D4/2011 tanggal 31 Mei 2011 Hal: HasilReviu Penggunaan Dana Sarana dan Prasarana (DSP
WAHYU RAHARDJA ANTO
32 — 8
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah Perbaikan Nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 14 Februari 1994, Nomor 159/DSP
16 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Mei 2005 atas nama ARYAPANDU SETYAWAN Nomor 1793/DSP/2005 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.9);Bahwa selain alat bukti surat, para Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi yaitu :1.
17 — 10
Cabang DSP Pasar RauSerang sebesar Rp. 250.000.000.
Arief RIzqiansyah
7 — 4
P E N E T A P A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang; Nomor : 5576/Dsp
255 — 118
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribumelawan PT Bank Danamon Indonesia, Tok, DSP UnitPasar Babu Rantau Prapat. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor525/Arbitrase/ BPSK BB/XII/2015 tanggal 13 Juni 2016 ;.
Putusan Pengadilan Negeri Rantau) Prapat Nomor63/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT Bank Danamon Indonesia,Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Halaman 68 dari 96 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNKabupaten Batu) Bara Nomor : 653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016;.
Dsp Unit Pasar BaruRantau Prapat yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor249/P3K/JSII/BPSK/ BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;.