Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 19 April 2017 — ABDUROHMAN SADAD alias UCIL Bin SUKIRMAN
294
  • yang di kuncidengan gembok, selanjutnya terdakwa ABDUROHMAN SADAD mencariletak anak kunci gembok tersebut dan terdakwa ABDUROHMAN SADADmenemukanya dan mengambil anak kunci yang berada di atas almari untukmembuka pintu lemari yang di kunci dengan gembok.
    ;Bahwa setelah saksi diberitahu Hasyim, saksi melihat almari tetap dalamkeadaan terkunci seperti semula, akan tetapi sebelum diberitahu Hasyim danpulang dari ladang saksi sempat curiga ada orang masuk dalam rumah,karena melihat kasur tempat tidur saksi acakacakan dan selanjutnya saksimengecek kamar lain, diantaranya ada lemari menyimpan uang saksi, akantetapi pintu almari tetap dalam keadaan terkunci seperti ketika saksi belumpergi ke ladang;Bahwa saksi membenarkan bahwa Tas Cangklong warna hitam
    bertuliskanHERBALIFE warna kuning kusam adalah tas yang sebelum kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa berada di dalam almari sebagaitempat untuk menyimpan uang, serta sebuah anak kunci dan gembok warnaputih adalah gembok yang dipergunakan oleh saksi untuk mengunci almari.Bahwa pada saat Terdakwa dalam melakukan perbuatan tanpa ada seijin darisaksi.Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MkdTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi
    ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
    Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;e Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 — MOCHAMAD YUSUF
192
  • beradadijalan dirumah yang berada sepeda motor dikosan lama terdakwa yang berada dijalanPalmerah II B No. 17A Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang. sesampai ditempat dimaksud, terdakwa dan YANTO (diputus perkara tain)memanjat pohon yang berada disamping rumah bagian belakang ketempat jemuran,selajutnya terdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka terdakwa bersama YANTOmemanjat tembok dengan perantara almari
    SelanjutnyaYANTO mencari alat untuk membuka jendela berupa obeng dan tatah atau pahat untukmencongkel jendela kamar tidur bagian depan dan jendeta kamar tidur bagian belakangdan setelah dapat membuka jendela kamar tidur, terdakwa masuk melalui jendela kamartidur belakang sedangkan YANTO masuk dari arah jendela kamar depan.Terdakwa selanjutnya mengambil 2 (dua) unit Handphone masingmasing merksamsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastik yang berisi uangrecehan yang berada didalam almari
    menuju sebuah rumah yang berada di jalan di rumah yangberada di kosan lama Terdakwa yang berada di falan Palmerah II B Nomor 17A Kelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.Bahwa sesampai di tempat dimaksud, Terdakwa dan YANTO memanjat pohonyang berada disamping rumah bagian belakang ke tempat jemuran, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka Terdakwa bersamaYANTO memanjat tembok dengan perantara almari
    Tentang Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, barangbarang yangdiambil oleh terdakwa bersamasama YANTO berupa 2 (dua) unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastikyang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinet plastik dikamar tidurbagian belakang sedangkan YANTO mengambil (satu) buah laptop warna silver merk13Toshiba, (satu) buah modem merk Speed Up, (satu) buah kamera digital
    Tentang Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian unsur ini adalah mengambilbarang tak seijin orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, terdakwa bersamasama YANTO mengambil barangbarang berupa 2 (dua)unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu)buah celengan plastik yang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinetplastik dikamar tidur bagian belakang sedangkan YANTO
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
DARMO Bin MUKHERI
8721
  • diketukketuk oleh anaksaksi sambil mengatakan ada orang masuk sehingga saksi bangun dankeluar kamar berusaha mengejar pelaku yang menurut anak saksi pelakulari kKeluar melalui pintu belakang namun kehilangan jejak ;Bahwa kemudian saksi mengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang,lalu saksi kembali masuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihatgerendel pintu belakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone miliksaksi yaitu handphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yangsaksi Simpan di almari
    RIFA WULAN PRATIWI Binti TARSUN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 01.30 WIBpada saat saksi sedang tidur di kamar saksi, saksi terbangun karenamendengar ada suara di dalam kamar saksi dan saksi melihat adaseseorang yang sedang membukabuka almari, karena orang tersebutmengetahui saksi terbangun kemudian orang tersebut lari keluar kamarmenuju ke pintu belakang, kKemudian saksi membangunkan ayah saksidengan mengetuk
    pintu kamar sambil mengatakan ada orang masuk ;Bahwa kemudian ayah saksi keluar kamar dan berusaha mengejar pelakuyang lari melalui pintu belakang namun tidak berhasil menangkapnya,kemudian ayah saksi mengecek barangkali ada barang yang hilang danbenar handphone ayah saksi yang ada di almari di depan kamar ayahsaksi sudah tidak ada ;Bahwa handphone milik ayah saksi yang hilang yaitu handphone merkOPPO A3S warna ungu ;Bahwa saksi tidur di Kamar sendirian dan pada saat itu pintu kamar tidakdikunci
    Selanjutnya saksimengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang, lalu saksi kemballimasuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihat gerendel pintubelakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone milik saksi yaituhandphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yang saksisimpan di almari yang terletak di luar kamar sudah tidak ada.
    Purbalingga;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone merkOPPO A3S warna ungu yang diambil terdakwa dari dalam almari di rumahsaksi TARSUN Bin MUHYATI di Dukuh Brobahan Desa Serang Rt. 003 Rw.003 Kecamatan Karangreja kabupaten Purbalingga, seluruhnya adalahkepunyaan saksi TARSUN Bin MUHYATI, atau milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi TUYATNO mengambil barang berupa 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu milik saksi TARSUN BinMUHYATI yang ada di dalam almari di rumah saksi
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
265
  • tidak dibayar maka diganti dengan selama 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan berat keseluruhan 1,160 gram,
    • 1 (satu) buah gelas warna biru, 10 (sepuluh) pack plastic klip yang semua berada di dalam almari
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil denganberat keseluruhan + 1,160 gram; 1 (satu) buah gelas warna biru, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa; 1 (satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnya Nomor 082232750605; urine sebanyak + 25 Cc;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan Barang Bukti berupa 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dengan beratkeseluruhan 1,160 Gram; 1 (satu) buah gelas warna biro, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa" urine sebanyak. + 25 Cc;Dirampas dan dimusnahkan." 1 (Satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnyaNomor 082232750605 1;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDRI KURNIAWAN.6.
      33 Nomor 96/Pid.Sus/PN.Smg.kerumah, setelah sampai rumah terdakwa ditelpon Sdr ROZAK (DPO) yangisinnya "sudah kamu ambil belum", terdakwa jawab "sudah", Sdr ROZAK(DPO) menjawab "ya nanti tak kabari lagi" terdakwa jawab "ya", Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira Pukul 09.00 WIB, terdakwamenerima telpon dari Sdr ROZAK (DPO) yang isiya "tolong buatin alamat 1paket", terdakwa jawab "ya, nanti kalau sudah kamu telpon saya", selanjutnyaterdakwa mengambil sabu yang terdakwa ambil, di dalam almari
      Semarang Barat,Kota Semarang, setelah membuat alamat terdakwa pulang, dalam perjalananSdr ROZAK (DPO) telpon dan berbicara kepada terdakwa "sudah jadi belum",terdakwa jawab "wes, di jalan anjasmoro, 4, lurus mentok seperti dahulu" SdrROZAK (DPO) menjawab "ya", Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 WIB terdakwamengambil satu paket sabu milik Sdr ROZAK (DPO) untuk terdakwa gunakanyang terdakwa simpan di dalam gelas dalam almari kamar terdakwa,kemudian terdakwa membuat BONG dari
      Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan beratkeseluruhan 1,160 gram,o 1 (Satu) buah gelas warna biru, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa,o 1 (satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnya Nomor 082232750605oO urine sebanyak + 25 Cc.Dimusnahkan.6.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Strotong;Pagar : Tembok dan besi;Genteng : Mantili;Tahun pembelian : Tahun 1999;Harga tafsir : Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Isi rumah terdiri dari :1 Set meja dari kayu jati dan atas kaca, kursi oskar, warna hitam dibeli tahun2000 harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);1 set meja kayu jati dan atas kaca, kursi oskar, warna hitam dibeli tahun 2009,seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 set dipan dari besi warna krem dibeli tahun 2000 seharga Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);1 almari
    tolet import partikel warna putih dan coklat dibeli tahun 2010 hargaRp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 1999 harga Rp2.000.000, (dua jutarupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 2003 harga Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);1 Spring bed warna hijau muda dibeli tahun 2005 harga Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 Spring bed modifikasi mobilmobilan terbuat dari kayu dan spon warnakombinasi biru merah dibeli tahun
    2008 harga Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);1 spring bed warna biru dibeli tahun 2009 harga Rp4. 000.000, (empat jutarupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda plitur dibeli tahun1999 harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda plitur dibeli tahun2004 harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 TV berwarna 20 inc LG dibeli tahun 2006 seharga Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 TV berwarna 27 inc Soni
    tolet import partikel warna putih dan coklat dibeli tahun2010 harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1011121314151617181920211 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 1999 hargaRp2.000.000, (dua juta rupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 2003 hargaRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 Spring bed warna hijau muda dibeli tahun 2005 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 Spring bed modifikasi mobilmobilan terbuat dari kayu danspon warna kombinasi
    biru merah dibeli tahun 2008 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 spring bed warna biru dibeli tahun 2009 harga Rp4. 000.000,(empat juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda pliturdibeli tahun 1999 harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda pliturdibeli tahun 2004 harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 TV berwarna 20 inc LG dibeli tahun 2006 sehargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Satu buah Almari Buffet kayu (baik),2.2. Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barang-barang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telah diawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),2.4. Satu set Meja-kursi tamu kayu-busa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.3.
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untuk Tergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barang-barang tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
    Perabot rumah tangga yang diantara lain terdiri dari Televisi, Almari,Meja, Tempat Tidur, Kulkas dan sebagainya yang ditaksir tidak kurangdari Rp. 100.000, (seratus juta rupiah), untuk selanjutnya barangbarang sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai HARTA BERSAMA(guna kaya) ; Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Agama Brebes tertanggal 29Oktober 2013 perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdinyatakan putus karena perceraian (Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2013/Bahwa HARTA BERSAMA (guna kaya
    etalase kaca (dalam kios) (baik),Satu buah Timbangan duduk (dalam kios) (baik),Barang dagangan sisa jual yang jumlahnya sedikit(jumlah barang tidak sesuai dengan luasnya Almarietalase dan Kios) serta sudah tidak layak pakai dannampak tidak mempunyai nilai jualnya lagi, (dalam kios),Dan Perabot rumah tangga yang telah diakui oleh Tergugat sebagai milikPenggugat berupa :Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Satu buah Almari hias dengan isinya berupa
    Buffet kayu (baik),e Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),e Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atauBurung mati yang telah diawetkan dan beberapa TelurBurung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),e Satu set Mejakursi tamu kayubusaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan HasilPemeriksaan Setempat (descente), maka demi lebih memperjelas kedudukan danmempertimbangkan barangbarang yang menjadi obyek sengketa
    Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Dude Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Halaman 27 dari 31 Putusan No. 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.AM2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antikterdirt dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telahdiawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dandiukir (baik),2.4. Satu set Mejakursi tamu kayubusa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.Menetapkan tanah pekarangan seluas 780 m2?
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untukTergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barangbarang tersebut padadiktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 12 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
11831
  • Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayu Sonokeling ;c.Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD- -AR ;-d.Sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No. Pol. AD- -R ;3)Menetapkan menurut hukum bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan 4)Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat
    Almari pakaian bahan Kayu Sonokeling =: 1 buah2.6. Almari Bufet bahan Kayu Jati : 1 buahPerkara No. 28/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 2 dari 6 halaman2.7. Sepeda motor Merk Suzuki Shogun Tahun 2002 No. Pol.AD AR atas nama PEMBANDING(Tergugat) ; eee eee2.8. Sepeda motor Yamaha Yupiter Z Tahun 2008 No. Pol. ADR atas nama PEMBANDING(Tergugat) 35 3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing % (separoh) dari harta bersama padadictum No. 2 putusanNil j 4.
    Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayuSonokeling ; 4. Sebuah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol.AD AR ; 5. Sebuah sepeda motot Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No.Pol. AD R ;5 Sedangkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yangberupa : 1. Satu) (1) set Meja dan Kursi Tamu terbuat daribahan busa ; 2. Satu) (1) set Meja dan Kursi Makan bahan darikayu Jati ; 3.
    Sebuah almari Buffet terbuat dari kayuJati 3 ketiga barang tersebut tidak ditemukan karena sudah dijual olehPenggugat atau Tergugat. Oleh karena itu yang dapat ditetapkansebagai harta bersama, adalah harta yang masih ada, sedangkanharta yang sudah tidak ada tidak dapat ditetapkan sebagai hartabersama, karena tidak dapat di eksekusi (siaSia) j eee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut belum dibagi.
    Sebuah Almari pakaian terbuat darikayuSonokeling ; c. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun2002 No. Pol. AD= AR f= sees coms ces
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
293
  • L6291MJ dan melewatigang Nirwana Nomor 133C Surabaya kemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksikorban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dansepi terdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknya denganmenggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkan sebelumnya, dansetelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost dan menuju almari pakaiandan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa dengan alat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 8 Mei 2014 —
339
  • Yk halaman 9 dari 29e Bahwa kemudian pada tanggal 28 Januari 2014 terdakwa dihubungi DEDI IRAWAN (berkas terpisah) dan bertemu di Losmendan diajak oleh DEDI IRAWAN ke konitrakannya di daerah Tundan,Kasihan, Bantul ;e Bahwa kemudian terdakwa membuka bungkusan ganja danmembaginya menjadi 2 (dua), yang separuh untuk digunakansendiri dan yang separuh lagi ganja tersebut disimpan didalambotol bekas Redoxon dan disimpan didalam almari milik RANDA(berkas terpisah), selanjutnya terdakwa membuat menjadi 3
    saksi ,karena waktu itu saksi tidak tahu bahwabarang itu berupa ganja, waktu terdakwa bilang titip barang ya, saksibilang ya masukan saja kedalam almari itu, dan almari itu memangtidak dikunci, dan saksi tahu bahwa barang itu adalah ganja setelahdigeledah polisi ; bahwa kamar saksi juga tidak pernah saksi kunci, karena saksi sibukkuliah, sedang temanteman suka tidur dikamar saksi, demikian pulaterdakwa suka keluar masuk kamar saksi ; bahwa terdakwa menitip ganjanya di almari saksi ada 2 (dua)Mingguan
    ; bahwa saksi tahu kalau barang terdakwa yang dititipokan dalam almarisaksi tersebut ganja, waktu polisi datang dan menggeledah dalamalmari saksi dan ditemukan ganja itu ; bahwa setelah diketemukan polisi dalam almari itu kemudian dibukaternyata ada 20 (dua puluh) lebih bungkus kecil berisi ganja ; bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai ganja itu tidak adaIjinnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Saksi2 : DEDI IRAWAN: bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar
    Yk halaman 13 dari 29diberi teman ; bahwa saat terdakwa memberi ganja kepada saksi, dia bilang pakai sajadi kamar mandi , jangan diluar luar, maka saksi memakai jugadikamar mandi ; bahwa saat terdakwa ditangkap, barang bukti tersebut ditemukandikamar Randa dari dalam almari dikamarnya Randa (saksi1) ; bahwa saat polisi datang, lampu dimatikan , lalu saksi buka pintu danlampu dihidupkan lagi, kemudian polisi masuk, saat itu Randa sedangtidur ; bahwa dikamar saksi tidak ditemukan barangbukti ; bahwa
    barangbukti ganja semua ditemukan dari dalam almari dikamarRanda semuanya sebanyak 27 bungkus kecil milik terdakwa ; bahwa setelah digeledah dan ditemukan barangbukti ganja itu,kemudian kami berempat,yaitu saksi, Randa, Terdakwa dan AndiPurnama Putra semua dibawa ke Kantor Polisi ; bahwa Andi juga pakai minta dari saksi ; bahwa selama terdakwa ikut saksi, dia suka keluar rumah tapi lenggangsaja tidak bawa apaapa, katanya keluar cari kerja, bahkan sering pakaimotor saksi ; bahwa saksi hingga kini
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 07/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Januari 2012 — DEWI PURNAMA SARI binti KHOBIR.
262
  • mouse, 1 (satu) tas warna hitam milikKabtor Pemda Kabupaten Kediri yang dipercayakan kepadanyauntuk bekerja sehari hari dan 1 (satu) Camera Digitalmerk Sony type DSC W120 warna merah muda (pink) miliksaksi sendiri : Bahwa pada saat barang barang tersebut diambil terdakwa,saksi sedang bekerja di Kantor Pemda Kabupaten Kediri,sedangkan yang ada dirumah saat itu adalah pembantu rumahtangganya yang baru bernama Anis Syafaah ; Bahwa sebelum diambil terdakwa, barang barang tersebutsaksi simpan didalam almari
    pakaian dalam kamar6pribadinya, namun baik almari maupun kamar pada saatsaksi tinggal pergi bekerja tidak dikunci ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksitersebut dengan cara terdakwa datang kerumahnya danditemui oleh pembantunya yang baru (Anis Syafaah) danmengaku sebagai saudara saksi lalu langsung masuk kedalamkamar saksi dan mengambil Laptop dan camera digital yangsaksi simpan didalam almari kamarnya, kemudian setelahterdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutlangsung pulang
    hitam dan 1 (satu)Camera Digital merk Sony type DSC W120 warna merah muda(pink) milik pak Wahyu Sidik Purnomo ;Bahwa saksi mengetahui' kejadian tersebut, karena padasaat itu saksi ada dirumah pak WahyuSidik Purnomo sedang bekerja sebagai pembantu rumahtangga dan padasaat barang barang tersebut diambil terdakwa, saksisedang bekerja dirumah tersebut ; Bahwa sebelum diambil terdakwa, barang barang tersebutoleh pak Wahyu Sidik Purnomo di simpan didalam almaripakaian dalam kamar pribadinya, namun baik almari
    2011,sekitar pukul 08.00 wib. bertempat di rumah pak WahyuSidik Purnomo di Perum Permata Biru N8 RT.041 RW.007,9Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,terdakwa telah mengambil barang barang berupa : ol(satu) buah Laptop Thosiba coklat, 1 (satu) kabel cas, 1(satu) buah mouse, 1 (satu) tas warna hitam dan 1 (satu)Camera Digital merk Sony type DSC W120 warna merah muda(pink) miliknya pak Wahyu Sidik Purnomo ;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, barang barangtersebut disimpan didalam almari
    yang berada di kamar, kemudian = almariterdakwa buka yang kebetulan almari tidak dikunci,10selanjutnya setelah laptop. berikut kabel dan tas, sertacamera berhasil terdakwa ambil, kemudian terdakwa pulangdan pamit kepada pembantu rumah tangga pak Wahyu ; Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik pak Wahyutersebut, karena terdakwa sakit hari diolok olok olehanaknya ; Bahwa terdakwa sudah menikah, punya anak perempuan umur10 (sepuluh) bulan dan suami bekerja sebagai kondektur ; Bahwa sebetulnya
Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASANAH Binti SASMITA
3827
  • Warna hitam bersarung merah di atas tempat tidur, lalu mencongkel almaridengan pisau, setelah berhasil membuka almari terdakwa melihat ada 1 (satu)buah brankas warna putih yang disekrup dengan dinding almari, kemudianterdakwa mengambil brankas tersebut dengan didorong paksa agar sekrupyang menempel dinding almari lepas, setelah berhasil lalu terdakwa mengambilbrangkas tersebut yang berisi 5 (lima) buah emas batangan, 3 (tiga) buahgelang emas putih, 5 (lima) buah gelang emas kuning, 3 buah kalung
    Sukoharjo, saksi melihatpintu samping telah terbuka, teralis jendela dapur dicopot dan pintukamar ibu saksi berlubang ;Bahwa setelah masuk kamar saksi melihat almari telah terbuka danternyata 1 (satu) buah brankas yang disekrup di dalam almari tersebutyang berisi perhiasan emas telah hilang, kKemudian 1 (satu) buah HPTablet merk Samsung Galaxy warna hitam bersarung merah di atastempat tidur juga tidak ada ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut ibu saksi menangis danmelaporkan kejadian tersebut
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrupdengan dinding almari, Kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yangmenempel dinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambilbrangkas tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut ke dalam karungyang terdakwa temukan di rumah tersebut, kemudian terdakwa pergi darirumah tersebut dengan membawa brankas dan tablet Samsung Galaxytersebut ;Bahwa di jalan terdakwa bertemu dengan saksi
    dengan pisau, setelah terbuka terdakwa melihatada 1 (satu) buah brankas warna putin yang disekrup dengan dinding almari,kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempel dinding almari,setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut kedalam karung yang terdakwa temukan di rumah tersebut, dan selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah saksi Retno Handayani tersebut dengan membawabrankas yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrup dengandinding almari, kKemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempeldinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurini terpenuhi ;24Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan karena selama persidangantidak terungkap fakta adanya
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — AKHMAD SA’RONI als. RONI bin M. ABDUL GHOFAR
282
  • lalu mengambil 1 (satu) buahkamera digital merk SONY warna hitam yang ada diatasalmari plastik dan gelang emas yang disimpan didalamdompet yang berada di dalam almari serta uang tunaisebesar Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)yang disimpan didalam amplop yangberada didalam almari kamar tersebut, setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar tengah dan mengambil 1(satu) buah handphone merk Cross warna merah hitam, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan 1(satu) buah
    Kebumen; Bahwa Sebelum Barangbarang tersebut hilangberada ditempat yang berbeda yaitu Hp samsungberada di Rak di ruang tamu, Kamera digital uangdan Gelang emar berada di dalam Almari di ruangkamar depan, Lap Top berada di atas meja di ruangtengah / ruang keluarga, Hp Cross, Dompet danikat pinggang berada di dalam kamar tengah; Bahwa saksi tahu telah kehilangan barang barangtersebut pada saat saksi pulang kerumah untukmencari Hp dan Hp sudah tidak ada ditempat, dankemudian saksi mengecek isi rumah
    dan ternyatapintu belakang sudah terbuka, Jendela ruangtengah sebelah utara tidak terkunci, Lap Top Uangdan Gelang yang berada di dalam Almari juga tidakada; Bahwa pada waktu kejadian rumah saksi dalamkeadaan kosong, karena saksi sedang beradadirumah morotua saksi yang baru meninggal duniasedang tahlillan; Bahwa rumah saksi pada waktu saksi tinggal pintudan Jendela sudah dikunci dan pintu / Jendelatidak ada yang rusak dan setelah saksi cekternyata Jendela yang telah dilewati untuk masukternyata
    Mamuriuntuk mengambil uang tersebut, tetapi setelah masukkerumahnya terdakwa bingung dan niat jahat Jlainyatimbul ingin mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka daun Jendela agak diangkatkeatas sedikit dan bisa yang selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dan diruang tengah melihat Hpyang berada diatas meja, dan kemudian masuk kekamardepan melihat ada lap top dan kamera diogital dan HpCross, kemudian membuka Almari melihat ada
    Setelah jendela dapat terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUKHAMMADMAMURI dan langsung menuju ke ruang tamu, dirruang tamu terdakwa lalu mengambil handphonemerk Samsung warna silver yang berada di atasrak buku, setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar depan dan membuka almari lalu mengambil 1(satu) buah kamera digital merk SONY warnahitam yang ada diatas almari plastik dan gelangemas yang disimpan didalam dompet yang beradadi dalam almari serta uang tunai sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2017 — AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMO
4117
  • buahsenjata tajam jenis tabung bergagang kayu dengan panjang 29 cm dan lebar 5cm untuk mencongkel jendela kamar, kemudian terdakwa meloncat masuk kedalam kamar orang tua saksi DWI HANDAKA dan setelah masuk ke dalamkamar orang tua saksi DWI HANDAKA kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar saksi DWI HANDAKA yang berada di depan kamar orang tua saksi DWIHANDAKA dengan cara memanjat jendela yang ada tralisnya dan masuk kedalam kamar melalui lubang bopen yang tidak ada penutupnya selanjutnyaturun melalui almari
    kamar, kKemudian terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terbuka selanjutnya terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DWI HANDAKA dan dengan maksudHal 3 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdterdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum terdakwa mengambil uangsebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkanke dalam saku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warnaabuabu yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya
    telah hilang;Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang;Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel;Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada
    telah hilang.Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang.Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel.Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada
    kamar, terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terobuka selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dimasukkan ke dalamHal 16 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdsaku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warna abuabu yangdipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Smartphone GalaxyJ7 warna hitam (Samsung Galaxy J7 warna hitam) dan 1 (satu) unit SmartphoneGalaxy S3
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als MUK Bin WARSIDI
244
  • ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa.r Selanjutnya masihpada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB dirumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk KecamatanGurah Kabupaten Kediri.
    Kemudian petugas Kepolisian tersebutmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di temukan barang buktipil jenis LL sebanyak 1130 (Seribu seratus tiga puluh) butir dalam plastikbening yang Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di rumahTerdakwa.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa; Bahwa pada hariSenin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul08:30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
5710
  • H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro
    II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES
    Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya
    II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.
    I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa
Register : 20-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Juni 2012 — M. SAIFUL Als. SIBIL Bin SUKIRNO
203
  • SIBIL Bin SUKIRNO kembali membeli sediaan farmasi berupa pilLL kepada JEPRI (DPO) sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri dan dijadikansebagai persediaan obat yang akan dikonsumsi terdakwa, selanjutnya sediaan farmasiberupa pil LL tersebut dijadikan satu dan disimpan di almari kamar rumah terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PRIYO SANTOSO dansaksi HARTONO sebagai petugas kepolisian mendapatkan
    Kediri terdakwa ditangkap polisi, yang setelah dilakukan penggledahan,polisi menemukan pil jenis LL milik terdakwa sebanyak 113 butir dalamplastic klip di almari pakain kamar tidurnya;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan pil LLyang pertama dengan caramembeli dari Jepri pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sebanyak 100butir dengan harga Rp.45.000,, yang selanjutnya yang sebanyak 77 butirdikonsumsi terdakwa, sedang sisanya 23 butir disimpan terdakwa dalamalmari pakaian, dan yang kedua membeli lagi
    dari Jepri tanggal 11 Maret2012 sekira jam 18.00 wib sebanyak 90 butir dengan haga Rp.45.000,yanselanjutnya oleh terdakwa disimpan dalam almari pakaian dijadikan satudengan sisa pembelian pertama sehingga jumlanya 113 butir yang kemudianditemukan oleh Polisi ;Bahwa terdakwa terdakwa menyimpan dan memiliki pil jenis LL untukdikonsumsi sendiri yang setiap harinya sekali mengkonsumsi 5 sampai 6butir;Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL tersebut bukan karenamempunyai penyakit tetapi dengan tujuan
    Kerdiri terdakwa ditangkap polisi dan dalam penangkapantersebut setelah digeledah polisi menemukan 113 (seratus tiga belas) butirsediaan farmasi berupa pil jenis LL dalam plastik klip dalam almari di kamartidur terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli dan memiliki sediaan farmasi berupa pil jenis LLadalah untuk dikonsumsi sendiri meskpun tidak mempunyai penyakit yangmengharuskan mengkongsumsi pil jenis LL, tetapi hanya untuk menambahsemangat dalam bekerja ;e Bahwa barang bukti pil warna putih dengan logo
    Kediri dalampenangkapan terdakwa yang dilakukan polisi, setelah dilakukan penggledahan polisimenemukan sediaan farmasi berupa pil jenis LL sebanyak 113 butir dalam plastikklip di almari pakaian dikamar terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa.Menimbang, bahwa pil jenis LL tersebut adalah sediaan farmasi berupa obatkeras dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dak kewenangan, serta mendapat ijin edar,sedang penggunaannya harus dengan
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — HERMAN Als. MAMAN Bin HERLAN
323
  • Oki (Dpo) sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Kemudian sebanyak 20 (dua puluh) butirdikonsumsi sendiri oleh terdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warnahitam kemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri dirumahnya di DesaBlimbingkKecamatan Gurah, kabupaten kediri
    , kKemudian petugas melakukanmenemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) butir Piljenis LL dalam bungkus kresek warna hitam didalam almari pakaian dirumahterdakwa, bahwa terdakwa menjual/mengedarkan sediaan farmasi berupa Piljenis LL tidak memiliki ijin dari yang berwenang ; Selanjutnya barang bukti jenis pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butir dilakukanPemeriksaan Lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannyasebagai berikut : 0nnnnnnn ane nnn ence nnn nnn nnn nana
    Kediri ;Bahwa Terdakwa telah menyimpan pil jenis LL didalam almari dalamkamar;Bahwa oleh petugas ditemukan sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir dalam tas kresek warna hitam ;Bahwa caranya terdakwa menjual atau mengedarkan pil jenis LLawalnya Sdr. Deni Nur Ardiansyah als.
    Oki (Dpo)seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar sebanyak 20 (dua puluh) butir dikonsumsi sendiri olehterdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warna hitamkemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa ; Bahwa benar petugas menemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa
    Kediri melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa makamereka para saksi menemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa ; Menimbang, bahwa saksi Deni Nur Ardiansyah als.
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 176//Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
422
  • kandang sapi; m. 1 Satu set meja kursi; n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari; o. Barang-barang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci; Kulkas; Kompor; alat rumah tangga (piring gelas sendok); Tempat tidur, kasur dan almari; Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 Kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000.e Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000,Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q. Hak saya sebagai istri selama 23 tahun yang tidak pernah menerimanafkah cukup baik lahir maupun batin bahkan tidak pernah tahu berapagaji suami.3.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:mesin cuci : Rp.1.800.000,Kulkas : Rp.2.300.000.Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000.o. 2 buah tmpat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000,e Kompor : Rp.450.000,e alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.e Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000,q.
    Satu set meja kursi :Rp. 2.750.000,m. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari :Rp. 3.500.000,n.
    No. 0176 /Pdt.G/2015/PA.Btl.m. 1 Satu set meja kursi;n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari;o. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci;e Kulkas;e Kompor;e alat rumah tangga (piring gelas sendok);e Tempat tidur, kasur dan almari;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat % bagian dari harta bersama pada amarnomor 2;4.
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • pakaian sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan almari es(kulkas) seharga Rp.1.300.000,00 (satu) juta tiga ratus riburupiah); Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi agar menyelesaikangugatan Rekonpensi' tersebut secara kekeluargaan, akan tetapitidakberhasil; ee er r r eeeeMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup memberikan kepada Penggugat Rekonpensi NafkahHalaman 19 dari 25 halamanmadhiyah
    selama 7 bulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), nafkah iddah setiap hari Rp.7.500,00 (tujuh ribu limaratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama, TergugatRekonpensi mengakui adanya harta bersama berupa almari pakaiandan almari es (kulkas), sedangkan seekor sapi dan sepeda motorbukan harta bersama melainkan milik orang tua TergugatRekonpensi; Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat Rekonpensi merupakanbukti yang
    menjadi harta bendabersama; ++ eee re ee ee eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa tentang gugatan harta bersama majelishakim mempertimbangkan sebagaiberikut: +e eee eee e Bahwa berdasarkan pengakuan TergugatRekonpensi, maka terbukti bahwaPenggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi selama dalam masaperkawinan telah memperoleh hartabersama yang saat sekarang dibawahkekuasaan Tergugat Rekonpensi berupaalmari pakaian sehargaHalaman 21 dari 25 halamanRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah), dan almari
    Oleh karenaitu. itu majelis hakim menetapkanbahwa harta bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat adalahsebuah almari pakaian dan sebuahalmari Bahwa saksi saksi PenggugatRekonpensi tidak ada yang mengetahuitentang harta bersama PenggugatRekonpensi dengan TergugatRekonpensi, maka dalil PenggugatRekonpensi tentang harta bersamaberupa seekor sapi dan= satu unitsepeda motor dinyatakan tidakterbukti, sehingga gugatan PenggugatRekonpensi tentang seekor sapi dansatu unit sepeda motor harusditolak; Menimbang
    Menetapkan satu almari pakaian seharga Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan satu almari es. (kulkas)seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi separoh (50 %) dari harta bersama padadiktum putusan nomor 3; 3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. SUBADAR Bin SALE
9311
  • kontrakan di dusungudang desa pohgedang kecamatan pasrepan kabupaten Pasuruan didugadijadikan tempat persembunyian pelaku begal dengan menggunakansenjata tajam dan bondet lalu petugas melakukan penyelidikan, saatterdakwa berada diteras rumah dan mengetahui kedatangan petugas,terdakwa berupaya kabur namun berhasil ditangkap oleh petugasselanjutnya melakukan penggeledahan dirumah kontrakan tersebut, padasaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik ditemukan diatas almari
    Bahwa perbuatan terdakwa dalam mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menguasai, menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Badikditemukan diatas almari pakaian, 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis celurit,dan 2 (dua) buah bahan peledak jenis bondet masingmasing dibungkusplastik warna hitam dan putih ditemukan dibawah kursi tamu tidak ada izindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN BilPerbuatan terdakwa
    rumah kontrakan tersebut;Bahwa saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan TerdakwaM.SUBADAR berada diteras rumah berusaha kabur namun dalam jarak300 meter dari rumahnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, 2 (dua) buah bondet warna hitam dan putih; Bahwa barang bukti : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut saksitemukan diatas almari
    pakaian, 1 (Satu) bilah senjata tajam jeniscelurit, dan 2 (dua) buah bahan peledak jenis bondet masingmasingdibungkus plastik warna hitam dan putih ditemukan dibawah kursi tamu,milik terdakwa dan teman terdakwa bernama SON (DPO);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitmempunyai, miliknya, menyimpan, menguasai, Menyembunyikan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Pisau Badik ditemukan diatas almari pakaian, 1(satu) bilan senjata tajam jenis celurit, dan 2 (dua) buah bahan