Ditemukan 7334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianyar ganjar
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pid.C/2024/PN Tgl
Tanggal 16 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Ginanjar
Terdakwa:
SAWI MARYATI binti alm WASJO
230
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Arif Ginanjar
    Terdakwa:
    SAWI MARYATI binti alm WASJO
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUTIKNO Als. TIKNO Bin Alm. WARGAN
6324
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    SUTIKNO Als. TIKNO Bin Alm. WARGAN
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ADE HIDAYAT Als. ADE Bin SUDI
90
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    ADE HIDAYAT Als. ADE Bin SUDI
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
GINANJAR WAHYU TRI UTOMO Bin SUGIARTO.
580
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa GINANJAR WAHYU TRI UTOMO Bin SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan menyimpan Psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINANJAR WAHYU TRI UTOMO Bin SUGIARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) butir pil dalam kemasan obat berwarna silver bertuliskan Alprazolam;
    • 1 (satu) tube urine milik Terdakwa

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk vans

    Dikembalikan pada terdakwa Ginanjar

    Penuntut Umum:
    LILIS ERNIYATI,SH.MH
    Terdakwa:
    GINANJAR WAHYU TRI UTOMO Bin SUGIARTO.
Register : 23-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
GINANJAR PUTRI NASTITI
Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
11771
  • Penggugat:
    GINANJAR PUTRI NASTITI
    Tergugat:
    DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
Gigin Ginanjar bin Karno
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gigin Ginanjar bin Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gigin Ginanjar bin Karno oleh

    Terdakwa:
    Gigin Ginanjar bin Karno
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 403/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AGUNG RAKHMAN Als MPOK bin WANGINI
4416
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    AGUNG RAKHMAN Als MPOK bin WANGINI
Register : 05-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 —
Terdakwa:
GINANJAR PAMUKTI bin HINAR RIYANTO
233
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GINANJAR PAMUKTI Bin HINAR RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    GINANJAR PAMUKTI bin HINAR RIYANTO
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 277/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : KIKI GINANJAR Alias IKI Bin UJUN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
291
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor: 112/Pid.Sus/ 2020/PN.Skb.tanggal 14 Juli 2020,yang dimohonkan banding tersebut;

    Mengadili sendiri:

    1. Menyatakan Terdakwa Kiki Ginanjar alias Iki bin Ujun (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan
    Pembanding/Terdakwa : KIKI GINANJAR Alias IKI Bin UJUN Alm
    Terbanding/Penuntut Umum : SUDIHARJO, S.H.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 967/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
Terdakwa:
Adam Fauzi Bin Muhammad Idris
250
  • Penuntut Umum:
    MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
    Terdakwa:
    Adam Fauzi Bin Muhammad Idris
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 345/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 —
Terdakwa:
IQBAL GINANJAR KARTASASMITA Bin ACHLAN ISKANDAR.
428
    1. Menyatakan terdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    IQBAL GINANJAR KARTASASMITA Bin ACHLAN ISKANDAR.
    Nama lengkap : Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ;. Tempat lahir : Tangerang ;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Desember 1989 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Perumahan Bumi Koperasi JI. Bangka Blok T No.10Ds.Lebo Kec/Kab.
    Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ditangkap tanggal 7Februari 2020 ;rdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April2020 ;.
    Menyatakan Terdakwa IQBAL GINANJAR KARTASASMITA Bin ACHLANISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaanPasal 372 KUHP.2, Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL GINANJARKARTASASMITA Bin ACHLAN ISKANDAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio RS warna Grey tahun 2015, No.Pol.
    perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan tertulis Terdakwa yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman atas alasan menyesal, mempunyaltanggungan keluarga dan berjanji tidak lagi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IQBAL GINANJAR
    Menyatakan terdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.C/2022/PN Blb
Tanggal 8 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
YUDHA ANDIKA
222
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    YUDHA ANDIKA
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR
6621
  • Penuntut Umum:
    AGATHA C WANGGE, SH
    Terdakwa:
    DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR
    Nama lengkap : DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR. Tempat lahir : Leuwigajah. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Agustus 1999. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVA PERBANGSA BINTAUFIK GINANJAR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.120.000.000. (Seratus dua puluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan3.
    Jati II Desa NanjungKecamatan Margaasihn Kabupaten Bandung dan setelah itu terdakwa DEVAPERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR mengajak anak korban REVA CALISTAbermain ke Gateaway Pasteur di Jalan Gunung Batu No.23 Kota Bandung,sesampainya di Gateway Pasteur sekira jam 18.00 WIB ternyata sudah adabeberapa orang lainnya yakni saksi ELA KOMALASARI (dalam berkas terpisah),saksi RISKA MUTIARA (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMMAD AKBARSUTARDI (dalam berkas terpisah) dan saksi RANGGA KUSUMA BIN HIDAYATyang
    terus membujuk anak korban REVA CALISTA untukberhubungan intim sambil mengatakan akan bertanggung jawab apabila anakkorban REVA CALISTA hamil, namun lagilagi anak korban REVA CALISTAmenolaknya sambil berteriak, namun terdakwa DEVA PERBANGSA BINTAUFIK GINANJAR malah membentak anak korban REVA CALISTA dengankeras hingga membuat anak korban REVA CALISTA ketakutan, lalu dengancara paksa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR menyuruh anakkorban REVA CALISTA tiduran di atas kasur, lalu terdakwa DEVA PERBANGSAsegera
    masuk ke dalam kamar danmemaksa anak korban REVA CALISTA untuk melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri, Saat itu anak korban REVA CALISTA menolaknya,akan tetapi terdakwa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR terusmembujuk anak korban REVA CALISTA untuk berhubungan intim sambilmengatakan akan bertanggung jawab apabila anak korban REVACALISTA hamil, namun lagilagi anak korban REVA CALISTAmenolaknya sambil berteriak, namun terdakwa DEVA PERBANGSA BINTAUFIK GINANJAR malah membentak anak korban REVA
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
DENA GINANJAR Alias DENA Bin SAEPUL
130
    1. Menyatakan Terdakwa DENA GINANJAR Alias DENA Bin SAEPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    JAJA SUBAGJA,S.H
    Terdakwa:
    DENA GINANJAR Alias DENA Bin SAEPUL
Register : 30-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ARYANTI MULJANA Bin Alm. AGUS MULJANA
341
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    ARYANTI MULJANA Bin Alm. AGUS MULJANA
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Imas Masturoh binti Nana Juana
Tergugat:
Mugi Ginanjar bin Teten Hidayat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mugi Ginanjar bin Teten Hidayat ) terhadap Penggugat ( Imas Masturoh binti Nana Juana ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini

    Penggugat:
    Imas Masturoh binti Nana Juana
    Tergugat:
    Mugi Ginanjar bin Teten Hidayat
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Imas Masturoh binti Nana Juana, Lahir Subang 11 Oktober 1997, Umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Sukagalih Il, RT 063 RW017, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanMugi Ginanjar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diSukagalih Il, RT 063 RW 017, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Luthfi Aldi Ginanjar, berusia 4,5 tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugi Ginanjar bin TetenHidayat) terhadap Penggugat (Imas Masturoh binti Nana Juana) ;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dikaruniai anak 1 orang bernama Luthfi Aldi Ginanjar;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Nopember tahun 2016 sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi selama 1 tahun 9 bulan lebih;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Ginanjar bin Tetenhidayat) terhadap Penggugat (Imas Masturoh binti Nana Juana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
Feni Yulianti binti Sukandar
Tergugat:
Ilham Setia Ginanjar bin Saman Suryaman
70
  • Penggugat:
    Feni Yulianti binti Sukandar
    Tergugat:
    Ilham Setia Ginanjar bin Saman Suryaman
    PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Feni Yulianti binti Sukandar, lahir di Subang, tanggal 21071987 (32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Kampung KaumRT.009/RW.003 Desa Pabuaran Kecamatan PabuaranKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawan:liham Setia Ginanjar
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 379/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 5 September 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
GUSTIAN GINANJAR MAULANA
100
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTIAN GINANJAR MAULANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras yang memabukkan di muka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsider 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    GUSTIAN GINANJAR MAULANA
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 11 Maret 2013 — RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI
465
  • RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI
    RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umumbersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Lukaluka, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I EUIS SUPARTIKA Binti H.MUJAI dan terdakwa I.
    RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADISUPRIYADI masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).
    Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwaEUIS SUPARTIKA dan terdakwa RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH. Bahwa saksi adalah teman senam saksi IIM pada saat kejadian saksi berada ditempat dengan terdakwa.
    RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADIterhadap saksi korban IM KOMALASARI Binti MARKUS tersebut dilakukan diLingkungan Eyang Weri Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Awirarangan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dan tempat tersebut merupakan tempat biasa dilaluimasyarakat umum dan kendaraan bisa melewati gang rumah tersebut sehingga dapatdimungkinkan bagi setiap orang untuk dapat melihat peristiwa pidana yangdilakukan Terdakwa I dan terdakwa IL.
    RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang = yangMengakibatkan Lukaluka292. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
AJI TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTORO
10613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANJAR TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTURO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatkan upah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel Surat Kuasa untuk melapor yang dikeluarkan oleh PT Harapan utama Motor, tanggal 12 April 2021;
    • 1 (satu) bendel laporan audit penjualan internal PT Harapan utama Motor sales ; ( 000008 ) Aji Tri Ginanjar / Anjar;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr Aji Tri Ginanjar tanggal 21 Januari 2021;
    • 1 (satu) bendel dokumen bukti pemesanan dan pengiriman barang Oli berbagai
      jenis;
    • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 007/SK/KNK/XI/2018 tentang Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Aji tri Ginanjar, tanggal 2 November 2018;
    • 1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir slip gaji karyawan PT Harapan utama Motor atas nama Aji Tri Ginanjar bulan januari 2021, februari 2021, maret 2021;
    • 1 (satu) buah Buku tabungan tahapan BCA nomer rekening 0461597032 atas nama Aji Tri Ginanjar.
    • 1 (satu) bendel dokumen print out rekening koran Bank BCA atas nama Aji Tri Ginanjar nomor rekening 0461597032 periode bulan Februari 2020 s.d bulan Oktober 2020.
  • Digunakan dalam perkara DEDI GUSTOMI.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    AJI TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTORO