Ditemukan 5998 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. agro bukit; Pt. agro muko; Pt. sime indo agro; Pt. maya agro investama; Pt fortius agro asia Pt. agro palindo sakti Pt. agro wana lestari Pt. agro palindo sakti;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — AGRO BUKIT;
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — AGRO INDOMAS;
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO INDOMAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — AGRO BUKIT;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — AGRO INDOMAS;
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO INDOMAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO BUKIT
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT
    PUTUSANNomor 973/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4968/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT
    tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87241/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2011 Nomor00070/207/11/058/15 tanggal 27 Juli 2015, atas nama: PT Agro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4530 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — AGRO BUKIT
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — AGRO INDOMAS;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO INDOMAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3876 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — AGRO BUKIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3876/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lt.16, JalanJenderal Gatot Subroto Kav.27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus S.
    2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66018/PP/M.XVIB/16/2015, tanggal 25 November 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding atas sengketa pajak terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2756/WPJ.07/2013,tanggal 30 Desember 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli2008 Nomor 00007/207/08/058/13, tanggal 31 Januari 2013, atas namaPT Agro
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT AGRO BUKIT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66018/PP/M.XVIB/16/2015, tanggal 25 November 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT AGROBUKIT;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — AGRO BUKIT;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — AGRO BUKIT;
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3415 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — AGRO INDOMAS;
142 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO INDOMAS;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4038/P J/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    tanggal 10 Februari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put097278.15/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 12 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2408/WPJ.07/2015 tanggal23 Juli 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00006/206/12/057/14 tanggal 5 Mei 2014, atas nama PT Agro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — AGRO BUKIT;
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO BUKIT
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4527 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
83 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4526 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
106 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — AGRO BUKIT
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — AGRO INDOMAS;;
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO INDOMAS;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO BUKIT
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO BUKIT
    PUTUSANNomor 974/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4972/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT
    tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87243/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00688/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Masa Pajak Maret 2011 Nomor00072/207/11/058/15 tanggal 27 Juli 2015, atas nama: PT Agro
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00688/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2011 Nomor 00072/207/11/058/15 tanggal 27 Juli2015, atas nama PT Agro Bukit, NPWP 02.275.446.9058.000,beralamat di Menara Global Lantai 16, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav.27, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman