BasukiRahmat Sorong ;e Bahwa setibanya terdakwa di depan anjungan ATM dalam areal Mega MallSorong, terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Polresta Sorongyang kemudian terdakwa digeledah di Pos Security Mega Mall ;e Bahwa atas penggeledahan tersebut didapati 1(satu) Am ganja yangdibungkus dengan kertas koran yang berisikan daun, batang serta biji ganjakering dan 1(satu) bungkusan kecil yang dibungkus dengan plastik beningyang berisikan daun, batang serta biji ganja kering yang disimpan dalamdompet

Basuki Rahmat dimana saat itu Angel berada ;Bahwa ternyata hanya terdakwa yang ditangkap oleh anggota satuan NarkobaPolresta Sorong di depan anjungan ATM Mega Mall, sedangkan Angel dibiarkan pergibegitu saja ;Menimbang, bahwa terdakwa menyerahkan uangnya sendiri kepada Nikisebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), kKemudian menerima 2(dua) paket/bungkusan plastik yang berisikan ganja kering seberat 0,1 gram dan 0,6 gram,menurut Majelis Hakim dapatlah diartikan terdakwa membeli dari Niki, walaupunnantinya

Basuki Rahmat areal Mega Mall dengan tujuan untuk diserahkan kepadaAngel sebagai rekan mahasiswa sekampus dengan terdakwa, yang mana Angeldiketahul sebagai pengguna narkoba ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota satuan narkoba Polresta Sorongdi areal Mega Mall, Angel berada disitu akan tetapi tidak ditangkap dan diprosessecara hukum, sebagaimana yang dihadapi oleh terdakwa saat ini ;Bahwa tertangkapnya terdakwa oleh anggota satuan narkoba Polresta Sorong,di depan anjungan ATM areal Mega

Raya Anjungan, Sungai Pinyuh. Kab.Mempawah;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Susunan Persidangan :M. Indarto, SH.,M.Hum Hakim Ketua;Jon Makmur Saragih, SH.,MH Panitera Pengganti;Bahtiar, S.Sos. M.si. Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pegawai NegeriSipil Bahtiar, S.Sos.

ke dalam rumah saksi korban tersebut;Bahwa benar saat itu terdakwa dalam keadaan di bawah pengaruhminuman keras/beralkohol; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban dengan cara mencungkil ventilasi dan masuk ke dalam terasrumah lalu terdakwa membuka jendela ruang tamu yang saat itu tidaktertutup rapat lalu terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa benar di dalam rumah tersebut saksi melihat barangbarang berupa:2 (dua) unit handphone merk Samsung; 3 (tiga) buah simcard;2 (dua) buah kartu Anjungan

koroban sebanyak 5 (lima) buah hingga terlepas,kemudian terdakwa masuk melalui ventilasi tersebut ke dalam teras dansetelah berada di teras terdakwa membuka jendela yang tidak terkuncirapat lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban;Bahwa saat itu saksi korban beserta anggota keluarganya berada di dalamrumah tersebut dalam keadaan tidur;Bahwa di dalam rumah saksi korban yaitu di ruang tengah dan kamarterdakwa melihat 2 (dua) unit handphone merk Samsung, 3 (tiga) buahsimcard, 2 (dua) buah kartu Anjungan

(lima) buah hinggaterlepas, kKemudian terdakwa masuk melalui ventilasi tersebut ke dalamteras dan setelah berada di teras terdakwa membuka jendela yang tidakterkunci rapat lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban; Bahwa benar saat itu saksi korban beserta anggota keluarganya berada didalam rumah tersebut dalam keadaan tidur; Bahwa benar di dalam rumah saksi korban yaitu di ruang tengah dankamar terdakwa melihat 2 (dua) unit handphone merk Samsung, 3 (tiga)buah simcard, 2 (dua) buah kartu Anjungan

Kemudian sekira pukul 09.00 WIB saksikorban Nurrawati Nababan datang ke toko buah dengan membawa tas sandangdengan motif bunga yang berisikan emas seberat 80 gram dengan rincianA 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai dengan berat 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah mata kalung dengan berat 10 gram, 1 (satu) buah cincin denganberat 20 (dua puluh) gram, uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah), KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan STNK (Surat Tanda NaikKendaraan), ATM BRI (Anjungan Tunai

Kemudian sekira pukul 09.00WIB, saksipun datang ke toko dengan membawa tas sandang denganmotif bunga berisikan emas seberat 80 gram dengan rincian 1 (satu)buah kalung emas berbentuk rantai dengan berat 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah mata kalung dengan berat 10 gram, 1 (satu) buah cincindengan berat 20 (dua puluh) gram, uang tunai sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah), KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan STNK (SuratTanda Naik Kendaraan), ATM BRI (Anjungan Tunai Mandiri Bank RakyatIndonesia

Sisingamangaraja, kecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi mengetahui kejadian atas pemberitahuan orangtua saksimelalui handphone pada hari kejadian sekitar pukul 15.00 wib ; Bahwa orangtua saksi yaitu Koroban memberitahu bahwa tas milikya berisiperhiasan emas seberat 80 (delapan puluh) gram dan uang Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), KTP (Kartu Tanda Penduduk) danSTNK (Surat Tanda Naik Kendaraan), ATM BRI (Anjungan Tunai MandiriBank Rakyat Indonesia telah hilang dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjungan Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

No.122/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan Penggugast dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak 1 lahir di Anjungan tanggal 12Oktober 2005 dan Anak 2 lahir di Anjungan tanggal 22 November 2008;Bahwa, pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selayaknya suami isteri

Padahal Termohon sudah memegang ATM (Anjungan TunaiMandiri) milik Pemohon;Bahwa, Termohon juga pernah meminjam uang ke Bank dan barudiketahui ketika ada orang yang datang menagih cicilan ke rumah, garagara hal tersebut akhirnya Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa, sebelum Termohon meninggalkan Termohon, Termohon telahmengembalikan ATM milik Pemohon kepada Pemohon;Bahwa, Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsecara langsung di rumah, tapi Saksi tidak tahu apa masalahnya;Bahwa, sebetulnya

175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Pemohon yang telah dihadirkan di depan persidangan dandidapatkan keterangan yang menjadi sebuah fakta bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dikarenakan kebiasaan Termohon yangsuka meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,padahal menurut keterangan Saksi Pemohon, ATM (Anjungan

suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon terlalu banyak menuntut kepada Pemohon, dan Termohon selaluberhutang kepada teman Termohon bahkan pihak bank, padahal semuapenghasilan Pemohon telah dipegang sepenuhnya oleh Termohon dengandiberikannya kepercayaan kepada Termohon untuk memegang ATM(Anjungan

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar jam 21.45 WIB di Karaoke Happy puppy Telahterjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki KartuIdentitas;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jJasmanidan rohani; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan bersedia disumpah; Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karenaterdakwa telah melakukan pencurian saldo rekening Saksi berawalterdakwa sedang mengambil uang di ATM (Anjungan Tunai Mandiri)Bank BRI unit Munggur Mojogedang pada hari Minggu Tanggal 3Februari 2019 sekitar pukul 08:00 WIB kemudian terdakwa bertemudengan saksi RAJINI BINT MITRO SUWITO dan meminta bantuankepada

diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan karenatelah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019sekira pukul 10.27 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2019 bertempat di toko saksi BETHA SUHARWATIBinti ATMO SUWITO di Dukuh Kapingan RT 02 RW O09 Desa DayuKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar; Pada waktu dan tempat diatas berawal terdakwa sedang mengambiluang di ATM (Anjungan

pencarian). lalu terdakwa mengajak terdakwa Il bersama FajarHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1599/Pid.B/2016/PN.Bks(Masih dalam pencarian) menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik terdakwall Anas untuk menemui Patkai setelah tiba dirumah kontrakan Kudis(masih dalampencarian) kemudian Patkai memperlihatkan sepeda motor Suzuki satria FU danterdakwa Il mencoba moior satria tersebut dengan cara menghidupkan, lalu terjadikesepakatan kemudian terdakwa Ill bersama Fajar mengambil uang melaluiATM(Anjungan

pencarian) untuk menghubungi Parkai( masihdalam pencarian) lalu Terdakwa mengajak Terdakwa Il bersama Fajar(Masihdalam pencarian) menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa IlAnas untuk menemui Patkai setelah tiba dirumah kontrakan Kudis( masih dalampencarian) kemudian Fatkai memperlihatkan sepeda motor Suzuku Satria FUtersebut dan Terdakwa Il mencoba motor Satria tersebut dengan caramenghgidupkan, lalu terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa Il bersama Fajarmengambil uang melalui ATM ( Anjungan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjungan Kabupaten Mempawahsebagaimana tercantum dalam kutipan buku nikah nomor: 95/12/XII/2009,tanggal 15 Desember 2009;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mpw2.

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/12/XII/2009, tanggal 15Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjungan

menjemputsaudara HERI sementara saksi PADU dan anak CIKI menunggu di simpangMandor, setelah itu saksi RUSDIANTO, saksi PADU, anak CIKI dan saudaraHERI berangkat menuju Salatiga Kecamatan Mandor dengan posisi saksi PADUmembonceng anak CIKI menggunakan sepeda motor SUPRA X125 sementarasaksi RUSDIANTO dibonjeng saudara HERI menggunakan Sepeda motorVERZA lalu saksi RUSDIANTO turun dari sepeda motor dan mengambil mesinrumput disamping Gereja kemudian membawa dan menjual mesin rumputtersebut di kecamatan Anjungan

HERI berangkat menuju SalatigaKecamatan Mandor dengan posisi Saksi PADU membonceng Anak CIKImenggunakan sepeda motor SUPRA X125 sementara saksi dibonjeng Sdra.HERI menggunakan Sepeda motor VERZA lalu saksi turun dari sepeda motordan mengambil mesin rumput disamping Gereja kemudian saksi menaikisepeda motor sambil membawa mesin rumput kemudian mesin rumputtersebut dibawa ke kecamatan Anjungan dan dijual kemudian saksi, SaksiPADU, Sdra, CIKI dan Sdra.

HERI menggunakan Sepeda motor VERZA lalu saksi melihatSaksi PAPONG turun dari sepeda motor dan mengambil mesin rumputdisamping Gereja kemudian Saksi PAPONG meneiki sepeda motor sambilmembawa mesin rumput kemudian mesin rumput tersebut dibawa kekecamatan Anjungan dan dijual kemudian saksi, Saksi PAPONG, Anak CIKIdan Sdra. HERI kembali ke simpang Pasar Mandor lalu sekitar jam 23.00 wibsaksi, Saksi PAPONG, Anak CIKI dan Sdra.

menunggu di simpang Mandor, setelah itu saksi RUSDIANTO, saksiPADU, anak CIKI dan saudara HERI berangkat menuju Salatiga Kecamatan Mandordengan posisi saksi PADU membonceng anak CIKI menggunakan sepeda motorSUPRA X125 sementara saksi RUSDIANTO dibonjeng saudara HERI menggunakanSepeda motor VERZA lalu saksi RUSDIANTO turun dari sepeda motor danHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Nbamengambil mesin rumput disamping Gereja kemudian membawa dan menjual mesinrumput tersebut di kecamatan Anjungan

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar jam 22.15 WIB di Karaoke Family Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki Kartu Identitas;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Ocean Maju sempat melarikan diri;Bahwa kemudian melalui microphone di anjungan, Saksi memberiperingatan pada Kapal MT. Jelita Bangsa agar tetap diam ditempat. LaluTim melakukan pengejaran terhadap Kapal MT. Ocean Maju sambilmembunyikan sirine dan memanggil berulangulang melalui microphone;Bahwa karena tidak diindahkan juga maka Tim melepaskan 3 (tiga) kalitembakan peringatan ke udara seraya mengancam akan menembak ke arahKapal MT.

Ocean Maju sempat' melarikan diri;Bahwa kemudian melalui microphone di anjungan, Saksi memberiperingatan pada Kapal MT. Jelita Bangsa agar tetap diam ditempat. LaluTim melakukan pengejaran terhadap Kapal MT. Ocean Maju sambilmembunyikan sirine dan memanggil berulangulang melalui microphone;Bahwa karena tidak diindahkan juga maka Tim melepaskan 3 (tiga) kalitembakan peringatan ke udara seraya mengancam akan menembak ke arahKapal MT.

Jelita Bangsa; Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Saksi selaku Nahkoda naik ke anjungan danmengambil alin komando dan memerintah Saksi Herman Bronzon HasudunganBin Djuangga Purba untuk mematikan AIS dan VDR yang bertujuan agar KapalMT. Jelita Bangsa tidak bisa dideteksi oleh PT. Pertamina dan PT. TradaMaritime.

Sedangkan VDR dimatikan bertujuan agar segala pembicaraan diruang anjungan tidak bisa direkam; =Bahwa setelah kapalnya berhenti, selanjutnya Saksi memanggil Kapal MT.Ocean Maju via radio VHF untuk mengetahui posisi Kapal tersebut untuk tujuanmemindahkan muatan Crude Oil dari MT. Jelita Bangsa ke MT. Ocean Maju; Bahwa sesuai manifest, muatan tersebut akan dibawa ke PT.

Jelita Bangsa berada di Anjungan. Tugasnya memantaudan sebagai penanggungjawab proses transfer yang terjadi; Mualim Il dan Mualim Ill berada di Anjungan, tugasnya mendampingi Nahkodauntuk memantau proses transfer tersebut; Mualim IV berada di deck Kapal untuk membantu proses transfer sesuaiperintah Nahkoda dan Saksi/Mualim . Bahwa sebelum dilakukan transfer di East OPL, pelabuhan loading terakhir yaituketika di Dumai, Nahkoda memiringkan Kapalnya/Kapal MT.

Bank BCA, tanggal (tak terbaca),uang sejumlah Rp.4.375.000,00 (empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); 31FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal 06 Agustus 2007,uang sejumlah Rp.3.125.000,00 (tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah) ; 222222 none nnn nnn nnn nen ne neeBukti P15 FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal 08 luli 2008, uangsejumlah Rp.1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah); 72222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nenFotoCopy ATM (Anjungan

Tunai Mandiri) BCA, tanggal (takterbaca), uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);FotoCopy ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BCA, tanggal 07 Juli2008, uang sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limariburupiah ); 722222 ono enna nnn nnn nen nnnBukti P16 FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal 30 Juni 2007, uangsejumlah Rp.4.375.000,00 (empat juts tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);FotoCopy ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BCA, tanggal 07 Oktober2007, uang sejumlah Rp.875.000,00

(delapan ratus tujuh puluh limariburupiah ); 22222 o nnn nnn nnnneeneFotoCopy ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BCA, tanggal 06 Juni2007, uang sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limariburupiah ); 272 2222 o nnn nen nnnFotoCopy ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BCA, tanggal (takterbaca), uang sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); Bukti P17 FotoCopy Catatan Perhitungan uang ;32BuktiP18 FotoCopy Tanda Terima Risalah Kelapa Sawit, tertanggal 08SeptemberBukti P19 FotoCopy

Yunus (Alm) dan saat itu juga Terdakwa langsungmengajak Saksi untuk mencairkan uang dimaksud dan kemudian kamibersamasama menuju mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) yang beradadi lingkungan Bank BRI Cabang Blangkejeren, Kampung Raklunung,Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues; Bahwa setibanya di lingkungan Bank BRI Cabang Blangkejeren, atausebelum kami masuk ruang mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri), Terdakwameminta Saksi agar seluruh uang yang berada di dalam rekening tabunganHalaman 12 dari 54

Fauziah Br Lingga dicairkan, pada waktu itu juga Saksi dan Terdakwalangsung masuk keruang mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) dankemudian Saksi melakukan transaksi menarikan uang tunai dari rekeningtabungan Sdri. rauzian Br Lingga sebanyak 4 (empat) kali transaksi denganrincian sebagai berikut:Tanggal transaksi jumlah transaksi24/06/20 16:19:01 Rp 2.500.000,0024/06/20 16:19:44 Rp 2.500.000,0024/06/20 16:20:21 Rp.2.500.000,0024/06/20 16:20:53 Rp.2.500.000,00(bukti Print Out rekening terlampir).

Muhammad Irfan Bin Sulaiman untuk tujuanmencairkan uang dimaksud pada mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri)terdekat yaitu mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) yang berada dilingkungan Bank BRI Cabang Blangkejeren, yang berkedudukan diRaklunung Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, setibanyakami di lingkungan Bank BRI Cabang Blangkejeren, Terdakwa memintakepada Sdr. Muhammad Irfan untuk mencairkan sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan kemudian Sdr.

Tunai Mandiri); Bahwa benar setibanya di mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BankBRI Cabang Blangkejeren, Terdakwa meminta kepada saksi MuhammadIrfan untuk mencairkan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan kemudian saksi Muhammad Irfan melakukan transaksi menarikan uangdari rekening Saksi Fauziah Br.

Tunai Mandiri);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa dan SaksiMuhammad Irfan Bin Sulaiman di persidangan menerangkan bahwa benarsetibanya di mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI CabangBlangkejeren, Terdakwa meminta kepada saksi Muhammad Irfan untukmencairkan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi Muhammad Irfan melakukan transaksi menarikan uang dari rekeningSaksi Fauziah Br.

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekitar jam 22.15 WIB di Karaoke Family Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki Kartu Identitas;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Richard home kamar no. 301Telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasanganyang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 01 Desember2019 sekitar jam 22.00 WIB di Karaoke Happy puppy Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Tidak memiliki Kartu Identitas;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Richard home kamar no. 301Telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasanganyang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN