Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2162/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 29 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 06-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM hyde) Ces) VN ha SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) Gadsg) bgaes gh Lee 2 fhe jLagitial Cus Spill alga Ane gE Ubon Y I jl wal Uggill a Stall le Yat s) gh ala Y cll Uy els os gsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
130 — 18
130 — 18
2)3)Surat Keterangan Domisili tenaga ahli tetap perusahaan, No: GSI/ED/GS130611035A/LA, tanggal 13 Juni 2011.Surat Keterangan Lokasi bengkel/workshop,no: GSI/ED/130611035B/LA, tanggal 13 Juni 2011.Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan Teknis alat dr sole agent no:GSI/ED/130611035C/LA, tanggal 13 Juni 2011.At1 (satu) Exemplar fotocopy legalisir Surat Dukungan, no GSI/ED/1406110358/LA, tgl 14 Juni 2011, nama peralatan Analytical Balance,Type: ABJ 80 4M,KernGermany, mendukung kepada PT Tilango Sarana
Perkasa terlampir :1) Surat keterangan Domisili tenaga ahli tetap perusahaan, no: GSI/ED/140611038A/LA, tanggal 14 Juni 2011.2) Surat keterangan lokasi bengkel,no: GSI/ED/140611038B/LA, tanggal 14Juni 2011.3) Surat Pernyataan kesanggupan dan Jaminan teknis alat dr sole agent,no:GSI/ED/140611038C/LA, tanggal 14 Juni 2011.l(satu) exemplar fotocopy Surat Dukungan,no: GSI/ED/130611036/LA tgl 13Juni 2011,nama peralatan Analytical Balance,Type: ABJ 804M.KernGermany,mendukung kepada PT Dinar Raya Megah
Dukungan, no GSI/ED/1406110358/LA,tgl 14 Juni 2011, nama peralatan Analytical Balance,Type: ABJ 80 4M, KernGermany, mendukung kepada PT Tilango Sarana Perkasa terlampir :1) Surat keterangan Domisili tenaga ahli tetap perusahaan, no: GSI/ED/140611038A/LA, tanggal 14 Juni 2011.2) Surat keterangan lokasi bengkel,no: GSI/ED/140611038B/LA, tgl.14 Juni 2011.3) Surat Pernyataan kesanggupan dan Jaminan teknis alat dr sole agent,no:GSI/ED/140611038C/LA, tanggal 14 Juni 2011.1(satu) exemplar fotocopy Surat
fotocopy legalisir Surat dukungan no: GSI/ED/150611039/LA,tgl 15 Juni 2011,nama perusahaan analytical balance,type: ABJ 80 4M, Kern Germany mendukung kepada PT Hafair Mas , terlampir:2251) Surat Keterangan domisili tenaga ahli/teknisi tetap perusahaan nomor: GSI/ED/150611039A/ LA, tanggal 15 Juni 2011.2) Surat Keterangan lokasi bengkel/workshop,no: GSI/ED/150611039B/LA,tanggal 15 Juni 2011.3) Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan teknis alat dari sole agent,nomor:GSI/ED/150611039C/LA, tanggal
/LA, tanggal 14 Juni 2011; 1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Surat dukungan no: GSI/ED/150611039/LA,tgl 15 Juni 2011, nama perusahaan analytical balance, type: ABJ 80 4M, Kern Germany mendukung kepada PT Hafair Mas , terlampir : 1) Surat Keterangan domisili tenaga ahli/teknisi tetap perusahaan nomor: GSI/ED/150611039A/ LA,tanggal 15 Juni 2011; 2) Surat Keterangan lokasi bengkel/workshop,no: GSI/ED/150611039B/LA,tanggal 15 Juni 2011; 3) Surat Pernyataan Kesanggupan dan Jaminan teknis alat dari
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2958/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Put Nomor 2958/Pdt.G/2016/PA.Jrhada) Gt 1A) a SN cal) Gye Gules oh Aagill Gi: dlls slay) GadSo) lee : iia jbagllie Chad bpcr alga Axe Flbin Y 1) paca lee esics YAIS) of dla Y Gall IAN Elst Ge gsi cl Ug) oh lggh AS Ad alll Coal Wal gta Ci Jd edt i Coll) Ga Sia!Jae og Upllial Cys Bpdiall alga Ana GUY Las SIL GIS 9 oy 5! KiltsAdil; Ade Lgl Laginn Cua Ye call!
Register : 27-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3186/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ol HY lll oN ele ow gsi oly YayOS 9 CS Caljie! oh Aa Hl Ady Cacallll Goal Lal gen Gag 1d edly!Legis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GLB Lea oly!
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3423/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
els oe gsi oly ilyOS 9 Cg Cal jte! gh Aa Ady Cpcalll Gal Lal goa CaS 1oLb eal glLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Kitab Qalyubi Juz II halaman 225 :giios ols To je pSLoI ais Juasd gsi yo uVy9bLeJlg a 0 ol ae aoe Qu Wa ji Yo WIIyl pols UlLeJlyUntuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim, setelahHakim memintanya untuk itu. sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut. Kitab Tanwirul qulub Juz II halaman 343 :peal aslanos ool CLE Is Loud pSlJI e949gl ell 9!
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
alsa Gye aSla GSI Les isArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu :Marliah dan Jumono di bawah sumpahnya, atas pengetahuan danpendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu sama lain salingberkaitan sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, makakesaksiannya
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:gsi sly pod sll, yUblullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0398/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1785/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Syl pda) Lge eg BM yl al Sed A he SRN call Cpe Gul sj Aa gt Gy) Alle ale) GadY oll stkN) Slat ce gsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifiqin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :laid woliod WI dluws win) a aaboo cI Wind GSI
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Hal 6 dari 10 Pen No 0672/Pdt.P/2015/PA.SbyHamas Chaat 199 A959 EA) : Med ASH) CIS GSI
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 65/DSN-MUI/III/2008 Tahun 2008 1605 — 559
- Tentang : Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah
Lihat: AlMajmuSyarh alMuhazdzab YX/265 dan AlFigh AlIslami waAdillatuhu IV/881.6) Keputusan Muktamar ke7 Majma Figh Islami tahun 1992di Jeddah:AST ZN) Abs ay el Ue SIENA Ba BG Tp gill AS SeBoleh menjual atau menjaminkan saham denganmemperhatikan peraturan yang berlaku pada perseroan.7) Sharia Standards AAOJFI no. 12:Von aS fall Hai ag gall GSI ae Gull OF Shessll gb Glee uc af sf ee 55) SSTBoleh menjual saham dengan memperhatikan peraturanyang ditetapkan oleh perseroan sepanjang tidak menyalahi Dewan
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bukti Saksi.1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek GSI Blok Q RT.08 RW.06, KelurahanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.SrgMargatani, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai Tetangga Penggugat bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tanggal 11, 22 Juli 2011,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan sah, 333 337 rr rr rrr cnnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPeng guUg@t ) 2S nr RR 4 GRRE A GSI PS SIBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
14 — 1
GSI,Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina:Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, namun sekarang sudah hidup berpisah; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 sudah mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 20 e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran danpercekicokan tersebut adalah masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas dan tidak mau bekerja sehingga Penggugat jarang diberiPUL GSI
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4088/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Cul) ans gt SUS aburg Aue al cle ceaill Gy) Legion alll city Guile wl OS(Ale Gita) aul oral) gle Caaall GSI