Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang disepakati dan diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga Y alle 945 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Tergugat
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
1.H. Junaidy bin H. Nairansyah
2.Hj. Lisda Elfa binti Muhammad Aini
14 — 0
1.H. Junaidy bin H. Nairansyah
2.Hj. Lisda Elfa binti Muhammad Aini
14 — 0
cuVol yo dl poll ay ibile IS Cui cud ato sll ely iJ Slew ood aww.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Pps Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Ppsear sl ood alll wu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 15 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
0aAN0N2Z01FFFFFFFFFffffffffrfrffffffooo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 400 00000000000031005 400 610062006c00 6500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000e0002010100000003000000fffFFFFFL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000000100000000000005800 610063007200 6f007300000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooddd000DNNNDNN OOD
frLrrrfrfrfrrfrfrfrfrfrftrfrfrrfrrtffffrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfrfrrfrfrfrfrrfrs 003 fffcOfffrfrfrffrfffrfeolrffrso3rftEofite 7/ELEQOS LET SOLPLEL IE EEL SOOLELI ELE VO LIL TeV ELEC EELS EL EP ESOL ee Lit feeffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrffrffrfrftrfrrfrffrfrfrr70lfrffrs7cfrfforfrffrTrsofffoo0fffelfffc7FLCF80l1fffeoo7 ffFLfLfFffFfLoo7ffrrfffcoO7fFffTfrsoffrfrfrofrfrrrfrfrfrfrfftetfFoooodo0 000 0O00000FLELLr Lf ffrerfrfrffrfrffrffrfrffrfrfrolffffe7o0frrtt87fffe07feO3fffclcffc7fffeOlffefc03fffffrfrffcov7ffffffed03ffffcO3sfffFfTfrfrfrrtfLFfooooooN OO NOON ON NOO NOD OO OOD
0000000000 000N00N0NDNNNNNDONOOO LLL LL LLLCLECffffffrffffcO7fffed7F LFF L3 C83 fF LL8007LO7FLfffFcOfedVO0fc0ffLLFL81lf(s83fffFffrfrfrofffrrsorfrrffffe00000000000000000000000000000000 00000003fffffTfLTfTfTfrrffrfffrffrco7frfrfroorfrfrfrrfov7frfrfrso003fofrfffed0fed00ffofffrfrfrsov7fclffffffffefffffcO7ffLfFLF800000000000000000000000000000000Oodd0000000fLLLL FLL fCffffeO7ffffcO7fffffelffffrfso003e0ffffFrfro7 foo frfrorfrerref803felffrrffrffrfrftrfffed3ffffFf80000000000000000000000000OoOdOd0D00ND OOD
icl3setfffclfLfFLO3sffFffTfrfrfrffrrrfffrerffrffrfffrfffrffrfrfrerffrffrreffrfrfrrttfffffrrfrrfrso0o3fffcd0ffedo00f ffffed0lfffrso3fffbfffe7ffco003ffLffsolffrfrfrfrfrrfrfrso00frtTLPLLOOELELEO TELE LE LELLOIIE LE TELE ELE LELEOCLI LEE eorrreefffffrrffrfrfrrfrfrffrfrfrr70lfrfrs7ced009fffrrsoffroofffelfffc7fFfs80lfffedoo7fF FFFffLffoo7ffffffco7frfrrsofrfrrrorfrfrfrrffrffrrffrfoo000000000000OOffffffrrrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrfrolffffe7 0e00087ffffe07fe03fffclcffc7fffe0lffefcO3fffffffffcO7ffffffe03ffffco3ffrffrfrfrfrfrfrfrfffoo0000000000oOodd000D0 OOD
LEO LSS teyvyEL LEIP er rer ir err er eer i rErr ert reer Err ire tet fiefffffrrfffrfrrffffffc3ed000fffrrfrrfrfrfrfrfrfrffrfffdrffooc0d7fc3f87ffFfFcO00ffclIfLOLLOLCL Es ffoOfs7fe3rfrrrfrfrrrfrfrfrrfrrrrrfrfrfrfrfrfrrfrffrfrrfrfrfrffrTrfrtLLELEEEELELCLELELICLI LLL rese OODEELE LEE LE CELE Eri EL 08 00O0OO07Ec3f87FFFfeOOOO0001 FLO LLL LE LEL8ffCoOrs7fe3ffrrrrfrrfrrrfrrfrfrfrfrrfrffrfrfrfrfrfrffrfrfrtTLPLEEEELELIELELEELI LEE Lore LE ress e00 0fLLELE ELE LE LCIU SEfLfFsoooo0 00d 3Fc3f8FffFFFfooood0 ood
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
CalonsSuami Anak Pemohon hadir di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar ia dan calon istrinya yang bernama Anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dan sepakat untuk segeramenikah Bahwa hubungan cinta dengan calon istrinya tersebut sudah semakin erat sekali Wake saling mengenal sejaksekarang dalae Bahwa sehari sta / sebagai petanidan ternak sapi f menentu)= denganmendapatkan yaknya , maka iamerasa mamphidup bagi caloSuami yang baike Bahwa benar iaeOWmW>SmWooO>anmW~oOD
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 3
19 — 3
SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: 2 220 sro nen nee enone Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon ; 27270 222 22200 ooo orn ne nnn nen Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaPAU OOD) 3 eee cseeereeeereeiceataeeineececenarnennneee Ree Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon
Register : 20-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2596/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2009 —
10 — 0
10 — 0
fffffffrfffffffffffffec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f000000000000000000000000c04b4b25b024d001fefffffF000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0000 00ND NN ONON OOOO OOO OO OFF FFFfFfffffffffrfrffffffooo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D OOD
ON OND ON ON NNN ON OND ON LLL LL LLL Eff rCLffrfrfrfrrffrfrffoo0o0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D00NON ON OND ON ON OOD ON OND ON OONOF LLL FL LLL LF LLL fLffrfrffffrffoo0d00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050 00000000000
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 89/PDT/2019/PT SBY Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Nurchayati
Terbanding/Tergugat : Koperasi Restu Utama Jawa Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Ariani Hasanah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ahmat Djainudin
44 — 34
Terbanding/Tergugat : Koperasi Restu Utama Jawa Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Ariani Hasanah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ahmat Djainudin
44 — 34
Ood Chrisworo, S.H., M.H., 2. YudiSubekti, S.H., 3. Jamal Abdul Nasir, S.H., 4. Much.Charir Rosyidin, S.H., 5. Dendy S. Abdi Nusa, S.H.,6. Onny Farid Priambada, S.H. dan 7. OttokKristanto, S.H., kesemuanya adalah Advokat dariKantor Hukum di OOD CHRISWORO, S.H., M.H.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alla 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 4 GeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1491/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
No. 1491/Pdt.P/2017/PA.SbySQIK ME RAS OOD Se SNUESOOVAS Bark OO6/00N4 Dard0rGN4 LOO) 09%HS Fares OQoen6/CXOAROs ADS &gArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX bin XXXX adalah XXXX (isteri), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill , NV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:FS JON TICK OR e737) GRHOQSO a OOUWXKS H7OO+ &PYUIHWE RA SOD WG F PNUNE HOOVES GH I OTQWAA Se BOW KOHY OO GROQDOS 2 OOWHKS HOO &SQIK ME RAS OOD
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCH ORNQOGKE OX GeTYQEAEKOCOONKEBRUOQSLORA OAOOMK S00 DOCSX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOm ~CQQOXA OCHA ONGQNQEA OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ;2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
No : 1439/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ankamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
alSa Cpe aSla ood ges OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diHal. 6 dari 9 Hal.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4728/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
aid UB Jadll gi sill a Stall le Yai S) oi als Y cll cILY Elsi Ge Eisiga dae GURY Les 51h OS 9 ood Kaige!
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat ArRum = ayat= 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI ood
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Panggilan : Rp ,OOd. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Putusan, Nomor/Pdt.G/20..../PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
60 — 27
PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdnez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh(hadhanah) anak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan D3, bertempat tinggaldi Jalan XXXxXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX