Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No 1371/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
No 1004/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Put.No.724/Pdt.G/2020/PA.Wtpmenemui Penggugat, yang hingga sekarang sudah mencapai kurang lebih10 (sepuluh) bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bersama anak yang dikaruniai bersama, temasuk Tergugattidak memberikan nafkah sebagai jaminan hidup kepada Penggugatbersama Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanstatus pernikahan Penggugat dan Tergugat karena hal itu merupakan
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
hal.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 18-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kepada Panitera agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayahperkawinan kedua pihak berlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihaksekarang berada, maka dalam amar ini perlu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan ini ketempat kedua pihak beradadan ketempat Kantor Urusan Agama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Register : 02-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1935/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimanakedua pihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 230/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 25 September 2013 — Pemohon
21 — 3
21 — 3
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;11Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Png Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
Aji Pradipta
66 — 7
Aji Pradipta
66 — 7
pada ayat (1)paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa pada Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 yangtelah dirubah dengan UU No. 24 tahun 2014 Tentang AdministrasiKependudukan menerangkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana yang tertuang didalam permohonanPemohon beralamat di Dukuh Setutup RT.003 RW.002 Desa Jimbe KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo yang temasuk
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, segala hal iknwal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini, dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Budi Astawa
2.Ni Wayan Endra Dewi
17 — 14
1.I Nyoman Budi Astawa
2.Ni Wayan Endra Dewi
17 — 14
dengan dokumen dokumen anakPara Pemohon pada lIjazahnya agar anak Para Pemohon tidak mengalamikesulitan apabila mengurus keperluan administrasi ; Bahwa Untuk mendaftarkan perbaikan tempat lahir anak Para Pemohonperlu Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa atas perbaikan tempat lahir anak Para Pemohon, pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
24 — 21
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 24-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
No 1039/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No 1387/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan