Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes, pada hari Kamis, 25 November 2010 Msebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 981/143/X1/2010Hal 1 dari 10 hal Put. No 4251/Pdt.G/2018/PA.Bbstertanggal 25 november 2010;2.

Saksi:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes Nomor 981/143/X1/2010 tanggal 25 November 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

Para Advokat danPengacara pada LembagaBantuan dan KonsultasiHukum Local EducationCentre (LBH LEC) Garut,beralamat kantor di JalanGuntur Sari No. 981 Garut,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Pebruari2014. Penetapan No. 10/Pdt.G/2014/PN Grt. Hal. 1Lawan: =Z SARMYBENIASISRIK omp. SMP 3 Tarogong / (belakang RSU), Desa Sukakarya, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut . Yang untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I 2./ABEAEM pat tinggal di Kp.

Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Sekretariat Daerah KabupatenKampar dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan Surat KeputusanBupati Kampar Nomor : 981/149/KUE/2009 tanggal 3 April 2006, dan AHMADKUDANG selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 912.05/019/Ad.Pemb/2006 tanggal 29 Maret 2006,pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Mei tahun2006 sampai dengan bulan Oktober tahun 2006 atau pada waktu lain dalamtahun 2006, bertempat

dengan uraian jenis belanja diantaranya berupabelanja sepatu sekolah sebanyak 25.525 (dua puluh lima ribu lima ratus duapuluh lima) pasang dengan pagu anggaran sebesar Rp. 2.169.625.000, (duamilyar seratus enam puluh sembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa dalam melaksanakan kegiatan pengadaan perlengkapan sekolahdan pakaian ninik mamak Tahun Anggaran 2006, Pemerintah KabupatenKampar telah menetapkan struktur organisasi sebagai berikut :e Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor : 981

Kampar sebagai Kuasa PenggunaAnggaran;e Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor : Kpts.981/07/KEU//2006 tanggal 1Januari 2006 diangkat Sdr.

Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Sekretariat Daerah KabupatenKampar berdasarkan SK Bupati Kampar Nomor : 821.2 /BAKDADM/2005/12Btanggal 22 September 2005 dan selaku Kuasa Pengguna Anggaranberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor : 981/149/KUE/2009tanggal 3 April 2006, dan AHMAD KUDANG selaku Pejabat PembuatHal. 15 dari 49 hal. Put.

Kampar sebagai Kuasa PenggunaAnggaran ;e Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor: Kpts.981/07/KEU/V2006 tanggal 1Januari 2006 diangkat Sdr. SAHRIAL Nip. 420009714, sebagai PemegangKas ;e Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor: 91/SK/UMP/II/2006 tanggal 29Maret 2006 diangkat BACHTIAR SUMUN, Nip. 010179297 sebagai KetuaPanitia Pengadaan, KHAIRIL, Nip. 420008730 sebagai Sekretarispengadaan dan AHMAD SYUKRI, Nip. 010196419, CHAIRUNAS Nip.Hal. 17 dari 49 hal. Put.

981/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 981/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Khoirul M;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 30 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Nopember 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :981/5/XV2001 tanggal 01 Nopember 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 981/5/XV/2001 tanggal 01Nopember 2001 (Bukti P.2);3. Fotocopy surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Botekan UlujamiPemalang : 145/251/V/2016 (Bukti P.3) ;22 neeHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Pgl UCOK JAMAL, pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di jalan lintas Sumatera PadangMedan di Tanjung Medan Jorong Petik Kenagarian Panti Kabupaten Pasaman,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, telah mengambil sesuatu benda berupa satu buah tas jinjing warna hitambermerk Louis Vaaisten yang berisi 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerrytype Torch 981

charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30Wib bertempat di jalan Lintas Sumatera PadangMedan di TanjungMedan Jorong Petok Kenagarian Panti Kecamatan Panti KabupatenPasaman Terdakwa telah mengambil tas saksi korban DYAN RISKAANGGRAENI PgI DIAN;Bahwa di dalam tas yang diambil Terdakwa tersebut berisi 1 (satu) buahHandphone merk BlackBerry type Torch 981

No.:13/Pid.B/2013/PN.Lbs.1414Bahwa benar di dalam tas yang diambil Terdakwa tersebut berisi 1(satu) buah Handphone merk BlackBerry type Torch 981 warna putih, 3(tiga)buah kartu ATM BRI, 4 (empat) buah buku tabungan BRI, 1 (satu)lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Vario denganNo.

ada izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat dijalan Lintas Sumatera PadangMedan di Tanjung Medan Jorong Petok Kenagarian PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa telah mengambil tas milik saksi korbanDYAN RISKA ANGGRAENI PgI DIAN;Menimbang, bahwa di dalam tas yang diambil Terdakwa tersebut berisi 1 (satu)buah Handphone merk BlackBerry type Torch 981

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Agustus2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 981/142/VIII/2007tanggal 27 Agustus 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sdadipanggil secara resmi dan patut, serta ternyata bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :981/142/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 756/Pdt.G/2017/PA.Bppasst Gea) atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Balikpapan,.23=Junim.1985, agama Islam, pekerjaanRias Pengantin pe hadiany 2. tempat tinggal di KotaBalikpapan, ees Kalimantag umn sebagai Penggugat;S melawan F.Tergugat, Andon, 297 Mei 981, apa Islam, pekerjaanPerawat

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah pada hari Seasa, tanggal 18 Desember 2018dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember, Jawa Timur, berdasarkan Akta Nikah Nomor: 1046/981/XII/2018Hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5596/Pdt.G/2020/PA.Jrtertanggal 18 Desember 2018 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/981/XII/2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 18Desember 2018 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Nopember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 981/31/X1I/2011 tanggal09 Nopember 2011 ;2.

telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak hadir, maka Majelis Hakim menyatakan proses mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehatagar Penggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipa Akta Nikah Nomor : 981

Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIAYA,luas 425 M2 : SHM No. 981, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec. Margaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIAYA,luas 540 M2 ; SHM No. 986, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec. Margaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWLJAYA,luas 420 M2 : SHM No. 1626, Kel. Hegarmanah, Kec. Cidadap, Wilayah CibeunyingKota Bandung, Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIJAYA,luas 750 M2 ; SHM No, 1816, Kel.

Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIAYA, luas425 M2 ; SHM No. 981, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec, Marqaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIWAYA, luasO40 M2 : SHM No, 986, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec. Margaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIJAYA, luas420 M2 ; SHM No. 1626, Kel, Hegarmanah, Kec. Cidadap, Wilayah CibeunyingKota Bandung, Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWIJAYA,luas 750 M2: SHM No. 1816, Kel.

BdeSHM No. 981, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec. Margaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWILIAYA, luas540 M2 : SHM No. 986, Blok Panyeuseuhan, Desa Margaasih, Kec. Margaasih,Kab. Bandung Propinsi JawaBarat, atas nama ASY NATAWWAYA, luas420 M2 ;SHM No. 1626, Kel. Hegarmanah, Kec. Cidadap, Wilayah CibeunyingKota Bandung, Propinsi JawaBarat, atas nama AAY NATAWLIAYA,luas 750 M2: SHM No. 1816, Kel. Hegarmanah, Kec.

;e Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Beji KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, Nomor 981/414.215.05/2017, tanggal 25September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;e Fotokopi Surat Akta Cerai dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi,atas nama calon suami Pemohon Nomor1720/AC/2009/PA.Bwi, tanggal 19 Mei 2009.

kompetensi relatif PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa kompetensi relatif adalan kekuasaan atauwewenang yang diberikan kepada pengadilan dalam lingkungan peradilan yangsama jenis dan tingkatan yang berhubungan dengan wilayah hukumPengadilan dan wilayah tempat tinggaltempat kediaman atau domisili pihakyang berperkara.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhol kePengadilan Agama Tuban, berdasarkan Surat Keterangan domisili dari KepalaDesa Beji Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, Nomor 981

Sedangkan yang ditunjuk sebagai Wali Hakim adalahKepala Kantor Urusan Agama dalam wilayah Kecamatan yang bersangkutan(pasal 3 ayat 1 Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 30 tahun 2005 tentangWali Hakim);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai calon mempelai wanita, mengakubertempat tinggal di Desa Beji Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubanberdasarkan Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Beji KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, Nomor 981/414.215.05/2017, tanggal 25 September2017;Menimbang, bahwa Surat Keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa bernama Titis Saskya Widyasmara binti Sri Wiyatno; Perempuan; lahir di Salatiga pada tanggal 05 Juni 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 981/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 16 Juni 2009 untuk melakukan tindakan hukum baik didalam maupun

diluar Pengadilan;

metamfetamina yang biasa disebut sabu tersebut tanpaadanya jijin yang sah dari pejabat yang berwenang yang tidak adahubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan kegiatan hidupAnak seharihari yang masih bersekolah.Bahwa Anak NADIA ketika itu masih berusia sekitar 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun yakni lahirdi Jakarta pada tanggal dua puluh tujuh Nopember tahun dua ribu sesuai datayang tercantum pada fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 981

tanpa adanya ijin yang sah dari pejabat yangHal. 5 Perkara No. 10/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKIberwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan dan kegiatan hidup Anak seharihari yang masih bersekolah.Bahwa Anak NADIA ketika itu masih berusia sekitar 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun yakni lahirdi Jakarta pada tanggal dua puluh tujuh Nopember tahun dua ribu sesuai datayang tercantum pada fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 981

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 September 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Marga Asih, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:981/65/IX/2019 pada tahun 2019.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5120/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 981/65/IX/2019 tanggal 14September 2019 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KUAMargaasih Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 ( Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH 981

GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56C-H66667 a.n Hendra;

1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH 981 GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56C-H66667 STNK a.n Hendra;

1 (Satu) buah kunci kontak yang terbuat dari besi dengan tulisan MITSUBISHI dengan nomor A7538;

2 (dua) buah plat nomor polisi : BH 9831 GJ;

Dikembalikan kepada Saksi atas nama Hendra bin Rabuan;

1 (Satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1( Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH 981 GJ,Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56CH66667 a.nHendra 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH981 GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56CH66667 STNK a.n Hendra. 1 (Satu) buah kunci kontak yang terbuat dari besi dengan tulisanMITSUBISHI dengan nomor A7538 2 (dua) buah plat nomor polisi : BH 9831 GJ 1 (Satu) buah plat nomor polisi :

dan sudah dirubah menjadi BG 9146 GA, yakni teman terdakwa yangbernama Zami;Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak ada jjin untukmengambil 1 (Satu) unit mobil jenis Mitsubishi L 300 Nomor Polisi BH 9146 GAdari teras rumah korban,;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (a de charge) Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 ( Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH 981

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup yaitu untuk mencegah Terdakwamenghindari pelaksanaan putusan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 ( Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BHHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Srl981 GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56CH66667a.n Hendra, 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi: BH 981

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi : BH 981GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin: 4D56CH66667 a.n Hendra; 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi :BH 981 GJ, Nomor Rangka : MHMLOPU39CK097670 Nomor Mesin:4D56CH66667 STNK a.n Hendra; 1 (Satu) buah

Ahmad Yani No. 18 Pacitan, diwakilikuasanya berdasarkan surat kuasa Nomor :B.981/KCXVI/MKR /03/2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan dibawah nomor 17/PENDAF/HK/2018 /PN. Pct tanggal21 Agustus 2018 antara lain:1. Hasmar Antony Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.BankRakyat Indonesia (Persero), Kantor CabangPacitan;2. Endryantoko R Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.BankRakyat Indonesia (Persero), Kantor CabangPacitan;3.

./01/ 6801 1 131; 981 2 29 2 91;51/0 wal .31/098/071/ 661/471 AVYN0EH1/81 23>2 $+ S.*1;8/ >M: 1913 % 623192 ,878 $931 2 6. 92 1/0!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal19 November 2011 di Lahat yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 981/ 114/ XI / 2011, tanggal 21 November 2011;2.

Oleh karena Termohon. tidak pernahhadir ke persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonanya Pemohon mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 981/114/ XI / 2011, tanggalHalaman 3 dari 9 halaman Put.No.158/Pdt.G/2019/PA.Lt21 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LahatKabupaten Lahat, telah di nazzege

Tiga DimensiKarya Konstruksi Nomor : 278, tanggal : 26 Mei 2016, NotarisBinsar Simanjuntak, SH. 981 (satu) bundel asli akte Pembagian Tugas dan TanggungJawab Pengurusan Direksi PT. Tiga Dimensi Karya KonstruksiNomor : 279, tanggal : 26 Mei 2016, Notaris Binsar Simanjuntak,SH. 991 (satu) bundel asli akte Berita Acara Rapat PT.