• Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (Satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta

  Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (Satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (Satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta

  Rio dan Sdr.Jefri (Dpo) ada pun barang yang diambil adalah 3 (tiga) unit kipas angin merkMiyako warna hitam, 1 (satu) unit Mic Bloototh warna hitam, 3 (tiga) buah galonair, 1 (Satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue 1 (Satu) unit setrika merk Philipsdan 1 (satu) buah tabung gas 5 Kg warna Pink.Bahwa akiat perbuatan terdakwa saksi Lia Prima Ningsih mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta

  Ketigakalinya, Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah tersebut bersama denganRio saja dan mengambil 3 (tiga) unit kipas angin merek Miyako warna hitam,1 (satu) unit mic bluetooth warna hitam, 3 (tiga) buah galon air, 1 (Satu) sethiasan keramik warna hijau dan 1 (Satu) unit mixer warna putih dan keempatkalinya, Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah tersebut bersama denganRio dan Jefri dan mengambil 1 (Satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit ovenkue, 1 (Satu) unit setrika merek Philips dan 1 (satu) buah

  Untuk barangberupa 1 (Satu) unit mic bluetooth warna hitam, 3 (tiga) buah galon air, 1(satu) set hiasan keramik warna hijau, 1 (Satu) unit mixer warna putih, 1(satu) buah karpet kain, 1 (Satu) unit oven kue, 1 (Satu) unit setrika merekPhilips dan 1 (satu) buah tabung gas 5 kilogram warna merah muda telahdijual oleh Rio dan uangnya juga sudah habis untuk dibagibagi dandigunakan; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik SaksiLia Prima

• isi Kesepakatan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat untuk membagi Harta Bersama secaramusyawarah mufakat dalam Mediasi dibantu oleh Mediator.Pasal 2Bahwa dengan dilakukannya kesepakatan perdamaian yang dibuat ParaHal.1 dari 7Pihak maka Para Pihak sepakat untuk mengakhiri semua bentukperselisinan yang telah terjadi baik di dalam maupun di luar Pengadilan.Pasal 3Bahwa Harta bersama Para Pihak selama dalam pernikahan sebagaiberikut:1.1 (Satu) Unit rumah berdinding beton berlantai Semi Keramik

  listrik serta dengan tanahnya dengan ukuran Luas + 10 X30 M, yang terletak di Jalan Menteng II Gang Pembangunan LorongBerlian No.10 Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kosong milik BapakHanapi Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan rumah bapak Margali; Sebelah Barat berbatas dengan rumah DonHeri;Bangunan Ruko 2 Pintu dengan ukuran + 7 X 15 M, dengan atapseng, lantai Semi Keramik

  di DesaPargumbangan, Kecamatan Angkola Muaratais, Kabupaten TapanulliSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Ompung Godang; Sebelah Timur berbatas dengan sawah ibu Masri; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Bapak Baklan; Sebelah Barat berbatas dengan Paret Irigasi;Hutang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepadasaudara Penggugat;Pasal 4Bahwa untuk bagian Penggugat adalah sebagai berikut:1.1 (Satu) Unit rumah berdinding beton berlantai Semi Keramik

  Medan Denai,Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kosong milik BapakHanapi Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan rumah bapak Margall; Sebelah Barat berbatas dengan rumah DonHeri;Hutang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas puluh juta rupiah)Hal.3 dari 7kepada saudara Penggugat;Pasal 5Bahwa untuk bagian Tergugat adalah sebagai berikut:1.Bangunan Ruko 2 Pintu dengan ukuran + 7 X 15 M, dengan atapseng, lantai Semi Keramik

• Lapangan.Diatasnya berdiri sebuah bangunan tempat tinggal dengan ciriciribangunan dari tembok batu bata, genting Pres, lantai keramik, bentukbangunan leter L sebahagia bangunan ikut tanah SHM No.243 tersebutdibawah ini;5.2. Sebidang tanah darat terletak didesa turus kecamatan Gurahkabupaten Kediri, Sretifikat Hak Milik No.243, luas 343 m2 atas namaISTERI PENGGUGAT, menurut sertifikat diterbitkan Badan Pertanahankabupaten Kediri, batasbatas; Sebelah utara : Tanah Jl.

  Desa; Sebelah timur : Tanah SA; Sebelah barat : Tanah ISTERI PENGGUGAT; Sebelah selatan : Jalan Lapangan Selatan;Diatasnya berdiri sebuah bangunan tempat tinggal dengan ciriciribangunan dari tembok batu bata, lantai keramik, bangunanberdirigandeng dengan SHM No.337 tersebut diatas.5.3.

  Lapangan.Diatasnya berdiri sebuah bangunan tempat tinggal dengan ciriciribangunan dari tembok batu bata, genting Pres, lantai keramik, bentukbangunan leter L sebahagia bangunan ikut tanah SHM No.243 tersebutdibawah ini;2. Sebidang tanah darat terletak didesa turus kecamatan Gurah kabupatenKediri, Sretifikat Hak Milik No.243, luas 343 m2 atas nama WISTERIPENGGUGAT, menurut sertifikat diterbitkan Badan Pertanahankabupaten Kediri, batasbatas; Sebelah utara : Tanah JI.

  DesaB Sebelah timur : Tanah SA Sebelah barat : Tanah ISTERI PENGGUGAT Sebelah selatan : Jalan Lapangan SelatanDiatasnya berdiri sebuah bangunan tempat tinggal dengan ciriciribangunan dari tembok batu bata, lantai keramik, bangunanberdirigandeng dengan SHM No.337 tersebut diatas.3.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 3 (tiga) butir dadu, 1 (satu) tempat kocokan dadu berbentuk kaleng terbuat dari besi dan dibawahnya terdapat tutup dari keramik, 6 (enam) lembar kartu domino dirampas untuk dimusnahkan,; ------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 3 (tiga) butir dadu, 1(satu) tempat kocokan dadu berbentuk kaleng terbuat dari besi dandibawahnya terdapat tutup dari keramik, 6 (enam) lembar kartu dominodirampas untuk dimusnahkan,;4.

  selanjutnyaterdakwa mengadakan permainan dadu dengan menjadi bandar yaitu dengan caramenyuruh orangorang yang ada digardu tersebut untuk memasang taruhannya didepanterdakwa dengan cara meletakkan uang taruhan pada kartu domino yang sudahterdakwa sediakan, selanjutnya terdakwa mengocok dadu yaitu batu yang berbentukpersegi dengan ukuran sekitar 1 cm dan disetiap sisi batunya terdapat lingkaran denganjumlah 1 sampai dengan 6, dilengkapi dengan tempat dadu yang terbuat dari kalengdengan tutup dari keramik

  Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;e bahwa Polisi menangkap terdakwa karena telah melakukanpermainan judi dadu ;e bahwa barang bukti yang terdakwa sita berupa Uang sebesar Rp.68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) butir dadu, 1 (satu)tempat kocokan dadu berbentuk kaleng terbuat dari besi dan di bawahnyaterdapat tutup dari keramik dan 6 (enam) lembar kartu domino ;e bahwa terdakwa pernah dihukum :e bahwa selain terdakwa yang ditangkap ada dua orang yang ditangkapyaitu Saiful Amin dan Abd.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara,3 (tiga) butir dadu, 1 (satu) tempat kocokan dadu berbentuk kalengterbuat dari besi dan dibawahnya terdapat tutup dari keramik, 6(enam) lembar kartu domino dirampas untuk dimusnahkan,;6.

• Senin dan saksi Agus Alfiani Bin M.Senindatang kembali ke rumah terdakwa untuk tujuan yang sama, sesampainya disanabertemu dengan saksi Zainal Arifin Bin M.Soleh yang juga hendak mengambiluang proyek dinas borongan cat dan pemasangan keramik. Akan tetapi yangkeluar dari rumah terdakwa adalah istrinya dan mengatakan bahwa terdakwasedang pergi ke Ulu Ogan pulang sekitar jam 21.00 wib. Mendengar hal tersebut,saksi Saprizal Bin M. Senin dan saksi Agus Alfiani Bin M.

  Sekira jam 19.00 wib, saksi Saprizal Bin M.Senin dan saksi Agus Alfiani Bin M.Senin datang kembali ke rumahterdakwa untuk tujuan yang sama ;= Bahwa benar sesampainya disana bertemu dengan saksi Zainal ArifinBin M.Soleh yang juga hendak mengambil uang proyek dinas borongancat dan pemasangan keramik.

  Sekira jam 19.00 wib, saksi Saprizal Bin M.Senin dan saksi Agus Alfiani Bin M.Senin datang kembali ke rumahterdakwa untuk tujuan yang sama ;Bahwa benar sesampainya disana bertemu dengan saksi Zainal ArifinBin M.Soleh yang juga hendak mengambil uang proyek dinas borongancat dan pemasangan keramik.

  Sekira jam 19.00 wib, saksi Saprizal Bin M.Senin dan saksi Agus Alfiani Bin M.Senin datang kembali ke rumahterdakwa untuk tujuan yang sama ;= Bahwa benar sesampainya disana bertemu dengan saksi Zainal ArifinBin M.Soleh yang juga hendak mengambil uang proyek dinas borongancat dan pemasangan keramik. Akan tetapi yang keluar dari rumahterdakwa adalah istrinya dan mengatakan bahwa terdakwa sedangpergi ke Ulu Ogan pulang sekitar jam 21.00 wib.

• dua puluh) buah Oven besar, dengan kesepakatansaksi SUKIRMAN DG SITU membayar uang sewa Penitipan kepadaterdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jangka waktu selama 1 (satu) bulan; Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi SUKIRMAN DGSITU, Terdakwa telah menjual sebagian barangbarang milik saksiSUKIRMAN DG SITU yang dititipbkan dirumah terdakwa tersebut berupa 20(dua puluh) buah lemari tiga Susun, 6 (enam) buah lemari jumbo / hanger, 5(lima) buah rak piring keramik

  SITU ALIAS DAENG SITU adalah 60 (enam puluh) setlemari black star; 20 (dua puluh) set lemari Naiba Jumbo; 20 (dua puluh)set rak piring keramik 2 (dua) pintu; 60 (enam puluh) set rak piring fulbox; 10 (Sepuluh) set lemari Bilgary Naiba; 15 (limabelas) set kursi tamusf; 10 (Sepuluh) biji rice cooker turbo; 6 (enam) biji rice cooker Miyako; 10(sepuluh) biji Kompor gas; 10 (Sepuluh) biji selang regulator; 12 (duabelas) biji blender Miyako; 2 (dua) buah Kasur busa Alfa; 1 (Satu) buahspringbed No. 3; 1

  (Satu) buah springbed No. 1; 40 (empat puluh) lembartikar timbal balik; 20 (dua) puluh biji oven besar;Bahwa barangbarang yang dititipkan oleh SAKSI SUKIRMAN DG.SITU ALIAS DAENG SITU tersebut di atas yang telah dijual olehTerdakwa tersebut berupa: 20 (dua puluh) buah lemari 3 (tiga) Susun; 6(enam) buah lemari jumbo/hanger; 5 (lima) buah rak piring keramik; 12(dua belas) buah rak piring 5 (lima) Susun; 7 (tujuh) buah lemari plastic 4(empat) susun; 11 (Sebelas) buah blender 3 (tiga) mata merk Miyako

  (lima) buah rak piring keramik; 12 (dua belas) buah rak piring 5 (lima) Susun;7 (tujuh) buah lemari plastic 4 (empat) susun; 11 (Sebelas) buah blender 3(tiga) mata merk Miyako; 3 (tiga) buah rak piring/master; 7 (tujuh) set kursiplastic; 3 (tiga) buah tikar spon; 2 (dua) buah oven; 8 (delapan) buahkompor gas/stenlis; 2 (dua) buah ricecoocker turbo; 2 (dua) buah springbed;2 (dua) buah Kasur busa; Bahwa Terdakwa telah menjual barangbarang milik SAKSI SUKIRMANDG.

  SITUALIAS DAENG SITU yang telah dijual oleh Terdakwa tersebut berupa: 20(dua puluh) buah lemari 3 (tiga) Ssusun; 6 (enam) buah lemarijumbo/hanger; 5 (lima) buah rak piring keramik; 12 (dua belas) buah rakpiring 5 (lima) susun; 7 (tujuh) buah lemari plastic 4 (empat) susun; 11(sebelas) buah blender 3 (tiga) mata merk Miyako; 3 (tiga) buah rakpiring/master; 7 (tujuh) set kursi plastic; 3 (tiga) buah tikar spon; 2 (dua)buah oven; 8 (delapan) buah kompor gas/stenlis; 2 (dua) buahricecoocker turbo; 2

• Bahwa Keramik Busi tersebut disiapkan dari Home stay di Jalan MataramKuta Badung, dan keramik busi tersebut didapat dari dengan membeli oleh temanTerdakwa yang bernama ZIDAN yang selanjutnya di homestay Terdakwa yangmemecahnya dengan batu yang Terdakwa temukan di home stay kKemudian bagianpecahan keramik yang ukurannya agak besar yang Terdakwa ambil yangselanjutnya pecahannya Terdakwa bagi dengan Terdakwa ZAIDAN dan TerdakwaINDRA als INDRA BARAK ; Bahwa Keramik busi yang Terdakwa bawa selanjutnya

  Bahwa Jarak Terdakwadengan kaca mobil yang Terdakwa lempar dengan keramik busi sekitar 1 meter.

  Terdakwa pada saat itu : membuat pecahan keramik busi danmemecah kaca mobil nisa livina dan mengambil tas yang ada di dalam mobil.b. Terdakwa RIA CANDRA als CANDRA, bertugas mencari sasarandan memberitahukan sasaran serta mengawasi situasi, dan menukar uangasing yang didapat.C. Terdakwa ZAIDAN bertugas mengawasi situasi.d. Terdakwa YUPRAN ALS YUP bertugas membawa sepeda motor danmembonceng Terdakwa ZAIDAN serta mengawasi situasi.e.

  Bahwa Jarak Terdakwadengan kaca mobil yang Terdakwa lempar dengan keramik busi sekitar 1 meter.Hal 30 dari 41 halaman putusan No322/Pid.B/2018/PN.Dps.

• TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Riser adalah kegiatan produksi yang menghasilkan Carbonyang Nota Bene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREENCOKE Bukan Perusahaan Keramik Yang Bahan BakunyaMenggunakan Batu Bara ;SEHINGGA PERUSAHAN KAMI RAMAH DAN TIDAK MENCEMARILINGKUNGAN SAMA SEKALI ;2.

  SANIM :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.02/01, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa jarak rumah Saksi dengan pabrik Terra Cotta adalah sekitar 300Meter;Bahwa Saksi dilahirkan di desa tersebut dan sepengetahuan Saksi pabrikTerra Cotta ada sejak tahun 1980 dan memproduksi keramik;Bahwa dilingkungan warga tidak ada perusahaan lain selain PT.

  UJU JUNAEDI :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.003/002, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa Saksi Ketua RT.003, dan rumah Saksi berjarak sekitar 300 Meterdari pabrik Terra Cotta;Bahwa pabrik memproduksi keramik dan sekitar tahun 2010/ 2011 pernahmengeluarkan asap hitam dari salah satu cerobongnya;Bahwa sekarang pabrik tidak lagi mengeluarkan asap hitam;Bahwa warga RT.03 tidak ada yang kena dampak asap hitam sehinggatidak ada yang mendapat kompensasi dari perusahaan keramik

  ONO tentang dampak dankeluhan masyarakat akibat asap hitam pabrik;Bahwa pernah ada musyawarah antara warga dengan pihak perusahaaanyang diwakili oleh bapak ANDI Manager Perusahaan ;Bahwa Saksi dapat kompensasi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)dan 25 (dua puluh lima ) dus keramik dari pabrik ;Bahwa semenjak tahun 2013 tidak ada lagi asap hitam yang dikeluarkanoleh pabrik;Bahwa pada tahun 2014 ada kegiatan proyek jalan tol disekitar pabrik danpemukiman warga;Saksi ke6.

  TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Rise dimana kegiatan produksinya yang menghasilkan Carbonyang notabene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREEN COKEBukan Perusahaan Keramik Yang Bahan Bakunya Menggunakan BatuBara, sehingga perusahaan Penggugat adalah ramah lingkungan;e PT.

• Sebidang tanah seluas 400 M2 dengan Surat Keterangan Tanah Nomor3.2.XXXXX beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya denganfasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng, 4 kamar tidur, 2 kamarmandi, garasi mobil dan fasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunanrumah kurang lebih 20 m x 20 m, terdapat setempat dikenal di jalanXXXXX, Kecamatan Medan Polonia Kota Medan. Dengan Batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah; Jalan XXXXX uk. 20 M.

  Sebelah Barat berbatasan dengan tanah; XX XXX uk. 20 M.Sebidang tanah seluas 136 M2 dengan bangunan rumah dua pintu fasilitasdinding batu, lantai keramik, 4 kamar tidur, 2 kamar mandi atap seng danfasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunan rumah kurang lebih 8 mx 17 m terdapat setempat dikenal di jalan XXXXX, Kecamatan MedanPolonia Kota Medan. Dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah; gang XXXXX 3 meter uk. 08,00M.

  Sebidang tanah seluas 985 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 51 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Republik Indonesia serta sebuah bangunanrumah permanen fasilitas dinding batu, lantai keramik, 3 kamar tidur, 2kamar mandi atap seng dan fasilitas langganan PLN dengan ukuranbangunan rumah kurang lebih 9 m x 22 m terdapat setempat dikenal diDesa XXXXX, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun,provinsi Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Raya.

• Kwitansi pembelian semen, keramik tertanda P.3.5;3.6. Kwitansi ongkos pasang bor, Listrik tertanda P.3.6;3.7. Kwitansi pembelian pipa korden, cat tembok tertanda P.3.7;3.8. Kwitansi pembelian semen tertanda P.3.8;3.9.

  RW.009 Desa Kalirang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes ;Bahwa saksi setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat mereka; Bahwa semula penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi mereka telah bercerai; Bahwa yang diketahui saksi selama penggugat dan Tergugat menikah pernah membangun rumah di RT.001 RW.009 Desa Kalierang di atas tanah HIROMZAD luasbangunannya sekitar 100 m2 terdiri dari lantai keramik

  ROMZAD; Bahwa rumah tersebut terdiri dari lantai keramik, dinding tembok, balungan kayu Kalimantan dan Glugu, luasnya kurang lebih 100 M2 lebar 8 M panjang 13M Bahwa batas rumah tersebut sebelah Utara Jalan, sebelah Selatan Jalan, sebelah timur tanah milik H. MUBIN, sebelah Barat tanah milik H.

  Harta tidak bergerak berupa ; Satu bangunan rumah seluas 86 M2 (delapan puluh enam meter persegi) terdiri darilantai keramik, dinding tembok, atap genteng, balungan kayu Kalimantan dan KayuGlugu, dengan batas batas ; Sebelah Utara ; Jalan/Gang; Sebelah Timur ; tanah kosong milik H. MUBIN; Sebelah Selatan ; Jalan/Gang; Sebelah Barat ; tanah kosong milik H. URIP;Berdiri di atas tanah milik H.

  Menyatakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut ;2.1 Harta tidak bergerak Sebuah bangunan rumah permanen seluas 86 M2 ( delapan puluh enam meterpersegi ) terdiri dari lantai keramik, dinding tembok, atap genteng, balungankayu Kalimantan dan glugu diatas tanah atas nama H.

• Graha Mika Gita Lestari,pada sekitar periode bulan Februari sampai dengan periode Bulan Maret tahun2020 mendapatkan pesanan beberapa aneka keramik dari Tergugat ;3.

  menjadi 2 (dua) yaitu : Kesengajaan maksudnya ada kesadaran yang oleh orang normal pasti tahukonsekuensi dari perbuatannya itu akan merugikan orang lain ;Hal. 5 Putusan No.27/Pdt.GS/2021/PN.Sby Kealpaan berarti ada perbuatan mengabaikan sesuatu yang mestinyadilakukan, atau tidak berhatihati atau teliti sehingga menimbulkan kerugianbagi orang lain, Maka kemudian apabila dikaitkan dengan fakta hukum yangPenggugat dalilkan diatas maka Tergugat dengan sengaja atas barangbarang titipan aneka keramik dari

  Graha Mitra Gita Lestarindo;Bahwa benar Tergugat pernah memesan barang kepada Penggugat ;Bahwa benar pada bulan februari 2020 sampai dengan bulan maret 2020mendapatkan pesanan beberapa aneka keramik dari Tergugat;Bahwa atas peanana tersebut Penggugat dan Tergugat sepakat secara lisanterkait pembayaran yang pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatsepakat yakni Tergugat akan melakukan pelunasan atas selurun pesanantersebut kepada Penggugat dalam jatuh tempo 30 hari;Bahwa sampai saat ini untuk pembayaran

  Saksi Lutfi Jumpita Yoga Pratama, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi merupakan mantan karyawan Tergugat;Bahwa benar usaha Tergugat adalah jualan keramik;Bahwa benar Bu Lani apabila mengambil keramik dari PT. Graha Mitra GitaLestarindo dengan jumlah banyak dan Bu Lani juga sering ngambil keramikdari PT. Graha Mitra Gita Lestarindo;Bahwa biasanya untuk pembayaran keramik kepada PT.

  Munif karena dia bagian penagihan;Hal. 12 Putusan No.27/Pdt.GS/2021/PN.Sby Bahwa benar pengiriman keramik dari PT. Graha Mitra Gita Lestarindo sudahditerima pada bulan Maret dan Februari 2020; Bahwa Bu Lani tidak pernah nyetok barang tetapi ada sebagian yang di stok; Bahwa pembayaran dari pembeli biasanya pakai tunai dan kadang ada yangtransfer; bahwa saksi tahu pernah ada penagih datang;2.

• Sebuah bangunan rumah tinggal + 10 x 12 m2, terdiri dari kontruksibangunan dinding tembok/bagian depan dilapisi keramik, lantai keramik, rangkakayu, plapon triplek, atap genteng ;b.

  Sebuah bangunan rumah tinggal + 10 x 12 M2, terdiri dari konstruksibangunan : dinding tembok/bagian depan dilapisi keramik, lantai keramik, rangkakayu, plapon triplek, atap genteng ;b.

  Sebuah bangunan rumah tinggal + 10 x 12 M2, terdiri dari kontruksibangunan dinding tembok/bagian depan dilapisi keramik, lantai keramik, rangkakayu, plapon triplek, atap genteng ;b.

  Sebuah bangunan rumah tinggal + 10 x 12 M2, terdiri dari kontruksibangunan dinding tembok/bagian depan dilapisi keramik, lantaikeramik, rangka kayu, plapon triplek, atap genteng ;b.

  IdrisSebelah Barat : Tanah Termohon Eksekusi (Elly Dahlia).berikut 2 (dua) buah bangunan yang berdiri diatasnya, terdiri dari :Sebuah bangunan rumah tinggal + 10 x 12 M2, terdiri dari kontruksibangunan~ dinding tembok/bagian depan dilapisi keramik, lantaikeramik, rangka kayu, plapon triplek, atap genteng ;Hal. 11 dari 18 hal.Put.No. 777 PK/Pdt/2010b.

• dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) plastik klip putih yang berisikan sisa-sisa kristal-kristal putih/shabu;
• 1 (satu) buah pirex kaca yang berisikan sisa-sisa kristal-kristal putih/shabu;
• 1 (satu) bong;
• 3 (tiga) pirex kaca kosong;
• 1 (satu) buah botol terbuat dari keramik

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik klip putin yang berisikansisasisa kristalkristal putih/shabu,1 (Satu) buah pirex kaca yang berisikansisasisakristalkristal putih/shabu,1 (satu) bong ,3 (tiga) pirex kacakosong,1 (satu) buah botol terbuat dari keramik dan 1 (Satu) buah taswarna merah digunakan dalam perkara NHIKE SARWENDA bintiGUNAWAN;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2018/PN Lig4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

  dirumah saksi tersebut adalah alatuntuk menghisap shabu yang telah selesai saksi bersama dengan pelakuNHIKE SARWENDAHbinti GUNAWAN,terdakwa, ZAINAL ABIDIN ALS INPEOT dan YOGA gunakan dan alatalat tersebut disimpan oleh terdakwadiatas meja samping tv diruang tengah; Bahwa 3 (tiga) plastik klip putih yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu,1 (Satu) buah pirex kaca yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu,1 (satu) bong ,3 (tiga) pirex kaca kosong,1 (satu) buah botolterbuat dari keramik

  DAHRI dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan ZAINALABIDIN ALS IN PEOT dan YOGA berhasil melarikan diri; Bahwa ketika saksi bersama dengan pelaku SAMSURI bin DAHRIdan terdakwa berhasil ditangkap kemudian anggota kepolisian melakukanpengeledahan dirumah terdakwa ditemukan 3 (tiga) plastik klip putih yangberisikan sisasisa kristalkristal putih/shabu,1 (Satu) buah pirex kaca yangberisikan sisasisa kristalkristal putin/shabu,1 (Satu) bong ,3 (tiga) pirex kacakosong,1 (satu) buah botol terbuat dari keramik

  DAHRItersebut adalah alat untuk menghisap shabu = yang telah selesai saksi ,pelaku SAMSURI bin DAHRI, terdakwa ,ZAINAL ABIDIN ALS IN PEOTdan YOGA yang telah digunakan dan alatalat tersebut disimpan oleh pelakuSAMSURI bin DAHRI diatas meja samping tv diruang tengah; Bahwa 3 (tiga) plastik klip putih yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu,1 (Satu) buah pirex kaca yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu,1 (satu) bong, 3 (tiga) pirex kaca kosong,1 (satu) buah botolterbuat dari keramik

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastik klip putih yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu; 1 (Satu) buah pirex kaca yang berisikan sisasisa kristalkristalputih/shabu; 1 (Satu) bong; 3 (tiga) pirex kaca kosong; 1 (Satu) buah botol terbuat dari keramik; dan 1 (Satu) buah tas warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa Nhike Sarwenda Binti Gunawan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2018/PN Lig6.

Dirampas untuk Negara

• Pecahan Keramik Busi.
• 4 (empat) buah mata kunci yang sudah dimodifikasi

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-maisng sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mesin : 45P015215.Dirampas untuk Negara Pecahan Keramik Busi. 4(empat) buah mata kunci yang sudah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan4.

DEDE RICHO RAMALINGGAM Als RICHO barang bukti yangdisita adalah pecahan keramik busi, 4 (empat) buah mata kunci yang sudahdimodifikasi.> Dari sdr. DHENY FREDLA OCHLERS Als DIFO Als BRIAN barang buktiyang disita adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BYSON No. PolB6675WDC, warna biru, No Rangka MH345P001AK008707, No.

DEDE RICHORAMALINGGAM Als RICHO untuk mengambil tas dari dalam mobil tersebutdan terdakwa mengeluarkan pecahan keramik busi dari dalam kantong celanayang Sdr. DEDE RICHO RAMALINGGAM Als RICHO kenakan. Selanjutnya 1butir pecahan keramik busi tersebut Sdr. DEDE RICHO RAMALINGGAM AlsRICHO basahi menggunakan ludah dan Sdr. DEDE RICHO RAMALINGGAMAls RICHO lemparkan kearah kaca mobil Daihatsu Ayla bagian belakanghingga retak. Setelah kaca mobil bagian belakang tersebut sudah retak laluSdr.

Setelah itu melihatsituasi sekitar dalam keadaan sepi kemudian terdakwa (1) mengambilpecahan keramik Busi dari dalam kantong celananya, selanjutnya pecahankeramik busi tersebut terdakwa (1) basahi dengan menggunakan air ludah laludilemparkan ke arah kaca belakang mobil Daihatsu Alya Nopol : B1025CMJtersebut hingga retah.

Mesin : 45P015215.Dirampas untuk Negara Pecahan Keramik Busi. 4(empat) buah mata kunci yang sudah dimodifikasiDirampas untuk dimusnahkan6.

• Pabuaran Rt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya KotaBekasi, dan pada saat saksi AGUS SUDARMAuI, saksi AHMAD SYAMSURISARAGIH dan saksi SUBHAN menggeledah rumah terdakwa,dan penggeledahan yang dilakukan di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) jiepaket shabu di lantai keramik kamar mandi terdakwa kemudian terdakwabeserta barang bukti narkotika dibawa ke Polsek Setu guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika

  Pabuaran Rt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya KotaBekasi, dan pada saat saksi AGUS SUDARMAuJI, saksi AHMAD SYAMSURISARAGIH dan saksi SUBHAN menggeledah rumah terdakwa, danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bkspenggeledahan yang dilakukan di rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) jie paketshabu di Jlantai keramik kamar mandi terdakwa kemudian' terdakwabeserta barang bukti narkotika dibawa ke Polsek Setu guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

  PabuaranRt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan saobu yang Terdakwa taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;e Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperoleh dengancara membeli dari DANI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) jie;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual sabu kepada Saksi MARTA

  PabuaranRt.001/001 Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan saobu yang Terdakwa taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;. Bahwa benar sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli dari DANI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) jie;.

  Bahwa benar pada pembelian kedua dari DANI yaitu pada tanggal 6Januari 2017, Terdakwa langsung pulang dan 1 (satu) jie atau 1 (satu)gram sabu Terdakwa pecah jadi 1 (satu) prempi sabu karena Saksi MARTAmenelpon Terdakwa akan membeli sabu, kemudian 1(satu) prempi sabutersebut Terdakwa bungkus dengan kertas timah rokok dan dimasukkan kedalam bungkus kosong rokok gudang garam filter itu yang dibeli oleh SaksiMARTA sedangkan sisanya Terdakwai taruh diatas lantai keramik kamarmandi rumah Terdakwa;9.

• Platnum Ceramics Industry sebagai produsen yang memproduksi keramik lantaitelah menyimpan bahan untuk produksi di Gudang Bahan Baku yaitu antara lain Clay / tanahlat, Batuan Feldspar, pasir, kuarsa, batuan DCA (caco 3), batuan pyrophilite di dalam gudangpenyimpanan bahan baku yang seharihari dipergunakan untuk proses produksi keramik lantaidan perharinya bisa menghabiskan campuran dari bahanbahan tersebut sebanyak antara 80sampai dengan 100 ton, dan pada saat proses pengangkutan bahan baku tersebut

  proses penerimaan, penyimpanan dan pengeluaran bahan baku dalam prosesproduksi keramik pada PT.

  Platinum Ceramics Industry telah lalai, luput, ceroboh, kurangwaspada, kurang memperhitungan serta kurang waspada dalam hal penanganan penyimpanan32bahan baku pembuatan keramik pada PT. Platinum Ceramics Industry, yaitu pada saatPT.

  Platinum Ceramics Industry berada di atas Bakumutu Standar MaksimalLampiran I Golongan Baku Mutu Limbah Cair untuk Industri keramik SK Gubernur JawaTimur Nomor 45 Tahun 2002 Tentang Baku Mutu Limbah Cair bagi Industri atau KegiatanUsaha lainnya di Jawa Timur, serta juga standar Maksimal Kriteria Mutu Air Kelas III PerdaNo. 2 Tahun............36 Detergen (MBAS) adalah merupakan suatu senyawa organik yang sulit terurai secaraalami pada lingkungan.

  Sedangkan berdasarkan keteranganTerdakwa II, tugas dan tanggungjawab Terdakwa II adalah melakukan pengaturan terhadappenerimaan, penyimpanan dan pengeluaran bahan baku dalam proses produksi Keramik padaPT. Platinum Ceramics Industry ;Menimbang, bahwa Terdakwa I sebagai Asisten Supervisor Gudang Bahan Baku danTerdakwa IT ARDHI GUNAWAN, ST sebagai Kepala Gudang bahan baku PT.

• Palembang Betung Lorong Keramik Rt 76 Rw 16 KelTanah Mas Kec Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Agama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tangga ;Terdakwa didampingi oleh SUDIATMO, SH, Advokat / Pengacara dari Kantor HukumSudiatmo, SH dan Rekan yang berkantor di Jin Residen A.Rozak No. 6A (Patal Pusri)Palembang dan Komplek Sukarame Permai Blok D.15 Km 9 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Maret 2010;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1Surat

  yang melakukan penyerobotan atas bidang tanah miliksaksi pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2007 ;Bahwa saksi pernah menemui RUSDI HANYA HANYA bin LIHI dirumahnya di JalanIrigasi No. 3032 Rt 051 Kelurahan Srijaya Kecamatan Sukarami Palembangmenanyakan tentang tanah milik saksi yang dipasang pagar kawat oleh RUSDI HANYAHANYA bin LIHI dan dijawab oleh RUSDI HANYA HANYA bin LIHI ia memperolehtanah tersebut dengan cara membeli dari perempuan bernama MASYAH binti SAMIUNyang bertempat tinggal di jalan Keramik

  RUSDIHANYA HANYA ;10Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tanah ;Bahwa bidang tanah milik saksi terletak di Jalan PalembangBetung Lorong Keramik Rt22 Rw 06 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasindengan luas lebih kurang 6.000 M?

  (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut kepada RUSDI HANYA HANYA Bin LIHI padatanggal 19 Maret 2007 bertempat di Jalan PalembangBetung Lorong Keramik RT 76 RW16 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin seluas lebihkurang 6.000 M? seharga Rp. 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) akan tetapi baru dibayaroleh RUSDI HANYA HANYA bin LIHI sebesar Rp. 10.000.000.

  Klurahan Tanah Mas KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin telah menjual tanah yang terletak di Jalan Palembang Betung Lorong Keramik Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin kepada saudara RUSDI HANYA HANYA bin LIHI seharga Rp. 60.000.000.

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :B.1 (satu) lembar lapak yang terbuat dari soanduk bekas dengan ukuran +1x 1,5 meter;C.6 (enam) butirdadu kecil yang terbuat dari plastik;D.2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari keramik;E.2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari plastik warnahitam;Halaman 3 Putusan Nomor

  dan sesampainya di lokasi sekitar pukul 23.00 WibBRIGADIR TYSON LUMBAN GAOL melihat mereka terdakwa BUDIHARTONO Als BUDI Bin DZIDI bersamasama dengan terdakwaWASPALDO SINAGA, dan saksi AMATUS MITAK Als MITAK (dalamberkas terpisah) sedang bermain judi goncang dadu denganmenggunakan Lapak yang terbuat dari Soanduk Bekas ukuran + 1x1,5 Meter sebagai tempat untuk meletakkan dadu dan untukPemasangan taruhan, 6 ( enam ) butir dadu kecil yang terbuat dariPlastik, 2 (dua) buah Mangkok yang terbuat dari keramik

  palstik warna hitam yang digunakansebagai penutup mangkok ;Melihat demikian kemudian BRIGADIR TYSON LUMBAN GAOLbersama dengan BRIPDA SIAGOGO melakukan penangkapanterhadap mereka Terdakwa dan ketika mereka terdakwa ditangkapdari mereka Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa Lapak yangterobuat dari Spanduk Bekas ukuran + 1x 1,5 Meter sebagai tempatuntuk meletakkan dadu dan untuk Pemasangan taruhan, 6 ( enam )butir dadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buah Mangkok yangterobuat dari keramik

  Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi BUDIHARTONO Als BUDI Bin DZIDI dan saksi WASPALDO SINAGA ditemukanbarang bukti berupa Lapak yang terbuat dari Soanduk Bekas ukuran + 1x 1,5Meter sebagai tempat untuk meletakkan dadu dan untuk Pemasangantaruhan, 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buahHalaman 11 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2017/PN TbkMangkok yang terbuat dari keramik dan semen yang sudah dibentuk sebagaialas dadu, 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas

  Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar lapak yang terobuat dari soanduk bekas dengan ukuran+1 x 1,5 meter;> 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari plastik;> 2 (dua) buah mangkok yang terbuat dari keramik;> 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari plastik warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan > Uang sebesar Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Dirampas Untuk Negara6.

• Kemudian saksisaksi melihatgerakgerik yang mencurigakan dari lakilaki tersebut sehingga saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengakui bernama Muhammad SolehAlias Ujang, lalu saksisaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) botolRedoxon yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic tembus pandang yang berisikan sabudan (satu) buah kotak gunting kecil yang berisikan 8 (delapan) bungkus plastic tembuspandang yang berisikan sabu dibawah pecahan keramik, kemduian saksisaksimelakukan

  Kemudian saksisaksi melihatgerakgerik yang mencurigakan dari lakilaki tersebut sehingga saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengakui bernama Muhammad SolehAlias Ujang, lalu saksisaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) botolRedoxon yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic tembus pandang yang berisikan sabudan (satu) buah kotak gunting kecil yang berisikan 8 (delapan) bungkus plastic tembuspandang yang berisikan sabu dibawah pecahan keramik, kemduian saksisaksiHalaman

  saksi mendapat informasi terdakwa memiliki narkotika darimasyarakat;Bahwa saat penangkapan, terdakwa sedang berada dibelakang rumah dalamposisi jongkok sambil memegang dan mempergunakan handphone.Bahwa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) botol redoxon dalam keadaantertutup berisi 7 (tujuh) bungkus plastik transparan tembus pandang yangberisikan sabu serta 1 (satu) buah kotak gunting kecil berisi 8 (delapan)bungkus plastik transparan tembus pandang yang berisikan sabu yangdiletakkan dibawah pecahan keramik

  terhadap Terdakwa karena terbuktimemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saat penangkapan, terdakwa sedang berada dibelakang rumah dalamposisi jongkok sambil memegang dan mempergunakan handphone.Bahwa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) botol redoxon dalam keadaantertutup berisi 7 (tujuh) bungkus plastik transparan tembus pandang yangberisikan sabu serta 1 (satu) buah kotak gunting kecil berisi 8 (delapan)bungkus plastik transparan tembus pandang yang berisikan sabu yangdiletakkan dibawah pecahan keramik

• Melihat hal tersebut,kemudian terdakwa turun dari mobil dan membawa pecahan keramik busi yangterdakwa peroleh dari Maruba Sitorus. Sementara itu. Maruba Sitorus,Parlindungan Manalu serta Pablo Marpaung melihatlinat kondisi di sekitardaerah tersebut.

  Kemudian setelahkeadaan di rasa aman, selanjutnya terdakwa merusak kaca depan mobilHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 3177/Pid.B/2020/PN Mdntersebut dengan cara melemparkan pecahan keramik busi kearah kaca depansebelah kiri mobil milik saksi Hartono Halim lalu kaca mobil tersebut retak danterdakwa dorong kaca tersebut hingga lepas lalu terdakwa mengambil kantongplastic warna hitam yang berada di bawah bangku mobil tersebut dan sebuahdompet yang berada tidak jauh dari kantong plastik warna hitam tersebut.Kemudian

  yang letaknyatidak jauh dari tempat saksi korban memarkirkan mobil;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa turun dari mobil membawa pecahankeramik busi, Sementara Parlindungan Manalu dan Maruba Sitorusmengamati keadaaan sekitar;Bahwa berjalan Terdakwa menuju mobil saksi korban lalu mengintip melaluikaca mobil dan melihat sebuah kantung plastik warna hitam berada dibawah bangku mobil tersebut;Bahwa setelah keadaan dirasa cukup aman, Terdakwa merusak kaca depanmobil saksi korban menggunakan pecahan keramik

  Melihat hal tersebut, Terdakwa turun dari mobilmembawa pecahan keramik busi, sementara Parlindungan Manalu dan MarubaSitorus mengamati keadaaan sekitar. Terdakwa berjalan menuju mobil saksikorban lalu mengintip melalui kaca mobil dan melihat sebuah kantung plastikwarna hitam berada di bawah bangku mobil tersebut.

  Setelan keadaan dirasaHalaman 9 dari 13Putusan Nomor 3177/Pid.B/2020/PN Mdncukup aman, Terdakwa merusak kaca depan mobil saksi korban menggunakanpecahan keramik busi lalu setelah kaca mobil saksi korban retak, Terdakwamendorong kaca mobil tersebut hingga terlepas.