Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 195/Pdt.G/2013/PA Plk
    Putusan Nomor: 195 /Pdt.G/2013/PA.PIk.b.
    Putusan Nomor: 195 /Pdt.G/2013/PA.PIk.
    Putusan Nomor: 195 /Pdt.G/2013/PA.PIk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......... cc eeeeeeeeees ) terhadap Penggugat(Gpasnissiase xannnawncnanas ).4.
    Putusan Nomor: 195 /Pdt.G/2013/PA.PIk.Panitera Pengganti, Drs. H. Mokilis.Perincian Viaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.271.000,Ketua Majelis,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sinwani, S.H., M.M. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. Moklis Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 195 /Pdt.G/2013/PA.PIk.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2015/PN BTM
Tanggal 26 Oktober 2016 — - EDY PURWONO, VS - PT. SERE TRINITATIS PRATAMA, DKK
91 — 136
  • Bengkong Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 24;Halaman 5 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.YANTO HARDINAL, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, yang bertempat tinggal di Perum BidaAyu Blok Q No.83 RT/RW. 004/008 Kel.
    Muka KuningHalaman 25 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.Kec. Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutPENGGUGAT INTERVENSI 159;MUHAMMAD SAEFUL, adalah Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal diSemawung RT/RW. 10/05, Kel.
    Batam Kota Kota Batam, selanjutnya disebut PENGGUGATINTERVENSI 195;SYARIFUDDIN, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Pancur Tower RT/RW. 003/010 Kel. Duriangkang Kec. SungaiBeduk Kota Batam, selanjunya disebutPENGGUGAT INTERVENSI 195;MUNAJIR, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Kampung Tower RT/RW.003/014 Kel. Muka Kuning Kec.
    Yahya Harahap, SH, penerbit SinarGrafika, Jakarta, 2004 : 461)Halaman 44 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.Bahwa dalam posita gugatan PENGGUGAT pada angka 4 disebutkan :4.
    Tanggapan terhadap dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 15, 16, 17, 18dan 19:Tanggapan Hukum:Halaman 51 dari 195 Putusan GugatanNomor 220/Pdt.G/2015/PN Btm.TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT tersebut karena tidak berdasarkanhukum dan alatalat bukti yang sah.5.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA WATES Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Wt., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2024/PA.Wt
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : PT Pinapan Gali Mas Diwakili Oleh : Indra Dwisatria D. Pusponegoro, S.H., L.L.M.
Terbanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
108 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 195/G/2022/PTUN.JKT, tanggal 16 November 2022 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar RP. 250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 195/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 18 September 2017 — Nama : MANTONO Tempat dan Tanggal lahir : Karanganyar, 20 Juni 1945 Agama : Islam Perkerjaan : Buruh Harian Lepas Tempat tinggal : Gempol Rt 08/Rw 06 Desa Jatikuwung, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
28 — 2
  • 195/Pdt.P/2017/PN.Krg
    1 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN KrgKaranganyar pada tanggal 5 September 2017 dalam register perkara Nomor :195/Pdt.P/2017/PN Krg, telah mengajukan permohonan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, dan membacakan suratpermohonannya tanggal 5 September 2017, yang pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan penetapan persamaan nama dengan alasanalasansebagai berikut:1.
    Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar Kelas ll.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN KrgBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka pemohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri karanganyar Kelas Il berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Program Studi : llmu PengetahuanSosial Surakarta atas nama BEJO......................diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN Krg6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/20/08/13 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatikuwung Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar..................................diberi tanda bukti P6 ;.
    Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 10 Ayat (1) Undangundang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN Krg2. UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RlNomor 24 Tahun 2013; dan3. Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2.
    METEAl === nnn nnn Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 176.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN KrgHalaman 11 dari 10 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2017/PN Krg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kissaexe ane ~?oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mhd.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Kis195/Pdt.P/2020/PA.Kis telah mengemukakan dalildalil permohonannya yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 27 April 2015 Masehi di rumah orang tua kandungPemohon II di Jalan Solo Lk. VIII Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.2.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Kissetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :1. Mhd.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.KisNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Kis
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 195/PID/2018/PT SMR
Tanggal 22 Januari 2019 — Nama lengkap : ADIJAYA RYAN RACHMANPUTRA Bin ABDUL RACHMAN; Tempat lahir : Semarang; Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun / 16 Maret 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Asrama Polisi Segara Blok J No.01 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Kota Kota Balikpapan; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa; Pendidikan : Fakultas Hukum Uniba Semester VII;
156 — 91
  • 195/PID/2018/PT SMR
    Put. 195/PID/2018/PT SMR3.
    Put. 195/PID/2018/PT SMRPerbuatan terdakwa ADIJAYA RYAN RACHMANPUTRA Bin ABDULRACHMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Jo.
    Put. 195/PID/2018/PT SMRmenggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu ) kali mengenai pipisebelah kiri anak korban dan luka yang dialami anakkorban sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Balikpapan Nomor: RES.1.6/73/II/2017/Rumkittanggal 23 Pebruari 2017 atas nama , yang ditandatangani oleh dr.
    ,masingmasing sebagai Hakim Hakim anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor:195/PID/2018/PT.SMR tanggal 27 Nopember 2018 untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkatbanding,dan putusan tersebut diucapkan dalamHal. 10 dari 11 Hal.
    Put. 195/PID/2018/PT SMR
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 49/PID/2016/PT PAL
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - SAIFUL BADJEBER
53 — 19
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Utara, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, tanggal19 April 2016 Nomor : 49/PID/2016/PT PAL tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut;Halaman dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.PaluTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor 195
    Bahwa daging kambing yang disembelih Terdakwa dibagikan untuk di konsumsimasyarakat Desa Toima dan Terdakwa sendiri tidak mengambil bagian;Halaman7 dari. 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 49/PID/2016/PT PALMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwktanggal 2 Maret 2016 serta memori banding Penuntut Umum dan kontra memoribanding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa maka Pengadilan Tinggiberpendapat
    benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadalam dakwaan kedua sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus dengan menguatkan putusanPengadilan Negeri Luwuk Nomor 195
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari : Selasa tanggal 26 April 2016oleh kami POSMAN BAKARA, S.H.,M.H.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 949/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 10 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu ).
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.PlkdariPenggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus duapuluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.Plk
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 03-12-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PT PALU Nomor 237/PID/2024/PT PAL
Tanggal 7 Januari 2025 — Pembanding/Penuntut Umum : Putu Diana Andriyani, S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : ASEP SUPARMAN
Terbanding/Terdakwa VII : INO SUTRISNO Alias INO
Terbanding/Terdakwa VIII : MARIANTO Alias ANTO
Terbanding/Terdakwa IX : ARIES KRISTIANSYAH
Terbanding/Terdakwa X : EFENDI Alias FENDI
17 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2024/PN Lwk tanggal 30 Oktober 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Batg
    No. 195/Pdt.G/2018/PA Batg.
    No. 195/Pdt.G/2018/PA Batg.es, Kabupaten Bantaeng.
    No. 195/Pdt.G/2018/PA Batg.Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 195 /Pdt.G./2015/PN.Skt
Tanggal 17 Desember 2015 —
25 — 6
  • 195 /Pdt.G./2015/PN.Skt
    Putusan No.195/Pdt.G/2015/PN.
    Putusan No.195/Pdt.G/2015/PN. Skt.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • 195/Pdt.P/2019/PA.Bjn
    KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengarregister Nomor: 195/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 19 Juli 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    O01, DesaSendangagungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, denganseorang lakilaki bernama Rudi Hardiyanto bin Wakirun, umur 29 tahunagama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal Dusun Berek,RT.003 RW. 002, Desa Cangaan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 7 Pen No 195/Pdt.P/2019/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 7 Pen No 195/Pdt.P/2019/PA.Bjn2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nurfitri Ayu Awinta binti Puji dengan seorang lakilaki bernama RudiHardiyanto bin Wakirun;3.
    Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro Nomor B535/Kua.13.16.13/Pw.01/VII/2019 tanggalHal 3 dari 7 Pen No 195/Pdt.P/2019/PA.Bjn15 Juli 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;. Foto copy Akta Kelahiran Nurfitri Ayu Awinta nomor 997/I/2004 tanggalJanuari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri.
    Solikin, S.H., M.H.Hal 7 dari 7 Pen No 195/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Yaenuri bin Ichwan) terhadap Penggugat (Shinta Marhaini binti Wahyuni Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
DASUM SUPRIADI
Tergugat:
PT. ALLOY MAS OILFIELDSERVICES
82 — 34
    • Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perselisihan hubungan industrial oleh Penggugat ;
    • Menyatakan perkara perdata perselisihan hubungan industrial Nomor : 195/PDT.Sus. G.PHI/2021/PN.JKT.PSTdicabut ;
    • Menghukum Penggugat (Pemohon Pencabutan gugatan) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.145.000,- ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

    195/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2016 — Dwi Mulato dkk melawan BRI Cab. Sleman dkk
361 — 192
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Smn tanggal 29 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Para Pembanding /Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat Pengadilan untuk tingkat Banding sebesar Rp. 150.000 ,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Pnj
    Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pnj. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/01/V1/2011tertanggal 04 Juni 2011;.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.PnjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara ini adalahperceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan menuruthukum Islam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pnjpengakuan semata belumlah cukup dijadikan dasar untuk mengabulkangugatan Penggugat. Hal ini dimaksudkan agar pasangan suami istri tidakterjerumus ke dalam perbuatan halal yang paling dimurkai Allah yakni apabilaperceraian tersebut dilakukan sewenangwenang tanpa alasan yang benarbenar dapat dipertanggungjawabkan.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pnjterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Endang PujiAstuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdIsmail, S.H.I.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pnjdalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukumPanitera Pengadilan Agama PenajamTtdDrs. Karani Kutni.Hlm 14 dari 14. Putusan No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 24
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sel>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Rehanah binti Amaq Sahwan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKayulian, Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur,
    Novia Ulfa Andini, perempuan, umur 4 tahun;Hal. 1 Penetapan 195/Padt.P/2020/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Wilmatiana Dewi binti Muhadir dengan Roni Hamdani binBasrun;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 Penetapan 195/Padt.P/2020/PA.SelAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa dalam persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon yang bernama Roni Hamdani bin Basrun dan orang tua/walicalon suami anak Pemohon;Bahwa
    Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut memilikiHal. 9 Penetapan 195/Padt.P/2020/PA.Selkekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna (volledig),sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaWilmatiana Dewi binti Muhadir akan menikah dengan calonnya yang bernamaRoni Hamdani bin Basrun;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah akta otentik (autentik akte), quodest Pasal 285 R.Bg. Jo.
    Pasal 1907 KUH Perdata,Hal. 10 Penetapan 195/Padt.P/2020/PA.Selsehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang memperkuat dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi dipersidangan yang dihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Wilmatiana Dewibinti Muhadir;2.