PUTUSANNomor 2136/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ;Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Saifuddin, M.H.serta Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Saifuddin, M.H. Drs.

mereka telah dikaruniai seorang anakbernama Amelia yang sekarang sudah kelas 6 (enam);Bahwa sejak mereka meenikah tidak ada yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan itsbatNikah untuk mendapatkan kepastian hokum dan untukkeepentingan hokum lainnya;5 dari 13 Penetapan No. 0005/2016Scanned by CamScanner2Syahlan Tampi bin Pade Tampi, umur 54 tahun, agama Islam,A pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Torout,Jaaga , Kecamatan Tompaso Baru, Kabupaten Minaahasa Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di sonansmecnsmennnnecensnasens Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 3623/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di

keduaorang saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal tahun 1990s di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 201 7/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat kediaman dahulu di Jakarta

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 50/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

Adapun biaya yang timbul dari perkara inisebanyak Rp 161.000,00 (seratuSs enam puluh saturibu. rupiah )dibebankan kepada Negara.Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalamHakimMasehi,Hijriah,Ketuarapatpada hari Senin, tanggalbertepatan dengan tanggalDrs. H.Dra. Hj. Ajimasing masingoleh Yasardin,Majelis,S.H.pada hari ituMuhayah,pula Putusan iniyangsebagaitersebut dalam persidanganS.HI.olehdidampingi Harisman,dengan dihadiri PenggugatTergugat;Hakim Anggota,ttdDra.

PERSIDANGAN :PURNOMO HADIYARTO, SH. 222 202222 n enone Hakim Tunggal ;JAFRI ZEN, SH 222 20222 on nen nn nnn Panitera Pengganti ;BRIGADIR ANGGA KHARISMA PUTRA Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat / Tindak Pidana Ringan ;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 15.00 Wibtelah terjadi tindak pidana penganiayaan didaerah Pamong Ketek JorongJujutan Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatanyang

penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

Ttn Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.

NURMAN Bin DJALIL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian II padahari sabtu tanggal 28 Januari

AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30Rt 40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari Nomor ..... /KK/1/2020/PA.Plh tanggal .....

PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

SALINAN PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur37 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,(PEMILIK RUMAH), sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur42tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

No. 463/Pdt.G/2021/PA.WtpSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatanyang saat ini dikuasai oleh Tergugat.8. Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

SALINANPUTUSANNomor 0939/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

SALINAN PUTUSANNomor 597/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat,dan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat