• Menyatakan Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG

  1.000,00 (seribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDDI

  pada hari Jumattanggal 19 September 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan September 2014 bertempat di halaman lingkungan rumah ibadah Klenteng HotongBio jl Ikan Gurami No. 54 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Abbas, yang dilakukan dengan cara:Pada awalnya Terdakwa EDDI

  saksi korban ABBAS Terdakwaditegurnya agar tidak memarkir didalam halaman Hong Tong Bio , PEKCUNG,menjadi tersinggung dan marahmarah kepada saksi korban ABBAS denganmengatakan BIAR SUDAH, BIAR PENGURUS HONG TONG BIO YANGNGOMONG SAMA SAYA, KAMU NGGAK USAH IKUTIKUT, kemudian olehsaksi ABBAS dijawab SAYA KERJA DISINI DAN JIKA ADA APAAPA SAYAYANG DIMINTA PERTANGGUNG JAWABAN OLEH PENGURUS HONG TONGBIO, MAKANYA KAMU JANGAN PARKIR DIDALAM HALAMAN HOMG TONGBIO, mendengar perktaan saksi korban Terdakwa EDDI

  SANTOSO Alias PEKCUNGbertambah marah yang selanjutnya lari mendatangi saksi korban ABBAS danmenendangnya namun saksi sempat menghindari yang kemudian Terdakwa EDDISANTOSO Alias PEKCUNG memukuli saksi korban ABBAS dengan menggunakankedua tangannya beberapa kali sehingga mengenai wajah saksi korban ABBAS.Dimana akibat perbuatan Terdakwa EDDI SANTOSO Alias PEKCUNG, saksikorban ABBAS dari hasil pemerikaan pada kepalanya: ditemukan Hematoma (memar)pada pipi kiri dengan diameter 3 cm, dengan kesimpulan

  SANTOSO al PEK CUNG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDI SANTOSO al PEK CUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00(seribu Rupiah);Demikian

• Menyatakan terdakwa EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAH UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAH UMAR oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

  EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAH UMAR

  P UT US A NNomor : 356/PID.SUS/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAHUMAR;Kediri;Tempat Lahir 42 tahun / 17 September 1971;Umur / Tg Lahir .

  Menyatakan terdakwa EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAH UMAR, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputiperbuatan termasuk pengemdalian mutu sediaan farmasi, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai kKeahliandan kewenangan sesuai

  Manjatuhkan pidana untuk membayar Denda terhadap terdakwa EDDI SUMARNOBin Alm ABDULLAH UMAR sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) Bulan Kurungan;3.

  Perkara : PDM149/Marta/Euh.2/10.13 telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa EDDI SUMARNO Bin Alm ABDULLAH UMAR pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013bertempat di Depan Kantor Polres Banjar Martapura Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tidak memiliki keahlian

  UndangundangNomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa EDDI SUMARNO Bin AlmABDULLAH UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGANMELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDDI SUMARNOBin Alm ABDULLAH UMAR oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka

• EDDI KOSTRAD; PT/ MULTI ANUGERAH LESARI TEXINDO

  Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2465 K/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDDI KOSTRAD, bertempat tinggal di Gang Mangga (kavlingan),RT.04 RW.16, Dusun Kejapanan Desa Kejapanan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding

  Memperhatikan demikian Pengadilan Tinggi Surabayasalah dan keliru dalam penerapan hukumnya karena Pemohon Kasasiadalah karyawan Termohon Kasasi yang telah bekerja sesuai denganperintah Pembanding yaitu Terbanding sebagai operator forklift, yangmana forklift tersebut dioperasikan oleh 3 (tiga) orang operator yangbekerja 3 sip dalam sehari yaitu Sukarni, Sugiatin dan Eddi Kostrad(Pemohon Kasasi) maka apabila terjadi kerusakan tidak serta mertamenjadi tanggung jawab Pemohon Kasasi, untuk itu putusan

  No. 2465 K/Pdt/2009 bahwa Pemohon Kasasi, tidak bisa dipertanggungjawabkan ataskerusakan tesebut, tanggung jawab adalah pada perusahaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EDDI KOSTRAD dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 677/PDT/2008/PT.SBY. tanggal 24Desember 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangil No.08/Pdt.G/2008/PN.Bgl. tanggal 27 Agustus

• NAPSIAH CS >< EDDI PARDEDE, SE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Lubis alias Eddi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider;
  3. Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Lubis alias Eddi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  SAI SINTONG PURBA, S.H
  Terdakwa:
  EDDI NERWIN LUBIS Alias EDDI

• Pemohon:
  EDDI YACOB

• Menyatakan terdakwa EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWAN Bin SUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWAN Bin SUGIONO

  PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2014/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWANBin SUGIONO (Alm);Tempat Lahir : Belimbing Raya, Kec. Murung Pudak,Kab.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 195/Pid.B/2014/PN.Tjgtanggal 17 November 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara Terdakwa EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWAN Bin SUGIONO (Alm);2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 195/Pid.B/2014/PN.Tjg tanggal19November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang yang pertama;3.

  SURIANTO Als EDI SETIAWAN Bin SUGIONO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWANBin SUGIONO (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangidengan masa tahanan yang telah dijalani olen terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp blackberry dakota 9900 warna hitam; 1 (Satu)

  Perkara : PDM192/TANJG/11/2014 Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWAN Bin SUGIONO(Alm)pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 19.30 Wita atau padawaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Taman Kota Tanjung Kabupaten Tabalong,Prop Kalsel atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan

  Menyatakan terdakwa EDDI SURIANTO Als EDI SETIAWAN BinSUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa kabur perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  EDDI SLAMET Alias SLAMET Bin SUHEMI

  EDDI SLAMET Alias SLAMET BinSUHEMITempat lahir : Sungai Binjai, Kab. BungoUmur / tanggal lahir : 16 Tahun/ 12 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Sungai Binjai RT. 05 Kec.

  EDDI SLAMET Als SLAMET BinSUHEMI, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca buktibukti surat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 25Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :J.

  EDDI SLAMET Als SLAMET Bin SUHEMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Membawa kabur perempuanyang belum dewasa;2. Menjatuhkan penjara pidana kepada terdakwa selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soulwarna merah No.Pol : BH 6718 KY, No. Mesin : 14D708450 dikembalikankepada terdakwa;4.

  Eddi SlametAls Slamet Bin Suhemi telah membawa saksi RIA EMILDA kabur darirumahnya;e Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah terdakwa M.Eddi Slamet Als Slamet Bin Suhemi mengirim SMS kepada saksi RIAEMILDA dan mengajak saksi RIA EMILDA untuk pergi ke rumah temanterdakwa yang berada di Sungai Binjai Kec. Bathin II Kab.

  EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa kaburperempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. EDDI SLAMET Als SLAMET binSUHEMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• EDDI UMAR, S.E., 2. BACHTIAR, 3. HADI TANOYO, 4. LENNI USAN, 5. WILLIAM GOZALI, 6. GRACE IRENE, tersebut

  EDDI UMAR, S.E., dkk vs DJAUW KIAT FIE, dkk

  EDDI UMAR, S.E., bertempat tinggal di Sutorejo Utara,RT 002, RW 008, Kelurahan Dukuh Suterojo, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya;2. BACHTIAR, bertempat tinggal di Apertemen RobinsonTower A, Lantai 25 C1, Jalan Jembatan II Raya Nomor 2,Jakarta Utara:3. HADI TANOYO, bertempat tinggal di ApertemenRobinson Tower A, Lantai 26/S23, RT 005, RW 004,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara:4. LENNI USAN, bertempat tinggal di Kapuk Gang Taiwan,RT 007, RW 005, Kapuk, Jakarta Barat;5.

  Pengadilan Negeri Jakarta Utara sudah tepatbahwa Para Termohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang menimbulkan kerugian pada Para Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKIJakarta harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini yang amarnya sebagai tersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi EDDI

• EDDI PRAMONO

  EDDI PRAMONO, lakilaki, WNI, agama Kristen, pekerjaan KaryawanRM Lesehan Ringin Asri, alamat Perum Sukun Pondok Indah Blik B/17 Rt.001Rw.007 Sukun Kota Malang, sebagai TERGUGAT J;2. Tn. Drs. HARIADI L.Ac, Lakilaki, WNI, pekerjaan Pensiunan PNS/PemilikRM Lesehan Ringin Asri SoekarnoHatta, alamat Jl. Brigjen Slamet Riadi no.14 Kota Malang, sebagai TERGUGAT I;3. Ny. MARIANI disebut Ny.

  Saksi BAMBANG DWIYANTOe Bahwa saksi kenal dengan pak Eddi (Tergugat I) sudah lama sebagairekanan kerja, saksi bekerja di advertising sedangkan Pak Eddimenyanyi di RM Ringin Asri;e Bahwa dengan Penggugat saksi kenal belum lama, setahu saksi,Penggugat adalah ibu rumah tangga biasa;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berpacaran, karena saksimelihat bahasa tubuh dan omongan mereka kalau sedang bersama;e Bahwa saksi terakhir bertemu Penggugat dan Tergugat I sekitar 2 bulanyang lalu di rumah teman

  Penggugat;e Bahwa saat itu mereka bertengkar, yang saksi dengan Penggugatmenanyakan mengenai statusnya dan dijawab oleh Tergugat I, yasudah kita nikah saja;e Bahwa setelah itu saksi keluar meninggalkan mereka sehingga saksitidak tahu lagi pembicaraan mereka selanjutnya dan setahu saksi sampaisekarang, mereka tidak menikah;e Bahwa setahu saksi saat itu status Tergugat I sudah menikah sedangkanstatus Penggugat adalah janda;e Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pak Eddi (Tergugat), bernamaMariani (

  Turut Tergugat I), dan sampai sekarang pun mereka masihsuami istri, tinggal di Perumahan Sukun Pondok Indah Malang;e Bahwa setahu saksi, bu Mardiah (Penggugat) tahu kalau Pak Eddy(Tergugat I) sudah berkeluarga / mempunyai istri;e Bahwa setahu saksi, Penggugat menggugat pak Eddy karena tidak jadidinikahi oleh pak Eddi sehingga Penggugat merasa dirugikan;2.

  (tergugat I) yang sedangmenjadi Juri, tapi dicegah oleh bu Hariadi (Turut Tergugat ID);Bahwa awalnya bu Mardiah (Penggugat) ngotot akan mendekati(Tergugat I), akhirnya bisa dicegah oleh (Turut Tergugat IT) dan dibawake loby;Bahwa ketika Penggugat ngotot tersebut kemudian datang polisi untukberjagajaga supaya tidak ada keributan, setelah acara selesai bu33Mardiah (Penggugat), mantan suaminya, dan Tergugat I (pak Eddi),dibawa ke Polsek Lowokwaru;e Bahwa sesampainya di kantor Polsek Lowokwaru, mereka

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
     1. Menetapkan Pemohon nama Go Tjioe Liong/Eddi Arifwayudi yang Lahir di Malang, 8 Juli 1953 yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578060807530003, Kartu Keluarga No. 3578060201089598 diatas adalah orang yang sama dengan nama :

  • Go, Tjioe Liong yang tercatat dalam dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 139/ WNI/ 1983 ;
  • Go, Tjioe Liong yang tercatat dalam

  Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 566/ 1953 ;

• Go Tjioe Liong Alias Eddi Arif Wayoedi disebut juga Eddy Arief Wahyudi yang tercatat dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 2189 ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga saat kini ditetapkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
GO TJIOE LIONG EDDI ARIFWAYUDI

• EDDI BIN MATNUR VS DARINI BINTI WARTIM

• MARSUSIANTI Binti EDDI SUTJIPTOSUPRAYITNO Bin SAMINO

• THE SWIE ING DKK VS EDDI SUFIANTO

• SURYA BAKTI UTAMA; EDDI ZAKARIA SEMBIRING

  Eddi Zakaria Sembiring belum dapatdibuktikan, maka dianjurkkan kepada pengusaha untuk membayar uangpesangon pekerja sebesar 2 kali ketentuan pasal 156 ayat 1, 2, 3 dan 4Undangundang No. 13 Tahun 2003 beserta hakhak lainnya dengan periciansebagai berikut: Uang Pesangon (2x 7 x Rp. 1.575.000,) = Rp. 22.050.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (3 x Rp. 1.575.000, =Rp. 4.725.000,= Rp. 26.775.000, Uang Penggantian Pengobatan dan Perumahan(15% x Rp. 26.775.000,) =Rp. 4.016.250, Uang Pekerja bulan September

  No. 128 K/Pdt.Sus/2010Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Hubungan Industrial Medan pada Pengadilan Negeri Medan untukmemberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat pada tanggal 23 September 2008 dilakukantanpa kesalahan Tergugat ;Menghukum Tergugat selaku pengusaha untuk membayar uang pesangonkepada pekerja Eddi Zakaria Sembiring

• EDDI PUTRA alias AJO SAFARI bin SUMAN;

  Pasal 49 aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Pengahpusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI PUTRA alias AJO SAFARI binSUMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulanpenjara dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kutipan buku nikah a.n.

  EDDI PUTRA dan NELAWATI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tampan, Kodya Pekanbaru (Riau);Dikembalikan kepada saksi korban NELAWATI; 1 (Satu) buah kutipan buku nikah a.n.

  EDDI PUTRA dan SAIDAH BANURYAyang dikeluarkan KUA Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.PLW. tanggal 19 Desember 2013, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa EDDI PUTRA alias AJO SAFARI bin SUMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanPsikis Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menjatuhkan

  EDDI PUTRA dan NELAWATI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tampan, Kodya Pekanbaru (Riau);Dikembalikan kepada saksi korban NELAWAT; 1 (satu) buah kutipan buku nikah a.n. EDD PUTRA dan SAIDAH BANURYAyang dikeluarkan KUA Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

  EDDI PUTRA dan NELAWATI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tampan, Kodya Pekanbaru (Riau);Dikembalikan kepada saksi korban NELAWATI; 1 (satu) buah kutipan buku nikah a.n. EDDI PUTRA dan SAIDAHBANURYA yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tapung, KabupatenKampar;Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/Akta.Pid/2014/PN.Plw.

• Sukarman bin UmarMelawanSafaruddin alias Eddi

• Mardin bin Eddi ImranMELAWANHaerani binti Abbas

• Menyatakan terdakwa EDDI PUTRA ALS AJO SAFARI BIN SUMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah kutipan buku nikah An. EDDI PUTRA dan NELAWATI yang dikeluarkan KUA. Kec.

  EDDI PUTRA dan SAIDAH BANURYA yang dikeluarkan KUA. Kec. Tapung Kab. Kampar ; Dikembalikan kepada terdakwa ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  EDDI PUTRA ALS AJO SAFARI BIN SUMAN

  No. 23/PID.SUS/2014/PTRmenerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 1994 telah menikah EDDI PUTRAdengan NELWATI secara agama islam di Kelurahan Lembah Damai denganwali nikah NELWATI, Sdr ZAINI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 5 b jo pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalm Rumah Tangga ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDDI PUTRA Als AJO Bin SAFARI pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau

  Menyatakan terdakwa EDDI PUTRA Als. AJO SAFARI Bin SUMANbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana didakwakan kedua Pasal 9 ayat (1) Jo.Pasal 49 a UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang pengahpusankekerasan dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI PUTRA Als. AJO SAFARIBin SUMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)bulan penjara dan memerintahkan agar terdakwa segera di tahan ;3.

  EDDI PUTRA dan NELAWATIyang dikeluarkan KUA. Kec. Tampan Kodya Pekanbaru (Riau) ;Hal. 5 dari 11 hal.Put. No. 23/PID.SUS/2014/PTRDikembalikan kepada saksi korban NELAWATI ;e 1 (Satu) buah kutipan buku nikah An. EDDI PUTRA dan SAIDAHBANURYA yang dikeluarkan KUA. Kec. Tapung Kab. Kampar ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  EDDI PUTRA dan NELAWATIyang dikeluarkan KUA. Kec. Tampan Kodya Pekanbaru (Riau) ;Dikembalikan kepada saksi korban NELAWATI ;e 1 (Satu) buah kutipan buku nikah An. EDDI PUTRA dan SAIDAHBANURYA yang dikeluarkan KUA. Kec. Tapung Kab. Kampar ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Hal. 6 dari 11 hal.Put. No. 23/PID.SUS/2014/PTR5.

  Menyatakan terdakwa EDDI PUTRA ALS AJO SAFARI BIN SUMANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga7. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;8. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;9. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kutipan buku nikah An. EDDI PUTRA dan NELAWATIyang dikeluarkan KUA. Kec.

• EDDI WIDJAJA VS PT. BANK MAYBANK INDONESIA, TBK DKK