Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I (Rappe binti Sunu) dengan lelaki (Semmang Dg. Parukkai bin Pacinnai) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Tarangkeke, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rappe bin Sunu dan Julianti binti Sammeng

P/2014/PA Sje Bahwa yang menjadi wali pernikahan kedua belah pihak adalahayah kandung Pemohon I, yang bernama Sunu dan pernikahannyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama PENGHULU dan saksinikah adalah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH;e Bahwa mahar yang diserahkan SUAMI PEMOHON I kepadaPemohon I, adalah berupa sawah tiga petak;e Bahwa sewaktu Pemohon I, menikah berstatus sebagai janda yangtinggal mati oleh suaminya sedang SUAMI PEMOHON berstatussebagai duda yang di tinggal mati oleh istrinya

Aisah Alias Mantang Binti Sunu, dan terdakwa III. Nuraeni Alias Asse Binti Sunu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana1.JUMARIA Binti SATTU2.AISAH Alias MANTANG Binti SUNU3.NURAENI Alias ASSE Binti SUNU

Pekerjaan : Wiraswasta;Para terdakwa yakni Jumaria Binti Sattu, Aisah Alias Mantang Binti Sunu, danNuraeni Alias Asse Binti Sunu tidak ditahan oleh Penyidik;Para terdakwa yakni Jumaria Binti Sattu, Aisah Alias Mantang Binti Sunu, danNuraeni Alias Asse Binti Sunu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

AISAH AliasMANTANG Binti SUNU dan terdakwa Il.

SUNU dengan dibonceng oleh SaksiJUMATANG. Namun, ketika Saksi tiba di rumah Sdr.

Aisah AliasMantang Binti Sunu, dan terdakwa Ill.

SUNU dengan diboncengoleh Saksi JUMATANG.

Mohammad Nasir Bin Kalan; Surianti Binti Sunu

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohammad Nasir Bin Kalan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik Plywood, alamat di Asrama Cymao, Plywood Sandakan,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Surianti Binti Sunu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohammad Nasir Bin Kalan)dengan Pemohon II ( Surianti Binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012 di Sandakan, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohammad Nasir Bin Kalan)dengan Pemohon II ( Surianti Binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012, di Sandakan, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

TRI PUTRA SATRIA JATI bin TRI SUNU, DKK

Pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010, sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu lain yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, setidaktidaknya yang masih dalambulan Agustus 2010, atau yang masih dalam tahun 2010, bertempat di rumahmilik Terdakwa Sdr.TR/ PUTRA SATRIA JATI bin TRI SUNU di Kp.

. : TR/ PUTRASATRIA JATI bin TRI SUNU, Terdakwa Il. KEVIN ALIEF SAPUTRA bin GAMAL,Terdakwa IIl. AWAN YUDHA SAPUTRA bin SAHONO , Terdakwa IV. FA/Q binAHMAD MAHMUD BABSEL dan Terdakwa V. INDRA KURNIAWAN bin IMAMKATAMSI.

Tri Putria Satria Aji bin Tri Sunu, TerdakwaIl. Kevin Alief Saputra bin Gamal, Terdakwa Ill. Awan Yudha SaputraBin Sahono, Terdakwa IV. Faiq bin Anmad Mahmud Babsel danTerdakwa V. Indra Kurniawan bin Imam Katamsi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu atau dakwaankedua ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuatau dakwaan kedua tersebut ;3.

Tri Putra Satria Jati bin Tri Sunu, Terdakwa II. KevinAlief Saputra bin Gamal, Terdakwa Ill. Awan Yudha Saputra bin Sahono,Terdakwa IV. Faiq bin Ahmad Mahmud Babsel dan Terdakwa V. IndraKurniawan bin Imam Katamsi.

TriPutra Satria Jati bin Tri Sunu, Terdakwa II. Kevin Alief Saputra bin Gamal,Terdakwa Ill. Awan Yudha Saputra bin Sahono, Terdakwa IV. Faiq binAhmad Mahmud Babsel dan Terdakwa V. Indra Kurniawan bin ImamKatamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Menggunakan kesempatan bermain judi bersamasama. Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua sesuai dengantuntutan pidana dari kami Jaksa Penuntut Umum No Reg.

Massilawe- Mustari bin Sunu R.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanMustari bin Sunu R., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Jalan Petran, No. 22, Kelurahan Dawidawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan register Nomor 0134/Pdt.G/2014

berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Latambaga; sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 172/22/V/2012, tertanggal 21 Mei 2012;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga di Jalan Sunu

SAKINEM, DKK VS SUKIMIN SUNU DARSONO, BA, DKK

SUKIMIN SUNU DARSONO, BA, bertempat tinggal diPondok Baru, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;2. SUWADI, bertempat tinggal di Dusun Jatisumo, RT 21,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, JawaTengah;3. BAKDI SUMANTO, bertempat tinggal di Dusun Jatisumo, RT25, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, JawaTengah;4. Ir.SUWARNO WAHYU, bertempat tinggal di Kompleks BukitDamai Indah Blok C1 Nomor 16A, Balikpapan, KalimatanTimur;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin. Muhammad Yamin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sunu Candra als. Sunu bin.

Muhammad Yamin dari Surat Dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
SUNU CANDRA SAPTADI als SUNU bin MUHAMMAD YAMIN

Sunu

Sunu MELAWAN Harmawati binti Salere

- Husain Bano alias Husin Bano bin Sunu Bano

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2015/PA Lbt.hs wa u >LES SANA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Husain Bano alias Husin Bano bin Sunu Bano, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa llomata, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar bersabar menunggu sampai anaknya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 28 September 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan menambah identitas PemohonHusain Bano alias Husin Bano bin Sunu

SUNU alias ZAINUDDIN ; H. BEDDU bin KANNA ; KAMIDE

KASIM SUNUSI bin SUNU Dg. NOMPO tersebut;

KASIM SUNUSI bin SUNU Dg. NOMPO

Pemohon:
1.FANNY SUNU ALWIANTO
2.NANIK LUPIYANTI

Menyatakan terdakwa Farid Alias Sunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain dan Penganiayaan;2.

Pidana - Jaksa Penuntut Umum- Terdakwa Farid alias Sunu

Februari2013 Nomor : 26/Pen.Pid/2013/PN.Dgl Tentang Penetapanhari sidang;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta telah memperhatikan Visum et repertum yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yangdibacakan pada tanggal 14 Maret 2013, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Farid Alias Sunu

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Farid Alias Sunu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalaninya dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.

Reg Perk :Pdm01/Sabang/Ep. 1/02/2013 yang isinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Farid Alias Sunu, pada hari Senin tanggal 03Desember 2012 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012, bertempat dirumah saksi korban Rotman Alias Roki yangterletak di Desa Telaga Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, telah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang

Danpada saat terdakwa melarikan diri tersebut sebilah parangyang dibawa oleh terdakwa terjatun dan tidak diketahui lagikeberadaannya;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korbanRotman mengalami ketakutan dan rasa trauma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal335 ayat (1) KUHP;DANKEDUA :Bahwa terdakwa Farid Alias Sunu, pada hari Senin tanggal 03Desember 2012 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2012, bertempat dirumah saksi korban

Menyatakan terdakwa Farid Alias Sunu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain dan Penganiayaan;2.

Sunu Purwoko bin SubariSri Wahyuningsih binti M. Toha

AGUS SUNU PURWANTO als. WAWAN PURWANTO bin SUKO EDI

PUTUSANNO: 162/Pid.Sus/2017/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUNU PURWANTO als. WAWANPURWANTO bin SUKO EDITempat lahir : TulungagungUmur/tgl.lahir : 832 tahun / 16 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Brambang Ds. Sumber Duren, Kec.Tarokan Kab.

Mei2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Gpr Hal 1 dari 14 halTelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 3 April2017 No. 162/Pid.Sus/2017/PN.Gpr tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal3 April 2017 No. 162/Pid.Sus/2017/PN.Gpr tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUNU

PURWANTO als.WAWAN PURWANTO bin SUKO EDI beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa AGUS SUNU PURWANTO Als WAWANPURWANTO Bin SUKO EDY Bersalah melakukan tindakpidanaPeredaran obat obat terlarang sebagaimana diatur dalam 196UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang

Kesehatan dalam dakwaanKedua Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUNU PURWANTOAls WAWAN PURWANTO Bin SUKO EDY dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahu penjara potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2000 butir pil LL didalam kantong plastic putih ;e 1 buah HP warna biru hitam merk Strawberry;dirampas untuk dimusnahkan .Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

Menyatakan terdakwa AGUS SUNU PURWANTO als. WAWANPURWANTO bin SUKO EDI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr. COKORDA GEDE WISNU PARTHA, dan 3. TJOKORDA OKA NINDHIA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

COKORDA GEDE SUNU, dkk. VS TJOKORDA GEDE DALEM, dk.;

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkanoleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRATENAYA, bertempat tinggal di Puri Payangan, Banjar Gria,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;2. dr. COKORDA GEDE WISNU PARTHA, bertempat tinggaldi Puri Payangan, Banjar Gria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;3.

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkanoleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr.COKORDA GEDE WISNU PARTHA, dan 3.

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahliwarisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr. COKORDAGEDE WISNU PARTHA, dan 3. TIOKORDA OKA NINDHIA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunu Pitoyo alias Sunu Bin Samiyanto bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunu Pitoyo alias Sunu Bin Samiyanto dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan Ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar maka digantikan dengan pidana

Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SUNU PITOYO alias SUNU Bin SAMIYANTO

LIESYE KHAROLINA BOESDAY, DK VS SUNU TRI NUGROHO

Menyatakan terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro Als Dimas Bin Tri Sunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotaika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- RAHATMA ADHIMAS REKSOWIDORO Als DIMAS Bin TRI SUNU

PUTUSANNomor : 772 /Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : RAHATMA ADHIMAS REKSOWIDORO AlsDIMAS Bin TRI SUNU;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggallahir :23 Tahun/23 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Villa Pertiwi Blok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahatma Adhimas ReksowidoroAls Dimas bin Tri Sunu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan penjara dengan dikurangkan dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) linting ganja dengan beratbruto + 1,80 (satu koma delapan puluh gram) yang disimpan di dalambungkus rokok merk U mild, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa masih kuliah dan sedangmenyusun skripsi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro AlsDimas Bin Tri Sunu

Unsur Setiap Penyalah Guna;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Penyalah Guna dalam UndangUndang Narkotika adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro AlsDimas Bin Tri Sunu telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Hal. 11 dari 15 hal.

Menyatakan terdakwa Rahatma Adhimas Reksowidoro Als Dimas BinTri Sunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotaika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.