Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono, lahir tanggal 14 Maret 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    3.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanRawa Sakti Rw 00 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga (yang mengakibatkan rasa
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5PUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 9 dari 16huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit.Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengan kekerasanfisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/ataupenderitaan fisik berat pada seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling
    Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilanmaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Turi Rahmawati Binti K.Wibowo mengalami luka. Terdakwa tidak sepantasnya berbuat seperti itu kepada saksi korban karenasaksi korban adalah istri Terdakwa sendiri.Hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Jarli);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Hannan bin Muhammad Jaelani berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2712/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RINI YULIASTUTIK Alias RINI Binti SOEGIONO Alm
17 — 2
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kotak susu SGM Eksplor 3Plus warna merah rasa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Nasib als Amin als Nangin 2. Tempat lahir : Desa Penara Kebun Kec. Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. II Desa Periaria Kec. Biru- Biru Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok
18 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ;- 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk;- 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    setelahterdakwa berhasil melakukan pencurian tersebut terdakwa selaluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbpmenutup kembali pintu belakang dan menguncinya sambil menutup danmerapikan kembali kaca jendela belakang yang terdakwa buka; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah 5 (lima) kali; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban; Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa
    merupakan sanksi hukum bagi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mempertimbangkan segalasesuatunya hasil pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai kwalifikasikesalahan yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam requisitoirnya, terlebih lagi Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana harus pula mempertimbangkan rasa
    amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus mie instanmerk indomie rasa
    Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ; 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk; 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : ABDUL NURULLAH ; Tempat Lahir : Gunung Pamela ; Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 05 Januari 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dipergunakan dalam perkara lain an. AFRIZAL LUBIS ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpBahwa saksi tidak kenal dengan para
    Lacquercraft Industry Indonesia, danitu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja, karena padasaat itu kami sudah capek dan lapar ditambah dengan adanyaserangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaan tersebut,sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamatemanteman melakukan unjuk rasa atau demo di PT. LacquercraftIndustry Indonesia yang terletak di Jalan Limau Mungkur Dusun V No. 1Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.Lacquercraft Industry Indonesia ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankembali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 320/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU R WASIT SUWARTO
Terdakwa:
MARTIN WISNU AJI Bin SUISMANTO
24 — 10
  • melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) botol air mineral ULTRA yang berisi TUAK yang sudah dicampur dengan 1(satu) Hemaviton rasa
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 194/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
466 — 378
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROY AMBRAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.MENI binti DARU) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA binti ROY AMBRAN, lahir tanggal 10 Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk memberikan rasa
    berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohonsudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Pemohonselaku ayahnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagiTermohon selaku ibunya suatu saat untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 10Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan(hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetapmemberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untukmemberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 704/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Panduko berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2024;
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34 /PID.B/2016/PN.PKL
Tanggal 31 Maret 2016 — SITI WASTUTI binti KASTA’AT
68 — 8
  • ( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter. 3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksi SINOK TRIANA Bin WARDA'I) (empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr. 2 (dua) botol kaos merk indofood. 4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent. 8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui
    (dirampasuntuk dimusnahkan)( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang.2 (dua) renteng molto sachet.18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa.(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SINOK TRIANA BinWARDA'!)
    4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui.2 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.2 (dua) buah sikat gigi merk Pepsodent.2 (dua) renteng shampoo pantene.10 (Sepuluh) sachet adem sari.
    atasnya dan mohon supaya persidangan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan ini yaitu:e 1 (satu) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm.e 3( tiga ) Buah kunci L yang sudah di modifikasi.e 2 ( dua ) Buah kantong plastik ukuran besar warnahitam.e 5 (lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCOukuran 2 liter.e 3 (tiga) buah sarimie 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuransedang. 2 (dua) renteng molto sachet.e 18 (delapan belas) penyedap rasa
    50 gram merk sasa.4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.e 2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.82 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.e 1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.
    Pkl241 ( satu ) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm. 3 ( tiga ) Buahkunci L yang sudah di modifikasi. 2 ( dua ) Buah kantong plastikukuran besar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodentukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas)penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksiSINOK TRIANA Bin WARDA'l)(empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0211/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 8
  • Menetapkan anak bernama : ANAK II, lahir tanggal 26 Nopember 2007 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani dan rohani anak tersebut;4.
    pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlisberkeyakinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :darorg itl IgiSuui blojl pSarail yo pS gl> vl aul posdo 7 )9 690 oSisartinya : dan diantara tandatanda (kekuasaan) Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri agar kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan Dia menjadikan diantaramu rasa
    asuhan Penggugat lagi pulatidak terbukti bahwa Penggugat seorang ibu yang mempunyai prilaku yang tidakbaik, oleh karena itu dengan mengacu pada ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam serta dengan mempertimbangkan kepentingan anak demitidak terganggunya perkembangan jasmani dan rohani anak tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak IItersebut patut ditetaobkan dalam asuhan Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurakan rasa
    Menetapkan anak bernama : ANAK Il, lahir tanggal 26 Nopember 2007berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangkepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani danrohani anak tersebut;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasa bin Tayib ) terhadap Penggugat (Wairoh binti Wasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
PENDI bin SUMANTRI
44 — 10
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus telepon genggam merk OPPO A5S warna casing merah, dikembalikan kepada Saksi korban FATUROHMAN bin RASA
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnj
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI
120 — 27
  • Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;

    - bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;

    Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Budi Siswanto Bin Mangsur Slamet
40 — 7
  • diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA CRISSPY, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, Tepung tapioka, garam, penyedap rasa
      PIRT : 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
    • 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, berlabel merk GRD, isi 12, PIRT: 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
    • 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, tanpa label;
    • 1 (satu) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA PANIR, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, tepung tapioka, garam, penyedap rasa
      , rempah-rempah;
    • 1 (satu) buah karung, merk Stupa Hijau, berisi sisa tepung terigu;
    • 1 (satu) buah karung, merk Gunung agung, berisi sisa tepung tapioca;
    • 1 (satu) bungkus sisa penyedap rasa;
    • 1 (satu) toples berisi sisa pengenyal makanan;
    • 1 (satu) toples berisi sisa pengering makanan (BP);
    • 1 (satu) buah garam;
    • 2 (dua) buah sisa pewarna makanan warna merah tua, merk R & W;
    • 1 (satu) buah pengaduk, terbuat dari kayu;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Memberi izin kepada ( Priyanto bin Rasa Santari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon ( Ekavia binti Sakim Kartamiharja ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;

    Dalam Rekonpensi :

    - Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat untuk seluruhnya

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon / tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sebesar

    Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin RASA SANTARI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (EKAWATI binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No.1085/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 19 dari 18 halamanDalam Rekonpensi :.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 392/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata - penggugat TJAN LINDAWATI tergugat EDDY SOENG
29 — 5
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Yepi Septiani, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 08 September 1995 dan Steven Imanuel Soeng Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, diserahkan pada Penggugat, akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak-anak tersebut tanpa mengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anak-anaknya;
    Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, orangtua dalam hal ini Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang samauntuk memelihara dan mengawasi perkembangan anak Penggugat danTergugat;17.Bahwa mengingat selama ini anakanak diasuh, dididik, diasuh, dibimbingdan dirawat oleh Penggugat, maka sudah selayaknya anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama Yepi Septiani dan Steven ImanuelSoeng tinggal bersama Penggugat akan tetapi Tergugat dapatmengunjungi anakanak tersebut tanopa mengurangi rasa kasih sayangTergugat
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama YepiSeptiani, lahir di Jakarta, tanggal 08 September 1995 dan StevenImanuel Soeng, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, akanhalaman 6 dari 12 halaman Put No.392/Pdt.G/2015/PN.Bkstetapi Tergugat dapat mengunjungi anakanak tersebut tanpamengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Yepi Septiani, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 08 September 1995 dan Steven Imanuel Soeng Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, diserahkan pada Penggugat,akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anakanak tersebut tanpamengurangi rasa kasihsayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA WATES Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
34 — 2
  • Menetapkan anak bernama ANAK-1 tanggal lahir 21 September 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;5.
    mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahputus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Penggugat sebagai ibunyaakan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagi Tergugat selaku ayahnya untukmengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
    kasih sayangpada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang
    Menetapkan anak bernama ANAK1 tanggal lahir 21September 2011, berada di bawah hadhanahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dansayang kepada anaknya tersebut;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watesuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahHal. 13 dari 15 Put.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASA FASAL bin KARTAM) terhadap Penggugat (DEDEH YUNINGSIH binti SOLIHIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah