Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 39/pdt/2014/ptk Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo)
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - SYAHYUNAN
22 — 6
  • kelahiranmaka oleh karena itu hal tersebut dapat diyakini oleh Pengadilan ,dan alasan pemohon untuk menohonkan penetapan Pengadilan mempunyai alasan yang syah, justru karena itu Pengadilan Negeriakan menerintahkan kepada * evawai Catatan Sipil di Rantauprapatuntuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon terse ut dalam Daftar~Tambahan Kelahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut ;eee eT AS SR a Se nee se, me my mS i ee men ee wai
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize lraim Yl OY Coy ue oe 6390 Cloill dbul) quai curs Glove Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb lame udoll Gal garg iJl aol We pSparal le yo yalad!
    Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.Ngrberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);= al obs aie 3 Wall y&i Wai lsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 01- K / PM.III-17 / AD / I / 2010
Tanggal 23 Februari 2010 — Kopda Jufri
22 — 27
  • SM Poso atau atasanbeirmengm@ag sejak tanggal 1 Oktober 2008 sampaidemganl 28 = Juni2009.3, Bahwa benar yang menjadi alasanmendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkakwa madah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.4.
    Bahwa benar yang menjadi alasanhendakwalkan kesatuan tanpa ijin atasan karenathendak wai isteri ke Desa Lolak dimana isteriTetdkkwa radah lagi kembali ke Poso karenabekerija Yebdelawa Guru dan bertugas di SMP Negeri 1Lolak.3, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankes pfu anijin Terdakwa berada di Desa Lalo Kec.Bolalong Kab dengan kegiatan menjemput isteri diNegeolaj 1 SMRolak dan membiayai kehidupan seharihagteriadalahTerdakwa.4.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sloiw Yl OY Tay at We d90 Clo! Abul) ai curs alos Gai8 Lb dlasdl toy OLE lb Iams uholl Gal ura iJl sol We pS Iexrl Ibe yo yalril Jaw 09 ool yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahan sudahbergejolak, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermanfaat, yangHal. 10 dari 13 Hal.
    =Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk berceral (QS. alBaqarah:229);=al obs ase 3 Wall y&i Wai olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya. Dan adalah AllahMaha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana (QS.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Artinya : Perdamaian adalah pokok segala hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut Perkaranyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat, dan menurut Penggugat antaraPenggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian dan telah berkumpulkembali sebagai suami isteri, oleh karena perdamaian itu adalah cara terbaikuntuk mengakhiri sengketa sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat128 yang berbunyi :cull wai ca porly p> alall,Artinya : Dan perdamaian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0670/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Joni Ardiansah bin Ahmad Roni, umur 27 tahun,agamaislam,pekerjaan satpam,berstatsu jejaka ,tempat tinggal di Way Andak Rt001, Rw 001, Desa Labuhan Ratu Il, Kecmatan Wai Jepara, Kabupatenlampung Timur;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampung Timur..
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Goi wer wr wai re Gr ww YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara :Suziarman Bin Sukarmin, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 07 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 Desember 2005 — - ANTON BIN KUYUM
29 — 5
  • bukti ternyata terdanat persesuaian satu sama lain yang menunjukkankwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, oleh berkesimputan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana sebagaimana diatar dan diancam pidanaRUA Pidana ;wa. pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanarkan pasal 362 KUH Pidana jo pasal 193 ayat.1 KUHAPbersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang sefimpal dengan wai
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 67/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ROHIM BIN BASAR Alm
25 — 26
  • Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr. Wol melintasi tempat tersebut lalu Kembalilagi 10 (Sepuluh) menit kKemudian, setelah dirasa aman sdr.
    Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr.
    Wandi Als Wol berkata kepada terdakwa Motor itu kuncinyo disitulah dan kemudian saya menjawab Wai dekat kantor polisi dankemudian saya dan wandi hanya melitas saja tempat tersebut dan 10 (Sepuluh)menit kemudian saya dan Wandi kembali melintas tempat tersebut dankemudian Wandi berkata kepada terdakwa berhenti kau ambil motor tu dankemudian terdakwa langsung turun dan kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter dan terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugfat antara :es, er 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JaGR Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Penggugat,Melawanen, ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 7 Februari 2014 — PEMBANDING Vs TERBANDING
24 — 11
  • PUTUS ANNomor : XXX /Pdt.G/2014/MSAcehwo o wai es 2 lho > BU. ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara kewarisan padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota MadyaBanda Aceh, Propinsi Aceh,Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaH.M.Yusuf Ismail Pase, SH, MH dan T.Fakhrial Dani, SH, AdvokadPenasehatHukum
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Putvsany Narn OO6/P 7206 = hirmorie sebagaitiana layaknya wai inter, telah dikarinial Danek= Bahwa sekarang ini keadaan rumaty tangga Penohon denganTemmohoh tidak rukun dan tisk hinviGnis kigl karen saving terndipardalisihan din partengkaran;: bahia a parselisihan dan perfengharan Pamer dengan Tomngtioneerige vitmuteh Pomchion iti ante tdburtgan ceteatngith,dengan dengan perempuan lain:Gahwa hingga sekarang ini antara Pemotion dangan Tenhohin .Sudah berpisah tempat.tinggal selama: kurang lebih 3
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0168/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2013 — PARA PEMOHON
549 — 54
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH dalamhal ini diwakili/serah terima dengan WAKIL WAI NIKAH umur 40 tahun,AgamaIslam,WNI,pekerjaan swasta,tempat kediaman Jawa Barat.yang ijab kabulnyatelah dilaksanakan sebagaimana mestinya antara Pemoon dengan PemohonIl ,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH l,umur 38tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan Industri, tempat tinggal Jawa Tengahdan SAKSI NIKAH I, umur 28 tahun, agama Islam ,pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • JprJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat 30 tahun yang lalu, dankenal dengan Tergugat karena satu kampunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Muna;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang,dan keempat orang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu Saksi keadaan
    JprBahwa Penggugat datang ke Jayapura sendiri tanpa Tergugat,tidak lama kemudian anakanak Penggugat dan Tergugatmenyusul ke Jayapura;Bahwa tujuan Penggugat ke Jayapura untuk mencari nafkah,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;2, i, on 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang sembako, bertempat tinggal diJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
162 — 45
  • Rukun Persada Makmurtanggal 13 November 2007 sebesar Rp254.484.000,;Fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 28 September 2010 sejumlahRp42.477.000, atas nama wajib pajak Frederick Rachmat;Fotokopi Surat Pengalihan Pemesanan Gudang dan Kantor No.S.059/F08/SITPIK/Pengalihan/WAI/X/2009 tanggal 29 Oktober2009;Fotokopi surat dari Musly Eferson Tambunan & Rekan No. 117/met/pdt/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 perihal Tanggapan Atas Somasiyang ditujukan kepada Frederick
    Agung Barat No. 5 Sunter Jakarta Utara atasnama LINDA HASAN tetap disimpan oleh Pihak Kedua sebagai tambahanjaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepada PihakKedua.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 Saksi HASAN mengirimkan surat kepadadeveloper agar serah terima Gudang Three in One langsung dilakukan kepadaTerdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok F8
    dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in Oneyang terletak di Blok D1 No. 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180m?.
    dan Kesepakatan Jual Beli Nomor : 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yang terletak diBlok D1 No.25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas180 M?.
    dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok D1 No.25 Pantai IndahKapuk Jakarta Utara seluas 180 M?
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0127/Pdt.P/2010/PA.Wno
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
6 — 0
  • Langsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebihbesar daripada manfa'atnya, kKarenanya permohonan PemohonLayak untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa anak Pemohon belummencukupi umurnya untuk melakukan perkawinan tanpa adanyadispensasi maupun ijin dari Pengadilan Agama; Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi:a Leoll Ul> yo Wai
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • canis karna kabutuhan Terqugat tidak dapat mamberkanperhatian yang ae rerea Seampig itu ae= tren a ah membawa Tergugat berobat kealternalif baberapa= ative iakal permah mendengar sendin Pongbertengkar dan juga tabu da celia Penggugat:= Bahwa hingga skarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudan.berpiaah tempat tinggal selama Kurang / ietin 4 (empat) buian; Tergu pat pergi Meninggalkian Penggugat:= Baw ata Penogat dngen Tefige oh dupa Uba amr 43 tahun, agama am RT 102 RW. pan ahi sai Sur wah Wai
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1821.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — KAIRUDIN
21 — 3
  • Fhoto Copy kenal fahir dari Bidan Dewi Ssusiani,AM.Keb; ( P.4 )b> WAI weBerdasarkan halhai tersebut diatas, Pemohon monon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memerksa permohonan Pemohondan seianjuinya menetapkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sail oY Coy st vo dj90 Clo sll dbuly wai curs clos Gai8 Lb alasdl toy OLE lb Iams udoll Gal url aol We pS ulparal Ie yo vali!