(Satu)sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : O5850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam

Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari Pemerintah Provinsi Riau DinasKesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan DanLingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukan cek urineatas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba AmphetamineSemua barang bukti tersebut dikenali oleh para saksi dan Terdakwa sertatelah disita secara sah, maka dapat dipergunakan

(Satu) Sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine:Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh AFRIZAL, SH, Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tertanggal29 Oktober 2014, Nomor : 227/Pen.Pid.B/2014/PN.TbhPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah membaca Visum Et Repertum atas nama LILIS HANDAYANTI BintiSURABIL yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pengalihan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Nomor : VER/07/VII/2014, tanggal 28 Agustus2014, yang dibuat dan ditandatangani

LILIINDRIANI SITANGGANG, dokter UPT PuskesmasPengalihan Keritang dengan hasil pemeriksaan :e Korban tersebut adalah seorang perempuan dan dalam keadaan sadar.e Pada pemeriksaan luar korban ditemukan.a. Jejas memar kemerahan di:e Leher bagian depan / tengah korban ukuran + 0,2 mmberjumlah 3 buah.e Lengan kanan atas sebelah luar dengan ukuran + 0,2mme Perut kanan samping dengan ukuran 1, 5 cm.b.

Lili Indriani Sitanggang,dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Pengalihan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka memar di leher bagian depan, lengan kananatas sebelah luar dan perut kanan samping, dijumpai luka gores diatas bibir atas bagiandalam dan lutut kanan bagian bawah depan dengan ukuran 2 cm dan jejas kemerahandisekelilingnya, pada daerah kemaluan selaput darah tidak tampak dan tidak dijumpairobekan baru, dimulut kemaluan ada tampak cairan keputihan

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gramDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN PwkTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0430 gram;Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Selanjutnya Terdakwaberikut barang buki diamankan kekantor Satuan Narkoba PolresPurwakarta;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 92 I/IX/2015/BALAl LAB NARKOBA Tanggal 04 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagaihasil pemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening

tersebut akan dipergunakan atau dikonsumsi olehTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan Terdakwa bukan seorang peneliti Ilmiah;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A//2011/UPT

bersama sama dengan Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIakan menggunakan atau mengkonsumi Narkotika jenis shabu tersebut namaun ParaTerdakwa ditangkap oleh Petuga Kepolisian;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan Terdakwa bukan seorangpeneliti Ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A/1/2011/UPT

diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasaekan keterangan Para Terdakwa dalam perisdangandiperoleh fakta yaitu Para Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut rencananya akandikonsumsi secara bersama sama dan biasanya Para Terdakwa dalam mengkonsumsishabu tersebut dengan cara shabu diletakan diatas almunium foil lalu dibakar denganmenggunakan api kecil dan selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakan bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatorisKriminalistik No.309 A/I/2011/UPT

Bahwa psikoteropika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 Maret2010.MenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 10.

Bahwa benar narkotika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 Maret2010.10.

atas,Terdakwa tidak melarang atau mencegah maupun melaporkanperbuatan Saksi 1 dengan alasan Terdakwa merasa tidakenak dengan senior dan ada keinginan untuk menggunakanlagi shabu shabu.re Bahwa benar narkotika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT

J/X/2012/UPT/Lab.Uji Narkobatanggal 23 Oktober 2012, yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, M.Si,Putri Heryani, 5.Si PAT., Tanti ST, masingmasing selaku pemeriksa telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 b berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7970 gram3. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.02

J/X/2012/UPT/Lab.Uji Narkobatanggal 23 Oktober 2012, yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, M.Si,Putri Heryani, S.Si PAT., Tanti ST, masingmasing selaku pemeriksa telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 b berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7970 gram3. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.02

Fotokopi Visum Et Repertum, Nomor 440/545/2017, tanggal 22 Mei 2017,atas nama Syamsudin Lada, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Bima, UPT PUSKESMAS Bolo, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.6 ;7.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Nomor 003/042/01.1/10.SDN InpresJango/ 2017, tanggal lima belas bulan Juli tahun dua ribu tujuh belas,atas nama Syamsudin Landa sebagai pihak Pertama dan Roswati sebagaipihak Kedua, yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Pendidikan KebudayaanPemuda dan Olahraga SDN Inpres Jango, yang telah dicocokkandengan 'asilinyasternyata~=cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;8. Fotokopi Penyampaian Hasil BAP An.

Konvensi telah bertengkar, bahkanTermohon Konvensi telah menggigit pergelangan tangan dari Pemohon Konvensisampai luka yang disebabkan karena masalah anak bawaan dari PemohonKonvensi dan dihubungkan dengan bukti P.5 yaitu. surat Tanda TerimaPengaduan yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Bolo, dimana padabukti tersebut menerangkan bahwa Termohon Konvensi didudukkan sebagaiTerlapor, terhadap kekerasan dalam rumah tangga dan bukti P.6 yaitu FotokopiVisum Et Repertem yang dikeluarkan oleh UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 241Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTK tertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir olen PTUNPontianak ;e 1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala KanwilBPN Propinsi Kalimantan Barat dengan No : 0O1HM/PPDT/19981999 tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap olehBPN Kabupaten Kubu Raya ;e 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dane PPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

;243.Saksi SUTARYANTO Als SUDARYANTO Bin SEMIN ;Bahwa saksi diajukan ke depan persidangan karena dugaanpenggunaan surat keterangan palsu untuk membatalkan Hak GunaUsaha terhadap PT.Sintang Raya ;Bahwa permasalahan disalahgunakan sertifikat tanah saksi nomor 724digunakan oleh Terdakwa untuk menggugat PT Sintang Raya, saksimengetahui setelah diberi tahu oleh kepala rombongan transmigrasi ;Bahwa saksi transmigrasi tahun 1997 bersama keluarga anak dan istriBadriah ;25Bahwa saksi adalah transmirasi UPT

tahu Terdakwa menguasai sertipikat atas namaSudaryanto, karena saksi pernah bertemu dengan ayah Terdakwa yangsedang membawa sertifikat dan saat itu ayah Terdakwa memberitahusaksi bahwa sertifikat yang dibawanya atas nama anaknya yaituSudaryanto namun saksi tidak pernah melihat sertifikatnya dan saksitidak tahu dimana lahannya ;Bahwa saksi tidak menanyakan asal sertifikat tersebut, dan saksi tidakmengetahul ;Bahwa saksi sebagai peserta transimigrasi pada tanggal 2 Desember1996 dan saksi menempati UPT

19, dan sampai sekarang ini saksimasih menempati lokasi itu ;Bahwa ditempat tinggal saksi yaitu UPT 19 transimigrasi tersebut, saksitidak mengetahui apakah ada orang yang bernama Sudaryanto atautidak ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, sejak tahun 1997 ;47Bahwa saksi juga ikut mengajukan gugatan tersebut bersama denganTerdakwa di PTUN Pontianak dengan memberikan kuasa kepadaH.M.Roliansyah,S.H.

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTK tertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir olen PTUNPontianak ;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala KanwilBPN Propinsi Kalimantan Barat dengan No : 0O1HM/PPDT/19981999 tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap olehBPN Kabupaten Kubu Raya ;63e 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri transmigrasi danPPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Saksi Fendi Prahara mengalamiluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Karangpucung 1Nomor 440/ /VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. H.

Agus Suharto dokter pada UPT Puskesmas Karangpucung 1, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, yaitu :Kepala : luka lebam pada bagian kening kiri. luka gores pada rahang kiri atas.Anggota gerak : Atas : luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padajari tengah dan jari manis tangan kanan.Kesimpulan : Seorang lakilaki usia kurang lebih dua puluh tiga tahun, denganluka lebam pada kening kiri dan kanan pada rahang kiri atas,luka lecet pada punggung tangan kanan, dan terdapat luka lecetpada jari

ke desa dan dusun ini yang menjadi beban bagi sayasedangkan pemerintahan di Karangpucung tetap dapat berjalan.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan masih masih mempunyaitanggungan keluarga satu isteri dan satu anak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) buah piring bening dalam keadaan pecah berkepingkeping;2 1 (satu) buah helm merk Honda TRX3 warna hitam;Menimbang, bahwa telah dilampirkan pula dalam berkas perkara ini Surat VisumEt Repertum dari UPT

Agus Suharto dokter pada UPT PuskesmasKarangpucung 1, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, yaitu :Kepala : luka lebam pada bagian kening kiri.e luka gores pada rahang kiri atas.Anggota gerak : Atas : luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padajari tengah dan jari manis tangan kanan.Kesimpulan : Seorang lakilaki usia kurang lebih dua puluh tiga tahun,dengan luka lebam pada kening kiri dan kanan pada rahang kiriatas, luka lecet pada punggung tangan kanan, dan terdapat lukalecet pada jari

Suyanto Als Brewok di Desa Karangpucung, kecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, saksi Fendi juga masih dipukul dengan tangankanan Terdakwa mengenai pipi sebelah kanan, kemudian ditendang dan diinjakmengenai punggung;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Fendimengalami luka sebagaimana surat visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKarangpucung Nomor 440/ /VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

No. 181 K/Pid.Sus/2010Lokasi/UPT/Dadahup (A1, A2, dan A5) Kecamatan Kapuas MurungKabupaten Kapuas tanggal 23 Oktober 2007 ;1 (satu) eksemplar Photo copy Surat Keputusan Nomor01/PEM/BKM/X/2007 tentang Pembentukan Badan KesawadayaanMasyarakat (BKM) dan Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM)Perumahan dan Pemukiman Desa Petak Batuah / UPT Dadahup A2Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas tanggal 28 Agustus2007.KSM Maju Bersatu ;1 (satu) eksemplar Photo Copy Nomor :01/KSM/IX/2007 PerihalNamanama Transmigrasi

BANAMA TINGANG JAYA (KonsultanSupervisi) dalam rangka kegiatan supervisi bangunan gedung dikawasan PLG Lokasi/UPT Dadahup A1, A2 dan A5 dalam ProgramBantuan Ramuan Perbaikan Rumah/Pembangunan Baru PolaPemberdayaan di Kawasan Eks PLG Dadahup A1, A2 dan Ad, Kec.Kapuas Murung, Kab. Kapuas ;1 (satu) eksemplar Photo copy Nomor 01/KSM/IX/2007 PerihalUsulan Nama nama Transmigrasi Penerima Bantuan Rumah PolaPemberdayaan.

02607.1//2007 tanggal 31 Desember 2006 ;1 (satu) bundel Photo Copy Daftar namanama TransmigrasiPenerima Bantuan Ramuan Perbaikan Rumah / Pembangunan BaruPola Pemberdayaan Masyarakat di Kawasan PLGLokasi/UPTDadahup (A1, A2, dan A5) Kecamatan KapuasMurung Kabupaten Kapuas tanggal 23 Oktober 2007 ;1 (satu) eksemplar Photo copy Surat Keputusan Nomor01/PEM/BKM/X/2007 tentang Pembentukan Badan KesawadayaanMasyarakat (BKM)dan Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM)Perumahan dan Pemukiman Desa Petak Batuah / UPT

BANAMA TINGANG JAYA(Konsultan Supervisi) dalam rangka kegiatan supervisi bangunangedung di kawasan PLG Lokasi/UPT Dadahup A1, A2 dan A5dalam Program Bantuan Ramuan Perbaikan Rumah/PembangunanBaru Pola Pemberdayaan di Kawasan Eks PLG Dadahup A1, A2dan A5, Kec. Kapuas Murung, Kab. Kapuas ;1 (satu) eksemplar Photo copy Nomor 01/KSM/IX/2007 PerihalUsulan NamanamaTransmigrasi Penerima Bantuan Rumah PolaPemberdayaan.

BANAMA TINGANG JAYA (Konsultan Supervisi ) dalam rangka kegiatan supervisibangunan gedung di kawasan PLG Lokasi/UPT Dadahup A1,A2 dan A5~ dalam Program Bantuan Ramuan PerbaikanRumah/Pembangunan Baru Pola Pemberdayaan di Kawasan EksPLG Dadahup A1, A2 dan A5, Kec. Kapuas Murung, Kab. Kapuas ;1 (satu) eksemplar Photo copy Nomor 01/KSM/IX/2007 PerihalUsulan NamanamaTransmigrasi Penerima Bantuan Rumah PolaPemberdayaan.

Pemohon II tidak terdapat halangan untukmenikah secara Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah melakukanperceraian dan tetap beragama Islam;halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Tsebahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahannya belum tercatat secara resmi;Nandi bin Saprowi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan UPT

Bahwa Barizal meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 di Puskesmas Koto Baru Kabupaten Dharmasraya sesaui denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 800/ /Kepeg2021 yang dikeluarkanDokter UPT Puskesmas Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya, tertanggal 05 Januari 2021;9. Bahwa selama hidup Barizal, masih memiliki utang kepada Yurnalis,adik Barizal sebagai imbalan jasa membangun rumah sebesar Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);10.

Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tanggal dan tahun kelahiran anakPemohon dalam akta kelahirannya tersebut dimaksudkan agar tidak adakerancuan mengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT