Ditemukan 2472 data
49 — 14
=On 8SOn 8=Oh 843aos seraSoo =ZS45Maes FB we a cs DU so ~ sc & BS nN oor HK oo y SBS Dh Ss w47ob Oo 5On 8CSGS asraNoo.
8 — 1
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
1.Eko Lacker Wibowo
2.Irfana Nurfi ah SE MM
80 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, penetapan inidiucapkan di persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Mulatsin Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,MULATSIH RETNO SUSETYANI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN SkhBiaya pendattaran oe... eee cceecceeceeeceeeeeeeeeeeeeecceecceesaeeeeaesaaeeaeeeaeeaeeeaasenees Rp.30.000,00 BiaVa, PlOSESs cr cre ane oe owe arn a een ae oor
19 — 2
memberi nafkah baik Jlahir maupun batin kepadaPenggugat, hal mana mengakibatkan Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat tersebut, sehingga peristiwa tersebut dijadikanalasan oleh Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat karena Tergugat melanggar taklik talak ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugatdidasarkan atas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,yakni gugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaranta lik. talak angka 2 dat 4 jf oor
9 — 0
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sroo Aoi hy oe,fee oor ee2DEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
10 — 0
oor!
10 — 0
slid blaa blagl ssigol IWuate llacs oor loilgol uppead 0 r9lo DAAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ . === $= $$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
8 — 0
oor!
13 — 2
karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikannafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya ;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 3 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 195952 Ks oor
9 — 1
PENETAPANNomor: oor oT P/2014/PA.Jbg.SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON :PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang,,selanjutnya
22 — 2
Sahlani, dilaksanakan di Desa SungaiTabuk Keramat, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, dansaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Suhani, dan dihadiri oleh 2 orang saksi lakilaki yaitu saksi oor, sedangkan lIjab kabulnya berjalan de a berupa uang Rp 50.000,adalah Jejaka danantara keduanya tidakenikah; dan Pemohon Ilami isteri dan telahda pihak ketiga yangnikahan mereka danIslam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohe Il tidak
20 — 15
dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. lfanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
10 — 0
oor!
10 — 0
oor!
8 — 2
PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
8 — 0
oor!
7 — 0
PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
38 — 21
Menyatakan barang bukti berupa : Qv 4(empat) slop rokok merk L.A; Ww 1 (satu) slop rokok merk U.Mild; SSY 1 (satu) slop merk gudang g : 1 (satu) ban motor; 1 (satu) unit sepeda,motdk warna hijau merk Kawasaki KLX;Dikembalikan kepa iliknya;(satu) unit sep otor Vega Z warna hitam;Dirrane oor 2(dua besi warna hitam;Dira rey dimusnahkan;6. ebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraWe) Sar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Rengat, Terdakwamelalui Penasehat
11 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Ab1Or QO4 MORGA5S 040" Qe7rehol Owl 275903 AS OWT kiaZZ ect RAS QOD OY 0440 4O03O7 ISONHim. 6 dari 9 hlm. put. no. 0219/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
12 — 6
Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikpee oor vee al. 3 dai Bahwa saksi adalah saudara Kandung Pemohon; Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri.