Ditemukan 5080 data
suriadi tresno
Tergugat:
ferdinandes rudius nahak
38 — 17
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
1.Syahrial
10.Anizar
11.Ali Amran
12.Mahyuddin
13.Roslaini
14.Rohani
15.Rohana
16.Erlinawati
17.Bujang suryanto
18.Rosnalis
19.Akhirman
20.Nurhayati
21.Azwar Efendi
22.Supardi
Tergugat:
21.Joni herponi
22.Gubernur Sumatera Barat
23.Kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat
24.Kepala kantor badan pertanahan nasional kabupaten padang Pariaman
25.Kepala dinas pekerjaan umum dan perumahan rakyat provinsi sumatera barat
26.Bupati padang Pariaman
27.Camat enam lingkung
28.Wali nagari parit malintang
29.Kerapatan adat nagari parit malintang
94 — 85
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.919.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
BRI UNIT GLAGAHAGUNG
Tergugat:
1.GALLO DEN JOVI
2.Hj RUSMI
3.H MUHAMMAD NUR YASIN
26 — 13
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
85 — 11
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehSURAHMI NIHAYA, S.H.M.H., sebagai
1.HJ. SUPINGAH
2.SUJINAH
3.MURYATI
4.ISTIANI
5.WINARSIH
Tergugat:
EKO PUGUH PRASETIJO
106 — 6
- Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing - masing separuhnya;
15 — 7
Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
22 — 18
Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
54 — 11
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, dengan Elidasniwati,Hal. 5 dari 6 Hal.
DIR HAMZAH ABD. LATIF
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
66 — 20
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG
50 — 20
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Mergokaraharjan
Tergugat:
1.JAKA PRIA
2.ANI HANDAYANI
37 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, JAKA PRIA dan ANI HANDAYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 oleh MuhammadIsmail Hamid, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal.
SYARIFUDIN RAKIB, SH
Tergugat:
1.RULI OKTAVIANI
2.YUDI ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.MAIYANAH
2.Priyo Hartono, SH.
108 — 24
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
- Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh kami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Suprayogi, S.H.,M.H., danDrs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
25 — 3
gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
HERI SANTOSO
Tergugat:
1.KISPRIYONO
2.LUCKY WATI FERNIH
11 — 5
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Taraban
Tergugat:
1.Daryati
2.Djuwariyono
99 — 18
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
PT. BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMALAND
Tergugat:
1.PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
2.PT. Sumber Air Mas Pratama (PT. SAMP)
60 — 0
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
F.H. MENDROFA Alias FONAHA MENDROFA, SE
Tergugat:
TOTO BASUKI
56 — 19
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
21 — 19
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
75 — 27
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- MenghukumPenggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamis tanggal 27 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 H. oleh AsepIroan Helmi, SH., M.H. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk
Ituk Suryani
Tergugat:
1.PT. Mandiri Tunas Finance
2.PT. Asuransi Adira Dinamika
939 — 312
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;