Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
suriadi tresno
Tergugat:
ferdinandes rudius nahak
3817
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 08-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
1.Syahrial
10.Anizar
11.Ali Amran
12.Mahyuddin
13.Roslaini
14.Rohani
15.Rohana
16.Erlinawati
17.Bujang suryanto
18.Rosnalis
19.Akhirman
20.Nurhayati
21.Azwar Efendi
22.Supardi
Tergugat:
21.Joni herponi
22.Gubernur Sumatera Barat
23.Kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat
24.Kepala kantor badan pertanahan nasional kabupaten padang Pariaman
25.Kepala dinas pekerjaan umum dan perumahan rakyat provinsi sumatera barat
26.Bupati padang Pariaman
27.Camat enam lingkung
28.Wali nagari parit malintang
29.Kerapatan adat nagari parit malintang
9485
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.919.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT GLAGAHAGUNG
Tergugat:
1.GALLO DEN JOVI
2.Hj RUSMI
3.H MUHAMMAD NUR YASIN
2613
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat : HJ. MUNIRAH. Tergugat : ST. ROSMINI.
8511
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehSURAHMI NIHAYA, S.H.M.H., sebagai
Register : 21-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Tlg
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
1.HJ. SUPINGAH
2.SUJINAH
3.MURYATI
4.ISTIANI
5.WINARSIH
Tergugat:
EKO PUGUH PRASETIJO
1066
    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing - masing separuhnya;
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 135/Pdt.G/2011/PA. Buk
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 —
2218
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, dengan Elidasniwati,Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Lbo
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
DIR HAMZAH ABD. LATIF
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
6620
  • MENGADILI:

    - Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG
5020
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Mergokaraharjan
Tergugat:
1.JAKA PRIA
2.ANI HANDAYANI
376
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, JAKA PRIA dan ANI HANDAYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 oleh MuhammadIsmail Hamid, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SYARIFUDIN RAKIB, SH
Tergugat:
1.RULI OKTAVIANI
2.YUDI ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.MAIYANAH
2.Priyo Hartono, SH.
10824
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh kami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Suprayogi, S.H.,M.H., danDrs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
    Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
    karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
    Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
    Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
HERI SANTOSO
Tergugat:
1.KISPRIYONO
2.LUCKY WATI FERNIH
115
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Taraban
Tergugat:
1.Daryati
2.Djuwariyono
9918
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 90/Pdt.PLW/2019/PN Kwg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMALAND
Tergugat:
1.PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
2.PT. Sumber Air Mas Pratama (PT. SAMP)
600
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 27-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 539/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
F.H. MENDROFA Alias FONAHA MENDROFA, SE
Tergugat:
TOTO BASUKI
5619
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7527
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. MenghukumPenggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamis tanggal 27 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 H. oleh AsepIroan Helmi, SH., M.H. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Ituk Suryani
Tergugat:
1.PT. Mandiri Tunas Finance
2.PT. Asuransi Adira Dinamika
939312
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;