Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
RONNY MINTJE
Tergugat:
1.STEVE RINTO RIKCY MINTJE
2.HANNA MILKHA SUGIARTI
3.HEIN MINTJE
10560
  • THI.11;12.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2008 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.12;13.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2018 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.13;14.Foto Copy dari Foto Copy Akta Kelahiran nomor 23/7/Disp/2002 An.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
273
  • bahwaHalaman 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0073/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan No. 0073/Pat.P/2019/PA.LBhukum menikah bagi keduanya sudah menjadi wajiob dan untuk menghindariterjadinya perbuatanperbuatan yang dilarang oleh agama dan fitnah di tengahtengah masyarakat, harus segera dicegah dan salah satu caranya denganmemberikan dispensasi nikah untuk anak Pemohon tersebut, sesuai denganketentuan nas alQuran surat alIsrak ayat 32 dan kaidah fikih yang berbunyi:Sys Fling Abels OW 2 THI
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :eal gd CU y Thee Gung Kael Aba E95 By gue CsJE THI OF cial olina GI aSay (le sal Guay iilCrmeutls aagall (dag ol CH Ad seArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :qa Ugd CU Vy Ghee Cy Geet Abr Cyl By me OeJE THI OY loci olina GI aSay GI aa) Guay JillCemeutls aygall (dag ol CH Ad seArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
CHAU MINH CA
5841
  • ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya KMBV0259 TS yang dinahkodai Chau Minh Ca oleh Petugas Patroli Indonesia;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau kekerabatan dengan ChauMinh Ca, hanya teman kerja mencari ikan di kapal yang sama KM BV 0259TS;Bahwa saksi lahir di Quang Ngai, ayah bernama Pham Thao dan ibubernama De Thi In.
    yang dilarang di Indonesia.Menangkap ikan di Indonesia atas inisiatif terdakwa sendiri dan NguyenTuan selaku nahkoda kapal pasangan (KM BV 0964 TS) karena di Vietnamtidak ada lagi ikan, menurut kabar di Indonesia banyak ikan.Koordinat terakhir menangkap ikan tidak jauh pada saat posisi KM BV 0259TS tertangkap (posisi GPS 0511202LU 10621653BT) oleh KP ORCA03, karena KM BV 0259 TS yang terdakwa nahkodai baru selesaimelakukan operasi penangkapan ikan menggunakan pair trawl.Pemilik kapal adalah Truong Thi
    Perikanan Tangkap, yangdimaksud kapal perikanan adalah kapal yang digunakan untuk menangkap ikantermasuk menampung, menyimpan, mendinginkan dan/atau mengawetkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri CHAU MINHCA bahwa Kapal yang terdahwa nahkodai adalah kapal berkebangsaanVietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkan bendera Vietnamdan dalam kegiatannya membawa ABK sejumlah 10 (Sepuluh) orang termasukNahkoda yang semuanya warga negara Vietnam, dan pemilik kapal bernamaTruong Thi
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
17934
  • Foto Copy Buku Inventaris Barang Tidak Bergerak Tahun 1972 Bukti THI 2;3. Foto Copy Buku Inventaris IKN Tanah dan Bangunan Wil.Rem 084/BJKodam V/Brw tahun 2007 Bukti TIIl 3;4. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1981 Bukti TIll 4;5. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1993 Bukti TIIl 5;6. Foto Copy Formulir Data Tanah Bangunan thn 1993 Bukti TIll 6;7. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Tanah Tahun 1977 Bukti TIl 78. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Bangunan Tahun 1977 Bukti TIll 89.
    Bukti THI 1819. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1920.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN. Bukti TIII 2021.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : Sid/1342/RT/57 tgl.311957An.MASROEKIN Bukti TIll 2122.Foto Copy Kwitansi tanda terima uang kerohiman a.n MARIYATI/ HERUSUTJAHJO.P) alamat JlJohar II/12 Sby sebesar Rp.80.000.000, bulanPebruari 2015. Bukti TIll 227123.
    KU.08.09/PKRSRKTNIWIL 1/SATKERPRSRK/RUSUN TNI 1504B/427) PAKETPEKERJAAN Pembangunan Rumah Susun TNI Wilayah Jawa Timur(RUSUNTNI 1504B) Bukti THI 151Menimbang bahwa Tergugat III juga telah mengajukan 2 orang saksi, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :1) Saksi 1 ASN DJOKO SUBIANTOROBahwa salah satu tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Staf Fasjasa ZidamV/Brawijaya adalah menginventarisir tanah dan bangunan aset TNI AD cq.Kodam V/Brawijaya.Bahwa tanah dan bangunan di J1.
    Bukti THI 1810. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1911.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN.
    Bukti THI 917. Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1912/VIII/2014 tgl. 13 Oktober2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan Ill Sby. Bukti THI 928. Foto Copy Berita Acara serah terima Rumah Dinas TNI AD Kodam V/Brawijaya tgl.13 Januari 2015 antara Kodam V/Brw yang diwakili KasdamV/Brw selaku yang menerima dengan pihak perwakilan warga JI. Johar (An.123Bambang), JI. Johar Il (An. Noer Indra) dan Jl. Johar Ill (An. Hery Soetopo).Bukti TIll 939.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • alau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyapetkawinan tersebui sudah rapuli dari sudati iidak rukun fagi,Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudan tidak ada iagi ikatan bathin/ikatan jiwa adaian ditandai dengan pisantempat tinggai sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan maielis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPennaunat moanroraikan Tarruinat thi
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Allah SWT, yang sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas,diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai, di antaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yangpadahal menolak mafsadat lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan,sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fiqhiyah yang dikutip dari kitab ajAsybah wa anNazhair karangan Imam asSuy@thi
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
1911
  • untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 12 hal Put No 510/Pdt.G/2017PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • olgs aro EUeimn V ley ke tHI bil azg Wl col 15!BRE y pol cus 5 AGL aalb Wola!
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :desi SiO BUD thi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 152 /PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 1 Desember 2016 — HAJAH NURUL JANNAH BINTI AMAQ SRIULAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N AMAQ SUJARMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING Dan INAQ MAHNIM, DKK sebagai PARA TURUT TERBANDING
6442
  • Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah hak milik Para Penggugatyang diperoleh atas dasar jualbeli Para Penggugat dan Turut Tergugat dengan AmaqSriulan ayah Para Tergugat (T.1,T.II, THI, T.IV,T.V,T.VI,T. VI, T.LX, TX);4.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MADE MENAKA, S.H., ; KETUT SUWARA, dkk
4435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 369 K/Pdt/2016Pada halaman 5 petitum 9 pada katakata Menghukum para Tergugatditambahi (TI, TII, THI) dan seterusnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singaraja telahmemberikan Putusan Nomor 88/Pdt.G/2014/PN Sgr., tanggal 6 Januari 2015yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp2.641.000,00, (dua juta enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA Bn
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding Vs Terbanding
23267
  • Oleh karenanya dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Bn.permohonan Pemohon telah terbukti dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasesuai dengan ibarat dalam Kitab Kifayatul al Akhyar Fii Halli Gnayatil IkhtisharJuz Il halaman 153 yang berbunyi :3s sll y ALY y Abell y cyuall g Ay all y ell Aepes Atos ailCabie b y8 THI Gla Auld,Artinya : Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam, berakal
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil gugatannya Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aid FLT jor da bol ly Thi jets jp at ODArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Van Bay
17896
  • Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan Saksi yaitu BV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 99779 TS kurang lebih sekira 6 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk nakhoda, semuanyawarga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam
    96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 96959 TS kurang lebih sekira 2 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi di kapal BV 96959 TS yaitumembantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apayang diperintahkan oleh tekong;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk Saksi dan nakhoda,semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi
    Selain itujuga Tersangka mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) kapal BV 96959 TS yaitu 14(empat belas) orang termasuk Tersangka semuanya warga negaraVietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, gaji yang diterima Terdakwa adalah dengan sistem bagi hasildengan pemilik kapal;Bahwa, Terdakwa memiliki sertifikat kKecakapan nahkoda tetapi Terdakwatinggalkan
    Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, benar jumlah BV 96959 TS yaitu 14 (empat belas) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, benar berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 96959TS bernama LA THI TUYET bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa, benar sekira kurang lebih 1 (Satu) minggu yang lalu, Terdakwaberangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk menangkap ikan dilaut.
    Perikanan sebagaimanatelah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja,Halaman 39 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapal perikanan adalahkapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaanikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitianeksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi