Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz lV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Abe g pti
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
:Cola gad Cpe Ag pti g Anime S35) pa) gle CISL i gE All asJi GedlrsArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CASI, ALGLad) tat) 4) 8) Jade 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1613/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
:Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Penetapan No.1256/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gani cya Ade g pti g decir S35) pa cole CISL os goal!
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
:Cola gand Cpe Akay pti g Anime S53 5) pa) (gle CSE: os gall 45Jae CyttlcisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;CL, ALELad) AL 8) Salta gArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannyasebagaimana tertera
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1896/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gd Cys Abe g pti
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebutsementara Tergugat meninggalkan Penggugat, malah Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat karenanyakemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum dalamKitab A/Asybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi: cleal) qa (le pti
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
:Calg gad cps Abe g pti g Acie 9S 51 pa) Col CLS: (5 sell (28sJae CpablLatisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN AL) ABIL I A) atsArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sahpernikahannya sebagaimana tertera dalam
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Ree eeli> Woe, Soe 5 Lge ee ST pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsunganHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:awweluy CS 4 el wa yic oI Ax 9 sll 44nu (wall gu Lal geo Gs Jalagoles SN ye call ae g Leglticl Cys 3 pti
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1354/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gi ye Aba g pti g Aimar S351 pal gle CLS (6 geal Ubgs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 35/Pid.B/2016/PN.Pti Tanggal 30 Maret 2016 — - KARSO bin MARNO dkk
33 — 4
33 — 4
Pti tanggal 15 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pati Nomor35/ Pen.Pid / 2016 / PN. Pti tanggal 15 Februari 2016 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 15 Maret 2016 — 1.NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK
Vs
1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
118 — 31
118 — 31
Bank Mandiri (Persero) CabangSolo Sriwedari, Hak Tanggungan Nomor 601/2004 dihapus ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2512/2007 Peringkat (Pertama) pada PTI. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok. berkedudukan di Jakarta ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat Il (Kedua), APHTPPAT Khairil Anwar, SH., Nomor 391/Klaten Utara/2010 tanggal 30Hal. 39 dari 47 Halaman Putusan No: 128/Pdt.G/2015/PN Kin.082010, pada PTI Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jakarta Pusat ;Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor YGL/6/1221tanggal 07032013 dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan pada PT.
Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk ;Dipasang Hak Tanggungan Nomor 273/2012 Peringkat (Pertama)APHT PPAT Nany Pudjianti S., sh., Nomor 3702/KU/PHT/XIV/201 1tanggal 23122011 senilai Rp. 530.000.000 (Lima Ratus Tiga PuluhJuta Rupiah), pada PTI. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID.SUS/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — DR. H. BUHARI MATTA, S.E.,M.Si
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 775 K/PID.SUS/201410.disposisi ;1 (satu) lembar Surat PT Inco Tbk Nomor PTI/PM07010 tanggal20 November 2010, perihal Penyampaian Penghentian AktivitasPengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT Kolaka MiningInternational, beserta 1 (satu) lembar lampirannya, dan 1 (satu)lembar Lembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856/30/DBM/2010 tanggal 31 Mei 2010 perihal Pengelolaan Nikeldi Blok Pomalaa PT Inco, yang ditujukan kepada DirekturPeraturan Perpajakan Il Kementerian Keuangan
(China),yang ditujukan kepada PT Kolaka Mining International senilai USD895,841.93, beserta dokumen pendukungnya.8 (delapan) lembar Perjanjian Pinjam Pakai Pelabuhan No.61/DRI/Pelabuhan/KMI/VII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 antara PTDharma Rosadi Internasional dengan PTI Kolaka MiningInternasional.1 (satu) lembar Commercial Invoice No. 352/DRI/INV/KMI/IX/2010tanggal 21 September 2010 senilai USD 39,746.03.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer Bank Mandiri ke rekeningPT Dharma Rosadi International
No. 775 K/PID.SUS/2014113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.2 (dua) lembar foto copy rekening koran giro No. 1260005017164 atas nama PT Dharma Rosadi International periode 1/01/11 s/d31/01/11.8 (delapan) lembar Perjanjian Pinjam Pakai Pelabuhan No.1/DRI/Contract/KMI/II/2010 tanggal 1 Februari 2011 antara PTDharma Rosadi Internasional dengan PTI Kolaka MiningInternasional.1 (satu) lembar Commercial Invoice No. 43/DRI/INV/KMI/III/201 1tanggal 15 Maret 2011 senilai
Inco, yang ditujukan kepada GubernurSulawesi Tenggara dan Bupati Kolaka, beserta 2 (dua) lembarlembaran disposisi ;1 (satu) lembar Surat PT Inco Tok Nomor PTI/PM07010 tanggal20 November 2010, perihal Penyampaian Penghentian AktivitasPengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT Kolaka MiningInternational, beserta 1 (satu) lembar lampirannya, dan 1 (satu)lembar Lembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856/30/DBM/2010 tanggal 31 Mei 2010 perihal PengelolaanNikel di Blok Pomalaa
,M.Si. selaku Bupati Kolaka telahmengesampingkan kenyataan bahwa PTI. Kolaka MiningInternational belum berstatus badan hukum dan PT.
Putus : 25-09-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K /PM.II-09/AD/IX/2008 Tanggal 25 September 2009 — Kopda SUHARTONO
50 — 14
50 — 14
Bahwa benar rel kereta api milik PTI KAI (Kereta ApiIndonesia) sebanyak 19 (sembilan belas) batang, terdiridari 14 (empat belas) batang ukuran panjang 4 meter dan5 (lima) batang ukuran panjang 3 meter dicuri denganmaksud untuk dimiliki dan selanjutnya dijual untukmendapatkan sejumlah uang.2.
Pol : Sp.Sita/06/I11/2008/Sersetanggal 28 Maret 2008, 1 (satu) lembar Berita Acara Penitaan dariPolsek Nagreg tertanggal 28 Maret 2008,Adalah bukti tentang pencurian Terdakwa dengan kawankawannya terhadap rel kereta api milik PTI Kereta ApiIndonesia, karena berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa maka = Majelis akan menentukanstatusnya untuk tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan danketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1
Putus : 18-02-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM II-11/AD/II/2010 Tanggal 18 Februari 2010 — TEGUH SUMARYONO / Serka / 21960348760674
80 — 51
80 — 51
Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan kredit ke PTI. BPRShinta Daya Kalasan atas nama Terdakwatertanggal 27 Juli 2009.2.
Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan kredit ke PTI. BPRShinta Daya Kalasan atas nama Terdakwatertanggal 27 Juli 2009.2. Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan' kredit ke PT BPRBhakti Daya Ekonomi Pakem atas namaTerdakwa tertanggal 6 Agustus 2009.3.
Putus : 10-06-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218K/TUN/2006 Tanggal 10 Juni 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ( P4P ) ; Ir. H. FADLI RIFWAN LUBIS, SE ; PT. KALTIM PRIMA COAL
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 218K/TUN/2006melakukan penunjukan tersebut Pekerja membuat proposal pekerjaannamun demikian Pekerja tidak melakukannya ( Bukti P.3) ;Bahwa berdasarkan jenis dan waktu pekerjaannya proyek iniseharusnya dilakukan dalam satu paket, namun demikian Pekerjatelah membagi dua paket agar nilai nominal menjadi kecil, denganbatas otoritas yang dimiliki Pekerja sehingga dapat menunjuklangsung PTI.
Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta yang tidak mencantumkan hakhak pekerjasebagaimana telah diatur dalam peraturan Perusahaan, adalahsesuatu yang sangat merugikan bagi pekerja dan keluarganya.Seharusnya hakhak pekerja sebagaimana tercantum dalamperaturan perusahaan tersebut harus diberikan secara untuh.Namun = faktanya putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tersebut sama sekali dtidak memasukkan ketentuantersebut ;ALASAN PEMOHON KASASI Il/TERGUGAT INTERVENSI :1.Bahwa gugatan PTI