sebesar Rp. 146.783.982 (Seratus empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah) secara tunai dan apabila Tergugat lalai / tidak melaksanakan Putusan secara sukarela, maka Penggugat dapat mengajukan permohonan Sita Eksekusi dan Lelang ke Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Jember atas Barang Jaminan Berupa sebidang Tanah dan/atau Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 527, Surat Ukur Nomor 00012/Bintoro

/2012 tanggal 21 nopember 2012 luas 188 m2, yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tercatat atas nama SUKISWANDI;5.

Menetapkan Penggugat berhak menjual dimuka umum Tanah dan Bangunan dengan dasar kepemilikan hak berupa sebidang Tanah dan/atau Bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 527, Surat Ukur Nomor 00012/Bintoro/ 2012 tanggal 21 nopember 2012 luas 188 m2, yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tercatat atas nama SUKISWANDI;6. Menolak Permohonan Penggugat tentang Uitvoerbaar bij Voorraad;7.

Kemudian pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekira pukul 13.00 Wib, saksi BINTORO WIDIPRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNA beserta tim melihat adanya aktifitas1(satu) orang lakilaki yang membawa plastik berisikan minuman yang akandibawa masuk ke dalam ruko tersebut. Setelah pintu ruko terbuka, kemudiansaksi BINTORO WIDI PRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNA beserta timmendatangi orang tersebut dan menanyakan tentang aktifitas yang dilakukandidalam ruko tersebut.

Saksi BINTORO WIDI PRASETYA, Didepan persidangan dan dibawahsumpah/ janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal informasi dari saksi BINTORO WIDIPRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNA beserta tim (masingmasingHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid. Sus/2020/PN Btmpetugas kepolisian Polresta Barelang) memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya keberadaan dan kegiatan penipuan onlineyang dilakukan orang asing.

Sus/2020/PN Btm Bahwa benar setelah melakukan pengecekan keseluruh ruko,saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNA besertatim memerintahkan ke10(sepuluh) orang asing tersebut untukberkumpul yang kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksiIVAN SUKRESNA beserta tim melakukan pengumpulan barang bukti.Selanjutnya ditemukan pula keberadaan 4(empat) Warga NegaraIndonesia yang sedang berada di ruko tersebut yaitu saksi ENDANGSUMARNA, sdr.FENDI LIEM (DPO), sdr.JANNI(DPO),sdr.GUSPINA(DPO).

Setelah pintu ruko terbuka,kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNAHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid. Sus/2020/PN Btmbeserta tim mendatangi orang tersebut dan menanyakan tentang aktifitas yangdilakukan didalam ruko tersebut.

Selain itusaksi menemukan banyak telepon genggam / handphone dan ditemukanbanyak kertas yang bertuliskan mandarin yang menjadi daftar nama korbanserta lantai 4 (empat) yang merupakan tempat untuk mencuci dan jemuranpakaian.Menimbang, bahwa setelah melakukan pengecekan ke seluruh ruko,saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNA beserta timmemerintahkan ke10(sepuluh) orang asing tersebut untuk berkumpul yangkemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNAbeserta tim melakukan pengumpulan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERY ADYI BINTORO BIN HERU BINTORO) terhadapPenggugat (LINDA AGUSTINA HENDARIANI BINTI GUNAWAN);
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berupa:
   3.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pengasuhan anak yaitu Adhelia Ayu Oktavianisa binti Fery Adyi Bintoro, perempuan, tempat lahir di Bantul, tanggal 4 Oktober

Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diLingk Plalangan Bintoro

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor Kk.15.32.2/PW.01/1972013 Tanggal 24 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3) ;Bukti Saksi :1.MUALIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah

HANTONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempattinggal di Kelurahan bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi modin;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada31 Desember 2007, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMUALIM dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,00

HOLIL (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Plalangan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak A.

BINTORO dan saksi YUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanserta penggledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Senen gunapenyidikan lebih lanjut guna penyidikan lebih lanjut.

PstPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada di dalam rumah datang saksi SANDI BINTORO dan saksiYUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemari pakaian, diakuinarkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah di Persidangan, sebagai berikut :1.Saksi SANDI BINTORO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi YUDI SUPRIYANTO mendapat informasi kalausebuah rumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah TinggiKec.

Saksi YUDI SUPRIYANTO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi SANDI BINTORO mendapat informasi kalau sebuahrumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah Tinggi Kec.

JoharBaru Jakarta Pusat sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudiansaksi bersama saksi SANDI BINTORO mendatangi alamat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudiatas lemari pakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari sdr.

Bintoro ditemukan 1 (satu) unithandphone merk SPC warna hitam berikut simcard dan uang tunaisejumlah Rp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) hasilpasangan angka judi togel Para pemasang (khalayak umum).

Talihdan Bintoro telah menangkap Para Terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatditempat tersebut sering terjadi judi togel;Bahwa ketika itu terdakwa . Cartim bin Caswad sedang mengayuhbecak, lalu saksi, saksi M. Talih dan saksi Bintoro melakukanpenangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk SPC warna hitam berikut simcard dan uang tunaisejumlah Rp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Bahwa setelah diinterogasi terdakwa .

Talih dan saksi Bintoro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Il. Ramses Simamora aliasSimamora ;Bahwa terhadap terdakwa II.

Alexindo Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, saksi bersama rekan EkoWahyono dan Bintoro telah menangkap Para Terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatditempat tersebut sering terjadi judi togel;Bahwa ketika itu terdakwa .

BUDI BINTORO WIBOWO sejak tahun2009 sebagai mitra bisnis dalam penjualan parfum isi ulang ataupenjualan bibit Parfum sdr.

WIBOWO dan saksi tahubahwa BUDI BINTORO WIBOWO adalah pemilik merek Argeville diIndonesia dan pemilik PT.

Pemilik merekBUDI BINTORO masingmasing sertifikat merek dengan nomorpendaftaran IDM000219310, IDM000323594 dan IDM 000323593.B.

Bahwa sertifikat hak merk saksi BUD BINTORO WIBOWO adalah tidakmutlak ;3. Bahwa yang terjadi dalam perkara ini adalah paralel imprt yang tidakdilarang di Indonesia ;4.

Sertifikat Merek dengan keterangan :v Nama pemilik merek : BUDI BINTORO WIBOWOvy Nama merek : argevile Tanggal penerimaan : 14 Mei 2010 Nomor pendaftaran : IDM000323594 Tanggal pendaftaran : 27 September 2011Yang ternyata ketiga sertifikat merk tersebut tidak dicabut dan masihberlaku ;Menimbang, bahwa memang sertifikat merk yang dipegang saksiBUDI BINTORO WIBOWO tidak mutlak.

Nanang Bangun Bintoro Bin Djamroni, BA, umur 37 tahun,agama Islam, , pekerjaan wirasawasta, tempat tinggal di Kretek Rt.07Desa Jambidan Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I;3.

Tuan Nanang Banun Bintoro bin Djamroni, B.A., lakilaki, beragamaIslam, lahir di Bantul pada tanggal 30 Desember 1979; yang tiada lainadalah Pemohon II;Ill. Ny. Henni Marifah binti Djamroni, B.A., perempuan, beragama Islam,lahir di Bantul pada tanggal 22 Maret 1986; yang tiada lain adalahPemohon Ill;7. Bahwa perkawinan Tuan Djamroni, B.A. dan Ny. Djariyah, B.A. aliasSudjarijah tersebut di atas adalah satusatunya perkawinan yang pernahdijalani selama hidupnya;8.

Tuan Nanang Banun Bintoro bin Djamroni, B.A.;Ill. Ny. Henni Marifah binti Djamroni, B.A4.

Majokerto, atu setidaktidakoya5pada sustu tempat yang masih termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto telah . tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerimanarkotika golongan berupa ganja kering perbuatan mano dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO besera saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan Nerlebih dahulu terhadap suksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS.

RI No, 35 tahun 2009 ; Perbuatan in Terdakwa sebayaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) UU RE no, 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR Bahwa ia Terdukwa DAVID MISTONO Bin MARTINUS pada waktu dantempat sehagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas tanpa hak ataumelawan hokum, memiliki, menguasal, menyimpan atau menyediakanNarkotika golongan I berupa ganja kering perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan care sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beserta saksl NANANGARIYANTO

PRASETYO CATUR BINTORO(Polisi) saksi 3.

NANANG ARIANTO (Polisi) dibacukan di persidangan sesuaidengan keteningan yang diberikun di depan Penyidik ; r*+Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut = Sebclumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beseria saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan terlebih dahulw terhadap saksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS, SAMBRIN yang telah membeli narkotikngolongan jenis gunja Kering kepada terdakwa , schingga kedua saksi Jangsungmelakukan penanykapan terhudap terdakwa , pada hari Minggu tangeal 05Desember

dan IMAMMUKTI, S.Si, Apt yang pada kesimpulannya baring bukti Nomor : 6030 / 2010( KNF berupn irisan daun, butang dan biji tersebut diatas adalah ganja, terdaftardalam golongan pomor urut 8 lampiran UU RI No, 33 tahun 2009 ; eee ee ceee eee Menimbang , bahwa atas keterangan saksisuksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; cere w Menimbany , balwa Terdakwa di persidungan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Sebelumnya suksi PRASETYO CATUR BINTORO

itu Saksi ALVIANBINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan Saksi BAGUS BUDIARTO BinSUTRISNO (masingmasing Anggota Polres Bulungan) yang sedangmelakukan operasi gabungan dengan anggota Reskrim Polda Kaltaraterkait tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) mendapatkaninformasi jika Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm)sedang berada di Pondok di Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan, selanjutnya Saksi ALVIAN BINTORO

Bin SUHARTO dan Saksi BAGUS BUDIARTO BinSUTRISNO dan rekan lainnya langsung menuju ke Pondok di Sungai TiasKecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, setelah sampai diPondok di Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara KabupatenBulungan Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan SaksiBAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO langsung mengamankan Terdakwadan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm), selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK BinHAVID (Alm) ditemukan barang

Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada KepolisianResor Bulungan;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 witabertempat di Pondok Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan;Bahwa berawal pada saat Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI BinSUHARTO dan Saksi yang sedang melakukan operasi gabungandengan anggota

Reskrim Polda Kaltara terkait tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi SUKMANAls ERIK Bin HAVID (Alm) mendapatkan informasi jika Terdakwa danSaksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) sedang berada di Pondok diSungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan,selanjutnya Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO danSaksi dan rekan lainnya langsung menuju ke Pondok di Sungai TiasKecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, setelah sampaidi Pondok di

Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara KabupatenBulungan Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan Saksilangsung mengamankan Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK BinHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN TjsHAVID (Alm), selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk FURTWNE yangsedang dipegang oleh Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm)setelah dibuka berisi 2 (

Bintoro Kec.Demapk Kab.

Bintoro, Kec. Demak, Kab.

Bintoro Kec.

Mojan RT.001RW. 001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Zaenap binti Suliman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Branjangan Lingk.

Mojan RT.001 RW.001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1322/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para

Busar bin Achmad Sholeh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Zaini bin Alimudin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1998, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suliman(ayah kandung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingggal di rumah orang tuaPenggugat Jl Nur Cahya No.33 RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak kurang lebih selama (satu) Bulan Kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di Rumahbersama yang beralamat di Perum Sultan Fattah Regency No.39 RT.06 RW.05Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak Kurang lebih selama (satu)Tahun Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat

pisah tempat tinggal, Penggugat diusir dan pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI Nur Cahya No.33RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sedangkanTergugat pulang ke rumah Tergugat yang beralamat di Gang Jeruk II, RT.07 RW.03Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yaitu sejak Februari 2011 hinggasekarang;4.

Bahwa Pucak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaFebruari Tahun 2011 yang di sebabkan permasalahan sebagaimana tersebut diatas,kemudian Tergugat mengusir Penggugat yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di JI Nur Cahya No.33RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sedangkanTergugat pulang ke rumah Tergugat yang beralamat di Gang Jeruk II, RT.07 RW.03Desa Cabean, Kecamatan Demak,

Penggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi olehHakim Mediator yang bernama Dra.Hj.NURHIDAYATI, tetapi gagal karena kedua belahpihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat dengan perdamaian; sesuai dengan Surat Keterangan MediatorNomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 11 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat, Penggugat bertempat tinggal di Rt.06, Rw.06 Kelurahan Bintoro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suradi Bin Ponidi) dengan Termohon (Eka Fitriyani Binti Bintoro) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Pangubuan, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, pada tanggal 15 Februari 2013;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Suradi

Bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Fitriyani Binti Bintoro) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Bintoro, Kec.Patrang, Kab.

Bintoro, Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN JmrPatrang, Kab.

Bintoro,Kec. Patrang, Kab.

Sus/2016/PN.MJYWibisono,SH dan saksi Budi Rachmad Bintoro, SH karena mengetahui yangdatang anggota Polres Madiun terdakwa membuang 1(satu) paket sabu seberatkurang lebih 0,26 (nol Koma dua enam) gram dan oleh saksi Anton Wibisono,SHdan saksi Rudi Rachmad Bintoro, SH di minta untuk diambil dan dibuka olehterdakwa dan diketahui 1(satu) bungkus plastic klip berisi kristal warna putihdengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya di bukadiketahui bahwa barang tersebut adalah sabu dan

Madiun di ketahui saksi ANTON WIBISONO,SH dan saksiRUDI RACHMAD BINTORO,SH karena mengetahui yang datang anggtotaPolres Madiun terdakwa membuang 1 (satu) paket sabu seberat kuranglebih 0,26 (nol koma dua enam) gram dan oleh saksi ANTON WIBISONO,SHdan saksi RUDI Rachmad Bintoro,SH diminta untuk diambil dan di buka olehterdakwa dan di ketahui 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya dibuka di ketahui bahwa barang tersebut

yangdisimpan dalam potongan besi kotak dan diamankan Handphone milikTerdakwa sebuah Handphone Nokia Warna Silver ;Bahwa jarak bengkel las dengan terdakwa ditangkap sekitar 500 meter ;Bahwa pengakuan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dariAngga yang akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki sabusabu ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi 2 RUDI RACHMAD BINTORO

Madiun ;Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh Petugas Kepolisian yaitusaksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH karenamengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma duaenam) gram;Bahwa Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH Bintoro,SHmelihat terdakwa membuang sesuatu kemudian Terdakwa diminta untukmengambil dan di buka oleh terdakwa dan ternyata berisi 1 (satu) bungkusplastik

Madiun ;Menimbang,Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh PetugasKepolisian yaitu saksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SHkarena mengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam)Halaman 14 dari Halaman 18 Putusan Nomor 265/Pid.

Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau degan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro dari Polsek

Sesampainya di jalan di Dusun Gusten Desa NgatemiKecamatan Bangsal kabupaten mojokerto, saksi Didik Yogo prayogi dan SaksiPrasetyo Catur Bintoro melakukan penggledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2lembar rekapan nomor togel dari pemasang/penombok dan menerima uang tombokan,catatan nomor togel dan uang sebesar Rp.52.000 ( lima puluh dua riburupiah ) .selanjutnya saksi Didik Yogi Prayogi dan saksi Prasetyo Catur Bintoromembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Bangsal untuk diproses.

dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro

Saksi PRASETYO CATUR BINTORO ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diDs.Gusten Desa Ngatemi Kec. Bangsal Kab.

GAHRUDIN Bin SAIFLIRI Tengendaral sepeda motormerk Suzuki Shogun Rp 125 warna hiltam Nopol DD4781VB dengan posisiterdakwa dibyncengkan oleh saksi MOCH BAHRUDDIN Bin SAIFURIScsampainya di depan warnet JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kee Demak Kab Demakterdakwa melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yang berada dispion sepeda motor milik saksi Triyanto kermudian terdakwa memberitahu saksiMOH.

Bahwa pada hari Jumat tangeal 17 September 20/10 sekitar Jam 21.45 Wib didepan Warned JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kee Demak, Kab Demak Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencunan hanyamendengar kala"He la po koc he npapain kamu dan teriak * maling malingsaksi keluar dari Warnet teryala saudara WAGIMAN dan saudara TRIYANTOBin SUWARJO telah memegaanggi pelaku yang menggunakan sepeda moteryang ambruk.dan saksi sempat melihat satu pelaku membuang Helm dan larikearah sampangan.

Kyar Turmudi, Kel Bintoro, Kee Demak Kab Demak : Bahwa cara terdakwa mengambil awalnya adalah terdaukwa tidak tahu millk siapa kah1 Sat ) buah Helm Merk TAKACHI yang berada di atas sepeda motor yang diparkir di depan Warnet tersebut kemudian terdakwa ambil Helm pada saat itu.; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian bersama sama saudfara MOH BAHRUDDINBin SAIFUFURI yaitu pada bari Jumat tanggal 17 Sepember 2010 Jam 20.00 Wih, Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan mengakui kesalahannya :Memmbang, bahwa

Sesampainya di depan warnet J Kyai TurmudiKel Bintoro Kee Demak Kab Demak terdakwa melihat sebuah helm merkVakachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor milik saksiTriyanto kemudian terdakwa membertahu saksi MOH.

Unsur dilakukan olch dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira Jam 21.45 Wib lterdakwa bersama dengan saksi MOH, BAHRUDIN Bin SAIFURI mengendaraisepeda motor merk Suzuki Shopun Rp 125 wama hilam Nopol DD4781VBdengan posisi terdakwa diboncengkan olch saksi MOCH BAIRUDDIN BinSAIPURI Sesampainya di depan warnet JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kec Demak Kab Deak terdakwa melihat sebuah helm merk Takachi milik saksiTriyanto yang berada di spion sepeda motor

Kediri, Terdakwa diamankan saksiTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Kediri, Terdakwa diamankansaksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dansetelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di sakujaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.TRI BINTORO JULI W Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn.

Kediri, Terdakwa diamankan saksiHalaman 12 dari 20 Putusan No.315/Pid.Sus/2017/PN GprTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Kediri, Terdakwadiamankan saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi)dan setelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh disaku jaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur dirumah Terdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec. KepungKab.

yangmasih termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerio,"Setiap oranghoyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sechagaimana dimaksud dalampasal 116 ayat (1), . yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaibertkut ; Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa PRANANCA ARISTU BinARIP , telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian masingmasing oleh saksi BriptuSIGIT TRIYO NUGROHO dan saksi Briptu PRASETYO CATUR BINTORO

Saksi BRIPTU PRASETYO CATUR BINTORO Yang pada pakoknya memberikan keterangan sebagai berikut : > Bahwa, pada hari SELASA tanggal O1 Pebruari 201! sckitar pukul 17.00 WIBatau sctidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2010 , bertempat diDsn.Pacet Utara,Ds/Kee.Pacet.Kab.Mojokerto , saksi Briptu SIGIT TRIYONUGROHO bersama rekannya Briptu PRASETYO CATUR BINTORO telahmelakukan penanykapan atas diri Terdakwa ; > Bahwa , Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat keras jenis pi!

Terdakwamenibenarkannya seria tidak mengajukan kubcratan ; nantene Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa. pada hari SELASA tanggal O1 Februari 2011 sekitar pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2010 , bertempat diDsn.Pacet Utara,DsKee.Pacet,Kab,Mojokerto . saksi Briptu SIGIT TRIYONUGROHO bersama rekannya Briptu PRASETYO CATUR BINTORO telahmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa ; + Bahwa .

,Pacet,Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, terdakwaPRANANCA ARISTU Bin ARIP , telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian masingmasing oleh saksi Briptu SIGIT TRIYO NUGROHO dan saksi Briptu PRASETYOCATUR BINTORO; pada saat terdakwa sedang bertransaksi pil double L denganpembeli yakni Sdr.