Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
oor!
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1006/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami 1StLLz oor rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Dbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2019/PA.DbsAs NEY %Ke NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, oor 9 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaantempat tinggal di RT. Rw.
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0919/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama perkawinan AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHONtelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masing masing bernama:S SPN oor we NY PANAK 1, jenis kelamin PerempuanANAK 2, jenis kelamin LakilakiANAK 3,Jenis kelamin PerempuanANAK 4, jenis kelamin PerempuanANAK 5, jenis kelamin PerempuanANAK 6, jenis kelamin Perempuan, umur 20 tahunANAK 7, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun 11 bulan;ANAK 8, jenis kelamin Perempuan umur 16 tahun;ANAK 9, jenis kelamin Perempuan, umur 12 tahun;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
15 — 1
telah pergi meninggalkan wilayahtersebut sejak bulan Agustus 2010 dan tidak pernah kembali lagi,telah menjadi bukti awal bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, dengan demikian sesuai dengan pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Banyumas yang mewilayahi tempat kediaman Pemohonsesuai bukti P.2 jf oor
Register : 15-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2362/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 289/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor UrusaB Agaraagofomanot RDQM DP vacwn CYB ssscalft cllakigemneP anti danr to OH nee ESAsP.TI nonD. ovniro Karsia oor!AJUAIVVGnikah dan lainlain.norMocorlon V>olUol forcoKuf mol/o noro namolion mamn Vinn VonohUVICACIOCIA Vl AACI IiCt A IVIOVUUL AIACIAVG L'dicl XNVAAAVAAICAAA AAAV.AAAO AV /AA AvCptiClKetua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 182/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon - Termohon
21 — 9
21 — 9
yang bernama Guru Hamido tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai salah satualas hukum pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:a Axr~@ 4 Bye a ZF eg mi 77soA BD oor
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4862/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun 9 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 UH oor
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 Maret 2015 — Meliana binti Otong Wahyudi;
Adjat Sudrajat bin Endang Wijaya
33 — 3
33 — 3
Sarnoto,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta dibantu olehMoh.Dudi Wahyudi Kadang.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.Rosmida,M oor,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Nurroh Sunah, SH Drs. Sarnoto,MH.Panitera Pengganti,ttdMoh.
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
oor!
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2327/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18 /Pdt. P/2016/PN. Kds. Tanggal 26 Januari 2016 — JASMIN
22 — 5
22 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Jasmin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kab. lKudus, tertanggal 01 Desember 2009,diberiVA A ccereeemesscomnenmnenan anon ome oor ates nes Sree: come ax ce meen aoe eee co Pee3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Almunik Kharimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ternadi Kec.Dawe Kab. Kudus, tertanggal 21September 2014 ,diberi tanda 00... cece eeeeeeeeeeeeeee trees PL4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Pasal116 huruf (f) Kom pilasi Hukum Is lam oleh karenanya petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan ta lak satu bain shugraTergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNom oor 7 Tahun 1989 sebagaim ana te lah diubah dan ditam bah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim secara ex Officiodapat
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak semula~ atau setelah menikah kehidupansehari hari Penggugat dan Tergugat diwarnai adanyapercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yangkeduanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, hal tersebut dialamai + 10 hariSaja po oor eee ee ee 6.
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2285/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat tergugat
46 — 4
46 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 951/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON- TERMOHON
18 — 3
18 — 3
orang tua Pemohon di Desa Kandingselama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak kirakira awal tahun 2006 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pernah kembali lagi dantidak pernah memberi kabar kepada Pemohon, sampai sekarangselama sekitar 8 tahun ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secaraPast ~ qa oor
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
$)+% 6 St oI N#S"" S"#7 " SNF oor" , S*S& $3 7 gs" 1 t 3" 3+St7" @ *! S$ ' S$ 1 'S ' S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 ? 7 G S"##S& E) ! )! $$ S"e !$I"#S S&S" #5 S$ 7 IM 6 1 S S+)Sh 7M TY IMH#S & YSU *SESNSU 71 )$S$ S$ 6"S (S"# !&S+ ! )!)7S SU" +7)" S$ )!$ S$ L#S5$%S)S+ $" "KS" FS S *ISH#SS SNS 1 *I S&S 6) 4 rf SoIts S$.8755 81+ JS 1") JS S Be Grr) S&S %! )S5Se"S".S)$S ! S*S )S" SSB(S 9= " S"#7T " SUH 0 @s+" ?