• NURHADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga Negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 72, RT 04 RW 10, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;2. DRS. H. SUPRIYADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan R. SaidNomor 09, RT 01 RW 01, Kelurahan Kadilangu, KecamatanDemak, Kabupaten Demak; + 22 ==Hal 1 Putusan No. 54/B/2017/PT.TUN.SBY3.

  SUYADI Bin SAMUAT alias SAMOADI, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 52, RT 04/RW 10, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak 5 === =< rene nn nn nnn nen nen ne ce nnnDalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : TORO MASIRAN,SH., Advokat, beralamat di Kampung Tirtoyudan Nomor 16,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Bintoro, Kabupaten Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2016; Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT

• termasuk dalam Wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa danmengadili Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat terasebut diatas, terdakwa penjual obatsetelan kecetit sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga per bungkusRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) masingmasing berisi 5 (lima) butir obatkepada saksi RUDI RAHMAT BINTORO

  yang tidak memiliki ijin edar;e Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan obatobatan tersebuttidak memiliki wewenang karena terdakwa bukanlah tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kKewenangan sesuai dengan Perundangundangdan toko tempat penjualan obat terdakwa vukanlah perusahaan obat ataugudang farmasi, Apotik, atau toko obat berijin atau sarana kesehatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/2014/PN.Mjylainnya, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi RUDIRAHMAD BINTORO

  tempat sebagaimana diuraikan daam dakwaan PERTAMA Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi stadart / persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa penjual obatsetelan kecetit sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga per bungkusRp.1.500, (seribu ima ratus rupiah) masingmasing berisi 5 (lima) butir obatkepada saksi RUDI RAHMAT BINTORO

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut atas makaakan dipertimbangkannya dibawah ini;Ad. 3.Menimbang, bahwa dipersidangan, telah terungkap faktafaktahukum yaitu bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul12.15 WIB terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) ada penjualobat setelan kecetit sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga perbungkus Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) masingmasing berisi 5(lima) butir obat kepada saksi RUDI RAHMAT BINTORO, dan kepadasaksi ARDIAN PRAMUDITA

  Menimbang, bahwa dipersidangan, telah terungkap faktafaktahukum yaitu bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul 12.15WIB terdakwa KARMI Binti WIRYO DIKROMO (Alm) ada penjual obatsetelan kecetit sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga per bungkus Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) masingmasing berisi 5 (lima) butir obatkepada saksi RUDI RAHMAT BINTORO, dan kepada saksi ARDIANPRAMUDITA berupa obat setelan cap bagong sebanyak 3 (tiga) bungkusdengan harga per bungkus Rp.1000, (seribu rupiah)

• Sus/2016/PN.MJYWibisono,SH dan saksi Budi Rachmad Bintoro, SH karena mengetahui yangdatang anggota Polres Madiun terdakwa membuang 1(satu) paket sabu seberatkurang lebih 0,26 (nol Koma dua enam) gram dan oleh saksi Anton Wibisono,SHdan saksi Rudi Rachmad Bintoro, SH di minta untuk diambil dan dibuka olehterdakwa dan diketahui 1(satu) bungkus plastic klip berisi kristal warna putihdengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya di bukadiketahui bahwa barang tersebut adalah sabu dan

  Madiun di ketahui saksi ANTON WIBISONO,SH dan saksiRUDI RACHMAD BINTORO,SH karena mengetahui yang datang anggtotaPolres Madiun terdakwa membuang 1 (satu) paket sabu seberat kuranglebih 0,26 (nol koma dua enam) gram dan oleh saksi ANTON WIBISONO,SHdan saksi RUDI Rachmad Bintoro,SH diminta untuk diambil dan di buka olehterdakwa dan di ketahui 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya dibuka di ketahui bahwa barang tersebut

  yangdisimpan dalam potongan besi kotak dan diamankan Handphone milikTerdakwa sebuah Handphone Nokia Warna Silver ;Bahwa jarak bengkel las dengan terdakwa ditangkap sekitar 500 meter ;Bahwa pengakuan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dariAngga yang akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki sabusabu ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi 2 RUDI RACHMAD BINTORO

  Madiun ;Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh Petugas Kepolisian yaitusaksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH karenamengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma duaenam) gram;Bahwa Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH Bintoro,SHmelihat terdakwa membuang sesuatu kemudian Terdakwa diminta untukmengambil dan di buka oleh terdakwa dan ternyata berisi 1 (satu) bungkusplastik

  Madiun ;Menimbang,Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh PetugasKepolisian yaitu saksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SHkarena mengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam)Halaman 14 dari Halaman 18 Putusan Nomor 265/Pid.

• Kediri, Terdakwa diamankan saksiTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

  Kediri, Terdakwa diamankansaksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dansetelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di sakujaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

  Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.TRI BINTORO JULI W Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn.

  Kediri, Terdakwa diamankan saksiHalaman 12 dari 20 Putusan No.315/Pid.Sus/2017/PN GprTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

  Kediri, Terdakwadiamankan saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi)dan setelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh disaku jaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur dirumah Terdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec. KepungKab.

• itu Saksi ALVIANBINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan Saksi BAGUS BUDIARTO BinSUTRISNO (masingmasing Anggota Polres Bulungan) yang sedangmelakukan operasi gabungan dengan anggota Reskrim Polda Kaltaraterkait tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) mendapatkaninformasi jika Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm)sedang berada di Pondok di Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan, selanjutnya Saksi ALVIAN BINTORO

  Bin SUHARTO dan Saksi BAGUS BUDIARTO BinSUTRISNO dan rekan lainnya langsung menuju ke Pondok di Sungai TiasKecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, setelah sampai diPondok di Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara KabupatenBulungan Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan SaksiBAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO langsung mengamankan Terdakwadan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm), selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK BinHAVID (Alm) ditemukan barang

  Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada KepolisianResor Bulungan;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 witabertempat di Pondok Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas UtaraKabupaten Bulungan;Bahwa berawal pada saat Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI BinSUHARTO dan Saksi yang sedang melakukan operasi gabungandengan anggota

  Reskrim Polda Kaltara terkait tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi SUKMANAls ERIK Bin HAVID (Alm) mendapatkan informasi jika Terdakwa danSaksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) sedang berada di Pondok diSungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan,selanjutnya Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO danSaksi dan rekan lainnya langsung menuju ke Pondok di Sungai TiasKecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, setelah sampaidi Pondok di

  Sungai Tias Kecamatan Tanjung Palas Utara KabupatenBulungan Saksi ALVIAN BINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan Saksilangsung mengamankan Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK BinHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN TjsHAVID (Alm), selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk FURTWNE yangsedang dipegang oleh Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm)setelah dibuka berisi 2 (

• Bintoro, Kec.Patrang, Kab.

  Bintoro, Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN JmrPatrang, Kab.

  Bintoro,Kec. Patrang, Kab.

• SalinanPUTUS ANNomor : 0121/Pdt.G/2011/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRI ENDAH PUJININGRUM binti NGEKSI BONO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Karyawati swasta RSI NU Demak,bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05 RW.07, No. 22,Kelurahan Bintoro

  , Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanMUH IHSAN bin ALI ACHMAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05RW.07, No. 22, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

  Pattimura No.22, RT.05 RW.07,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, dari PemerintahKabupaten Demak tanggal 02 Pebruari 2010, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, yang diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1. Nama : RASMINAH binti WASJUB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jl.

  Patimura RT.05 RW.07, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah tahun 2001, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; @ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun, kemudian dirumah kontrakan selama + tahun ;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama + tahun, karena sejak

  rumah orangtuanya bersama dengan anaknya, sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan;n Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan tidak pernah kembali lagi kepada Tergugat tersebut;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat supaya sabar untuk damai hidup rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap minta cerai; Nama : SRI AMININGSIH bintit SUMARNO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05 RW.07, No. 22,Kelurahan Bintoro

• Mojan RT.001RW. 001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Zaenap binti Suliman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Branjangan Lingk.

  Mojan RT.001 RW.001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1322/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para

  Busar bin Achmad Sholeh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

  Zaini bin Alimudin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1998, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suliman(ayah kandung

• AGUS BINTORO dan Sdr. SANDI SAPUTRAAls BONENG;Bahwa Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI menelpon Sdr. AGUSBINTORO agar bertemu di Simpang Harapan selanjutnya Terdakwa llJALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI juga meneloon HASANUL Als TOMI untukberkumpul di Simpang Harapan seolaholah sepeda motor Yamaha vixion hasilperampokan tersebut telah laku dijual;Bahwa sepeda motor yang ditemukan pada saat penangkapan saksi AGUS danSdr.

  sampai dirumah saksi AGUS BINTORO saksimenanyakan lewatkan kereta ini, enam lewat gak bang?

  dijawab jual cepataja, entah empat atau lima juta;Bahwa saksi AGUS BINTORO mengetahui sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih hitam adalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah saksi AGUS BINTORO dandilepas plat nomornya;Bahwa saksi ditelepon Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDImengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah terjual oleh karena itu saksidiajak bertemu di Simpang Harapan;Bahwa di Slmpang Harapan saksi AGUS BINTORO dan Sdr.

  ;Bahwa saksi AGUS BINTORO mengetahui sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih hitam adalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah saksi AGUS BINTORO dandilepas plat nomornya;Bahwa terdakwa pernah didatangi oleh saksi BUDIANTO selaku kepala desapayung sekaki ditanyakan siapa yang mengambil sepeda motor milik saksiHERI RAMDHANI;Bahwa terdakwa mengakui bahwa yang mengambil sepeda motor tersebutadalah terdakwa YUSLIONO Als NYUS BIN MISLAN dan Terdakwa IJALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI

  yang berada di DK Il F Desa Mahato Sakti serta memintasaksi AGUS BINTORO sdan Sdr.

• Akhirnya saksi korban Engga Dias Pranata Bin Mansyur bersamasaksi Danang Bagus Bintoro Bin (Alm.) Ngatimun dan saksi Yogi Asmara BinMakruf mengamankan terdakwa ke penjagaan SPKT Polres Lahat. Akibatperbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Engga Dias Pranata Bin Mansyurmengalami lukaluka antara lain : Luka lecet ukuran P + 2cm L + 0,1 cm berjumlah 3 buah.

  Akhirnya saksi korban EnggaDias Pranata Bin Mansyur bersama saksi Danang Bagus Bintoro Bin (Alm.)Ngatimun dan saksi Yogi Asmara Bin Makruf mengamankan terdakwa kepenjagaan SPKT Polres Lahat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Luka lecetukuran P + 2cm L + 0,1 cm berjumlah 3 buah, lebam di lengan kanan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

  Akhirnya saksi korban Engga Dias Pranata BinMansyur bersama saksi Danang Bagus Bintoro Bin (Alm.)

  Akhirnya saksi korban Engga Dias Pranata Bin Mansyur bersamasaksi Danang Bagus Bintoro Bin (Alm.) Ngatimun dan saksi Yogi AsmaraBin Makruf mengamankan terdakwa ke penjagaan SPKT Polres Lahat;" Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Luka lecetukuran P + 2cm L+ 0,1 cm berjumlah 3 buah, lebam di lengan kanan.

• Negeri Jakarta Timur, Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berdasarkan informasi masyarakat bahwa didepan hotel mega matraJalan Matraman Raya Jakarta Timur sering dijadikan tempat untukmelakukan transaksi Narkotika kemudian dengan adanya informasitersebut saksi Ganjito dan saksi Yudi Bintoro

  sedang berdiri dedepanhotel mega matra kemudian saksi Ganjito dan saksi Yudi Bintoro(anggota polisi) langsung melakukan penangkapan terhadap orangtersebut yang diketahui setelah diinterogasi bernama NIA INDAHIRIYANAH, ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,2 gramditangan kanan Tersangka, lalu Terdakwa berikut barang bukti dibawakekantor polisi untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut

  sedang berdiri dedepanhotel mega matra kemudian saksi Ganjito dan saksi Yudi Bintoro(anggota polisi) bersama dengan anggota Tim Subdit Vbareskrim ,melalukan penyidikan di wilayah tersebut dan pada hariminggu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 wib. ada seorang yangmencurigakan sedang berdiri di depan hotel mega matra kemudian saksiGanjito dan saksi Yudi Bintoro (anggota polisi) langsung melakukanpenangkapan terhadap orang tersebut yang diketahui setelah diinterogasibernama NIA INDAH IRIYANAH

  . 35 tahun 2009dikatakan bahwa :1 Narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.2 Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostic,serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa NIA INDAHIRITYANAH ditangkap oleh saksi YUDI BINTORO

• Bintoro minta dikirim keramik, karena hari Minggu terdakwa tidak bisa mengirimkeramik dan akhirnya terdakwa mencari pick up sewaan untukmengantar keramik. terdakwa ambil keramik di Loading dog JogyaCity Mall kemudian terdakwa bawa ke samping Jogya City Mall untukdi angkut dengan pick up.

  Yang membantu mengangkut keramikadalah: Imron, Mutofik, Agus, dan Akhad Barokah;Bahwa ternyata keramik tersebut dijual oleh Bintoro dan terdakwa ditelpon oleh Bintoro untuk bertemu dengannya dan terdakwa diberiuang hasil menjual keramik tersebut;Bahwa terdakwa diberi uang oleh Bintoro sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) yang oleh Bintoro Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untukterdakwa dan yang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) di berikankepada satpam gudang yaitu Bibit;Halaman 8 dari 17 Putusan

  Sumadi kemudian diantar ke Bintoro dan kemudianterdakwa mendapatkan uang Rp. 2.000.000, dimana yang Rp. 1.000.000,diserhkan kepada satpam yang bernama Bibit sedangkan yang Rp.1.000.000, dibagi berlima diantara para terdakwa;. Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016, sekitarpukul 14.00 wib, para terdakwa mengambil besi bekas bongkaran di proyekpembangunan Jogja City Mall di Kutuasem JI.

  Sumadi dankemudian diserahkan kepada seseorang yang bernama Bintoro dan terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SmnFX.

  Sumadi keramikkeramik tersebut diserahkan kepada seseorangyang bernama Bintoro dan terdakwa mendapatkan uang dan dibagi diantarapara terdakwa demikian pula dengan pengambilan besi bekas bongkaran,dimana besibesi tersebut diangkat ke atas truck oleh para terdakwa kemudiandibawa oleh terdakwa FX.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ANDREAS TATENGKENG Bin JOSMAN TATENGKENG dan Terdakwa II BINTORO KRISTIANTO Bin MUHAMMAD ASJOERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan permufakatan jahat melakukan Perdagangan Orang untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  I Andreas Tatengkeng Bin Josman Tatengkeng dan Terdakwa II Bintoro Kristianto Bin Muhammad Asjoeri oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

  Bintoro Kristianto sebagai Pihak Kedua ;

• 1 (satu) lembar Surat Kesepekatan Bersama, pada hari Senin tanggal 3 April 2023 bertempat di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Perindustrian, dan Transmigrasi Kab. Wonosobo, antara Sdr. Ngabdul Ghofur dan Sdr. Ngabdus Syakur sebagai Pihak Pertama, dengan Sdr. Andreas Tatengkeng dan Sdr.

  Bintoro Kristianto sebagai Pihak Kedua ;

• 1 (satu) lembar gambar Visa Kunjungan Tipe C tujuan United Kingdom (Inggris) nomor 0247206., yang diterbitkan UKVI 10 tanggal 06/06/19, berlaku sampai dengan tanggal 06/12/19, dengan durasi tinggal 180 hari, atas nama pemilik Ngabdul Ghofur, lahir 02/03/98 warga negara Indonesia dengan nomor paspor B4203426 ;
• 1 (satu) lembar gambar Visa Kunjungan Tipe C tujuan United Kingdom (Inggris) nomor 020386086, yang diterbitkan UKVI 10 tanggal

  Kristianto dengan nama kontak (Jumadi Taiwan terbaru 2021) no WA (+886909391446);

• 1 (satu) bendel Percakapan Bintoro Kristianto dengan nama kontak (Mz Knik Pademangan) no WA (087877220348);
• 1 (satu) bendel Percakapan Bintoro Kristianto dengan nama kontak (Andro Andre) No WA (+6282221268999);
• dan 1 (satu) bendel Percakapan Bintoro Kristianto dengan nama kontak (Ngabdul Ghofur/Syakur) No WA 085710292636;

Terlampir dalam berkas perkara

• 1

  
  Terdakwa:
  1.ANDREAS TATENGKENG Bin JOSMAN TATENGKENG
  2.BINTORO KRISTIANTO Bin MUHAMAD ASJOERI

• Cempedak Tanjung Selor dengan tujuan untuk memakaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tjssabu bersamasama, sesampainya di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA AlsRIA Binti FADLI, SE di J Cempedak, Terdakwa dan Saksi HAIRUDIN Als UDINBin ALWI (Alm) masuk ke dalam kamar Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI,SE dan bersamasama Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEmenggunakan sabu, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wita Saksi RICO BIMOPRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO(

  Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah kontrakanSaksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sering dipergunakan untuk transaksinarkotika sehingga Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan SaksiALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkat menuju ke rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, sesampainya di rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Saksi RICO BIMO PRABOWO BinSUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO masuk ke dalamrumah dan berhasil mengamankan

  Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO, di Persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 wita bertempat dirumah kontrakan Saksi NUR MARIA di JI.

  jika di rumah kontrakanSaksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sering dipergunakan untuk transaksinarkotika sehingga Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan SaksiALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkat menuju ke rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, sesampainya di rumah kontrakan SaksiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TjsNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Saksi RICO BIMO PRABOWO BinSUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO masuk ke dalamrumah dan berhasil mengamankan

  jika di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tjssering dipergunakan untuk transaksi narkotika sehingga Saksi RICO BIMOPRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkatmenuju ke rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE,sesampainya di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, SaksiRICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO BinSUHARTO masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankan

• Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau degan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro dari Polsek

  Sesampainya di jalan di Dusun Gusten Desa NgatemiKecamatan Bangsal kabupaten mojokerto, saksi Didik Yogo prayogi dan SaksiPrasetyo Catur Bintoro melakukan penggledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2lembar rekapan nomor togel dari pemasang/penombok dan menerima uang tombokan,catatan nomor togel dan uang sebesar Rp.52.000 ( lima puluh dua riburupiah ) .selanjutnya saksi Didik Yogi Prayogi dan saksi Prasetyo Catur Bintoromembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Bangsal untuk diproses.

  dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro

  Saksi PRASETYO CATUR BINTORO ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diDs.Gusten Desa Ngatemi Kec. Bangsal Kab.

• GAHRUDIN Bin SAIFLIRI Tengendaral sepeda motormerk Suzuki Shogun Rp 125 warna hiltam Nopol DD4781VB dengan posisiterdakwa dibyncengkan oleh saksi MOCH BAHRUDDIN Bin SAIFURIScsampainya di depan warnet JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kee Demak Kab Demakterdakwa melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yang berada dispion sepeda motor milik saksi Triyanto kermudian terdakwa memberitahu saksiMOH.

  Bahwa pada hari Jumat tangeal 17 September 20/10 sekitar Jam 21.45 Wib didepan Warned JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kee Demak, Kab Demak Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencunan hanyamendengar kala"He la po koc he npapain kamu dan teriak * maling malingsaksi keluar dari Warnet teryala saudara WAGIMAN dan saudara TRIYANTOBin SUWARJO telah memegaanggi pelaku yang menggunakan sepeda moteryang ambruk.dan saksi sempat melihat satu pelaku membuang Helm dan larikearah sampangan.

  Kyar Turmudi, Kel Bintoro, Kee Demak Kab Demak : Bahwa cara terdakwa mengambil awalnya adalah terdaukwa tidak tahu millk siapa kah1 Sat ) buah Helm Merk TAKACHI yang berada di atas sepeda motor yang diparkir di depan Warnet tersebut kemudian terdakwa ambil Helm pada saat itu.; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian bersama sama saudfara MOH BAHRUDDINBin SAIFUFURI yaitu pada bari Jumat tanggal 17 Sepember 2010 Jam 20.00 Wih, Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan mengakui kesalahannya :Memmbang, bahwa

  Sesampainya di depan warnet J Kyai TurmudiKel Bintoro Kee Demak Kab Demak terdakwa melihat sebuah helm merkVakachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor milik saksiTriyanto kemudian terdakwa membertahu saksi MOH.

  Unsur dilakukan olch dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira Jam 21.45 Wib lterdakwa bersama dengan saksi MOH, BAHRUDIN Bin SAIFURI mengendaraisepeda motor merk Suzuki Shopun Rp 125 wama hilam Nopol DD4781VBdengan posisi terdakwa diboncengkan olch saksi MOCH BAIRUDDIN BinSAIPURI Sesampainya di depan warnet JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kec Demak Kab Deak terdakwa melihat sebuah helm merk Takachi milik saksiTriyanto yang berada di spion sepeda motor

• menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana teurai di atas tanpa mendapatkan izindari pihak berwenang dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan terdakwaDODIK WAHYU WIJAYANTO Bin SARWO selaku Bandar judi remi kartuijo (bakaran) memberikan kesempatan kepada khalayak umum yaitu parapenombok masingmasing (sebagai terdakwa disidangkan terpisah) yaitu saksiSADTYO, saksi LUKMAN BINTORO

  dan saksi SADIMUN yang kemudian turutpermainan judi remi kartu ijo (bakaran) terdakwa DODIK WAHYUWIJAYANTO sebagai Bandar mengusut/mengacak 231 lembar kartu ijo lalumembagikan kartu pegangan masingmasing 2 (dua) lembar posisi tertutupkepada saksi SADIYO, saksi LUKMAN BINTORO dan saksi SADIMUN selakupenomboknya yang masingmasing telah meletakkan uang taruhan disampingtempat duduknya, selanjutnya kartu pegangannya nilai kartunya mencapai 8 atau9 wajib membuka kartu lalu membandingkan jumlah masingmasingpegangannya

  penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana teurai di atas tanpa mendapatkan izindari pihak berwenang dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan terdakwaDODIK WAHYU WIJAYANTO Bin SARWO selaku Bandar judi remi kartuijo (bakaran) memberikan kesempatan kepada khalayak umum yaitu parapenombok masingmasing (sebagai terdakwa disidangkan terpisah) yaitu saksiSADITYO, saksi LUKMAN BINTORO

  bersama temantemannya dan terdakwa pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekitar jam 09.00 Wib di sebuah rumah milik bu Paniyahdi Dusun Ngranget Rt.02, Rw.01, Desa Tamanan, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan;12e Bahwa awalnya saksi dan temanteman bermain judi pakai kartu ijo/bakaran di rumah bu Paniyah, selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib adapetugas dari Polres Magetan menangkap saksi dan temanteman saksi;e Bahwa saat itu yang berhasil ditangkap ada tiga orang yaitu saksi, Sadiyodan Lukman Bintoro

  Sadiyo,Sadimun dan Lukman Bintoro;e Bahwa cara permainan judi kartu ijo awalnya kartu terdakwa kocok laluterdakwa bagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak 2 lembar,apabila kartu pegangan nilainya sudah mencapai 8 atau 9 maka wayjibmembuka kartu pegangannya, bila nilai kartu pegangan terdakwa lebihtinggi maka uang taruhan dari peserta menjadi milik terdakwa selakuBandar dan bila kartu peserta lebih besar nilainya dengan kartu terdakwamaka mereka mendapat bayaran;e Bahwa besar taruhan antara

• Sandy Jaya Makmur melalui saksi Devy Dhony Bintoro Bin. H. Garjito :---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota pembelian telur sebanyak 258 ( dua ratus lima puluh delapan ) ikat telur sebesar Rp. 54.180.000,- ( lima puluh empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) bendel nota dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------6.

  Sandy Jaya Makmur yaitu saksi Devy Dhony Bintoro BinH. Garjito setelah dicari melalui GPS, melihat truk dalam keadaan kosongtanpa muatan telur maka saksi Devy Dhony Bintoro Bin Garjitomelaporkannya ke Polres Sragen karena CV. Sandy Jaya Makmur telahdirugikan sejumlah Rp. 54.180.000, (lima puluh empat juta seratusdelapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 KUHP. Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.n Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ANAM Bin H.

  Sandy JayaMakmur yaitu saksi Devy Dhony Bintoro Bin H. Garjito setelah dicarimelalui GPS karena truk tersebut oleh Suyanto dan Sugeng Hariyonoditinggalkan di SPBU Jetak Sragen, sedangkan Suyanto bersama SugengHariyono melarikan diri, setelah melihat truk dalam keadaan kosong tanpamuatan telur maka saksi Devy Dhony Bintoro Bin Garjito melaporkannyake Polres Sragen karena CV.

  Ery Cahvono Bin Mukson tidakhadir dipersidangan maka keterangan saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi sopir di CV Sandy Jaya Makmur bergerak di bidanggrosir telur. e Bahwa benar saksi bersama Devy Dhony Bintoro mencari truk fusoNo.Pol.

  Joko Prasetyo Bin SUJADI tidakhadir dipersidangan maka keterangan saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar ,saksi adalah sopir di CV Sandy Jaya Makmur yangbergerak di bidang grosir telur.e Bahwa benar saksi bersama Devy Dhony Bintoro mencari truk fuso No.Pol.

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu ) unit truck Fuso No.Pol AD 1899 L warna Kuning, uangtunai Rp. 7000.000, ( tujuh juta rupiah ) dan 2838 ( dua ribu delapanratus tgiga puluh delapan ) buah ester dikembalikan kepada CV.Sandy Jaya Makmur melalui saksi Devy Dhony Bintoro Bin.H.

• Barat, atau ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saat Saksi RISNALDI bersama dengan Saksi II DEDI BINTORO

  Jakarta Barat, atau ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saat Saksi RISNALDI bersama dengan Saksi II DEDI BINTORO

  penyelidikan dan observasi ketempat yang dimaksud;Bahwa saksi RISNALDI, saksi DEDI BINTORO dan Saksi HERU HARYANTOmembenarkan setelah melakukan observasi tersebut, selanjutnya pada hariselasa tanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul 23.30 WIB, di Jalan Tentara Pelajar,Palmerah Jakarta Barat, ketiga saksi penangkap melihat dua orang lakilakiyang salah satunya ciricirinya Sama persis dengan yang disebutkan olehinforman tibatiba melintas dengan kendaraan bermotor dan setelah itudilakukan pembuntutan atau

  Jkt.Brt.rencanakan akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi RISNALDI, saksi DEDI BINTORO dan Saksi HERU HARYANTOmembenarkan saat diintrogasi, terdakwa mengakui bahwa terdawamengetahui bahsa sabu dilarang di wilayah hukum Indonesia, dan tidakmemiliki izin dari pihak berwenang untuk mengkonsumsi sabu di Indonesia.

  Bahwa saksi RISNALDI, saksi DEDI BINTORO dan Saksi HERU HARYANTOmembenarkan bahwasanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang disita dari terdakwa saat penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;. Saksi MUHAMAD ISNAIN alias BENGAL bin M.

• BINTORO AGUSTINUS, lahir di Tegal, tanggal 18081974;4. SENO BUDIONO, lahir di Sidoarjo, tanggal 13021976;5.

  bukti P9 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Sket/833/V/2014, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Angkatan Laut RUMKITAL Dr REMELAN, tertanggal 21 Mei 2014, diberi tandabukti P10 ;Foto copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/23/V/2014/Polsek dikeluarkan oleh PolsekBalongbendo, tertanggal 13 Mei 2014, diberi tanda bukti P1 1 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : C5/622/404.7.11.03/XI/2012 dikeluarkan oleh KepalaDesa Kemangsen, diberi tanda bukti P12 ;Foto copy Surat Kuasa yang dibuat oleh HARI SUBAGYO dan BINTORO

  JAMALI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar ayah Pemohon adalah bernama WAHJUDI dan ibunya bernama SITIMUDIRA;Bahwa orangtua Pemohon dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : WahyuDiro, Hari Subagyo, Bintoro Agustinus, Seno Budiono dan Sujud Prasaja;Bahwa anak yang bernama Wahyu Diro telah meninggal dunia ;Bahwa kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu kalau orangtua Pemohon mempunyai tanah dengan

  DEVA CANDRA P.W, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar ayah Pemohon adalah bernama WAHJUDI dan ibunya bernama SITIMUDIRA;Bahwa orangtua Pemohon dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : WahyuDiro, Hari Subagyo, Bintoro Agustinus, Seno Budiono dan Sujud Prasaja;Bahwa anak yang bernama Wahyu Diro telah meninggal dunia;Bahwa kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu kalau orangtua Pemohon mempunyai

  Pemohon memerlukan penetapan Pengadilan;Bahwa saudara Pemohon yang bernama SUJUD PRASAJA mengalami sakit jiwa;Bahwa saudaranya tersebut telah meninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya;Saksi ke 3 SUJATNO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi adalah keponakan ibu Pemohon;Bahwa benar ayah Pemohon adalah bernama WAHJUDI dan ibunya bernama SITIMUDIRA;Bahwa orangtua Pemohon dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama : WahyuDiro, Hari Subagyo, Bintoro