Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 09-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 15 Januari 2014 — RIC; lawan; HAR
62 — 8
62 — 8
17Oktober 2013, bahwa kedua surat bukti tersebut hanyalah berupa foto copy tanpadisesuaikan dengan aslinya, sungguhopun kedua surat bukti tersebut masingmasing telah dibubuhi meterai yang cukup tetapi karena aslinya tidak dapatditunjukkan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat kedua surat buktitersebut tidak berkekuatan hukum sehingga harus dikesampingkan ; wonnnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa tentang surat bukti tertanda T3 yaitu berupa : FotoCopy Print Out Email,dari Penggugat kepada Tyas, bahwa sungguhpun
masih diperlukan adanya keterangan Ahli Imformasi danTehnologi untuk menjelaskan kebenarannya, namun hal itu Tergugat tidak adamengajukannya dipersidangan, sehingga Surat Bukti Aquo patut dikesampingkan ;mocnencnnnnnn Menimbang, bahwa tentang surat bukti Tertanda T 4 berupa foto copytanpa disesuikan dengan aslinya yaitu Struk Pembayaran Listrik, Air Minum ( PAM )dan Telpon pada bulan Pebruari dan Maret 2013, oleh karena surat bukti tersebuthanya berupa foto copy tanpa disesuaikan dengan aslinya, sungguhpun
denganmemberikan biayabiaya yang dibutuhkan dalam Rumah Tangga dan biaya sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat ;a Menimbang, bahwa tentang surat bukti T8 yaitu berupa Foto Keluarga,Penggugat,Tergugat serta anakanaknya, yang terlihat bahwa kedua pasangansuami istri tersebut adalah berbahagia, ceria serta harmonis, namun Tergugat tidakmenjelaskan kapan terjadinya photo tersebut apakah sebelum atau sesudahterjadinya perselisihan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat ; oonennnnn nnn Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Wng Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
40 — 3
40 — 3
melahirkan anak.e Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengancalonnya dan sudah tidak mau menunda untuk segera melangsungkanpernikahannya dan sudah mendaftarkan rencana pernikahannya di KUAKecamatan Wonogiri, namun ditolak.e Bahwa, calon isteri sekarang umur 18 tahun, agama Islam, status perawan.e Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga/sesusuan antara anakPemohon dengan calon isterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2555/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah rumahhingga sekarang ini dan selama hidup berpisah tersebut tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut ternyataTermohon tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Termohon tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengan tidakdatangnya Termohon tersebut maka menurut hukum Termohon dianggap mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 50/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 7 Mei 2013 — MAWARDI bin RUSMAN
6 — 6
6 — 6
memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga; BahwaXXXX BINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dari calon temanten sanggup untuk memenuhikebutuhan serta membimbing menjadi keluarga yang sakinah mwaddah danrahmah ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1522/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Put No 1522/Pdt.P/2015/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Anak Pemohon sekarang sudah hamil 4 (empat) bulan;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 3
pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatanhalal yang dibenci oleh Allah
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1989/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Pemohon sangat khawatir terjadi sesuatu pada anaknya karena anakPemohon dan calon suaminya sering pergi bersama;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
18 — 6
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
45 — 4
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
23 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 02-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 264 /Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 23 Maret 2011 — Abizars Bin Aidie Zain Putra, MELAWAN
Riris Syarifah binti Agus Sjarief,
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut Hukum,SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon sungguhpun telahdipanggil berturutturut Secara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa ataupun wakilnya untuk hadir dalamdipersidangan, serta ketidak hadirannya itu bukanlan merupakan suatu alasanyang syah menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon tidak
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0101/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
16 — 3
pergaulan yangmaruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Clg. Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan baik karena beda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara menfitnahtelah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam denganPenetapan No.31/Pdt.P/2014/PA Clg.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 111/Pdt.P/2013/PA. Sby. Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur 18tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Expedisi), bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama: XXXX, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 / tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hidup berpisah rumah dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Aliah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebutMenimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dani pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun