Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
kepalakeluarga memiliki anggota keluarga salah seorang di antaranya bernamaMardawati anak kandung yang belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON ANAK PEMOHON karena belum mencapai umur 16tahun bagi calon pengantin perempuan sebagaimana bukti P.1, hal mana ANAKPEMOHON sebagai calon pengantin perempuan yang lahir di Wai
Tawar padatanggal 29 Juli 2004 hingga saat ini belum genap berusia 16 tahunHal. 8 dari 14 halaman Penetapan No.165/Pdt.G/2019/PA Pwlsebagaimana bukti P.2 dan Pemohon adalah kepala keluarga sekaligus ayahkandung dari Mardawati yang memiliki beberapa orang anggota keluarga dantinggal di Kappung Wai tawar, Desa Tammangalle, Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat sebagaimana bukti P.3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 190/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 4 Agustus 2016 — AHMAD ZAINI alias IJAI bin BAITI
23 — 7
23 — 7
menyatakanterdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa AHMAD ZAINI als WAI
Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat tersebut di etas terdakwa AHMAD ZAINI als WAI binBAITI pada awalnya telah memiliki niat mengambil ayam milik wargasebagaimana yang sering berhasil dilakukan terdakwa di waktuwaktusebelumnya
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 5
80 — 5
maksud pelembagaan perkawinanyaitu sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmati kebahagiaandari Ssuasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, sehinggamempertahankannya tidak akan memberi mas/ahat (kebaikan) tetapi sebaliknyadapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi:wtlasil uLis Je wai
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
XXXX, anak pertama lakilakilahir di Surabaya pada tanggal I7 Juli 1967. b.PEMOHON, anakkedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 06 November1970.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1986, bertempat di XXXxX,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, XXXX telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan Surat keterangan dariXXXXtertanggal 10 Juli 2007, sedangkan orang tua daripada XXXXbinti XXXX, yaitu yang bemama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 08 Desember 1960 dan XXXX masihsehat wai afiat.Bahwa
XXXX dan .PEMOHON;e Bahwa XXXX pada tanggal 31 Agustus 1986, telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Surat keterangan dan ayah dan XXXX masihsehat wai afiat;e Bahwa, sepeninggal XXXX meninggalkan ahli waris: a. PEMOHON,selaku anak kandung perempuan, b. XXXX, selaku ahli warispengganti dari XXXX, c.
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
wai uw 9 de V9 wai gsolsl 13a 9 voll yrwh guzel acl ale pSar wl olize yl pain!
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.BK Tanggal 5 September 2013 — SIRJO Bin BUYUNG SALI
87 — 21
87 — 21
Tidak berapa lamakemudian terdakwa datang lalu masuk kedalam pondokdan melihat saksi Rita sendirian di dalam pondok danmerasa suasana sepi lalu timbul niat jahat terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dafam keadaan ketakutan saksi Ritalalu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriakTOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAI MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",seteiah itu terdakwa langsung melarikan diri turun
Tidak berapa lamakemudian terdakwa datang lalu masuk kedalam pondokdan melihat saksi Rita sendirian didalam pondok danmerasa suasana sepi lalu timbul niat jahat terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dalam keadaan ketakutan saksi Ritaialu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriak"TOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAl MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",setelah itu terdakwa langsung melarikan diri turun
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui sendiri kKeadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan); 22 nnn noe ee ennBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakTerpisahka ndari P UTUS@IN WAI
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 369pdt.p.2013.pn bta Tanggal 6 Maret 2013 — HIDAYAT
18 — 2
18 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kepencdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan cariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat difawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjatan bagi warga Negara indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telahdilahirkan dari percawinan suami ister : HIDAYAT dan KOVIMAH, berjenisKekamin WAI LAK, tanggal 11 NOPEMBER 2002, yang
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman, dalam hal ini memberikuasa kepada Suplinta Ginting, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Suplinta Ginting & Rekan, beralamat di JalanPales VI Nomor 1 B, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2016;Pemohon Kasasi:LawanLUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH, bertempat tinggaldi Jalan Laksana Nomor 2F, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Chan Wai Khan, S.H
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 840/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 7 Nopember 2018 — HENDRIK, DKK
27 — 14
27 — 14
Menyatakan terdakwa HENDRIK dan terdakwa AGUS alias WAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Golongan bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HENDRIK danterdakwa AGUS alias WAI dengan pidana penajara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set bong (alat hisap sabu); 1 (satu) kaca pirex bekas digunakan yang masih melekat keras Kristalyang diduga narkotika jenis sabu;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Seya tidek permab membesarbhesarkan sual. masalan:Pemah sekal amang 6aya merasa tlu benar masalabnya reli) panggiy bigannienGut Jang Gbapoak saya sebesar 4 jt mph dan kalung cmas scpupu sayasamipai detik ini saya tidak tahu kemana semuanya, Selum laci tri seringmasuk rumah kayak saya tanpa sepengetahuan pemiik rumah;5. siiap saya dapat wang saya selalu ngomong dan ish tau oeraoa besamyalelapl uaNngnya Saya yang oyimpan buat makan sehearihar anak dan istSaya:Satap Sava dapat Wai Sava selalu member
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 42
62 — 42
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan langsung Pemohon dengan Amrin Suleman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi sendiribersama dengan Abdilah Bandung serta disaksikan oleh banyak orang; Bahwa maharnya adalah seperengkat alat shalat dan telahdiberikan kepada Pemohon secara tunai pada saat itu
Penetapan No : 177/Pdt.G/2020/PA.Buol Bahwa Amrin Suleman telah meninggal dunia pada bulan Meitahun 2020 di Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon menikah dengan Amrin Suleman di rumah orangtua Pemohon di Desa Bongo, Kecamatan Bokat pada bulan Juli 1987dan saksi hadir ketika itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYARIF GUNTUR ALS IGUN BIN SYARIF YUSUF
14 — 0
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYARIF GUNTUR ALS IGUN BIN SYARIF YUSUF
14 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Flashdisk warna putih merk Toshiba 16 GB yang berisikan rekaman CCTV;
- 1 (satu) buah kipas kapal yang berdiameter + 1,20 meter yang terbuat dari kuningan/tembaga;
- 1 (satu) buah potongan plat besi;
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada saksi Wai
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Zaid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Osso, Desa Pundilemo,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanBasri Ali bin Ali Tolli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Penjual Kayu Somel REMAJA JAYA,Jalan Baru Pantai Engros, Kelurahan Wai mhorock, KecamatanAbepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Beh a, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah: = Moan Wai 7 (tujuh ) orang anak bernama :akin xxxxxxxxx, Usia 31 tahun.bd xxx binti xxxxxxxxx, Usia 29 tahun.gXXxxbiNtl XXXXXxXxXxx, Usia 27 tahun.ff.
Register : 14-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 09/ Pid.B/ 2015 / PN.Bln Tanggal 8 April 2015 — 1.ABDUL JAFAR Als JOJO Bin M.SIDIK
2.RIDUAN Als.DUAN Bin Alm.LAMIN
37 — 9
37 — 9
WAI Bin. ABDUL RAUF seharga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada Sdr. NUKO (belum tertangkap) dan hasil penjulanmobil tersebut dibagi terdakwa ABDUL JAFAR Als. JOJO Bin. M. SIDIKbersamasama dengan terdakwa Il RIDUAN Als. DUAN Bin. Alm. LAMINdan saksi UNTUNG RALIANSYAH Bin. Alm. A. RIVAI dan digunakan untukkepentingangan seharihari terdakwa ABDUL JAFAR Als. JOJO Bin. M.SIDIK, terdakwa Il RIDUAN Als. DUAN Bin. Alm. LAMIN dan saksiUNTUNG RALIANSYAH Bin. Alm. A.
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Jmr Tanggal 8 Juli 2015 — LIEM JOENG JIET
28 — 2
28 — 2
Rp. 5.000.DOE T saacrcioa so 59 mcr wai Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Pada hari ini : , langgal : , salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 114/Pdt.P/2015/PN Jmr, tertanggal 8 JULI 2015,telah diberikan kepada : LIEM JOENG JIET (PEMOHON) atas permintaannya .PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI,SH,MH.NIP : 19630513 198502 1 002Perincian Biaya :1. Upan tulis ......... ee Rp. 1.800,2. Meterai Penetapan ............... Rp. 6.000,Jumlah......
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
NIK xxxxxxxxx tanggal 12 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jayapura, bermeterai (dinatzegelen), telah dicocokkan denganaslinnya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2,tanggal dan paraf.Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu:1.XXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediman di Kompleks Masjid AlAsri,RT.005/RW.006, Kelurahan Wai
kampung ke Palopo dan sampalsekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama berpisah Penggugat pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada keluargaTergugat dan temanteman Tergugat, akan tetapi baik keluargaTergugat maupun temanteman Tergugat mereka tidak tahukeberadaan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat;XXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman Kompleks Masjid AlAsri,RT.005/RW.006, Kelurahan Wai
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
18 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
18 — 5
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
42 — 2
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
42 — 2
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786, No. Mesin : G428ID-126358, warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
dikembalikan kepada Saksi Kevin Hardiansyah Sinaga;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);