Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 29 Juni 2016 — PARA PENGGUGAT
32 — 9
32 — 9
Co lawwers berdasarkansuart kuasa khusus tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan1.NURHAIDA HARAHAP binti AMIR HARAHAP, Perempuan, Umur 68 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan ManyarRaya nomor 409 RT 001 Desa Kenanga, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara. Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi keduabelah pihak;Hal mana sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat2 409
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil tidakmendapatkan izin dari atasannya meskipun Penggugat telah mengajukanizin cerai, Dinas Pertanian Pemerintah Daerah Kabupaten Kolaka Utara telahmengeluarkan surat penolakan izin cerai dengan nomor 470/409
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3054/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 7 Februari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib);Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh ALAMAT, dengan Nomor : 474.4/409
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM III-16/AD/1/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — SERTU NUR AMIN
165 — 81
165 — 81
f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dari Sekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atas nama Jumadil.
Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atasnama Sapuru tertanggal 15 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Towata atas namaHamzah.f) 1 (Satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13 tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No.2104061307730202 atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat PermohonanWilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemohon atas namaJumadil
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202atas nama Jumadil.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Wilayah IzinUsaha Pertambangan (WIUP) yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon atas nama
Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarNomor : 228/DT/VIII/2013 atas nama Sapuru tertanggal 15Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Towataatas nama Hamzah.f) 1 (satu) lembar foto copy lembaran disposisi dariSekretaris Daerah Kabupaten Gowa Nomor: 409/TUB.D/VI/13tertanggal 20 Juni 2013.g) 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 2104061307730202 atasnama Jumadil.yang menunjukkan bahwa identitas saksi tersebutyang mengajukan permohonan ijin penambangan danmerupakan saudara Terdakwa.h) 1 (satu)
Mayor Chk NR11050386 dan Paihadapan umum dan co WwWR> urat Permohonan P7 yang dibuat dan gitandatangani oleh Mintarja alias AmingAlian C, 1 (satu) lembar foto kendaraanC dan 2 (dua) lembar foto kegiatanB.Heritahuan Pajak terhitung Pajak Bumilor Pelayanan DJP Sulsel, Sulbar danSappuru Kampung Salekowa Desaari 2012.bt copy Surat Keterangan Kematian dari desa Towata kec.kalar Nomor : 228/DT/VIII/2013 atas013 yang ditandatangani oleh Kepalafoto copy lembaran disposisi dari Sekretaris DaerahNomor: 409
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon dengan Termohon
146 — 9
146 — 9
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
189 — 12
189 — 12
Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinanyaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangdidasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat21 yang berbunyi: 4 .IT 0yo S au ao oS Ig lou Tasll6290 oo Si wi gx d Ips Suid bb= Ss . w Se O99 S25 wehVB 9 Ul 4055Dan di antara 409
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
40 — 27
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
40 — 27
Umar WirahadiKusumabersama beberapa orang anggota Satuan Res Narkoba PolresPalopo saat Terdaka di halaman wisma haifa menuju ke dalam WismaHaifa Terdakwa ditangkap dan ditemukan barang 1 (satu) buah kertasHalaman 14 dari 21 hlamanPutusan No. 260/Pid.Sus/2019/PN Plpamplop warna putih yang berisi 1 (satu) sachet plastik berisi kristal beningyang berisi shabu di saku celana sebelah kanan bagian belakang yangdikenakan Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putihdengan nomor GSM 082 187 409
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana
- HAMSIR Alias MANCI Bin A. ABU HASIM
74 — 29
74 — 29
persoalansepele saja yakni pertengakaran mulut diatas motor yang ujungujungnya saksiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN BanANTON HATTA menghina terdakwa dan saksi ANTON HATTA sempatmengklarifikasi pertanyaannya tentang ada kabar bahwa dia sunatan pakai uangbanpol disitulah terdakwa sangat marah dan emosi sehingga meninju belakang saksiANTON dan mencekik leher saksi ANTON sampai saksi ANTON jatuh ke aspal dandisitulah terdakwa kembali menganiaya saksi ANTON.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 409
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 371/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
NURHIDAYATI
48 — 2
NURHIDAYATI
48 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 409/TP/2002, tertanggal 15 Januari2002 atas nama : SATRIA WIDI WIBISONO, anak lakilaki, lahir tanggal11 Mei 1995 dari suami istri WARTONO dan NURHIDAYATI, Bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.LT.23112016.0029, tertanggal23 Nopember 2016 atas nama : KHISHNA WISNU SANJAYA, anak lakilaki, lahir tanggal 18 Oktober 2014 dari suami istri WARTONO danNURHIDAYAT , .cccce cee eee eee eee eee nee eee nee eee eeeeeeeasaeeeasaeeeneaeenee Bukti P6;7.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2014 — PEOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
tertanggal27 Agustus 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda. pada tanggal 27 Agustus 2013 danHal 1 dari hal 13 Putusan No. 2325/Pdt.G/2013/PA.Sdadihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 26 April 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 409
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, namun demikianMajelis berpandangan lain pisahnya perkawinan bukan lagi karena alasanpermohonan Pemohon namun karena rusak Aqad Nikahnya sehingga harusdiputus dengan Fasakh ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Januari 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/II/I/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, tertanggal 06 Januari 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Deroduwur, Rt.008 Rw.001, Desa Deroduwur, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/X1/2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus tanggal 13 Nopember 2012, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1. Nur Efendi bin H.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI HAMONANGAN SIREGAR ALS ALDI Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
P.A.F LAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Dengan Pembahasan Secara Yuridis MenurutYurisprudensi Dan Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, Halaman 409);Bahwa dalam persidangan pada tingkat pertama Judex Factie, dan JaksaPenuntut Umum, menjunjung tinggi profesionalisme dan memiliki Kewenanganmasingmasing sebagaimana yang telah ditetapkan oleh hukum acara pidana.Namun dalam persidangan tingkat pertama, Kami selaku Kuasa HukumTerdakwa/Pembanding menilai jiwa profesionalisme Judex Factie dalammemeriksa
P.A.FLAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana DenganPembahasan Secara Yuridis Menurut Yurisprudensi Dan Ilmu PengetahuanHukum Pidana, Halaman 409);Namun pada saat persidangan tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan barang bukti dihadapan persidangan tanpa merujuk pada Pasal75 KUHAP dan Pasal 181 ayat (1) KUHAP;> Keterengan TerdakwaBahwa menurut Pasal 184 Ayat (1) KUHAP, keterangan Terdakwamerupakan hal yang penting dalam suatu proses menemukan kebenarandalam sebuah perkara.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Fotocopi Akta Nikah Nomor 409, tanpa dicocokan dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinyadipersidangan menagku bernama:1.
telah mengajukan buktibukti tertulis P21 dan P.2 dan telahmenghadirkan 2 orang saksi, maka Majelis memertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tentang bukti P.1, Fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, telah dicocokn dengan aslinya, sebagai akta outentik,telah memenuhi syarat formil pembuktian surat, membuktikan Penggugattinggal dan berdomisli di wilayah hukum Pengdailan Agama Bogor, maka itumerupakan kewengan relaif Pengadilan agama Bogor;Menimbang bukti P.2 Fotocopi Akta Nikah Nomor 409
Putus : 22-02-2007 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2007/PN.Kbm Tanggal 22 Februari 2007 — Sugito bin Salip
36 — 10
36 — 10
Penyidik, tanggal 8 Nopember 2006 No.Pol:SP.Han/409/X!/2006/ReskKrimsejak tanggal 18 Nopember 2006 s/d tanggal 27 Nopember 2006;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2006 No.248/RT2/Epp.1/11/2006, sejak tanggal 28 Nopember 2006 s/d 6 Januari 2007;3. Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2007, No.PRIN11/0.3.25/Ep.2/1/2007,sejak tanggal 5 Januari 2007 s/d 24 Januari2007;4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
Setiap tahun sampai anak dewasa, sebagaimanaakan ditentukan dalam amar putusan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409 K/AG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Magelang