Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 Bia) gle CISL (5 95) cstArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat telah menyerahkan uang kepada Majelis Hakim sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran Surat al/sra ayat 34yang berbunyi:Yighave GIS aged G agall 14 slArtinya :"Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk Hadis Riwayat Abu Dawudyang berbunyi:ees pti cle 6
Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1977/Pid.B/2014/PN. Lbp Tanggal 14 Januari 2015 — Nama lengkap : ADIMAN SINURAT.
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam.
3. Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 25 September 1992.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Pasar Melintang Desa Pasar Melintang
Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli
Serdang.
7. A g a m a : Katolik.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret.
II. 1. Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL.
2. Tempat lahir : Perbaungan.
3. Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Januari 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jalan Murai Dusun III Desa Citaman Jernih
Kecamatan Perbaungan Kabupaten
Serdang Bedagai.
7. A g a m a : Islam.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret .
III. 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RIDWAN.
2. Tempat lahir : Tanjung Morawa.
3. Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Maret 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Gang Darmo Dusun VIII Desa Bangun Sari
Kecamatan Tanjaung Morawa Kabupaten
Deli Serdang.
7. A g a m a : Islam.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret.
49 — 4
49 — 4
Adiman Sinurat dan terdakwa MuhammadRidwan mengambil barangbarang PTI. Indomarco, yang mana terdakwa2.Muhammad Iqbal menyuruh terdakwa 3.Muhammad Ridwan untuk melakban 1(satu) buah kardus berisi Susu Full Cream Frisian Flag Gold sedangkan terdakwa2.Muhammad Iqbal mengajak terdakwa 1. Adiman Sinurat bersamanya untukmelakban 9 (sembilan) kardus lainnya berisi susu Full Cream Frisian Flag Gold,setelah selesai dilakban lalu terdakwa 2. Muhammad Iqbal mengatakan kepada saksiSuwono ?bang titip barang?
Alam Jaya tersebutHalaman 13 dari25 Putusan No. 1977 /Pid.B/2014/PN.Lbpadalah makanan ringan /snack dan mie instansesuai dengan produk PT.Alam Jaya bukan memuatSusu Bendera Frisian FlagGold tersebut;Bahwa harga susu tersebutsaksi tidak tahu;Bahwa akibat dariperbuatan Suwono Als.Wono bersama denganterdakwa Adiman Sinurat,terdakwa Muhammad Iqbaldan terdakwa MuhammadRidwan, PTI.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 831/B /PK/PJK/2013menentukan harga pasar wajar atas transaksi antara perusahaan PemohonBanding dengan PT Technopia Lever;Bahwa Penjualan Pemohon Banding kepada PI Technopia Leverdilakukan berdasarkan kontrak "manufacturing agreement, dimanaberdasarkan kontrak tersebut, Pemohon Banding selaku = pabrikan(manufacturer) menerima penunjukan dari PTI Technopia Lever untukmemproduksi, mengemas, menyimpan dan memasok produk Pemohon Bandingsecara eksklusif kepada PT Technopia Lever, untuk penjualan
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.39557/PP/M.V15/2012tanggal 01 Agustus 2012yang menyatakan:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1191/WPJ.07/2010 tanggal 9 November2010mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor: 00039/206/06/052/09 tanggal 18 November2009Tahun Pajak 2006, atas nama PTI.
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 721/Pdt.G/2015/PA.Spt. Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
1 — 0
1 — 0
Penggugat dan hal ini sejalanpula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:CGM BI eg Aa gM Ades ala gal la ig ged Gd olsJae g Led Chal Gas 6 pti a gd dee og Ua Y baa LY GS4Gi 1, 4at Updl Lagin CLAY Ge Ya LillArtinya : Maka apabila tetap.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 15 September 2016 — Dapot Tua Silaen, ( Penggugat)
PT.TURBO DIESEL INTERNATIONAL ( Tergugat)
70 — 13
70 — 13
Tpg.Penggugat juga menginformasikan bahwa Penggugat dicari polisi atas alasantanggal 21 Januari 2015 malam Penggugat mabok, menabrak orang hingga parah.Tanggal 26 Januari 2015 Penggugat datang ke PTI. Turbo Diesel Internationalseperti biasa dan hanya pada jam 16.00 (4 sore) menemui pihak Tergugat. Dalampertemuan itu pihak Tergugat memberi peluang untuk membuat alasan yang benarmengapa tidak masuk kerja dari tanggal 20 Januari 2015 sampai 25 Januari 2015dan mengapa tidak memberitahukan ke PT.
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
sebagaimana tersebut di atas, kKemudian ternyata Tergugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya talik talak Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadapPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama figh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dill dong tis aby be pti
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
be le de pti de Liltyang pokoknya bermakna bahwa mencegah kemudharatan lebihdiutamakan daripada mengambil suatu manfaat, oleh karena itu MajelisHakim menilai bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalahjalan terbaik untuk menghindari penderitaan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah beralasan secara hukum karena memenuhi unsurunsur untukterjadinya perceraian sebagaimana dimaksud
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PDT.SUS/2011 NOVA ELISA, SE. ; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII ( PERSERO )
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yangberkantor di Jalan Flamboyan No.32 Lk Il Rt 011 BandarLampung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa benar Penggugat adalah Pekerja tetap pada PTI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PDT.SUS/2011 PT. ELPINDO REKSA; AMAR RISWANTO, DKK.
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah tercapal kesepakatan, seluruhPegemudi/kernet kembali bekerja sampai berakhirnya masakontrak Perusahaan dengan PTI Pertamina Persero yaitu13 hal Put. Wak0713 dari 12 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .tanggal 31 Oktober 2009;f.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
. kewajiban antara Pemohon dan Termohon hal ini menggambarkan bahwa hubungan * sri + CR suami isteri telah hampa sehingga apabila perkawinan itu tetap diteruskan berarti. v : /Y nae ~ menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangatbertentangan dengan rasa keadilan dan olehnya Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fighi dalam kitab Mada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq danselanjutnya mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :Sepeylel sreain pti
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
:6) Sad 8553 pti Jass al) SL B53) Subl os SIGE Ol af GsS95 ias 9a) ob 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pid/2015/PT SMG Tanggal 16 Desember 2015 — WENDY SUGIARTO, SH. bin SUGENG SUGIARTO
38 — 19
38 — 19
B1972UFQ nomorrangka: MHKV3CA3J9K006924 nomor mesin : DBKO340 warna silvermetalik tahun 2009 atas nama PTI Serasi Autoraya =;1 ( satu ) unit mobil Honda Jazz Plat Nomor: B8321OK, warna merahtahun 2004, nama STNK: Mochamad Adriansyah ST. alamat JI. KayuMas Sel. RT 08/09 PI.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pdt.P/2017/PA.KtbmgS Cy Wael y gat Cpe Ab yl 9 diane Sd Sl pal ole lst Sal hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, unpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:JE Caged Ugt diy gle add oe al Gut La Gt GTArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya. 0itu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Alba pti
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 5) ya) gle CISL (5 9) cohArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (/tsbat nikah) dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
CIS oo geal odyArtinya:"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Cg Ase g HM Sat og geal) Cab 4g (le Ady gt Crgedi JLHal 10 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Ale pti
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Kbj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
diantara keduanya telah berlangsung secara terus menerus dan berpuncakkeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 7 tahun yang lalu sampalsekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PAKbjiperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:S Sa355 8558 pti
Register : 25-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 25 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ade pti g Anne 9S 15) pal gle CLS 6 geal odyHal 11 dari 14 hal.
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 132/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 24
49 — 24
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 Allah Swtberfirman :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2015/PA AGMYsiise GIS agai G) reels alsArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW. bersabda;(dest ols) ages pti cle & gobudlArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.INDO VENNER UTAMA >< HENNY HARMANI W. CS
101 — 60
101 — 60
Telah memperoleh pengesahanbadan hukum tertanggal 02 Juni 2004, nomor C13715 HT.01.04.TH.2004;Bahwa susunan pengurus dan pemegang saham dari PTI. Kayu lapisIndonesia adalah:Pemegang Saham:Hal 20 dari 41 hal. Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI10.11.Andi Sutanto ;Yunita Koeswoyo (istri Gunawan Sutanto);Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Koperasi;Pengurus Perusahaan:Direktur : Hunawan WidjayantoKomisaris : Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Bahwa dalam perjalanannya, ternyata PT.
Indo Veneer Utama tidak mampu untukmengembalikan pinjaman/kredit kepada PTI. Bank Mandiri tersebut,sehingga PT. Indo Veneer Utama telah beberapa kali mendapat tegurandari PT. Bank Mandiri ;Bahwa PT. Bank Mandiri kemudian meminta kepada Pengurus PT. IndoVeneer Utama, yaitu AGUS SUTANTO (i.e.
Henrison lriana telah menagih hutangTergugat Rekonpensi namun Tergugat Rekonpensi tidak menanggapinyahingga saat ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi Il selaku penjamin atas hutang TergugatRekonpensi kepada PTI.