Ditemukan 17793 data
22 — 13
Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT PuskesmasLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermateraicukup dan diberi kode P.2;3.
anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 22 (dua puluh dua) minggu akibat perbuatannya dengan XXXXX, yangjika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yanglebin besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akandilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadap denganXXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU
59 — 19
lanjut;Bahwa saat terdakwa didapati memiliki narkotika jenis shabushabu,terdakwa tidak mempunyai pengetahuan tentang obatobatan danterdakwa tidak memiliki ijin pengunaan narkotika dimana terdakwa tidaksedang sedang dalam masa pengobatan yang berdasarkan keterangandokter serta pengunaan narkotika tidak memiliki kaitan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT
Pengadaian Cabang Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 2 (dua) bungkus NarkotikaGol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 1,19 gram(beserta plastik pembungkusnya); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT BLUD RSD DR.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIM alias LILI menyerahkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa HENRY ALBERT alias BEN, di Bogor namun demikian diubah menjadidi Hotel Chitra; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010, UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 7Oktober 2010, berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dariPA THIDA, adalah benar mengandung Metamfetamina termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndang
SALIM alias LILI,menyerahkan Narkotika tersebut kepada Terdakwa HENRY ALBERT alias BE, di Bogornamun kemudian diubah menjadi di Hotel Citra;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010 UPT LAB NARKOBA tanggal 7 Oktober 2010berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dari PA THIDAadalah benar mengandung Metamfetamina, termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndangRI
33 — 12
tersebutberada didalam tas milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat penangkapan tersebut.Dan terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik Rio Febrian binManopo (terdakwa lain dalam BP terpisah) yang dibeli melalui dirinya seharga Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa dan Rio Febrian bin Manopoberikut barang buktinya dibawa dan diserahkan ke Sat Narkoba Polres Jakarta Timurguna penyelidikan lebih lanjut;w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
57 — 3
/PN.Skbwarna putin sedangkan Terdakwa menyimpan 1 (satu) linting kertas putihdan 1(satu) sisa bekas pakai berisikan daun ganja kering di dalam sakubaju Terdakwa dimana Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentu dalam kepemilikandaun ganja kering tersebut sehingga pihak Kepolisian menangkapTerdakwa;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 397E/V/2014/Balai Lab Narkoba
/PN.Skbe Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 397E/V/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 28 Mei 2014, yang ditandatangani olehRieska Dwi Widayati S.Si, M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt, CarolinaTonggo M.T, S.Si, dapat disimpulkan bahwa:Barang bukti yang diterima berupa satu amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1(satu) linting kertas warna putin berisikan bahan
62 — 45
kapalkapal yang berada disekitar perairanBatam dan merupakan minyak kencingan dan terdakwa patutmenduga atau setidaktidaknya mengetahui bahwa BBM jenis solartersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan tujuan terdakwamelakukan transfer BBM jenis solar tersebut adalah untuk dijual kePulau Buluh dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan.e Bahwa sesuai Berita Acara Hasi Pengukuran/Sonding Jumlah BBMJenis Solar Muatan Kapal TB.BEVO yang dilakukan oleh SATRIO EDIWIBOWO selaku tenaga penera pegawai berhak UPT
darikapalkapal yang berada disekitar perairan Batam dan merupakan minyakkencingan dan terdakwa patut menduga atau setidaktidaknya mengetahuibahwa BBM jenis solar tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan tujuanterdakwa melakukan transfer BBM jenis solar tersebut adalah untuk dijual kePulau Buluh dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa sesuai Berita Acara Hasi Pengukuran/Sonding Jumlah BBM Jenis SolarMuatan Kapal TB.BEVO yang dilakukan oleh SATRIO EDI WIBOWO selaku tenagapenera pegawai berhak UPT
12 — 12
Asli rekomendasi dari Dokter dengan nomor surat445.1/SKS/048/35.07.103.138/2020 tanggal 23042020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Karangploso, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Asli rekomendasi dari Dokter dengan nomor surat445.1/SKS/109/35.07.103.138/2020 tanggal 22042020, yang dikeluarkanhalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0701/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgoleh UPT Puskesmas Karangploso, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan
35 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 29 Desember 2011,atasnama Alif Rizky Mardiantos, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.3 dan menandatanganinya dengan tinta hitam disudut kanan atas;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 04 Juni 2014,atas namaBilgdis Maeka Azzalea, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.4dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis tersebut Tergugat tidak dapat dikonfirmasi karenaTergugat tidak datang ke persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan
AZHAR
14 — 12
.- yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 5 Maret 2007 yang semula tertulis Zul Padli Tri Purboyo dan diperbaiki menjadi Zulfadli Tripurboyo sesuai dengan dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon Nomor: DN-07/D-SMP/13/ 1554691 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SMP Negeri 5 Medan pada tanggal 5 Juni 2020;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon
20 — 5
Fotokopi Buku Pantauan kehamilan atas nama XXXyang aslinya dikeluarkanoleh UPT Puskesmas XXX Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.7; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpishkan dari
45 — 11
Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama anakPemohon XXX yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas XXX Il, Nomor ,tanggal 9 Juni 2017, bermaterai cukup, diberitanda P.7;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
35 — 23
Bukti Saksi.Daliman Tori bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxxxx, bertempat tinggal di UPT Desa Tanjung Alam,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ayah Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat lebih kurang 3 bulan, kKemudian pindah ke kebun diJambi; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; bahwa pada awalnya
PUPUT NOPEL
70 — 23
dikabulkan; w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
70 — 43
als.Bro di Stasiun Tanjung Barat Jalan Raya Lenteng AgungJagakarsa Jakarta Selatan dengan harga sebesar Rp.3.375.000, ( tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana terdakwa dalammenyimpan, memiliki atau menguasai NArkotika jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BAdan Narkotika Nasional No.226K/XI/2012/UPT
15 — 9
UPT. LUK Q.6 Rt. 006 Rw. 007 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dokter Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tepus KabupatenGunungkidul Nomor 812/276/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;f.
1.Paryono
2.Sukadi
3.Suratmi
4.Pujiyanto
24 — 6
melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2021/PN SmnPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
RIA ARDININGTYAS
86 — 64
Perjanjian Perkawinan dapat dibuat sebelum, pada saat dan selamaperkawinan berlangsung dengan akta notaris dan dilaporkan kepada InstansiPelaksana atau Unit Pelaksana Teknis (UPT) Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan diatas, perjanjianperkawinan yang telah dibuat oleh Pemohon sebagaimana di atas haruslahdinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan Negeri mengesahkanPerjanjian Perkawinan
52 — 5
TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : ( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis PositifRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly PositifRiawan Bin Wahyono4. Urine An Yoan Puspa PositifPertama Bin Suyono5. Urine An Lukmanul PositifBarang bukti Pemeriksaan Hasil1.
Selanjutnyaterdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersama sama SaksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO serta saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diserahkanke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti sesuai BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKADWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTER! HERYANI,S,S.Si,Apt, 3.
TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.
TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.
Menimbang bahwa berdasarkan sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, 3. TANTI,S.T pada UPTLABORATORIUM Ujl NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti Kristalwarna putih No.1 , Urine An Angga ArRamadhana Bin H.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN
2.SRI HANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN
69 — 5
Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencur!
EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.