Ditemukan 13726 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram:salle pti
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2015/PT JAP Tanggal 18 Agustus 2015 — Marcus Tanamal (vs) Marthen Yotleli
74 — 31
74 — 31
Pts No. 58/PDT/2015/PT JAP10Menimbang, bahwa Penggugat harus menggugat PT BTN dan KPKNL Sorongsebagai pihak dalam gugatannya untuk memperjelas angsuran yang sudah dilakukanPenggugat dan Tergugat terhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa menyangkut pihak yang belum digugat oleh penggugat dalamgugatannya, khususnya pihak PTI BTN dalam perkara a quo, ternyata sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan penerapannya dalam putusan perkaraa
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
34 — 22
Pendapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4, yang berbunyi:cola gai Cys Aba g pti g Aten S35) pal le CISL gall dsWalia) 9 gis CysalaigArtinya: Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorang perempuandengan dia dapat menyebutkan sahnya perkawinan, dan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 (dua) orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Kongsan Lokadjaya
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat yang sama yaitu) di Karaoke Dansa FantasiKongsan Lokadjaya ia Terdakwa atau menawarkan kepada saksiTjandra Siahaan apakah saksi MTjandra Siahaan tertarik atautidak akan saham saya di Scorpio mau saya (maksudnya iaTerdakwa) lepas, karena menutupi Dansa atau Fantasi padasaat itu) saksi Tjandra Siahaan belum menjawab; namunkemudian sekira awal tahun 2001 bertempat di KaraokeScorpio Terdakwa Kongsan Lokadjaya menawarkan kernbalikepada saksi Tjandra Siahaan Karaoke Scorpio yang masihberada pada PTI
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tefapi Penggqugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerat dengan Tergugat, maka hai ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggqugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahiiHalaman 10 dad 14 halaman, Putugan Nomor > 1367/Podt.G/2016/FATnk,fikih dalam kitab Aliqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:tila pti
Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 88/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 30 Oktober 2017 — Andi Achmad Supu Alias Bapak Wiwi Bin Andi Supu (Alm);
71 — 29
71 — 29
Bosowa Financeyang ditandatangani lelaki Bachtiar;8. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran danDendanya apabila terlambat dari PTI. Bosowa Finance yangditandatangani oleh lelaki Bachtiar;9. 5 (lima) lembar foto kopi Surat Perjanjian Fidusia dari PT.
Bosowa Finance;Bahwa uang hasil penjualan mobil digunakan Terdakwa untuk keperluananak Terdakwa mendaftar di Kota Makassar dan selebihnya dipakai untukkeperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTI.
dokumen saksi Murri Sattu telahdigunakan dalam pembelian atau over kredit mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual atau melakukan over kreditterhadap mobil dump truck tersebut karena Terdakwa membutuhkan biayauntuk berobat karena Terdakwa sedang sakit dan anak Terdakwa jugamembutuhkan biaya untuk sekolah;Menimbang, bahwa mobil dump truck tersebut sekarang sudah hilangdan sampai dengan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya karena tidakada lagi yang melanjutkan pembayaran angsurannya pada PTI
Bosowa Financeyang ditandatangani lelaki Bachtiar;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Msb.8. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran danDendanya apabila terlambat dari PTI. Bosowa Finance yangditandatangani oleh lelaki Bachtiar;9. 5 (lima) lembar foto kopi Surat Perjanjian Fidusia dari PT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141 — 24
141 — 24
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat telah menyerahkan uang kepada Majelis Hakim sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran Surat al/sra ayat 34yang berbunyi:Yighave GIS aged G agall 14 slArtinya :"Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk Hadis Riwayat Abu Dawudyang berbunyi:ees pti cle 6
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
3 din 5 pl diy eualall eal lal oa Cal MalAil dalle Lele Login eel ye pz ac 5 Laglial gu 6 pti alga AeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabMughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ase le CISG Alte) Aa 5158) OaksDan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakal tentangpemikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadiddan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:SSE gtrliig ool g gad Cpe Aba g pti
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDINGI
27 — 12
27 — 12
colsIRN g Ada dae toy Atliat JA) pti Lege tayArtinya : Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh ketenanganditengah perpecahan dan pertentangan, bahkan justru mengancam akantimbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlakmereka, dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 Bia) gle CISL (5 95) cstArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.P/2017/PABuk Tanggal 18 Oktober 2017 — Djuslan Mey alias Juslan Mey bin Mey dan Nirma Bodi binti Rahman Bodi
26 — 11
26 — 11
14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut TholibinlV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang yangberbunyi:U p22 2a Lib galls gaiiagla y pti
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 831/B /PK/PJK/2013menentukan harga pasar wajar atas transaksi antara perusahaan PemohonBanding dengan PT Technopia Lever;Bahwa Penjualan Pemohon Banding kepada PI Technopia Leverdilakukan berdasarkan kontrak "manufacturing agreement, dimanaberdasarkan kontrak tersebut, Pemohon Banding selaku = pabrikan(manufacturer) menerima penunjukan dari PTI Technopia Lever untukmemproduksi, mengemas, menyimpan dan memasok produk Pemohon Bandingsecara eksklusif kepada PT Technopia Lever, untuk penjualan
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.39557/PP/M.V15/2012tanggal 01 Agustus 2012yang menyatakan:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1191/WPJ.07/2010 tanggal 9 November2010mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor: 00039/206/06/052/09 tanggal 18 November2009Tahun Pajak 2006, atas nama PTI.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1977/Pid.B/2014/PN. Lbp Tanggal 14 Januari 2015 — Nama lengkap : ADIMAN SINURAT.
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam.
3. Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 25 September 1992.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Pasar Melintang Desa Pasar Melintang
Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli
Serdang.
7. A g a m a : Katolik.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret.
II. 1. Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL.
2. Tempat lahir : Perbaungan.
3. Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Januari 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jalan Murai Dusun III Desa Citaman Jernih
Kecamatan Perbaungan Kabupaten
Serdang Bedagai.
7. A g a m a : Islam.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret .
III. 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RIDWAN.
2. Tempat lahir : Tanjung Morawa.
3. Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Maret 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Gang Darmo Dusun VIII Desa Bangun Sari
Kecamatan Tanjaung Morawa Kabupaten
Deli Serdang.
7. A g a m a : Islam.
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT. Indomaret.
49 — 4
49 — 4
Adiman Sinurat dan terdakwa MuhammadRidwan mengambil barangbarang PTI. Indomarco, yang mana terdakwa2.Muhammad Iqbal menyuruh terdakwa 3.Muhammad Ridwan untuk melakban 1(satu) buah kardus berisi Susu Full Cream Frisian Flag Gold sedangkan terdakwa2.Muhammad Iqbal mengajak terdakwa 1. Adiman Sinurat bersamanya untukmelakban 9 (sembilan) kardus lainnya berisi susu Full Cream Frisian Flag Gold,setelah selesai dilakban lalu terdakwa 2. Muhammad Iqbal mengatakan kepada saksiSuwono ?bang titip barang?
Alam Jaya tersebutHalaman 13 dari25 Putusan No. 1977 /Pid.B/2014/PN.Lbpadalah makanan ringan /snack dan mie instansesuai dengan produk PT.Alam Jaya bukan memuatSusu Bendera Frisian FlagGold tersebut;Bahwa harga susu tersebutsaksi tidak tahu;Bahwa akibat dariperbuatan Suwono Als.Wono bersama denganterdakwa Adiman Sinurat,terdakwa Muhammad Iqbaldan terdakwa MuhammadRidwan, PTI.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — ARWIN, S.E., Ak. bin MAPPIASSE;
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Microscope Binoculair 2 Unit Rp 31.000.000,00 Rp 62.000.000,00Type: BM 180Merek/Made In: Boeco GermanyReal Cost Rp2.611.218.000,00PPN 10% Rp 261.121.800,00Total Harga Rp2.872.339.800,00 Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti penetapan PTI Arta AbadiAlkesfarindo sebagai pemenang pengganti/pelaksana pekerjaan, pejabatpembuat komitmen, Zakaria Bija, S.K.M., membuat Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/XV/2008,tertanggal 20 November 2008 dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK
Microscope Binoculair 2 Unit Rp31.000.000,00 Rp62.000.000,00Type: BM 180Merek/Made In: Boeco Germany Real Cost Rp2.611.218.000,00PPN 10% Rp 261.121.800,00 Total Harga Rp2.872.339.800,00 Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti penetapan PTI Arta AbadiAlkesfarindo sebagai pemenang pengganti/pelaksana pekerjaan, pejabatpembuat komitmen, Zakaria Bija, S.K.M., membuat Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan (SPPK) No. 03/PPTK/RSU.SWG/PLP/XV/2008,tertanggal 20 November 2008 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK
12.714.000,00Size: 30 x40 cm 6.357.000,004 Hernia and Appendix Set 1 68.148.675,00 64.148.675,005 Amputation Set 1 35.757.562,00 35.757.562,006 EEG 40 Channel + Brain 1 605.769.187,00 605.769.187,00Mapping EB Neuro7 Bed side monitor Med 3 45.000.000,00 45.000.000,00ChoiceJumlah: 871.817.924,00(delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh belas ribu sembilan ratus dua puluhempatrupiah) Pada tanggal 7 Januari 2009, Terdakwa Arwin, S.E., Ak. bin MappiassePT Arta Abadipembayaran kedua pada PTI
formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, yaitu:1Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengenai unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi pada halaman71alinea terakhir bersambung ke halaman 72 alinea pertama tidakberlandaskan pada fakta hukum, karena:Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah kuasa PTI
Putus : 16-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/AG/2010 Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
X. yang mengangkat Termohon Kasasi/ Pemohon dantunjangan dari Perusahaan PTI. X.!
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuaipasal 149 ayat (1) Rbg, perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyisebagai berikut :Y pti 999 ry alo Usoluall elS> Yo pSl> I o> Yoal >Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : SUWANDI bin SURAJI
27 — 16
Terbanding/Terdakwa : SUWANDI bin SURAJI
27 — 16
., keduanya adalahAdvokat dari Lembaga Bantuan Hukum Rumah Setara yang beralamat di Jl.Tondonegoro No. 5 Pati, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pti tertanggal 30 April 2019;Halaman 1 Put.No.235/Pid.Sus/2019/PT.SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
PA.KtbmAg AE Cry wWldig oly gai cpa Abe pd g Anne 8 5) ah gle CISE (6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya7 vnitu.Kitab Fathu al Mun, juz IV, halaman 253:Abe pti