Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 315/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 26 Juni 2014 — EKA SATRIA JAYA SARAGIH Alias EKA
25 — 5
25 — 5
pemegangkunci tower dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan T erdakwa.Bahwa saksi mengetahui pencurian kabel milik PT Indosat Medan karena saksiditelepon dari Kantor Medan bahwa tower didaerah pengawasan saya mati.Bahwa setelah saksi cek kelokasi ternyata kabel sudah terpotong dan dicuri,setelah itu saksi lapor ke Polsek setempat.Bahwa benar pada saat itu saksi belum tahu pencurinya, tetapi ada pencuriyang ditangkap oleh Polsek dan setelah dikembangkan pencuri kabelnya dapatsemua.Bahwa kerugian PTI
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Gdt Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Jae g thlag ly gs Ce Ada g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M85Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan, harusmenyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 65/Pid.B/2016/PN.Pti Tanggal 2 Juni 2016 — - MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO.
33 — 6
33 — 6
Pti
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
go pti azgjll sloll olsLagos yriatlio yu Clair 9 >Voq pgSolirg oil au pis Alby po48 Mall ngics ol pod! G2 ails Lestis OlS Lyales el pall Law vlad oSjLydine Vo ain Lob ane x20 asleodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 11-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pengadilan Agama sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai dengan Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 411 Tahun 2000 tertanggal 4 Oktober 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di,atas, gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, hal ini sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362yang kemudian diambil alaih sebagai Pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :da pill a gay cic aby b pti
Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2005 87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengembangan Agrowisata Prima bukanlah sebagai Debitur akan tetapihanya sebagai Pemberi Hak Tanggungan dan PTI pengembanganAgrowisata Prima berkeberatan atas permohonan tersebut.Dari pertimbangan tersebut tampak jelas bahwa janji kepada Pemegang HakTanggungan untuk diberi kKewenangan mengelola obyek Hak Tanggungansebagaimana disebutkan dalam pasal 11 ayat 2 butir c UndangUndang HakTanggungan, menurut Pengadilan Negeri Cibinong haruslah diberikan olehDebitur dan bukan oleh Pemberi Hak Tanggungan.Pendapat
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
kemaslahatan atau kebahagiaan baik bagi suamimaupun istri, tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagi mendatangkankemaslahatan atau kebahagiaan, tetapi justru hanya akan memberikankemudharatan atau penderitaan batin baik bagi Pemohon maupunTermohon sedangkan suatu kemudharatan atau penderitaan dalamkehidupan haruslah dihindari sebagaimana kaidah fikih yang menyatakanlade de pti
Putus : 24-11-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — PT. TANMIZI UTAMA, DK VS PT. MITRA ANDALAN JAYA
193 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wijaya TriutamaPlywood Industry/Tergugat V sekarang Turut Termohon Peninjauan Kembali Vyang diperoleh Termohon Peninjauan Kembali berdasarkan Risalah LelangNo.890/199899, tanggal 5 Pebruari 1999, di mana Pemohon PeninjauanKembali adalah pemegang saham pada PTI.
Tanggal 5 Mei 1998 dan LelangEksekusi No.117/1992 eks tanggal 15 Pebruari 1999 yang telahdilaksanakan sesuai dengan Risalah Lelang No.890/199899 yangdilaksanakan Tergugat Ill dengan Risalah Lelang No.890/199899 yaitupenjualan lelang saham sebanyak 8.407.750 (delapan juta empat ratus tujuhribu tujuh ratus lima puluh) helai saham atas nama Hasan Sunarko yangdimenangkan oleh Termohon Peninjauan Kembali, sedangkan saham HasanSunarko pada Turut Termohon Peninjauan Kembali VI sama sekali tidak adapada PTI
dengan Perkara aquo telah terjadi ada dua Keputusan dari Pengadilan yang sama atau samatingkatnya ;Bahwa adalah tidak dapat disangkal antara perkara dalam keputusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Maret 2001 No.734/Pdt.G/2000/PN.Sby dengan perkara a quo adalah merupakan dua perkara yangsama, baik pihak, soal maupun dasarnya, akan tetapi telah diberikanputusan yang bertentangan sattu dengan yang lainnya ;Bahwa perkara aquo, mengenai kepemilikan saham Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali di PTI
Risalah lelang No.890/199899 mengenai penjualanlelang 8.407.750 helai saham PT Hasko Jaya Abadi di PTI WijayaTriutama Plywood Industry adalah ccacat hukum dan karenanya lelangeksekusi tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum, hal manaselaras dengan Keputusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.734/Pdt.G/2000/PN.Sby yang telah mempunyai kekuatan hukumpasti ;Bahwa adalah tidak dapat dibantah dasar gugatan Penggugat PT. MitraAndalan Jaya dalam perkara a quo yaitu mengenai kepemilikan saham diPT.
Register : 28-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 10 Februari 2010 — PT. Merioy Permata Indah;1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2. PT. Kawedar Wood Industry
74 — 25
74 — 25
menetapkan 1 (satu) pemenanglelangdan memerintahkan kepada DirekturJenderal untuk diumumkan = dalam waktuselambat lambatnya 7 (tujuh) hari kerja; ;2) Ketentuan tersebut tidak pernahmenyebutkan bahwa hanya peserta yangmempnyai nilai tertinggi dapat ditetapkansebagai pemenang pelelangan;3) Berdasarkan ketentuan tersebut, makaTergugat menetapakan dan mengesahkan PT.Kawedar Wood Industry, yang merupakansalah satu dari 3 (tiga) pesertapelelangan yang diusulkan, sebagaipemenang pelelangan;4) Bahwa setelah PTI
Kawedar Wood Industry(Foto copy dari foto copy);Surat Kepala Desa Suka Maju tanggal 6Januari 2007 yang berisi dukungankepada PTI. Kawedar Wood Industry(Foto copy dari foto copy);92 halaman Putusan No.149/G/2009/PTUN JKT25. Bukti26. Bukti27. Bukti28. BuktiP18eP18fP18gP19aSurat Kepala Desa IngkoTambe tanggal6 Januari 2007 yang berisi dukungankepada PTI. Kawedar Wood Industry(Foto copy dari foto copy);Surat Kepala Desa Adat Dusun NangkaSaray tanggal 2 Januari 2007 yangberisi dukungan kepada PT.
PTI.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21 / Pid. Sus / TPK / 2013 / PN.Jkt.Pst Tanggal 29 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK W.K. PANGARIBUAN, SE
134 — 21
134 — 21
ItupunRp.33.000.000,00 untuk peperluan operasional Terdakwa selaku ManagerOperasional, sedangkan yang Rp.9.000.000,00 merupakan pengembalianpinaaman Terdakwa kepada PTI. Dharma Lautan Nusantara karenaTerdakwa tidak menerima gaji dari PT.
Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRIK WK PANGARIBUAN, SEsebagai Operation Manager pada Unit Usaha Keagenan dansebagai Manager Administrasi dan Keuangan (Finance Manager)bersama sama dengan Adnoes Riyanto Kesuma dalamPenerimaan retour komisi /refund fee yang tidak dicatat / dibukukandan pengeluaran maupun penggunaan uang kas UnitUsaha Keagenan PTI Djakarta Lloyd (Persero) sejakAgustus 2010 sampai dengan 17 Juli 2012 telahmerugikan keuangan negara Cq.
Diatur didalam kesepakatan antara PT Djakarta Lloyd(Persero) dengan PTI Dharma Lautan Nusantara No. No.PT.DL.A.002a/HK.503/DIRUT/1/2010 .PT.DLN.A.10/HK.306/DIRUT/1/2010 PT.DL.A.291a/HK.503/DIRUT/I8/20129% (Pasal 10), addendum No.
DjakartaLloyd selaku Agen dari Daiichi Chou Kisen Kaisha melalui anakperusahaan PTI. Dharma Lautan Nusantara telah melakukan jasabongkar muat sebanyak 45 kali atas call (kedatangan) kapal DaiichiChou Kisen Kaisha, dengan jasa sebesar Rp.4.903.489.492,00 yangoleh PT.
Sehingga Majelis tidak sependapat dengan Terdakwa dan TimPenasehat Hukumnya sebagaimana diuraikan dalam nota pembelaannya.Bahwa oleh karena itu penerimaan refund fee sebanyak 30 callkedatangan kapal yang tidak disetorkan oleh Terdakwa sebagaipenerimaan kas unit usaha keagenan PTI.
Register : 06-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 19 September 2023 — Terdakwa
111 — 59
111 — 59
7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 24-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.B/LH/2023/PN Pti Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Aji Susanto, S.H., MH
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
H. MASTURI Bin SAMSI SOLAIMAN
157 — 53
1.Aji Susanto, S.H., MH
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
H. MASTURI Bin SAMSI SOLAIMAN
157 — 53
20/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 6 September 2023 — Terdakwa
98 — 53
98 — 53
4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
tidakpernah murtad dari agama Islam;Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan TJG RJ, Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalam pertimbanganini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:9 SE Op Wldig oly gai cps Ab pti
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Ate 983 5) yal gle CUS co gE 68gArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suam isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (/tsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 4 Mei 2015 — Iwan Bin Nurbain
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama XXXXXXXXXX, umur 15 tahun, dengan seorang lakilakiHal 1 dari 15 Pent.No 0042/Padt.P/2015/PA.JPbernama XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PTI. Transportasi Trans Jakarta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.. Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami tersebut akandilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae sarldrg colo gad Cpa Aba g pti 9 Aiwa S$ 5B) pal dec lAas 6 geal bsHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0149/Pdt.P/2016/PA.TmK.Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jy SF Cry WLdg oly gai cpa Abe pti g Aline JS 35) al gle CISL og ell (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ala pti g Anne 9S IB) pal gle CISL og geal) hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pi g Aline S35) al gle CIS (6 eal) (hyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti