Ditemukan 48055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 24 April 2014 — SUTRISNO JOKO SUTANTO Bin Alm. HADI SUYAMTO, DK
524
  • Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangnya;5 Yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut
    Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hak Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah bahwa perbuatanTerdakwa selain telah disadari juga ditujukan untuk maksudmaksud tertentu,sehingga perbuatannya ditujukan untuk terpenuhinya maksud ataupun keinginansi pelakunya yang sudah barang tentu cara yang dilakukannya dengan cara yangsifatnya bertentangan dan merugikan orang lain, oleh karena itu perbuatan sipelakunya yang ditujukan untuk maksudmaksud tertentu
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 26 Juli 2017 —
3321
  • Daud Beureueh Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu) barang kepadanya berupa uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembelian 1 (satu)unit mobil jenis Ford
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum pendukung
    kewajiban, yang diajukan PenuntutUmum kepersidangan karena diduga telah melakukan tindak pidana;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang setelah identitasnya dibacakan, lalu ia membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan berlangsung, Terdakwaterbukti sehat jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 52Pid.B/2017/PN.Bnalain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa pernah bekerja di Bagian kredit di Bank Bukopin Banda Aceh,dan Terdakwa bertugas mengurusi kredit macet, dimana
Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 115/PID.B/2017/PN Mrs
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa : HUSRIL MUSA BIN RAPPA JPU : KOHARUDIN, SH
324
  • Maros atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Maros,melakukan perbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganuntuk menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, telah melakukan atau turut serta melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harusdianggap suatu perbuatan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.4. Dilakukan secara berlanjut.Ad. 1.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur dengan maksud menguntungkan diri sendirimengandung pengertian, rangkaian suatu perbuatan yang dilakukan olehpelaku tindak pidana tersebut memiliki suatu tujuan untuk mendapatkan suatukeuntungan baik bagi dirinya sendiri maupun bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah membohongi korban dengan mengatakansebagai anggota TNIAD dan bersikap
Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1827/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : MARIANI 2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1989 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bok Serong Dusun Damai Kecamtan Beringin Kab. Deli Serdang ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : MARDIANSYAH 2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/18 Oktober 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bok Serong Dusun Damai Kecamtan Beringin Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
282
  • MARDIYANSYAH,pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulan Mei 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat Jalan Mesjid Il Blok F5 Perumahan SuryaHarmoni Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai
    MARIANI bersama terdakwa 2.MARDIYANSYAH, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul13.00 Wib, bertempat Jalan Mesjid Il Blok F5 Perumahan Surya HarmoniDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telahmenggunakan uang saksi koroban LASDA ROHANI MANURUNG denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri membujuk supaya saksi korbanmemberikan sesuatu uang untuk para terdakwa ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekirapukul 13.00 wib, bertempat di Jalan
    MARIANI bersama terdakwa 2.MARDIYANSYAH, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekirapukul 13.00 Wib, bertempat Jalan Mesjid II Blok F5 Perumahan SuryaHarmoni Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangtelah menggunakan uang saksi korban LASDA ROHANI MANURUNGdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri membujuk supayasaksi korban memberikan sesuatu uang untuk para terdakwa ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Jalan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2016 — RATIH SARASWATI Binti (Alm) DADANG SUKANDAR
5310
  • Serpong Kota Tangerang Selatan, atau pada suatu tempatsetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. Secara melawan hukum;4. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Ad. 1.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainMenimbang, bahwa dengan maksud disini sebagai unsur kesengajaan,maka terdakwa menyadari/ menghendaki suatu keuntungan untuk dirisendiri/orang lain.Berdasarkan keterangan saksi GUNADI, saksi DESI MONIKA JOICESITORUS, saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA, saksi SALLYMULATSIH, dan saksi TANTI LENA, SH Ad.
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Ttn.
Tanggal 1 Oktober 2015 — AHMAD ADAMI Bin ADAM
1169
  • Aceh Barat Daya atau setidaksetidaknya dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tapaktuan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang dan perbuatan tersebutdilakukan secara berlanjut yang dilakukan terdakwa
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;:3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang disamping melanggar undangundang tertulis jugatermasuk melanggar undangundang tidak tertulis, termasuk pula melanggarhak dan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa sedangkan dengan maksud dalam hal ini dapatdiidentikkan dengan istilah dengan sengaja dimana pelaku mengetahui danmenyadari perbuatan yang dilakukannya tersebut serta akibatakibat
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK Alm
9010
  • Supratman Km.8Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinangatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN TpgNegeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hak;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut,Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hak; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilinan artinya cukupsalah satu unsur yang terbukti, yang mana Majelis Hakim akan memilih danmempertimbangkan unsur yang paling relevan dengan faktafakta hukum yangterungkap dari persidangan;Menimbang, bahwa dengan maksud atau dengan sengaja merupakansalah satu bentuk dari kesalahan.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2013 — CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA
7334
  • yangdidakwakan dan memperhatikan pengertian maupun karakteristik masingmasing pasalyang menjadi pembeda di antara satu pasal dengan pasal lainnya, menurut hemat Majelis,dakwaan yang paling tepat diterapkan untuk memberikan penilaian hukum terhadapperbuatan terdakwa adalah dakwaan kesatu, yaitu melanggar Pasal 378 KUHP Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, karena itu dakwaan kesatu inilah yang ditentukan akandipertimbangkan oleh Majelis, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Dengan maksud hendak menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau membuat hutang, atau menghapuskan piutang;4 Pihak yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Ad.1.
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian istilah dengan maksud dalam unsur ini merujukpada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi artimenghendaki (willen) dan mengetahui (wetens).
    Sengajaberkesadaran kemungkinan, yang dengan mencermati faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkan dengan keteranganterdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan danpaling tepat diterapkan sebagai pisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukumterhadap perbuatan terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di manaakan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen), keinginan dan tujuan dariterdakwa untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain dan apakah terdakwamengetahui (wefens) bahwa perbuatannya merupakan perbuatan yang melawan hukumyang berakibat dirugikannya pihak lain;Menimbang, bahwa lebih lanjut yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah setiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yangdiperoleh atau yang akan dicapai oleh pelaku baik dalam hal harta kekayaan (ekonomi)maupun status sosial tertentu di mana perbuatan itu akan membawa pelaku atau orang laindalam kondisi
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pidana - H. ASRI HUSAIN Alias H. ADI Bin LONING
9039
  • SALEH, di Kampung Jatia,Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau
    SALEH, tidak ada satupun yang dipergunakan untuk membayarkan uang muka(DP), biaya balik nama, serta asuransi mobil, justru sebaliknya dipergunakan untukkeperluan pribadinya seharihari, sehingga sangat jelas maksud dari Terdakwa yaknimenghendakinya suatu keuntungan;Bahwa kemudian Undangundang mensyaratkan bahwa maksud pelaku harusditujukan terhadap unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, yang mana menurut van Bemmelen dan van Hattum, orang dapatmengetahui bahwa untuk
    Hal iniberarti apabila seseorang telah memakai salah satu upaya penipuan senagaimanadimaksud dalam rumusan Pasal 378 KUHP ini (dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan) untukmenggerakkan orang lain menyerahkan suatu barang, mengadakan suatu perikatanutang atau meniadakan suatu piutang, maka sudah dapat dikatakan bahwa orangtersebut teroukti mempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum (P.A.F.
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin Saini
9830
  • PERTAMA:Bahwa Terdakwa YAMANI Bin SAINI (Alm) pada sekira tanggal 27 Juni 2019sampai dengan 30 Juli 2020 dalam waktu yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti atau pada suatu waktu yang tidak dapat lagi ditentukan secarapasti atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 sampai dengan Tahun 2020bertempat di Desa Gasing Laut Rt.07 Rw.02, Kec.Talang Kelapa, Kab.Banyuasin, Provinsi Sumsel atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai, telah melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan menggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid) palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekira Bulan Juni 2019 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2019 padatanggal dan waktu tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, Terdakwamendatangi rumah Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ataupun serangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain supaya menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang ataupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu ataupun serangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah si pembuat/pelaku atau orang lain menikmati hasilperbuatannya baik secara langsung maupun tidak langsung.Menimbang, bahwa Dengan melawan hak atau melawan
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 26 Juli 2016 — TERDAKWA : ALIANSYAH bin KASIM
462
  • Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong ; 4. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang ;5.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsungmenunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidakmelinat adanya kemungkinan mengenai kekeliruan orang (error in persona)sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Dengan maksud hendak menguntungkan
    diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum ;Halaman 17 dari 22 Putusan Pidana Nomor 81/Pidb/2016/PN Unr18 Menimbang, bahwa suatu Maksud dapat diartikan sebagai adanyakesengajaan atau menghendaki akibat yang diharapkan dari tindakan yangdilakukan, hal mana sebelum melakukan tindakan tersebut si pelaku sudahmenyadari bahwa tindakan itu apabila dilakukan akan membawa akibatsebagaimana yang diharapkan atau dengan kata lain sudah patut mengetahuidan menyadari akan akibat dari perbuatan yang dilakukannya
    itu ;Menimbang, Bahwa selanjutnya dilakukannya perbuatan itu adalahuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,artinya dengan perbuatan itu akan terdapat keuntungan materiil pada diri sipelaku atau orang lain yang diperoleh dengan tanpa adanya hak, bertentangandengan hukum atau undangundang, bertentangan dengan hak subyektif oranglain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidanganberdasarkan
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 152/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 14 Nopember 2012 — - YAKOB MONA
6329
  • rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangandidakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM 74/Olm/09/2012sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa, YAKOB MONA pada bulan Nopember 2011 danDesember 2011 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat didalam kebun di Desa Poto, KecamatanFatuleu Barat, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Oelmasi, ia terdakwa telahdengan maksud menguntungkan
    diri sendiri, dengan memakai nama palsu/keadaan palsu dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau memberi hutang atau menghapuskan piutang.
    Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu atau tipu muslihatatau rangkaian kebohongan membujuk atau mengerakkan orangsupaya memberikan sesuatu barang / membuat hutang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaan makaharuslah terpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut ;Ad.1.
    Unsur " Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum "Menimbang, bahwa unsur ke2 ini mengandung pengertian bahwapelaku harus mengetahui dan menyadari bahwa keuntungan yang terjadimenjadi tujuannya itu di peroleh dengan cara yang tidak wajar danbertentangan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam faktafaktadiatas yang diperoleh berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, ternyata kejadian
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 26 April 2021 — terdakwa : HUSNI MUBARAK Alias AWE Bin HENDRIK SAKI Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
9511
  • Sultan Hasanuddin KelurahanWala Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangdengan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu ,baik dengan akal dan tipu muslihat, dengan karangan perkata kataan bohong ,membujuk orang supaya memberikan suatu barang , yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3.
    Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barangsiapa telah dibuktikandalam dakwaan kesatu/pertama di atas, maka Majelis Hakim secara mutatismutandis mengambil alin seluruh pertimbangan hukum terhadap unsur yangsama dan relevan tersebut ke dalam pertimbangan unsur dalam dakwaan keduaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sdrini, sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagi menguraikan pertimbangan unsur inisecara tersendiri;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah melihat tujuan dari pelaku.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 7 Maret 2017 — MASHURI Bin Alm ABDUL RANI
1385
  • Aceh Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenanguntuk mengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan rangkaian katabohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain;3. Untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Ad. 1.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain adalah berdasarkan fakta persidangan sebagaimanadalam
Register : 21-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 20 Agustus 2013 — - I KETUT LODRA Als. KOMPYANG
7031
  • Keempat, maka pembuktiannya tidakperlu bersifat hirarkis melainkan secara langsung ditujukan pada dakwaan mana yangmenurut pandangan dan penilaian yuridis memenuhi seluruh unsur pasal yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis akan membuktikandakwaan KESATU yaitu perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pasal 378 KUHP,dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3.
    oleh terdakwa secara tegas dan tidak dibantah ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan persidangan tersebut,Terdakwa mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim maupun Penuntut Umum, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa dalam keadaansehat akal dan pikirannya, oleh karena itu Terdakwa dapat dikategorikan sebagai subjekhukum yang mampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;112 Unsur : dengan maksud hendak menguntungkan
    diri sendiri atau oranglainMenimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain adalah niat atau maksud dari perbuatan yang dilakukanadalah untuk memperoleh keuntungan bagi pelaku perbuatan atau bagi orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur kedua tersebut,berdasarkan faktafakta hukum (rechtsfeiten)tersebut diatas, ternyata terdakwa telahmendapat keuntungan dari menjual sepeda motor Honda Grand DK 7005 QE milik saksiI Kadek Yudiana
    dan menggadaikan sepeda motor Honda Grand DK 5962 QE miliksaksi I Made Oktariana agar mendapatkan uang untuk membiayai keperluan keluarganya,oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa itikad, niat atau maksud perbuatan Terdakwaadalah untuk atau hendak memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiri , dengandemikian unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laintelah terpenuhi;3 Unsur : dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihatataupun rangkaian kebohonganMenimbang
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 534/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ERIK A. RAHMAN Bin JAUHARI
7614
  • Pasar Kota Jambi atau setidaknyatidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya
    mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2:Barangsiapa;Dengan maksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelichting KUHP dijelaskan bahwapidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya pada barangsiapa melakukanperbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui. Dengan demikianseseorang dapat ditudun melakukan suatu tindak pidana apabila ia menghendakidan mengetahui adanya akibat dari tindak pidana yang ia lakukan.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 331/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 20 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Widiantoni Bin Samsudin
588
  • MAKRUF akan tetap mempublikaskan pengadaan bibitlada tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1.Unsur Barang Siapa;2.Unsur Dengan maksud menguntungkan
    diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lainatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.
    Tentang Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatauancamankekerasan, untuk memberikanbarang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN LigMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah
    Maka dengan demikian unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ini juga telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 336/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
MAT DAMERI Alias MAMAT
5639
  • Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat maupun dengan rangkaian kebohongan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Amb4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang ;5. Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ;6.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa frasa dengan maksud mengandung makna bahwa sipelaku mengetahui apa yang dilakukannya dan adanya akibat yang timbul adalahmerupakan maksudnya ;Menimbang, bahwa perkataan menguntungkan diri sendiri atau orang lainmengandung makna bahwa si pelaku dalam melakukan perbuatannya itu memangbertujuan untuk menambah harta kekayaannya atau juga orang lain, sedangkanterkait dengan secara melawan hukum artinya
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TJT.
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHAMMAD Bin HASAN ROHANI
8258
  • diri sendiri atauorang lain secara sah melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancridietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal di ketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain unsurtersebut tidaklah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa:Dengan demikian orang tidak bisa dipertanggungjawabkan secara pidanaa danselanjutnya tidaklah bisa dijatuhi
    diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak menjual, menukar atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hakRakyat dalam memakai tanah pemerintah atau bibit di tanah tempat orangmenjalankan hak Rakyat memakai tanah itu; 3 Sedang diketahuinya bahwa orang lain berhak atau turut berhak atas barang itu;4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, tentang unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.
    Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak menjual, menukar atau menjadikan tanggunganutang sesuatu hak Rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau bibit ditanah tempat orang menjalankan hak Rakyat memakai tanah ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahmelawan hukum, tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.
    , bahwa dengan telah dinyatakan terdakwa dibebaskan daridakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana dipertimbangkan di atas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair Penuntut Umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan Palsu, baik dengan akal danTipu
    diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanPalsu, baik dengan akal dan Tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataam bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahmelawan hukum , tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 12 April 2017 — Pidana 1. AGUS RISWANTO alias ARIS bin SOLIHIN 2. WENI ELI binti NURUL SARIMIN
6810
  • Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, SebagaiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN PmlOrang Yang Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain Secara Melawan Hokum,Dengan Mempergunakan Sebuah Nama Palsu atau Suatu Sifat Palsu, DenganMempergunakan Tipu Muslihat ataupun Dengan Mempergunakan SusunanKataKata Bohong, Menggerakkan Seseorang Untuk Menyerahkan
    diajukan kepadanya sehingga Maajelisberpendapat terdakwa dipandang sebagai orang atau subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya sendiriatauorang lain secara melawan hukum:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN PmlMenimbang, bahwa yang dimaksud unsure ini adalah melakukansesuatu perbuatan yang bertujuan untuk menguntungkan
    diri sendiri atauorang lain dengan secara tidak sah;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti terungkap bahwa terdakwa AGUS RISWANTO alsARIS Bin SOLIHIN bersama dengan terdakwa Il WENI ELI PRATIWIBinti NURUL SARIMIN pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitarjam 00.30 Wib bertempat di Caf Klasik yang berada di JL.
    .3.500.000, kepada saksi David sedangkanuangnya dibagi 2 sedangkan motor vario dipergunakan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurutpendapat Majelis Hakim bahwa akibat perbuatan terdakwa meminjam motorkemudian digadaikan kepada orang lain dengan menerima sejumlah uangdan membawa pergi motor vario untuk kepentingan pribadi tanpa seijinpemiliknya yang sah maka perbuatan para terdakwa tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan akibat perbuatan para terdakwa tersebuttelah menguntungkan
    diri sendiri dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan :Menimbang, bahwa unsure ini sifatnya alternatif yaitu cukup apabilasalah satu dari perbuatan tersebut dilakukan maka unsure ini sudahterpenuhi;;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam karangan perkataanbohong (HR.19 Januari 1942) tidak cukup satu kata bohong saja, disiniharus dipakai rangkaian katakata bohong yang tersusun demikian rupasehingga