, dijawab olehterdakwa "JANGAN KASIH TAU SIAPASIAPA, JANGAN SAMPE SAYAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN LwkPUKUL NGANA, NANTI SAYA AKAN MASUK IALAM, ASALKANNGANA TERUS MAU PACARAN DENGAN SAYA". Setelah itu Saksikorban meminta kepada terdakwa untuk diantarkan pulang kerumah Saksikorban.

, dijawab olehterdakwa "JANGAN KASIH TAU SIAPASIAPA, JANGAN SAMPE SAYAPUKUL NGANA, NANTI SAYA AKAN MASUK IALAM, ASALKAN NGANATERUS MAU PACARAN DENGAN SAYA". Setelah itu. Saksi korbanmeminta kepada terdakwa untuk diantarkan pulang kerumah Saksi korban. Bahwa terdakwa kembali menyetubuhi Saksi korban, yakni sekitar 3(tiga) minggu dari kejadian persetubuhan sebelumnya, masih di bulanNopember tahun 2014 bertempat di rumah kos terdakwa di Samping tempatKursus Gajah Mada Luwuk.

Dan tidak ada hubungan keluarga/family;Putusan perkara no 109/Pid sus/2017 PN.Bbs halaman/ 8 Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Som Yamaha Jupiter Z G4290VJ melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sekira 5060km/jam sedangkan Sepeda Dayung tidak tau karena pada saat terjadikecelakaan saya tidak melihat secara langsung; Bahwa Pengendara Spm Yamaha Jupiter Z G4290VJ menyalakan lampuutama pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas dengan sepeda dayung;= Bahwa Di depan Spm Yamaha Jupiter

Karena saya melihat kejadian kecelakaan tersebut selanjutnyasaya diperiksa seperti ini oleh Sat lantas Polres Brebes untuk penyidikanlabih lanjut; Bahwa Kalau dilihat dari kejadian titik tabrak antara Som Yamaha Jupiter ZG4290VJ dengan sepeda dayung berada jalur barat;= Bahwa Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut adanya korban jiwayaitu: ROKHMAN mengalami luka pada bagian kepala belakang kemudianmeninggal dunia di Puskesmas Jatirokeh, sedangkan untuk kerugianmateriil saya tidak tau;Menimbang

kebutkebutan; Bahwa Pada saat saya mengalamai kecelakaan lalu lintas situasi di jalantersebut dalam keadan sepi; Bahwa Korban yang meninggal dunia karena kepalanya jatuhnya diaspal ; Bahwa Saya sudah pernah membuat SIM akan tetapi tidak lulus; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan rusak; Bahwa Saya mengendarai kendaraan focus kedepan; Bahwa Pada saat itu saya sempat mengerem; Bahwa Pada saat saya mengalami kecelakaan lalu lintas saya pingsandan tautau saya sudah berada di Puskesmas; Bahwa Saya tidak tau

No. 2/Pid.Sus/2019/PN PtkAls HAMZAH Bin JUMIRAN' sambil mengatakan KAMI DARIKEPOLISIAN APA YANG KAMU KIRIM ITU selanjutnya saksiMOHAMMAD MISBAHUSSURURI berkata TIDAK TAU INI BUKANBARANG SAYE TAPI PUNYE HAMZAH, SAYE CUME DISURUHNGIRIM JAK selanjutnya saksi RONI AGUS NANDAR dan saksi HERIBUDIANA, SH menyuruh' terdakwa HAMSYAH MUNAWAROHFADLILAH Als HAMZAH Bin JUMIRAN membuka kotak paketan berupakotak sepatu yang bertuliskan kukovi dan disaksikan oleh saksiARIYANTO dan saksi AAN SETIA DEWI yang merupakan

dikirim.Kemudian pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 12.30Wiba saat terdakwa bersama saksi SURURI datang kekantor TravelLunggi Transfort untuk mengecek paketan yang dikirim namun belumsampai tibatiba saksi RONI AGUS NANDAR dan saksi HERI BUDIANA,SH langsung) melakukan mengamankan saksi MOHAMMADMISBAHUSSURURI dan terdakwa HAMSYAH MUNAWAROH FADLILAHAls HAMZAH Bin JUMIRAN' sambil mengatakan KAMI DARIKEPOLISIAN APA YANG KAMU KIRIM ITU selanjutnya saksiMOHAMMAD MISBAHUSSURURI berkata TIDAK TAU

dikirim.Kemudian pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 12.30Wiba saat terdakwa bersama saksi SURURI datang kekantor TravelLunggi Transfort untuk mengecek paketan yang dikirim namun belumsampai tibatiba saksi RONI AGUS NANDAR dan saksi HERI BUDIANA,SH langsung) melakukan mengamankan = saksi MOHAMMADMISBAHUSSURURI dan terdakwa HAMSYAH MUNAWAROH FADLILAHAls HAMZAH Bin JUMIRAN' sambil mengatakan KAMI DARIKEPOLISIAN APA YANG KAMU KIRIM ITU selanjutnya saksiMOHAMMAD MISBAHUSSURURI berkata TIDAK TAU

tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di jalan utara jembatan Desa Mayangkawis KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa benar saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinyapenggeroyokan tersebut;e Bahwa setahu saksi antara AHMAD ARI WIBOWO dengan terdakwaANDIK SUGIANTO dan HERU alias JALITENG sebelumnya tidak adapermasalahan; Bahwa selanjutnya saksi mengajak AHMAD ARI WIBOWO, JUMAIN danHARDIAN MAULANA menuju ke jembatan Desa Mayangkawis untuk menemuiterdakwa guna mencari tau

KADI untuk menemani mencari tau apamasalahnya sehingga terdakwa dan HERU alias JALITENG memukuli AHMADARI WIBOWO dan ERDIN SAPUTRO lalu saat itu juga saksi bersama MOH.KADI, AHMAD ARI WIBOWO, dan HARDIAN MAULANA menuju ke jembatanDesa Mayangkawis untuk menemui terdakwa ; Bahwa sesampainya dijembatan Mayangkawis, saksi hanya bertemu HERUalias JALITENG dan MAT MUKRI alias PAK OBETH lalu menanyakan mengapaia memukuli AHMAD ARI WIBOWO dan dijawab oleh HERU alias JALITENGkalau ia hanya solidaritas dengan

KADI untuk menemani mencari tau apamasalahnya sehingga terdakwa dan HERU alias JALITENG memukuli AHMADARI WIBOWO dan ERDIN SAPUTRO lalu saat itu juga saksi bersama MOH.KADI, AHMAD ARI WIBOWO, dan HARDIAN MAULANA menuju ke jembatanDesa Mayangkawis untuk menemui terdakwa ;e Bahwa sesampainya dijembatan Mayangkawis, saksi hanya bertemu HERUalias JALITENG dan MAT MUKRI alias PAK OBETH lalu menanyakan mengapaia memukuli AHMAD ARI WIBOWO dan dijawab oleh HERU alias JALITENGkalau ia hanya solidaritas dengan

Dikarenakan Terdakwahanya memegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangankiri Sehingga saksi korban Evi Yunita Fallo Alias Nita berhasilmelepaskan cengkeraman tangan Terdakwa dan kemudian saksikorban Evi Yunita Fallo Alias Nita langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwalangsung mengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namunsaksi korban tetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakanTolong ka Ima jangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab

Dikarenakan Terdakwa hanyamemegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangankirisehingga saksi korban berhasil melepaskan cengkeraman tanganTerdakwa dan kemudian saksi korban langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwa langsungmengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namun saksi korbantetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakan Tolong ka Imajangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab Lu diam lu diam,karmana kalau beta kasih lu uang lima

Dikarenakan Terdakwa hanyamemegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangan kirisehingga saksi korban berhasil melepaskan cengkeraman tanganTerdakwa dan kemudian saksi korban langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwa langsungmengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namun saksi korbantetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakan Tolong ka Imajangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab Lu diam lu diam,karmana kalau beta kasih lu uang lima

AGUSTINA RUTO Alias AGUS melihat terdakwa REMIGIUSPEBA Alias REMI marahmarah karena melihat tanaman ubi jalar miliknyakering dan layu, oleh karena saksi korban merasa suami saksi korban yaitusaksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprot tanaman ubi jalartersebut, saksi korban kemudian meminta maaf kepada terdakwa, namunterdakwa tidak menghiraukannya, selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA AliasOSE datang lalu bertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapasetelah itu terdakwa menjawab Kau sudah tau

Bahwa benar oleh karena saksi koroban merasa suami saksi korbanyaitu saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprottanaman ubi jalar tersebut, saksi korban kemudian meminta maafkepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukannya ; Bahwa benar selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE datang lalubertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapa setelah ituterdakwa menjawab Kau sudah tau saya punya tanaman sudah rusak,kau datang tanya, kemudian saksi YOSEPH BHAJA Alias OSEmeminta maaf serta menyampaikan

melihat terdakwaREMIGIUS PEBA Alias REMI marahmarah karena melihat tanamanubi jalar miliknya kering dan layu ;Bahwa benar oleh karena saksi korban merasa suami saksi korbanyaitu saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprottanaman ubi jalar tersebut, saksi korban kemudian meminta maafkepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukannya ;Bahwa benar selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE datang lalubertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapa setelah ituterdakwa menjawab Kau sudah tau

Pada awalnya PENGGUGAT tidak percaya, namun keesokanharinya ada informasi bahwa TERGUGAT sedang berada di rumah istri daripernikahan Sirihnya tersebut, yang mana posisi rumah tersebut tidak jauhdari kediaman PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT bersama dengananak lakilakinya memberanikan diri untuk mencari tau kKebenaran informasitersebut.13.

Saya sekarang merasa bingung karena istri muda saya pergimenginggalkan saya dan saya tidak tau kabar dia mati atau hidup saya jugatidak tau.

saksi kenal Anderias Bria Taek ; Bahwa rumah Penggugat dengan tanah objek sengeta + 500 Meter ; Bahwa tahun 2002 lokasi objek sengketa dikuasai Anderias Bria Taek Bahwa saksi mantan kepala Desa Maktihan masa jabatan dari tahun1998 sampai dengan tahun 2007 ; Bahwa tanah objek sengketa masuk Desa Naas ; Bahwa Desa Maktihan dimekarkan tahun 2002 sampai dengan tahun Bahwa Desa Maktihan dimekarkan menjadi 2 (dua ) yaitu: DesaMaktihan dan Desa Naas; 0 222 200 son nee cence Bahwa tahun 2005 saksi tidak tau

diatas tanah objek sengketa telahterbit Sertipikat Hak Milik No. 185 Atas nama Maria Inggrit Bano; Bahwa saksi kenal maria Inggrit Bano ; Bahwa Maria Inggrit Bano tinggal di desa Angkaes ; Bahwa saksi tidak tau objek sengketa di jual belikan ke pihak lain ; Bahwa saksi tidak tau tahun 2005 petugas dari Kantor PertanahanKabupaten Belu melakukan pengukuran ; 2/.

tempat permainan judi togeltersebut yang juga merupakan warung ramai oleh orangyang sedang minum kopi lalu TerdakwaMembawa .............608membawa saksi kebelakang dan langsung menulis di buku yang telah disiapkanolehTerdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksikemudian saksi berkata kepada Terdakwa bahwa kami adalahAnggota Polisi yang sedang melakukan razia permainan judiTogel :Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandar dari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

pada saat itu suasana tempat permainan judi Togeltersebut yang juga merupakan warung ramai oleh orangyang sedang minum kopi lalu Terdakwa membawa saksikebelakang dan langsung menulis di buku yang telahdisiapkan oleh Terdakwa 4Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksikemudian saksi berkata kepada Terdakwa bahwa kami adalahAnggota Polisi yang sedang melakukan razia permainan judiTogel ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandar dari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa langsungmengambil buku tulis dan menuliskan angka tersebut dibuku tulis dan saksiDHEDI IRAWADI pun menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksiDHEDI IRAWADI kemudian saksi DHEDI IRAWADI berkata kepadaTerdakwa bahwa kami adalah Anggota Polisi yang sedang melakukan raziapermainan judi Togel, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandardari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

sejak tahun 2003 sampai tahun 2015 atau sudah 12 tahun lamanyatanah ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding semula Tergugat dan sama sekali tidak ada keberatankeberatan dari ahli waris atau TermohonKasasi, bagaimana Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat harusnyamelibatkan Termohon Kasasi dalam jual beli tersebut sedangkan Turut TergugatIll dan Ill tidak memberitahu bahwa ada ahli waris yang lain yang mewarisitanah almarhum Anton Mboli tersebut dan tidak mungkin Pemohon Kasasimencari tau

keberadaan ahli waris yang lain karena Turut Tergugat ,II dan Illtidak memberitahukannya kepada Pemohon Kasasi dengan kata lainbagaimana mungkin tau Pemohon Kasasi jika tidak diberitahu oleh TurutTergugat I,Il dan Ill jika tidak diberitahu kepadanya, apa lagi Pemohon Kasasiadalah seorang pendatang dari tanah Batak seorang perempuan yang hariharinya seorang ibu rumah tangga yang mana sama sekali tidak tau keadaanKupang.

, yang dijawab olehTerdakwa Hendry Bin Anuar NYARI UANG ROKOK PAK dan Saksi Muhammad AzirBin Silah Ismail S berkata kepada Terdakwa Hendry Bin Anuar GAK TAU KAMU INIPUNYA SIAPA, INI KEBUN MILIK SAYA, kemudian oleh saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S dengan dibantu saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto BinSamsi mengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar dan pada saat mengamankanTerdakwa Hendry Bin Anuar , rekan Terdakwa Leki Bin Wasta (DPO) melarikan diridengan menggunakan sepeda motor miliknya

, yang dijawab oleh Terdakwa Hendry Bin Anuar NYARIUANG ROKOK PAK dan Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S berkatakepada Terdakwa Hendry Bin Anuar GAK TAU KAMU INI PUNYA SIAPA, INIKEBUN MILIK SAYA, kemudian oleh saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail Sdengan dibantu saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto Bin Samsimengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar dan pada saat mengamankanTerdakwa Hendry Bin Anuar , rekan Terdakwa Leki Bin Wasta (DPO) melarikandir) dengan menggunakan sepeda motor miliknya

, yang dijawab oleh Terdakwa Hendry Bin Anuar NYARIUANG ROKOK PAK dan Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S berkatakepada Terdakwa Hendry Bin Anuar GAK TAU KAMU INI PUNYA SIAPA, INIKEBUN MILIK SAYA, kemudian oleh saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail SHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN.Bbu.dengan dibantu saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto Bin Samsimengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar dan pada saat mengamankanTerdakwa Hendry Bin Anuar , rekan Terdakwa Leki Bin Wasta

, yang dijawab oleh Terdakwa Hendry Bin Anuar NYARI UANG ROKOK PAK dan Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail Sberkata kepada Terdakwa Hendry Bin Anuar GAK TAU KAMU INI PUNYASIAPA, INI KEBUN MILIK SAYA, kemudian oleh saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S dengan dibantu saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksiKusyanto Bin Samsi mengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar dan padasaat mengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar , rekan Terdakwa Leki BinWasta (DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya

, yang dijawab oleh Terdakwa Hendry Bin Anuar NYARI UANG ROKOK PAK dan Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S berkatakepada Terdakwa Hendry Bin Anuar GAK TAU KAMU INI PUNYA SIAPA, INI KEBUNMILIK SAYA, kemudian oleh saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dengan dibantuHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN.Bbu.saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto Bin Samsi mengamankan TerdakwaHendry Bin Anuar dan pada saat mengamankan Terdakwa Hendry Bin Anuar , rekanTerdakwa Leki Bin

Bahwa bukan saja Tergugat tidak cukup memberikan uang untukkebutuhan seharihari, dan sekitar tahun 2011, Penggugat mendengarTergugat hutang pada temannya sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluhjuta rupiah) dengan alasan uang tersebut untuk berobat anak abangPenggugat, padahal tidak ada uang tersebut untuk anak abang Penggugatbahkan Penggugat sendiri tidak tau kalau Tergugat ada pinjam uang samateman Tergugat lalu Penggugat menanyakan hal tersebut, bukan Tergugatminta maaf karena tidak jujur, tapi malah

Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai bertengkar lagi karena Tergugat hutang pada Masanto sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta) rupiah dengan alasan untuk berobatorang tua Penggugat (Bapak Penggugat) padahal tidak ada uang tersebutdiberi Tergugat pada orang tua Penggugat (Bapak Penggugat) karenakeluarga Penggugat tidak pernah meminjam uang pada Tergugat ataumenerima uang dari Tergugat, jadi orang tersebut menagih uangnya padaPenggugat jelas Penggugat keberatan karena Penggugat sama sekalltidak tau

Bahwa benar Penggugat ada penyakit dibagian serviks tapi bukankangker tapi miom dan sudah sembuh sejak tahun 2018, dan sungguh tidakbenar uang yang dipinjam Tergugat untuk biaya perobatan Penggugat,karena Penggugat sama sekali tidak tau uang dipinjam Tergugat untukkeperluan apa karena Tergugat pinjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat, dan Penggugat berobat lebih banyak secara Herbal dari padakemedis sehingga biaya ringan, dan adapun biaya yang tinggi saat periksakelep biayanya dari uang menjual kalung

Bahwa benar pada tahun 2019 Penggugat ada mengajukan gugatancerai terhadap diri Tergugat dan sudah dicabut Penggugat dengan beberapasyarat, tapi ternyata setelah Penggugat mencabut gugatan Penggugat, tidakada satupun syarat yang dipenuhi Tergugat dan antara Penggugat danTergugat tetap pisah ranjang dan tidak harmonis, dan tidak benarpernyataan Penggugat pada poin 13 (tiga belas) karena dari Penggugatmenikah dengan Tergugat sampai Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama Penggugat tidak pernah tau

12.Bahwa untuk poin 20 (dua puluh) dan seterusnya Penggugat tetap padagugatan Penggugat, dan berdasarkan jawaban Tergugat diatas, jelasTergugat juga mengakui sudah lama adanya pertengkaran dalam rumahtangga Pengguggat dan Tergugat, Terguat juga menyatakan Tergugatpernah mengusir Penggugat dan juga sudah lama antara Penggugat danTergugat pisah ranjang, dan Tergugat juga mengakui dalam jawabannyapada tahun 2019 Tergugat mau memberikan ATM gaji Sama Remon jadijelas selama Perkawinan Penggugat tidak tau

Paimin alias Endang (DPO), dan saksi AndiSupriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin putar arah menuju arah Martapura untukmengejar1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Canter dan terdakwa melihat bak mobiltruck tersebut ditutupi oleh terpal yang tidak tau apa isinya. Setelan mengikutilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bbu(satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopol BE 9126 FI sekira 15(limabelas) menit, dijalan yang sepi tepatnya di depan bangunan KTM (KotaTerpadu Mandiri) Kp.

Rabudin alias Rebo (DPO), sar.Paimin alias Endang (DPO), dan saksi Andi Supriyadi alias Jumbuk BinSyamsudin putar aran menuju arah Martapura untuk mengejar 1 (Satu) unitMobil Truck Mitsubishi Canter dan terdakwa melihat bak mobil truck tersebutditutupi oleh terpal yang tidak tau apa isinya;Bahwa setelah mengikuti 1 (Satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi NopolBE 9126 FI sekira 15 (limabelas) menit, dijalan yang sepi tepatnya di depanbangunan KTM (Kota Terpadu Mandiri) Kp.

Paimin alias Endang(DPO), dan saksi Andi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin putar arah menujuarah Martapura untuk mengejar 1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Canter danterdakwa melihat bak mobil truck tersebut ditutupi oleh terpal yang tidak tau apaisinya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BbuBahwa benar setelah mengikuti 1 (Satu) unit Mobil Truck Diesel Merk MitsubishiNopol BE 9126 FI sekira 15 (limabelas) menit, dijalan yang sepi tepatnya di depanbangunan KTM (Kota Terpadu Mandiri

Paimin alias Endang (DPO), dan saksiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BbuAndi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin putar arah menuju arah Martapura untukmengejar1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Canter dan terdakwa melihat bak mobiltruck tersebut ditutupi oleh terpal yang tidak tau apa isinya. Setelah mengikuti1 (Satu)unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopol BE 9126 FI sekira 15 (limabelas) menit,dijalan yang sepi tepatnya di depan bangunan KTM (Kota Terpadu Mandiri) Kp.

Paiminalias Endang (DPO), dan saksi Andi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin putar arahmenuju arah Martapura untuk mengejari (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Canter danterdakwa melihat bak mobil truck tersebut ditutupi oleh terpal yang tidak tau apa isinya.Setelah mengikutil (Satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopol BE 9126 FIsekira 15 (limabelas) menit, dijalan yang sepi tepatnya di depan bangunan KTM (KotaTerpadu Mandiri) Kp. Tanjung Raja Sakti Kec. BlambanganUmpuKab.

SALEH AMAN ;Bahwa saksi bekerja sebagai Sekretaris di Dewan Adat ;Bahwa Alimin Yojo sebagai Sekretaris di Kecamatan namun saksi satukantor dengan Alimin Yojo ;Bahwa pekerjaan mertua lakilaki Tergugat I atau nenek para tergugatadalah tukang jahit sedangkan pekerjaan mertua perempuan Tergugat Lsaski tidak tau ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar permasalahan antaraPenggugat dengan para Tergugat tersebut ;Bahwa batasbatas objek sengketa adalah ;23 sebelah Selatan berbatasan dengan kuala kecil

; sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang (tidak tau namanya) ; sebelah Timur berbatasan dengan tanah orang (tidak tau namanya) ; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa di atas tanah objek sengketa ada pondasi di depannya, ada kiosdan penjual makanan ;Bahwa saksi tidak tau darimana asalusul tanah yang menjadi objeksengketa tersebut ;Bahwa tugas Dewan Adat adalah memediasi

MOH.SODIK :>>Bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat I dan Bapak para Tergugat ;Bahwa pekerjaan mertua lakilaki Tergugat I atau nenek para tergugatadalah tukang jahit ;Bahwa Tergugat I pernah sekolah di Sekolah Rakyat di Parigi pada tahun1948;Bahwa pada saat itu saksi tinggal di Toko Sinar Rejeki (KampungGorontalo) ;Bahwa saudara Tergugat I adalah SRI, ABDUL, GURU SALEH, HARI ;Bahwa saksi tidak tau asalusul tanah yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dengan para Tergugat tersebut ;Bahwa saksi

Utang Rp. 17.500.000 pada bank BRI itu tidak ada,karena penggugat konvensi/tergugat rekonvensi tidak pernahmenandatangani utang itu. di BRI dan penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi pun tidak tau di BRI manautang itu. Sebenarnya masih ada utang bersama yang belumdisebutkan yakni utang kepada MM sebesar Rp.15.000.000 (lima juta rupiah) dan utang bersama kepadasebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).9.

sudah resmi bercerai; Bahwa saksi tahu Penggugat menuntut kepada Tergugatmasalah tanah yang ditempati sekarang Tergugat yang terletak di,Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi tidak mengetahui persis ukurannya dan batasbatasnya, namun saksi mengetahui dari Tergugat kalau tanah yangditempati Tergugat tersebut adalah tanah pemberian dari orangHal. 18 dari 41 putusan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prgtuanya dan saksi melihat atas nama Tergugat yang tercantum padapembayaran pajak dan bangunan (PBB); Bahwa saksi tidak tau

kapan orang tua Tergugat memberikantanah tersebut kepada Tergugat; Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada bangunan rumah dangardu tempat jualan yang dibangun Penggugat dan Tergugat, dansaksi Siap menunjukkan tanha tersebut jika dibutuhkan; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut dibeli denganmenukar mobil, tetapi saksi tau kalau Penggugat dan Tergugatpernah mempunyai mobil; Bahwa saksi tau kalau saudara Tergugat yang membeli mobilPenggugat dan Tergugat, namun saksi tidak tau kapan dibeli

Anggraini Binti Indri Susianto sehingga menyebabkanTerdakwa Il memanasmanasi saksi Gita Safira dengan menchat melalui LINEdan menyebarkan berita bohong kepada orang lain hingga puncaknya padatanggal 19 mei 2017 terjadi adu mulut atara Terdakwa II dengan saksi GitaSafira melalu chat, dimana saksi Gita Safira menchat Terdakwa Il danmenanyakan dimana posisinya katanya mau ke rumah namun Terdakwa Ilmalah menchat saksi Gita Safira dengan mengatakan "kalau masih mauberkejadian bawa Aldo dan Indra nyaman kamu tau

Anggraini Binti Indri Susianto sehingga menyebabkanTerdakwa II memanasmanasi saksi Gita Safira dengan menchat melalui LINEdan menyebarkan berita bohong kepada orang lain hingga puncaknya padatanggal 19 mei 2017 terjadi adu mulut atara Terdakwa II dengan saksi GitaSafira melalu chat, dimana saksi Gita Safira menchat Terdakwa Il danmenanyakan dimana posisinya katanya mau ke rumah namun Terdakwa Ilmalah menchat saksi Gita Safira dengan mengatakan "kalau masih mauberkejadian bawa Aldo dan Indra nyaman kamu tau

Anggraini Binti Indri Susiantosehingga menyebabkan Terdakwa Il memanasmanasi saksi Gita Safiradengan menchat melalui LINE dan menyebarkan berita bohong kepada oranglain hingga puncaknya pada tanggal 19 mei 2017 terjadi adu mulut ataraTerdakwa Il dengan saksi Gita Safira melalu chat, dimana saksi Gita Safiramenchat Terdakwa II dan menanyakan dimana posisinya katanya mau kerumah namun Terdakwa Il malah menchat saksi Gita Safira denganmengatakan kalau masih mau berkejadian bawa Aldo dan Indra nyamankamu tau

Anggraini Binti Indri Susianto sehingga menyebabkanTerdakwa Il memanasmanasi saksi Gita Safira dengan menchat melalui LINEdan menyebarkan berita bohong kepada orang lain hingga puncaknya padatanggal 19 mei 2017 terjadi adu mulut atara Terdakwa II dengan saksi Gita Safiramelalu chat, dimana saksi Gita Safira menchat Terdakwa II dan menanyakandimana posisinya katanya mau ke rumah namun Terdakwa II malah menchatsaksi Gita Safira dengan mengatakan "kalau masih mau berkejadian bawa Aldodan Indra nyaman kamu tau

SM Raja No. 78 Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir, dan saat itu Terdakwa menawar harga emas kepadasaksi korban MAJU ARNANTA SITORUS, kemudian terdakwa mencoba satubuah cincin sebesar 25 Gram Kemudian terdakwa mengatakan "cantik cincin ini,nantilah ku beli, sehabis pesta siapa tau nanti masih ada sisa uangku, simpanlahdulu cincin ini (sambil memberikan cincin tersebut kepada saksi)selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Saksi MAJU ARNANTA SITORUS Apakah bisamenyewa Sor tali

SM Raja No. 78 Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir, dan saat itu Terdakwa menawar harga emas kepadasaksi korban MAJU ARNANTA SITORUS, kemudian terdakwa mencoba satubuah cincin sebesar 25 Gram Kemudian terdakwa mengatakan cantik cincin ini,nantilah ku beli, sehabis pesta siapa tau nanti masih ada sisa uangku, simpanlahdulu cincin ini (sambil memberikan cincin tersebut kepada saksi)selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Saksi MAJU ARNANTA SITORUS Apakah bisamenyewa Sor tali

saksidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksisebagaimana diuraikan dalam berita acara pemeriksaan sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 07.00 wibbertempat di rumah Toko Emas milik saksi di JIn.Sisingamangaraja No.78Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosirdatang dan menawar harga emas barang jualan saksi dan mencoba satubuah cincin ukuran 25 gram dengan berkata cantik cincin ini, nantilahsaksi beli sehabis pesta siapa tau

saksidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksisebagaimana diuraikan dalam berita acara pemeriksaan sudah benar ;Bahwa saksi Pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul07.00 wib bertempat di rumah Toko Emas milik saksi diJIn.Sisingamangaraja No.78 Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir datang dan menawar harga emas barang jualansaksi dan mencoba satu buah cincin ukuran 25 gram dengan berkatacantik cincin ini, nantilah saya beli sehabis pesta siapa tau

menawar harga emas kepada Maju Arnanta Sitorus,kemudian Terdakwa mencoba satu buah cincin ;an=>23Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 sekitar pukul 07.00 wib bertempat di rumah Toko Emas miliksaksi di Jln.Sisingamangaraja No.78 Kelurahan Pasar Porsea KecamatanPorsea Kabupaten Toba Samosir datang dan menawar harga emas barangjualan saksi dan mencoba satu buah cincin ukuran 25 gram dengan berkatacantik cincin ini, nantilah saksi beli sehabis pesta siapa tau

pak,, pakRudi tau dia kase denda banyak skaliUn,, di BFl ?? depe denda pe banyakskali Un bilang kasana bukang mainngoni e ? bilang bilang Cuma satupersen baru so nae so lima belas persendepe denda. (Tidak! Memang Un kalau Un ini betulbetul banyak uang paling Un tidakbanyakbanyak bicara. Membayar saja didealer sudah tidak mampu....yang lima?Pak Rudi tau Un pernah dia dendabanyak sekali,, di BFI ?? dia punyadenda banyak sekali. Un bilang samamereka... bukan main kamu ya?

itu macam itu pakainama,,,)Kita nda mo bilang iyo(Kita tidak mau bilang iyo)tidak kalo tau pake banyak nama supayaeeee itu menang e ? orang(Tidak kalau sempat diketahui, kita pakaibanyak nama supaya menang e ?)lyo mar kita nya mo bilang iyo atau nyandatapi yang kita dapat data itu data yang darikertas itu yang dikirim pa torang bagitu..

Citidak tau bagitu.

mmmm UN pe doi belummaso baru sokase pa KO pantas adatelpon bo bagitu nga pe suara baru kalaubagitu UN tidak ada doi UN so tako sekalibaru dia bilang mari jo 35 baru so kasekasana tidak tau so ada yang batagih poliSUARA 060.m4apak rudi.. un setengah mati cari duit,tidak tahu ini, aduh, halo..Hallo ...halo. .: halo ya Pak Rudi, setengah mati unmencari uang, siapa tau satu dua hariun bisa dapat, tapi tidak mencapai 400ini uang ey genapkan saja Ci ( ya... genapkan saja Ci )Yaa Supaya ini somo masukbulan

Pembunuh ngoni ....kita nda tau apaapa masaso mo bayar pe banyak gini!! (Pembunuh kamu!!...Pembunuh kamu...kita tidak tahuapaapa mana mungkin bayarnya sudah begitu banyak!!) lalu saksi FENLY NIXONMAWIKERE mengatakan Torang datang kemari mo ba cerita baikbaik. Nanti jo Cike kantor pajak Gorontalo nanti ba cerita lagi disana (Kita datang ke sini inginbicara baikbaik.

tahun)Muhamad Raif Al Farizi (umur 5 tahun)Muhamad Omar Assidig (umur 3 tahun)Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun dan baikakan tetapi pada Bulan Juli 2014 Tergugat pergi tanpa izin kepada Penggugat;Bahwa sejak Kepergiaannya, Tergugat tidak Pernah Pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat bersama dengan keluarga Penggugat sudah mencari kerumah saudara Tergugat tetapi tidak ada satu orang pun yang tau

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Termohon tidak menjalankantugasnya sebagai istri dengan baik;Termohon sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (Sok Tau);Termohon keluar rumah pada saat marah tanpa seizin Pemohon;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama sejak Juni 2018 sampai sekarang , terhitung 2 Tahun 8bulan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama.7.