PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSMANTO Bin CARITATempat lahir : BekasiUmur / Tanggal lahir : 41 tahun / 9 April 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang, sejak tanggal 03Desember 2018 s/d 01 Januari 2019 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang,sejak tanggal 02 Januari 2019 s/d tanggal 02 Maret 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H. M.

RIDWAN, S.H,WIRDA IRWADI, S.H, dan LIBET ASTOYO, S.H, Advokat/Penasihat Hukumdari POSBAKUM PBH PERADI CIKARANG beralamat di Deltamas CikarangPusat berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Ckrtanggal 10 Desember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 olehKami DECKY CHRISTIAN S, SH sebagai Hakim Ketua AL FADJRI, SH. danRECHTIKA DIANITA, SH.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cikarang serta dihadiri oleh FIRSTO YAN PRESANTO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi dandihadapan terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaAL FADJRI, SH DECKY CHRISTIAN S, SH.RECHTIKA DIANITA, SH. MH.Panitera PenggantiDEWI TRISSETYAWATI, SH. MH.Putusan Perkara Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 13 dari 13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abidin bin Arab) terhadap Penggugat (Rina Karsinah binti Atan Wahidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor : 609/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2 Nl oS Fl all poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Rina Karsinah binti Atan Wahidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Pekopen Timur, RT. 02 RW. 002, Desa Lambangjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi

,MH. dan LukmanHakim, S.H. advokat/penasehat hukum dari Rina Karsinah binti AtanWahidin yang berkantor di Samping kanan Masjid Agung Nurul HikmahKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanAbidin bin Arab, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung Kali AbangRT. 003 RW. 004, Kelurahan Pejuang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primatr:1.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Oleh sebab ituPutusan nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Agama Kecamatan Medan Satria KotaBekasi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal 19Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1438 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariIKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Ckr.w AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalamsidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Penggugat , lahir di Madiun, 4 Januari 1983, Umur 34 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Tegal, 10 Mei

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, lalu Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuhmediasi dengan mediator Drs. H.M.

Atauapabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuh Turi, Kabupaten Tegal dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh13kami Drs. Tauhid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati,SH,MH...dan Drs. M. Anshori, SH,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto bin Saiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widawati binti Misin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register untuk kepentingan tersebut;

DALAM REKONPENSI

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Heryanto Bin Saiyan, Tempat tanggal lahir Bekasi, 09 Juni 1982, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Memberikan izin kepada Pemohon (Heryanto Bin Saiyan) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Wiwin Widawatibinti Misin) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto bin Saiyan ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widawati binti Misin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) selamamasa iddah Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register untuk kepentingan tersebut;DALAM REKONPENSIHal. 13 dari 15 Putusan. Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnyaDALAM KONPENSI!

DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan putusan ini di Cikarang, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. HJ. SAHRIYAH, S.H.,M.SI., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta HJ. ASMAWATI, SH, MH dan IKIN, S.

PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.HJ. ROMLAH bINTI H.ROMLI, umur 71 tahun, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa RawaKuning RT.008 Rw.007 Desa Pulo Gebang, KecamatanCakung Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIROHANI bINTI H.

Selanjutnyadisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor 061/Pdt.P/2017/PA.Ckr., tanggal 27 April 2017telah mengajukan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagai berikut;1.

ABDUL GHANIH menurutketentuan Faraid Hukum Waris Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan almarhum Bapak H.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelisdan Drs. M. Anshori, SH.MH, serta Hj.

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara NomorNomor 3004/Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 3004/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Maret 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3004/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

PENETAPANNomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Mei 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalamhal ini memberikan

kuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Pada Kantor Hukum xxx yang beralamat diKabupaten Bekasi/Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor717/Adv/VII/2020/Pa.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Februari 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk berecarai dengan Tergugat serta cukup alasansecara hukum bagi Penggugat untuk mengajukan Permohonan CeraiGugat terhadap Suami Tergugat.Berdasarkan alasan hukum diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang, cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan kiranya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PenggugatAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.

) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Rikarno Bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariyati Binti Witodiharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon :

3.1. nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

3.2. mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Malang Kabupaten Sragen dan pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kevcamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2016/PA.Ckr2 4 19 4 9ged oper ll BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini, dalam perkara Cerai talak yang diajukanoleh :Dodik Rikarno Bin Suharto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diMess Perusahaan PT.

Telah meneliti alatalat bukti lainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon sebagaimana tertuang di dalam surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2016 yang telah terdaftar pada bagian KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan register Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon (Dodik Rikarno Bin Suharto) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Mariyati Binti Witodiharjo)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Rikarno Bin Suharto) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mariyati BintiWitodiharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon:3.1. Nafkah selama masa idah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).3.2. Mut,ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Malang KabupatenSragen dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 16 dari 18 hal. Pts Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.CkrCikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Sain) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Uatar, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor : 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Yusnia binti Muhidin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Tambun Sungai Angke, RT. 001 RW. 005, DesaPahlawan Setia, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

Halaman 1dari 13 Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 29 Maret 2017 telah mengajukan gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, dengan Nomor681/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 29 Maret 2017, setelah diperbaiki seperlunyaoleh Penggugat, menyampaikan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.4.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang

Halaman 6dari 13 Peradilan Agama bahwa Penggugat dapat dinyatakan berdomisili di KabupatenBekasi yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dalam undangundang nomor 3 tahun 2006 dan undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariIKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta MUHSIN, S.H. danMUHAMMAD ARIF, S.Ag.

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.CkrAa 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT3lahir di Bekasi, tanggal 07081994, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Bidan, bertempattinggal di ALAMAT , Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUSNADI.S.A.

I dari 14Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 26012018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah berdasarkan Kaidah Hukum Islam yang dilangsungkandi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

dalam perkara ini kepada instansi yang berwenang untuk itu;Putusan No. 255/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 4 dari 14Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap dalam perkaraini kepada instansi yang berwenang untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 255/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 12 dari 14Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1489 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sulaiman bin Sarmilih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermawati binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Asim bin Muksin, tempat tanggal lahir Bekasi, 25 Agustus 1988, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di alamat a.n Bapak Muksindi Kampung Simpur Rt.002 Rw.001 Desa Ciantra KecamatanCikarang Selatan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon Asim bin Muksin Untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Megawati binti Manta didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Ani binti Raman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Simpur Rt.002 Rw.001 Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;2.Nurlaela binti H. Busyami, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Simpur Rt.002 Rw.001 DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 H., oleh Drs. M. Anshori, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif, S.Ag.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Prayitno bin H.Bunasor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Suryani binti Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000

PUTUSANNomor 2296/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir Tegal 20 April 1983, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRohmat, S.Ag.SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 Nopember 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:658/39/X1/2011 tanggal 09 Nopember 2011.Z,.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman orangtuaPenggugat di Kampung Bugel Salam RT.001 RW.001, Desa Hegarmanah,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak bernama:, lakilaki berusia 4 tahun.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000, (tigaratus diua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 H., oleh Drs. M.Anshori, SH.,MH.. sebagai Ketua Majelis, Hj. ASmawati, SH.,MH. dan Drs.Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota.

S) terhadap Penggugat (Maria Magdalena binti Es Hasibuan)

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.CkrveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaCikarang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Cikarang UtaraHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.CkrKabupaten Bekasi. Untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;9.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.

., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai KetuaMajelis dan Drs. M. Anshori, SH.MH, serta Hj. Asmawati, SH., MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBagus Tukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jusep Ladona Nainggolan alias Jusep Ladona Nainggolan bin Abner.P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Diana binti Djusilo) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang

PUTUSANNomor 2337/Pdt.G/2018/PA.CkrHA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Jakarta, 24 September 1979 Umur 39 Tahun, NIK:3172032409790008 Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Rumah saudara a.n Pak Xxxdengan Alamat di Kota Jakarta Utara DKI Jakarta, dalam hal inimemberi

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah ) ;3.2. Mutah berupa sebuah cincin emas 24 karat seberat 5 (lima)gram;4.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan ini di Cikarang pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Anshori,SH.MH. Serta Hj.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FACHMIE FARDAN TRIKORA PUTRA alias Fachmie Fardan T Putra bin Helius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUCI AMALIA HIDAYATI BINTI SOEHARTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir bandung 20 Januari 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini

memberikan kuasa kepada xxx, adalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor xxxxyang beralamat di Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 48/YLBH PKP/I/2021 tanggal 11 Januari 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 143/Adv/I/2021/PA.Ckrtanggal 29 Januari 2021, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gresik 09 Oktober 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bekasi, Provnsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggalHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 29 Januari2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 203/41/III

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Iskandarsyah Bin Budi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Handayani Binti Cartiman (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00(

PUTUSANNomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Brebes, 26101975, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx,Keduanya Advokat/Pengacara

pada Kantor xxx yang berkantordan berkedudukan di Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 September 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1301/Adv/X/2021/PA.Ckr, dalam hal ini memberikan kuasasubstitusi kepada xxx, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 02 November 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1447/Adv/X1/2021/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Indramayu

Pasal 116 huruf (f) dan (h) KompilasiHukum Islam sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan; Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Pemohon mohon kiranyaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang untuk memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang

berlaku;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakHal. 3 dari 12 Hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Madih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rissa Riosa binti Muhamad Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus

PutusanNomor 96/Pdt.G/2022/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Juli 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi., selanjutnya

13 Januari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Karang Sentosa, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Putusan Nomor 96/Padt.G/2022/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.ANONIMASI tertanggal 04 November 2019;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri terakhir di Desa Karang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan

Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Nomor ANONIMASItertanggal 04 November 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat ang diajukan oleh :Penggugat Lahir di Bekasi, 03 Maret 1979 Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat Lahir di Payakumbuh, 08 Juni 1979 Umur 39 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 November 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi sebagimana ternyataPutusan No. 2452/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 1dari12dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 679/60/XI/2011 tertanggal 11November 2011;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Jandamati mempunyai 1 (Satu) orang anak dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:474.4/002/X1/2018/Ks yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;11.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 679/60/X1I/2011 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tanggal 11 November 2011,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);C.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000,00 ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputusan di Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Anshori, SH.MH.serta Drs.

15 September2021 Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Ckr ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 9 November 2021Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padaperadilan tingkat banding dan pada tanggal yang sama penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Bandung.Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cikarang

KESATUBahwa Terdakwa FAHMI FAHREJI bin (alm) SUEB SUPENO bersamasama Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 23.50 Wib atausetidaktidaknya sekitar bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya pada tahun2021, bertempat di Pom Bensin Jalan Inspeksi Kalimalang No. 32 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Cikarang

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Cikarang telah menjatuhkan putusa Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN.Ckrtanggal 18 Oktober 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secaratanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam

Nomor : 509/Pid.Sus/2021/PN.Ckr yang dibuatPanitera pada Pengadilan Negeri Cikarang dan permintaan banding ini telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Oktober 2021 sebagaimanaternyata dari Surat Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor60/Akta.Pid.Sus/2021/PN.Ckr Jo.

Menguatkan putusan putusan Pengadilan Negeri Negeri Cikarang dalamputusannya Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN.Ckr, tanggal 18 Oktober 2021yang dimohonkan banding ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.