Ditemukan 11032 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0182/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
DAIM KHOIRI, SHHAKIM ANGGOTA11H. MAFTUKHIN, S.AgPANITERA PENGGANTISRI HARTATI ER, S.Ag 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,3. Materai Rp. 6.000,391000,Jumlah Rp.
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0920/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
DAIM KHOIRI, SH.,M.HumHAKIM ANGGOTAttdH. MAFTUKHIN, S.AgPANITERA PENGGANTIttdSRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERAPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN . Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,3. Materai Rp. 6.000,316.000, M.DARURIN, SHJumlah Rp.
Upload : 04-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Bi perdata
5 — 1
5 — 1
pergimeninggalkan tergugat hingga sekarang 6 tahun lamanyae Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mandamaikan penggugat dengantergugat tetapi tidak dapat berhasil; Bahwa selama tergugat pisah dengan penggugat, tergugat tidak pernahmenjemput dan tetap mendiamkan penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah lagi datang ke tempat penggugat dan tidak mau hidup bersamadengan Penggugat ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidakberkeberataan dan membenarkannya;KHOIRI
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0452/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
DAIM KHOIRI, SH.,M.HumHAKIM ANGGOTAttdH. MAFTUKHIN, S.Ag11PANITERA PENGGANTIttdSRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi2. Biaya Proses :a. ATK Perkarab. Panggilan Penggugatc. Panggilan Tergugat3. MateraiJumlah30.000,5.000,50.000,75.000,150.000,6.000,316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleha.n.PANITERAWAKILPENGADILAN AGAMA MAGETAN M. DARURIN, SH
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0270/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
DAIM KHOIRI, SH dan Drs.SHOBIRIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SRI KUSTIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. M. DAIM KHOIRL., SH Drs. MAKSUMHAKIM ANGGOTATTDDrs.
Register : 15-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
M DAIM KHOIRI., SH dan Drs.SHOBIRIN., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim12Anggota tersebut dan dibantu oleh SRI KUSTTYAH., SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATTDTTDDrs. M DAIM KHOIRLI.,SH Drs. MAKSUMHAKIM ANGGOTATTDDrs. SHOBIRIN., MHPANITERA PENGGANTITTDSRI KUSTIYAH., SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA .
Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 September 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil >< Drs. HERI PURNOMO, M.M
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINI) ;Sedangkan menurut keterangan KHOIRI uangtitipan sebesarRp61.300.000,00 dari 6 Kepala SD penerima bantuan di wilayah Pandaantersebut, diserahkan ke H. MUKHSIN namun H.
MUKHSIN tidak mau terima,selanjutnya bersamasama dibawa ke Dinas Pendidikan Kabupaten Pasuruanmenemui Terdakwa HERI PURNOMO namun Terdakwa HERI PURNOMOtidak ada di tempat, selanjutnya oleh KHOIRI bersama Saudara MUKHSINlangsung datang ke ruangan Kepala Dinas Pendidikan Saudara EDYSASMITA dan menyerahkan uang titipan dari 6 (enam) lembaga/SD tersebutkepada Kepala Dinas Pendidikan ;14.Adalah fakta, setelah pengembalian dana rehab 5 % di SDN Sladi tersebut,sekitar bulan Juli 2012, dana pengembalian
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 7 Agustus 2015 — ADI SUPRIADI Als ADI Bin SUKIAT
56 — 13
56 — 13
MISDAWATI Binti KHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi kenal dengan korban Regi Agustian Bin M. Sidi karena korbanRegi Agustian Bin M. Sidi merupakan kakak kelas saksi di SMA PGRI 3 OKU;e Bahwa, saksi kenal dengan saksi Maya;e Bahwa, pada hari Senin malam tanggal 22 September 2014 saksi bersamadengan saksi Maya dan korban Regi Agustian Bin M.
Sidi sedang berada di kosan tersebut bersama dengansaksi Maya Setianingsih Binti Nasution dan Misdawati Binti Khoiri. Setelah sampai diLorong Aldos tepatnya di kosan saksi Arpan kemudian Terdakwa masuk kedalamkosan dengan maksud untuk menjemput korban Regi Agustian Bin M. Sidi sementarasaksi Wiwin dan saksi Dika menunggu dilorong depan kosan saksi Arpan.
SIDIBahwa berdasarkan dari keterangan saksi Maya Setianingsih Binti Nasution,saksi Misdawati Binti Khoiri dan saksi Arpansyah Bin Dasril di persidangan dibawahsumpah menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2014 saksi Maya dan saksiMisda pada saat itu tidak masuk sekolah dan berada dikosan saksi Arpan yangberalamat di Lorong Aldos Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU dan sekira Pukul 09.00 Wib korban Regi datang menyusul ke kosansaksi Arpan tersebut.
Sidi sedang berada di kosan tersebut bersama dengansaksi Maya Setianingsih Binti Nasution dan Misdawati Binti Khoiri. Setelah sampai diLorong Aldos tepatnya di kosan saksi Arpan kemudian Terdakwa masuk kedalamkosan dengan maksud untuk menjemput korban Regi Agustian Bin M. Sidi sementarasaksi Wiwin dan saksi Dika menunggu di lorong depan kosan saksi Arpan.
SIDI.Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Maya Setianingsih Binti Nasution,saksi Misdawati Binti Khoiri dan saksi Arpansyah Bin Dasril di persidangan dibawahsumpah menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2014 saksi Maya dan saksiMisda pada saat itu tidak masuk sekolah dan berada di kosan saksi Arpan yangberalamat di Lorong Aldos Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU dan sekira Pukul 09.00 Wib korban Regi datang menyusul ke kosanSaksi Arpan tersebut.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 165/Pid.B/2021/PN Tlg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
29 — 0
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
29 — 0
, 1 (satu) buah printer merk Epson M 200 warna hitam ,1 (satu) buah teko pemanas,1 (satu) buah CCTV ,1 (satu) buah CPU komputer,1 (satu) buah monitor komputer merk,1 (satu) buah keranjang warna merah muda,1 (satu) buah celengan warna orange,1 (satu) buah hot air gun warna hijau,1 (satu) buah senter merk LUBY warna putih kombinasi warna biru,1 (satu) buah senter merk FOX warna putih kombinasi warna ungu;
Dikembalikan kepada Saksi korban Fatwa Adhma KhoiriBin Subchan Khoiri;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No.Pol.AG 4001 OAB beserta STNK;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah kompor merk Rinai warna hitam;
| Dikembalikan kepada Saksi korban Aris Ardiansyah Bin Suyatno;
-
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUSANTIO,SH dan FARID MISDAR KHOIRI, SH, Advokat danAdvokat
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Daim Khoiri, S.H., M.Hum. danHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0359/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0359/Pdt.P/2019/PA. Tl. Halaman 10 dari 10
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0338/Pdt.P/2019/PA. Tl.Halaman 10 dari 10
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/AG/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — ERWIN SETIAWAN, S.Sos bin FATCHUR VS REDINNA NATALIA binti SLAMET SUPADMO
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOIRI, S.H. dan N. RAHMATULLOH,S.H., keduanya Advokat, berkantor di Jalan Ketintang MadyaIi/11, Surabaya, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:REDINNA NATALIA binti SLAMET SUPADMO,bertempat tinggal di Jalan Gerilaya, Gg.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Calon isteri anak para Pemohon Nomor3516095507010001, yang diterbitkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenMojokerto, tanggal 11 Maret 2019, telah dinazegelen dan dilegalisir olehKetua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudianditandai sebagai bukti (P.9) ;Saksisaksi ;1.Sutrisno bin Kayat, umur 52 tahun, agama Isam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sambilawang RT.001 RW.002 Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;Hasyim Khoiri bin Supeno
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0540/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DA'IM KHOIRI, SH, M.Hum. untuk melakukanMediasi dan dari hasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;nonoeeo Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;woeoeee Bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya apayang dikemukakan
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. dan Drs. SHOBIRIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. SHOBIRIN, M.H. AHMAD TURMUDI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdKAMALI, S.Ag.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
KHOIRI,S.H,dan ANWAR BADRI, S.H., Advokat, yang berkantordi Jalan Ketintang Madya Il/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor6045/kuasa/X1/2018 tanggal 08 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1345/Pdt.G/2017 Halaman 11 dari 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 1345/Pdt.G/2017 Halaman 12 dari 12
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Khoiri,S.H., dan AnwarBadri, S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Ketintang Madya II/11 Surabaya.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 November 2018:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 2085/Pdt.P/2018/PA Sby,tanggal 22 Nopember 2018, telah mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.