Ditemukan 40664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zalik zali zaldi zakir zulmi zalmi zalil zalimi zalia
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • alsa Cys ASla CN cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 November 2006 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN PEKALONGAN selama 7 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 5
  • Barangsiapa berbuatdemikian, maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa pertengkaran dan perselisihan antara suami istri tidakselalu berwujud pertengkaran ffsik, tapi dapat berwujud lain = yangmenyebabkan ketidakharmonisan dalam hubungan rumah tangga (onheelbaaretweespalt) dan fakta inilah yang ditemukan oleh Majelis Hakim padaPenggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • sY qU2 aU" ael%sYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2215/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • aU" alsYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat, agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTergugat, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • sekitar 4 tahun, di rumah orang tua masingmasing, sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT Surat al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :aJ 97Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang zalim
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No 1675/Pdt.G/2019/PA.Kngal > Y ile co 4B Coben So ie es Jl >Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai zalim dan tidak ada hak baginya.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :A Ga Y Ua gad Gan Ai yall ASa 0 Slo dll yoo GePutusan Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 6SalinanArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Barangsiapa berbuat demikian, makasungguh ia telah berbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:pals arow alll yle gb!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran, Juz Il, halaman 405"al > Y able 599 army eld Yrolwall olS> Yo pSl> I 52 Uo"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat, agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTergugat, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0221/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • dipesidangan merupakan sikapenggan Tergugat yang tidak didasarkan pada alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara a quo diluar kehadiranTergugat dan memutus perkara ini secara verstek, hal tersebut sesuai denganketentuan pasal 149 dan 150 Rbg, dan majelis sependapat dengan pendapat ulamaFiqh dalam kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman, 405 yang berbunyi.Artinya: "Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan iatidak datang, maka ia termasuk zalim
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 248/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
31 — 9
  • merupakansikap enggan Tergugat yang tidak didasarkan pada alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara aquo diluar kehadiran Tergugatdan memutus perkara ini secara verstek, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149,150Rbg dan pasal 126 HIR, dan majelis sependapat dengan pendapat ulama Figh dalam kitabAhkam AlQuran juz II halaman, 405 yang berbunyi.Artinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan ia tidak datang,maka ia termasuk zalim
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
  • yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut merujuk padapendapat ahli figih (ahli hukum Islam) dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim, yangberbunyi:a) >) oll 949Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ta telah berbuat zalim
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1644/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • hakim perlumengemukakan sebuah hadits yang terdapat dalam Sunan alDaruquthni, hlm. 296dan Kitab alNukat wa alUyun karya Abu alHasan Ali bin Muhammad bin HabibalBashri alMawardi, jil. 3, hlm. 181, Penerbit Dar alKutub al Ilmiyyah: Beirut,2005 M, yang diriwayatkan oleh Abu alAsyhab dari alHasan bahwa Rasulullah(s.a.w) bersabda:ABS Ye 33 4 eB GL eS Ye aE NSBarangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan dan orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zalim
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 248/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 21 Nopember 2011 —
30 — 14
  • Putusan Nomor : 248 /Pdt.G / 2011/ PA.BBArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur .namun meskipun demikian, dikarenakan gugatan Penggugat masuk dalam ruang lingkuphukum perorangan (personal recht) yang telah diatur secara khusus (lex specialisderogat legi generally) serta untuk menghindari terjadinya penyeludupan hukum (rechtson dekking), maka Majelis Hakim kemudian tetap membebani
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :al Ba Y As 9g8 Gang ald quell ASa (yo aSla cll Gea (ysArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
  • dalam persidangan,Termohon dianggap tidak ingin mempertahankan haknya di depan sidangHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 678/Pdet.G/2021/PA Bn.Pengadilan, sekaligus berarti pula bahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon, hal ini sejalan dengan dalil dalam kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:a) BY alle 5999 army ald Yrolmoll elS> yo eSl> WI 25> YoArtinyaBarangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • AS (yo Slo call Goa (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1824/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 10
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are = a oe abel at alyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • , bahwa karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka hak jawabnya menjadi gugur dan Termohon tidak ingin mempertahankanhaknya di depan sidang Pengadilan, sekaligus berarti pula bahwa Termohonmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon hal ini sejalan dengan dalildalam kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi:J 62) pllb 599 ry ald yrolmoll olS> yo Sle WI 65> YoArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • TgtMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IAT ib mM enArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya,Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dianggap mengakui daligugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut pecahnya rumahtangga kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalilnya;Menimbang,