PENETAPANNomor: 050/Pdt.P/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hj Rumyanah binti H. Talin umur 66 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kp Sungai Atap Rt.002 Rw. 01Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekas'!

Sungai Atap, Rt 001 Rw.001, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor: 050/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Anmad Nasuki yang masih dibawah umur danPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Cikarang, dankarenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 18Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPerubahannya, maka secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak yang bernama Adinda Islamiyah binti H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Sahriyah,SH.M.Si Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Cikarang, 29 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EapuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cilacap 23 Juli 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu XXX di Kampung XXXRT.003 RW.005 Desa XXX, Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilanJurusitaPengadilan Agama Cikarang tertanggal 24 September 2019, padahaltidak

ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa pada hari sidang berikutnya, Tergugat telah dipanggil lagi denganresmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan JurusitaPengadilanAgama Cikarang tertanggal 07 Oktober 2019, akan tetapi ternyata Tergugattetap tidak datang menghadap;Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakhkan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang tertanggal 26 September 2019, padahal tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa pada hari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.

PUTUSANNomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cikarang tertanggal 17 Desember 2019, padahaltidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijrian oleh Darda Aristo, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 234/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa ia Terdakwa UBAY DILLAH alias UBAY Bin (Alm) ABDULGOFUR bersama dengan Saksi ROMI SUTADIRJA Alias ROMI Bin JUNAEDI(Alm) (Dalam berkas terpisah/Splitzing) dan Saksi FEBRIANTORO AliasAMBON Bin H YUSHENTORO (Dalam berkas terpisah/Splitzing) pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2018, bertempat di Kp Cijingga Rt002/002 Desa Serang Kecamatan Cikarang

Selatan Kab Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan !

Cikarang Utara untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi FEBRIANTORO aliasAMBON selanjutnya Saksi FEBRIANTORO alias AMBON mengambilpesanan narkotika jenis Sabu tersebut disamping PT Mattel tersebut dengancara ditempel atau ditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yangdidalamnya satu bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yang disimpan didalambekas bungkus rokok u

Cikarang Selatan Kab.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK : 3216196701930003, tempat tanggal lahir, Bekasi, 27Januari 1993, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan Wirausaha, Bertempat Tinggal diKabupaten Bekasi, dalam hal ini

Yang beralamat di: Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 100/Adv/I/2021/PA.Ckr,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Purworejo, 26 April 1994, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa

bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 15 April 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang,- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ,-

PUTUSANNomor : 1338/ Pdt.G/ 2012/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai: Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal tersebutdengan register Nomor : 1338/Pdt.G

mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1Undang Undang Nomor. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak dapatdiwujudkan dan Pemohon tidak sanggup lagi untuk tetap melanjutkan danmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, sehingga apabila kondisirumah tangga yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahat malah hanya akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang dan hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan lagi pulaternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang syah menuruthukum,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, (P.1),2.

PUTUSANNomor 2605/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Desember 1979, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cikarang tertanggal 10 Oktober 2019, padahaltidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didapan sidang Pengadilan Agama Cikarang,-3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),-

CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut, sebagai: Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,

tempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal tersebutdengan register Nomor : 0169/Pdt.G/2013/PA.Ckr telah mengajukan halhalsebagai

Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak diwujudkan dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk tetap melanjutkan dan mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, sehingga apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang C.q. Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang dan hadir sendiri dalam persidangan, selanjutnya untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara Majelis Hakim menunjuk Drs.Sartino, SH, sebagai Mediator untuk melakukan mediasi terhadap pihakpihakberperkara serta melaporkan hasil mediasinya kepada Majelis Hakim,Menimbang, bahwa berdasarkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, (P.1),2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Asur.S alias Suryana bin H.Mirja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariah binti Uwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.CkrAerieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 April 1975,Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Kabupaten Bekasi.

Dalam hal ini memberikuasa kepada Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Feri FauzanAzima, S.Sy, Ahmad Sanusi, SH. adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMSFI & Partners, Yang beralamat: Jalan, RT. 001 /RW. 003,Ceger,Sukadarma, Sukatani, Kabupaten Bekasi.Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 21Maret 2019.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untukmempertahankan rumah tangga bahkan Pemohon telah memintabantuan pihak keluarga untuk melakukan mesdiasi dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, berkenan kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi memeriksa danmengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) didepan SidangPengadilan Agama Cikarang .en Membebankan biaya perkara menurut Hukum.

;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cikarang pada hari pada hari Kamis, tanggal 4 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh Drs.Tauhid, SH., MH., Ketua Majelis, Dra. M. Anshori, SH.,M.H. dan Drs.

SalinanPENETAPANNomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Neneng Hartati binti Soelaeman, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3 Keperawatan, Pekerjaan Karyawan Swasta (KlinikYakdi), Tempat tinggal di Jalan Falmboyan II No. 26, RT. 005, RW.018, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang sendirimenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil, kemudian untuk mengoptimalkan usahaperdamaian tersebut Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk melakukan mediasi;Menimbang, bahwa pada sidang

gugatan Penggugat tersebut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

SalinanPENETAPANNomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) a a eae #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:An Nissa Mariana binti Umarudin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Pondok Ungu Permai Sektor V Blok.A 4 No.09, RT.002RW.024, Kelurahan Bahagia, Kecamatan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangankarena menurut berita acara relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor: 1243/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 19 Juli 2017 yangdibacakan di muka persidangan, pada pokoknya bahwa Tergugat tidakbertempat tinggal

gugatan Penggugat tersebut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

PUTUSANNomor 930/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun (Bekasi, 6Desember 1996), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Rumah Orangtua a.nXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXKX Kecamatan Cikarang BaratKabupaten

Jalan Pinang Raya No.146 RT.008 RW.003Kelurahan Kacang Pedang Kecamatan Gerunggang Kota PangkalPinang Propinsi kepulauan Bangka Belitung dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau diluar Negeri (Ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rauf bin H. UmarSari) terhadap Penggugat (Novita Sari Pc Binti Amirudin);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang, dan ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa suatu alasan yang jelas dan sah meskipun

PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Vera Devita Binti Romli Alexsandra, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 4 April1989, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan H.

Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice of Maher Syalal Hasybas & Partners yang beralamat diJalan Bina Asih Il No. 29, Jatiasih, Kota Bekasi 17423, Telp.(021) 827.666.60, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1641/Adv/XII/2021/PA.Ckr, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 03 Desember 2021dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari para Pemohon;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Arjuna X Blok B 35 No.17Rt.0015/013, , Desa Waluya, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan > S.M.KTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan dalam RumahTahanan Negara:1. Penyidik tanggal 28 01 2014 No SP.HAN/11/I/2014/ Sek.Ckr, sejak tanggal28 Januari 2014 s/d. tanggal 16 Pebruarl 2014 ;2.

Cikarang Utara Kab.

Arjuna X Blok B35 No. 17 Rt.015/13, Ds.Waluya, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, waktu itu saksisedang dirumah dibangunkan oleh istri dan mengatakan ada malingkemudian saksi bangun dan langsung menuju rumah Terdakwa( Sdr.

Cikarang Utara Kab.Bekasi, terdakwa EP! SUHENDAR menusuk menggunakan pisau dapur keberapaarah bagian tubuh istri terdakwa yaitu saksi Al CUCUN yang mengakibatkan saksiAl CUCUN menderita luka berat sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama AlCUCUN Nomor : 013 /VR/RSA/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang dibuat danditanda tangani dr. EKO SUBALI, dokter yang memeriksa pada rumah saksiAnnisa.

Abdul Hay, S.Ag.MM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Survia Laelihuda binti Bishur Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

SalinanPUTUSANNomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 e@ ) 2mm JI jam Slalll aes a Z a a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPNS, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2,Pekerjaan PNS/Guru

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Fudholi No. 05RT. 003 RW. 007 Desa Karangasih Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi sebagaimana tertulis dalam posita nomor 3;5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri sebagaimana tertulis dalam posita nomor 4;6. Bahwa benar dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anaksebagaimana tertulis dalam posita nomor 5;7. Bahwa terhadap posita nomor 6, Termohon memberikan jawabansebagai berikut;a.

Abdul Hay,S.Ag.MM.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Dra.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Maret 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa BaratHal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 596/100/VI/2008, maka telah terbukti menurut hukumantara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) sejaktanggal 07 Februari 2020, telah terikat perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor:1556/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dina Rahayu binti Sadimin, tempat tanggal lahir, Bekasi, 08 Agustus 1993,Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kampung Tenggilis No.67,RT.002 RW.005, Desa Lambangsari, Kecamatan

tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakhadir, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, akan tetapi untukmemenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis dan Drs. M. Anshori, SH, MH. serta Drs. Sayuti sebagai hakimhakimAnggota, putusan ini oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Nia Sumartinisebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor:1601/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Bekasi, 31 Januari 1993, Umur 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di: XXX, Kabupaten Bekasi.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakhadir, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, akan tetapi untukmemenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis dan Drs. M. Anshori, SH, MH. serta Drs. Sayuti sebagai hakimhakimAnggota, putusan ini olen Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Nia Sumartinisebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. Hj.

SalinanPUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX, AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor XXX.

Yangberkedudukan di: Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor 441/Adv/IV/2019/PA.Ckr tanggal04 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dahulu di KabupatenBekasi, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang,antara lain kepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekatTergugat dan ke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yangbiasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor:474.2/87/I/2019 tertanggal 25 Maret 2019 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Tanjungsari Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjan 1440 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Dra. Hj.