Rahmat Pramuja, TerdakwaSalam dan Wak ADI dan OKI milik siapa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu)Unit Timbangan digital merek CAMRY warna hitam serta seperangkatalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Saksi, Saksi M.Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam diperoleh hasil bahwa Saksi,Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam positifmetamfethamina;Bahwa Saksi, Saksi M.

Bahwa benar Saksi baru kali ini membeli dan menerima narkotika jenisshabu tersebut dari WAK ADI yaitu tanggal 12 April 2018 sebanyakpaket Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan/ck bersama Saksi Masparudin sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Salam Bin Legium sebesarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JmbRp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah dilakukan tes

MASRIAH dengan kesimpulan bahwa hasil tes urinemilik SALAM Bin LEGIMUN positive (+) mengandung Amphetamine danMetAmphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Masparudin Bin Anang Uning, Saksi M. Rahmad PramujaBin Supriadi dan Terdakwa Salam Bin Legimun, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 18.15 Wib bertempat di pondok Wak Adi JI. SukaDamai RT 17 Kel. Solok Sipin Kec.

Rahmat Pramuja;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa diperoleh hasilbahwa Terdakwa positif metamfethamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan terdakwa adalah yang ditangkap karenamenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu

MASRIAH,disimpulkan bahwa hasil tes urine milik SALAM Bin LEGIMUN positive (+)mengandung Amphetamine dan MetAmphetamin dan Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika golongan (Satu) pada lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu dan terdakwa juga tidak beradadi bawah Pengendalian, Pengawasan, dan Tanggung Jawab Menteri KesehatanR.I. serta tidak memiliki izin, sedangkan

Nomor: Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1;Bahwa Saksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA mendapat informasi dariAnggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI;Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun 2017 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis

Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1; Bahwa Saksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA mendapat informasidari Anggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI; Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun

Pesisir Baratkarena melakukan pencurian dengan pemberatan oleh Anggota PolsekPesisir Utara Resor Lampung Barat; Bahwa kemudian oleh Anggota Polsek Pesisir Utara Resor Lampung Baratdilakukan tes urine dan ditemukan zat narkotika jenis methamphetamine(shabushabu) terhadap urine Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa diserahkan kepada Sat Res Narkoba PolresLampung Barat untuk dilakukan interogasi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (KantorCamat Kecamatan Bingin Kuning), tempat tinggal di KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN (PLTA Tes

Tidak benarSaya rasa perhatian saya terhadap isteri dan anak alhamdulillah cukup dankebutuhan seharihari dan lainlain cukup.Perhatian saya terhadap keluarga isteri saya lebin dari cukup karena sayamemperjuangkan dan mengurus dua orang adik isteri saya sudah menjadiPegawai Negeri Sipil di kabupaten Lebong.Dan saya dianggap tidak bertanggung jawab dan tidak mau membantu biayakuliah.Sebelum kuliah kami sudah sepakat dan juga saat itu kami lagi membangunrumah, bahwa isteri saya ikut tes untuk melanjutkan

setimpal denganpenghasilan Tergugat dan saya baru tau dari teman satu kantornya bekerjabahwa gaji Tergugat Rp.11.500.000,/bulan (tidak memegang jabatan) lewatrekening bank BRI dan sampai saat ini saya tidak tau/tidak pernah Tergugatberikan kepada saya rekening bank tersebut,saya selaku istri dan Hak sayasebagai istri tidak dihargai dan tidak dianggap dan berarti Tergugat semenahmenah terhadap saya sedangkan isiri itu adalah sekretaris dan bendaharadidalam Rumah tangga NYA.Tidak Benar : Saya PNS Tes

dari dulu sampai sekarang sayasebagai istri tidak pernah menandatangani bukti pinjaman/pencairan dari Banktersebut, bahkan Tergugat tidak jujur/tidak teransfaran Terkesan diamdiammenjual mobil Toyota Avansa BD 1638 AH dan setelah menjual mobil,langsung membeli mobil kembali Toyota AGYA BD 1132 AP Warna putih (adadi Tergugat);Tidak BenarTidak Benar :Adek saya murni ikut Tes PNS dan tidak satu sen pun Tergugatmembantu biayabiaya Adek saya Tes.Tidak Benar :Tergugat memang tidak bertanggung jawab semua

biaya dariikut tes S2 di UNIB, kontrak kamar kost dibengkulu tahun pertama biayanyadibantu oleh orangtua saya dan seterusnya sampai selesai kuliah saya biayasendiri, biaya setiap kali mau berangkat kuliah tidak pernah satusen punTergugat untuk memberi walaupun saya sudah meminta dengan alasan pakaidulu uang kamu, Tergugat terlalu pelit.Tidak Benar : Biaya buat pasfor saya biaya sendiri,biaya study banding kethailand orangtua saya yang membantu Rp.10.000.000, (diberikan didepanTergugat dirumah lebong

. # $e.28#ole5W. teS& lt

merk Nokia model C101 warna hitam imel352849050288806, sim card XL nomor 087855393819, 1 (satu) unit Hand phonemerk Samsung model GTE1080F warna hitam imel 358795046973501/2, simcardaxis nomor 083852894906 dan (satu) buah simcard hand phone merk DIGIdengan nomor seri 161111148361965164 K*Bahwa kemudian terhadap kedua bungkusan plastik transparan berisi butiran Kristalwarna putih tersebut, setelah dilakukan pengujian oleh petugas yaitu SUMADI danHARYONO dengan Narrcotics Indentificatio System (NIK) Tes

model GTE1080F warna hitam imel 358795046973501/2, simcard axis nomor083852894906 dan 1 (satu) buah simcard hand phone merk DIGI dengan nomor seri161111148361965164 K* (39) .e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi RAHMAT, SH. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti yang diamankanoleh petugas Bea dan Cukai tersebut yang selanjutnya saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Kanror BNNP DIY untuk diproses lebih lanjut.e ~Bahwa benar terdakwa telah dilakukan tes

Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi MOL Y ADI, S.Sos. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti yang diamankanoleh petugas Bea dan Cukai tersebut yang selanjutnya saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Kanror BNNP DIY untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa telah dilakukan tes Urine , hasilnya dinyatakan negatif.

Bahwa benar setelah itu saksi bersama saksi SUMEDI melakukan pengujian terhadapbarang tersebut, dengan Narcotics Identification System (NIK) Tes U MethamphetamineReagen didapat hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barang tersebut didugaawal sebagai Methamphetamine (shabu).e Bahwa benar selain kedua plastik berisi shabu dan sebuah tas warna hitam tersebutjuga diamankan barangbarang dari terdakwa berupa : (satu) buah passport NegaraIndonesia Nomor A 6619104 An.

Bahwa benar setelah itu saksi bersama saksi SUMEDI melakukan pengujian terhadapbarang tersebut, dengan Narcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine29Reagen didapat hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barang tersebut didugaawal sebagai Methamphetamin (shabu). Bahwa benar selain kedua plastik berisi shabu dan sebuah tas warna hitam tersebutjuga diamanakan barangbarang dari terdakwa berupa : (satu) buah passport NegaraIndonesia Nomor A 6619104 An.

Dwi Bintoro (Saksi2) masuk tes seleksi Taruna TNItahun 2015, atas permintaan Saksi1 dan suaminya tersebutselanjutnya Terdakwa menyanggupinya.3.

Bahwa pada tanggal 7 April 2015 anak Saksi1 (DwiBintoro/Saksi2) mendaftar untuk seleksi masuk Kadet TNI AL di MakoLantamal V Surabaya dengan nomor pendaftaran 120.150367/catar/Pdan anak Saksi1 sudah mengikuti tes sejak pertengahan bulan Mei102015 sampai dengan sekira bulan Juni 2015.7.

Bahwa pada bulan Mei 2015 Saksi sudah melaksanakan tesmulai dari Kesehatan satu dan dua, Psychotest, KesamaptaanJasmani, Admin satu dan dua, MI hingga tes Pantukhir Daerah, danpada bulan Juni 2016 hasil tes Saksi pada pantukhir daerahdinyatakan gagal.7. Bahwa Saksi tidak tau Saksi tidak lulus karena apa, tetapiTerdakwa mengatakan Saksi tidak lulus karena gejala hepatitis danjantung.8.

Bahwa pada saat Saksi melaksanakan tes masuk Calon TarunaAAL Terdakwa selalu memantau dengan cara setiap Saksi selesaimelaksanakan tes menjelang pengumuman Saksi harusmemberitahukan kepada Terdakwa melalui sms.10.

Bahwa benar Saksi2 mulai mengikuti tes sejak pertengahanbulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2015.m. Bahwa benar Saksi2 telah melalui beberapa kali test dandinyatakan lulus, namun pada saat Pantuhir Daerah diadakan testRicek Kesehatan (ECG) Saksi2 dinyatakan tidak lolos ke seleksitingkat pusat.n.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin (Alm) Saepul dan Teguh FirmansyahAlias Teguh Bin Rochman pada

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin

Barang-barang: 1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisa pemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cab.

Bahwa selanjutnya anggota Denpom dan Intel Kodam V/BB kembalimembawa keluar Terdakwa Koptu Muhammad Musa setelah itu anggotaDenpom melakukan pemeriksaan tes urine terhadap para Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apa hasil dari tes urine tersebutselanjutnya anggota Sinteldam /BB membawa kedua Terdakwa menujuKodam I/BB beserta barang bukti sedangkan Saksi kembali ke MaSubdenpom V/52 Binjai.5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul17.00 WIB Saksi mendapat perintah lisan dari Dansubdenpom I/51Binjai untuk menjemput Terdakwa Kopda Hartoyo dan Terdakwa KoptuMuhammad Musa dari kantor Intel Kodam /BB dengan menggunakankendaraan dinas kemudian membawa para Terdakwa termasuk barangbukti 2 (setengah) butir pil warna hijau ke Labfor Polri Cabang Medan diTanjung Morawa untuk dilakukan tes uji analisis kimiawi.3.

Bahwa kemudian petugas Denpom melakukan tes urine terhadappara Terdakwa dengan menggunakan alat test pack dan hasilnya urinepara Terdakwa positif mengandung narkotika dengan tanda 1 (satu)garis merah setelah itu para Terdakwa dibawa menuju kantor Staf IntelKodam VBB beserta barang bukti 1 (satu) bungkus rokok sampoernaberisikan 2 (setengah) butir pil warna hijau diduga pil ekstasi.7.

Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas)gram sisa pemeriksaan laboratorium.b. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.c. 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).2. Suratsurata. Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine atasnama Koptu M. Musa dan Kopda Hartoyo Nomor Lab :1092/NNF/2016 tanggal 05 Februari 2016.b.

Barangbarang:1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisapemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.33b. Suratsurat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor PolriCab.

Subakir) menjadi anggota TNI AD tanpa mengikuti tes seleksi danlangsung mengikuti pendidikan Secaba di Rindam I/BB P. Siantar, namun hal tersebuttidak dipenuhi oleh Terdakwa dan sampai dengan sekarang Saksi Sahari juga tidakada melihat maupun menerima dari Terdakwa nomor pendaftaran Secaba TNI AD TA.2010/2011 a.n Subakir dan uang beserta dokumendokumen asli Saksi Sahari tersebutsampai dengan sekarang juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa.e.

Deni Hasibuan lulus tanpa mengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan diRindam I/BB P. Siantar.f. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan Terdakwa juga mengatakan kepada SaksiSalasa Hasibuan Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secata danlangsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam I/BB P. Siantar.h. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa juga mengatakan kepadaSaksi Salasa Hasibuan "Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secatadan langsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Siantar tanpa mengikuti seleksi/tes.. Bahwa setelan Saksi Rustam Ritonga memberikan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) baik kepada Terdakwa maupun kepadateman Terdakwa (Mayor Jek) atas perintah Terdakwa untuk biaya pendaftaranadik Saksi Rustam Ritonga (Sdr.

RustamRitonga yang bekerja sebagai Petani) pada tanggal 8 dan 15 Desember 2010,dengan mengaku sebagai Panitia Kelulusan Tes Secaba TNI AD lalu berjanji akanmendaftarkan dan menjanjikan adik Saksi Korban (Sdr.Guntur Ritonga) melaluipenyisipan atau tanpa mengikuti Tes masuk menjadi anggota TNI AD tapi langsungmasuk pendidikan Secaba TNI AD dan akibatnya Saksi3 (Sdr.Rustam Ritonga) mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang berasal daripinjaman Bank dengan cara Leasing mobil

perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Erniana Bui Kehi, anak Perempuan, lahir di Beitahu, 01 Juli 1983 ; Marianus Frengky Tes

Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba atas nama Nana Sutisna tanggal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.16;17.

Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba An Elis Mukhlisah tertangal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.17Bahwa kemudian Para Pemohon menyampaikan kesimpulannyabahwa ia tetap pada pendiriannya untuk meneruskan permohonan dan tidaklagi mengajukan apapun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal

Kab.Sumenep.Bahwa pada mulanya terdakwa ada dirumah, lalu datang JERRI ngajak terdakwake Nyapar, dan di Nyapar terdakwa di ajak TYAN membeli sabusabu ke OPIEK,dan akhirnya dirumahnya ITY AN melakukan pesta sabusabu.Bahwa terdakwa mau menghisap sabusabu tidak ada ijinnya.Bahwa terdakwa menghisap sabusabu dua kali, pertama kali terdakwa menghisapsabusabu di Surabaya pada tahun 2008, dan yang kedua sekarang ini.Bahwa alasan terdakwa menghisap abusabu karena ingin saja.Bahwa Hasil laborotorium dibacakan ternyata Tes

dirumah, lalu datang JERRI ngajakterdakwa ke Nyapar, dan di Nyapar terdakwa di ajak TYAN membeli sabusabuke OPIEK, dan akhirnya dirumahnya TYAN melakukan pesta sabusabu.e Bahwa benar terdakwa mau menghisap sabusabu tidak ada ijinnya.e Bahwa benar terdakwa menghisap sabusabu dua kali, pertama kali terdakwamenghisap sabusabu di Surabaya pada tahun 2008, dan yang kedua sekarang ini.e Bahwa benar alasan terdakwa menghisap abusabu karena ingin saja.e Bahwa benar Hasil laborotorium dibacakan ternyata Tes

pencarian atau karenamendapat upah untuk itu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2014 terdakwa bekerja di PT DAYA AGUNGMANDIRI sebagai office boy dan pada tahun 2015 terdakwa di angkat sebagaistaf marketing dan di tempatkan di Toko Sumber Sehat Medika yang berada diITC Cempaka Mas Jakarata Pusat dengan penghasilan sebesar Rp 3.535.000,(tiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang bertugas menjual alatalatkesehatan diantaranya Strip Tes

Kabupaten Bekasi, atau setidaknyatidak pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang, dilakukan yang berwenang memeriksa dan mengadili Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang dseluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bekerja di PT DAYAAGUNG MANDIRI bertugas untuk menjualalat kesehatan diantaranya Strip Tes

Putusan Nomor 189 K/Mil/2019Cc. 1 (Satu) lembar foto 84 (delapan puluh empat) buah plastik klip sedangdan 41 (empat puluh satu) buah plastik klip kecil;. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah Tes Pack Urine merek Elisa MultiDrug Screen Test jenis 3 (tiga) parameter;. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah tong sampah merek Clean warnaabuabu;2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium: 12211/NNF/2018 tanggal 24 Oktober2018 dari Puslabfor Polri Cabang Medan;.

Suratsurat:1)1 (satu) lembar foto 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 10,34 (sepuluh koma tiga puluhempat) gram;1 (satu) lembar foto berisi 1 (Satu) buah timbangan elektrik merekAmput warna hitam, 1 (satu) buah tabung kaca kecil, 1 (satu) buahjarum suntik dan penutupnya serta 1 (satu) sendok plastik warnaputih;1 (satu) lembar foto 84 (delapan puluh empat) buah plastik klipsedang dan 41 (empat puluh satu) buah plastik klip kecil;1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah Tes

Retno Sulaiman; Bahwa pergantian nama tersebut diajukan karena anak tersebutsedang mengikuti tes masuk calon anggota TNI; Bahwa nama sebenarnya adalah Zainab Abdul Muthalib namunyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak adalah Jaenab Sulaimanmaka Pemohon mengajukan pergantian nama; Bahwa Akta Kelahiran diurus oleh Guru Taman Kanakkanak tanpadiminta Akta Nikah sehingga terjadi kesalahan penulisan nama pada AktaKelahiran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pat.P/2020/PN End

Retno Sulaiman; Bahwa pergantian nama tersebut diajukan karena anak tersebutsedang mengikuti tes masuk calon anggota TNI; Bahwa nama sebenarnya adalah Zainab Abdul Muthalib namunyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak adalah Jaenab Sulaimanmaka Pemohon mengajukan pergantian nama; Bahwa Akta Kelahiran diurus oleh Guru Taman Kanakkanak tanpadiminta Akta Nikah sehingga terjadi kesalahan penulisan nama pada AktaKelahiran; Bahwa Pemohon sudah pergi ke Kantor Dinas KependudukanKabupaten Ende untuk

BikNumfor sedangkan orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggal DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara dan saat inianak tersebut sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAL sehinggauntuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan denganSuratsurat, Sedangkan orang tua kandungnya tidak dapat menandatanganisuratSurat/administrasi tersebut maka untuk keperluan tersebut, orang tuakandung FIKRIANTO AP. menyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi wallkhusus

Adapun anak yangbernama FIKRIANTOA AP. sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIALmaka untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga Pemohonmemerlukan Penetapan sebagai Wali atas anak yang bernama FIKRIANTO AP.dari Pengadilan Negeri agar Pemohon dapat menandatangani suratsurat/administrasi dimaksud dan bertanggung jawab atas FIKRIANTO AP.dalam mengikuti pendaftaran

setahun yang lalu sampai saat ini tinggal bersamadengan Pemohon, yang beralamat Komplek Akasia Permai Kelurahan Pasar IIKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, sedangkan orang tuakandung dari ADITYA BAYU PRATAM yang bernama yaitu DWI WAHYUDI danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.MreIbu FITRI HANDAYANI UTAMI bertempat tinggal di Jalan Rukun No. 107 BKPAD Rt.008/002 Geger Kalong Suka sari Bandung;Menimbang, bahwa adapun anak yang bernama ADITYA BAYUPRATAM saat ini sedang mengikuti Tes

dikeluarkan oleh KUA diCianjur, menyatakan bahwa Dwi Wahyudi dan Ibu Fitri Handayani Utami adalahmerupakan pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Fotocopy Surat Pernyataantentang Pemberian Kuasa Perwalian, menyatakan bahwa Pihak atas namaDwi Wahyudi telah memberikan kuasa kepada Pihak Il atas nama DediPendawa untuk bertindak sebagai wali dari anak pihak yang bernama AdityaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.MreBayu Pratama yang saat ini sedang mengikuti tes

antara teguran pertama dan teguran kedua hanya berselisin 9(sembilan) hari dimana Teguran pada tanggal 6 Agustus 2014 dan Teguran IIpada tanggal 15 Agustus 2014 sementara Teguran Ill dilakukan pada akhirkontrak yaitu tanggal 24 Oktober 2014 sehingga pada teguran Ill Penggugatbaru mengetahui permasalahan yang terjadi;Bahwa pengujian K225 dalam syaratsyarat umum dan syaratsyaratkhusus merupakan kewajiban dari penyedia sesuai kontrak danberdasarkan syaratsyarat khusus dalam kontrak menyatakan uji tes

Riyono sebagaiKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang menyatakanpengujian K225 dalam syaratsyarat umum dan syaratsyarat khususmerupakan kewajiban dari penyedia sesuai kontrak dan berdasarkan syaratsyarat khusus dalam kontrak menyatakan uji tes K225 pada saat posisi15.16.0600 untuk tahap 1, 6001200 untuk tahap ke2 dan 12002000 untuktahap ke3 dan menurut para saksi, mereka telah meminta kepadaPenggugat sebagai penyedia untuk melakukan uji K225 sedangkanberdasarkan keterangan saksi dari Penggugat

yaitu saksi Hasanmenyatakan Penggugat telah melakukan uji tes K225 seperti yangdiisyaratkan oleh Tergugat (vide Bukti P.41) bahkan berdasarkan keterangansaksi Hasan dan saksi Sahad Simamora (saksi dari Penggugat)menyatakan setiap ada kemajuan pekerjaan Penggugat selalu melaporkepada Tergugat (vide Bukti P.21) tetapi laporan itu menurut saksi Fadisebagai PPTK Uji K225 milik Penggugat diajukan ditolak atau tidak diterimakarena ada perbedaan tanggal yakni 1 (satu) bulan setelah kontrak kirakirabulan

Hutagalung (anggota Resnarkoba Polres Muaro Jambi) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan yang sedang menggunakan narkotika jenisshabushabu dimana Terdakwa sedang memegang bong dan mancis untukmenghisap narkotika jenis shabushabu, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan diruang tamu rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu) paket kecilberisi Narkotika jenis shabushabu dalam kotak rokok sampoerna yang terletakdiatas meja ruang tamu, tempat Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu;Setelah dilakukan tes

Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM. dan Niryati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa, hasil tes urine dan darahTerdakwa positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh

menggunakan Narkotika jenis shabushabu danTerdakwa memegang bong serta mancis ditangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah miliknya yang dibeli dari seseorang bernama Iwan di Pulau Pandan denganharga 1 (satu) paket Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengaku, telahmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu sejak tahun 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung Dakwaan Penuntut Umum makadalam perkara ini dilampirkan hasil tes

kacamata tersebut ditemukan satu bungkuskecil berisi narkotika jenis shabu, 3 buah pipet, 3 buah sedotan, 1buah tutup botl aqua, satu sumbu kompor dan satu korek gaswarna kuning;bahwa saat penangkapan saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dariseseorang bernama Dobret di Secang, seharga Rp. 600.000ditransaksikan di Pom Bensin Glagah;bahwa menurut pengakuan terdakwa Shabu tersebut sudahterdakwa pergunakan malam sebelum penangkapan, danberdasarkan hasil tes

bahwa selain Narkotika jenis Shabu juga ditemukan barang bukti 3buah pipet, 3 buah sedotan, 1 buah tutup botol aqua, 1 buahsumbu kompor dan satu buah korek gas warna kuning;e bahwa saat penangkapan saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dariseseorang bernama Dobret di Secang, seharga Rp. 600.000ditransaksikan di Pom Bensin Glagah;e bahwa menurut pengakuan terdakwa Shabu tersebut sudahterdakwa pergunakan malam sebelum penangkapan, danberdasarkan hasil tes