PUTUSANNOMOR 765/Pdt.G/2019/PA.Ckr.aawsea, 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Pemohon, Bantul 15 Oktober 1960, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Feri Fauzan Azima, S.Sy,2.

Lukman Hakim, SH.I, Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LUKMAN HAKIM &PARTNERS, Yang beralamat di: Komplek Perum Telagamurni Jl.Pisang Il Blok C.10 No.17 Cikarang Barat Bekasi 17520,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20022019, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bantul 04061983, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPNS. tempat tinggal di Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikuasa kepada M.Ridho Febri Ramadhani,SH.

Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Ridho &Rekan Yang beralamat di JI.Boulevard Deltamas Cikarang CentraNiaga Blok G.89 Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab.

dan almarhumah;Bahwa oleh karena Termohon telah menikah lagi dengan wanita lain ,maka segala pengurusan Taspen milik Almarhumah, sepenuhnya diwali kan/diurus oleh Pemohon selaku nenek dari 3 (tiga) anak tersebut;Bahwa 3 (tiga) anakanak tersebut sejak masih kecil sudah diasuh dandiurus dari kecil oleh Pemohon, dan anakanak tersebut sangat dekatdengan neneknya;Penetapan No. 765/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 2 dari 10Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Cikarang berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 22 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 H. yang terdiri dari H.Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Anshori, SH.MH. dan Drs.Tauhid, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darman bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andea Fitri Dwi Nurma binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua

PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2020/PA.CkrahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Maret 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat dan Konsultan

Hukum yang beralamat diKabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Maret 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor405/Adv/III/2020/PA.Ckr, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dahulu di Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon

tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang

untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER :i.2sMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon Darman bin Wahdi untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Cikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 865

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SalinanPUTUSANNomor 318/Pdt.G/2019/PA.Ckr06 ee 4 ip Bea Vas = ie = ae DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, Tempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 318/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Be Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari

Pengadilan Agama Cikarang Nomor318/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 30 Januari 2019 dan 21 Februari 2019 yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, H. Muhsin, SH. dan Hj. Asmawati, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321,000.00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Ckr.ye> sea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam, tempat tanggal lahir, Bekasi, 11April 1995, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Pulo Sirih (di rumah Bapak Ade

,MH., Subur Saputra, S.Sy. dan IckbalHofifa Bairurah, S.Sy. adalah sebagai Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum dan asisten pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga danPerceraian yang beralamat di Masjid Agung Nurul HikmahKomplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, No telp081398163997, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAndi Gunawan bin Abdullah, tempat tanggal lahir, Bekasi, 09September 1993, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan CeraiGugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah8Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321,000.00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Esib Jaelani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH.,MH. dan Hj.Asmawati, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

/strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Maryono bin Mitro Wiyono) terhadap Penggugat (Dwi Maryati binti Ngadimin Darso Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron bin Karso) terhadap Penggugat (Meriliani binti Aripin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Meriliani Binti Aripin, tempat tanggal lahir Bumiayu 04 Juli 1987, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Warungasem JalanSumber Jaya No.145 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Sumber JayaKecamatan

PramukaNo.145 Rt.001 Rw.017 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor O/Pdt.G/2017/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkaraBahwa dengan urain kejadian tersebut di atas, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat di bina lagi dengan baik sehingga untukmencapai rumah tangga yang sakinah mawahdah dan warahmah sudah tidakdapat lagi di wujudkan oleh karenanya Penggugat mohon kepada PanggadilanAgama Cikarang kiranya dapat menjatukan keputusan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluluhnya;2.Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalumbu Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Selayu,Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. Sayuti sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor O/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua Majelis, Muhsin, SH. dan Drs. Tauhid, SH.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Maula bin Samsudin Sompa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa binti Embih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,- ( lima ratus dua puluh

PUTUSANNomor 2676/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 526.000, ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sayutisebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

PUTUSANNomor 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi 18 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi

Jawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi 09 September 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, Provinsi SumateraBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat Nomor0140/26/IX/2017 tertanggal 22 September 2017;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama,di Kecamatan Cikarang

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olen Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXX Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum dariKantor Hukum

Hal mana daerahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang.

Oleh karena itu,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cikarang agar menceraikanPenggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Him. 8 dari 14 him./Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru, Kabupaten Bekasi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 12 dari 14 him./Put./No.1746/Pdt.G/2016/PA CkrBojongmanggu, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 November 2016 M., bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1438 Hijriah.,oleh kami Drs. M. Anshori, SH., MH., sebagai ketua majelis dan Hj.Asmawati, SH., MH., serta Drs. Sayuti masingmasing sebagai hakimanggota.

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli 2018 telah memberikan kuasa kepadaEkrom

Maftuh, S.Ag. dan Feri Fauzan Azima, S.Sy. dan telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang nomor561/Adv/VI1I/2018/PA.Ckr tanggal 16 Juli 2018, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 19 Oktober 1970,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa

dan meneliti buktiobukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 5 Juli 2018 telah mengajukan gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, dengan nomor1314/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 5 Juli 2018 di dalam persidangan telahdiperbaiki sendiri oleh Penggugat dengan mencabut kembali gugatan Putusan nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang terdiri dari IKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaMUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.S.I. dan Drs.

D);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rinawati binti Saripudin D., tempat tanggal lahir Jakarta 22 Agustus 1980,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Villa MutiaraJaya Blok M.15 No.32 RT.005 RW.007 Desa WanajayaKecamatan

.003 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, S.H.,M.H. dan Muhammad Arif,S.Ag.

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 18 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

tinggal di Kabupaten Bekasi danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;:Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 16 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 17 Januari2020 dan tanggal 17 Februari 2020 melalui Radio Cikarang.

sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) fotokopi Kutipan AktaHal. 7 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Handoyo bin Dono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Ulus) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Tomo Handoyo bin Dono, tempat tanggal lahir Bekasi 11 September 1982,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCikoronjo (di rumah milik Pemohon) RT.001 RW.005 DesaSindangmulya Kecamatan Cibarusah

Yangberalamat: Samping Kanan Masjid Agung Nurul HikmahKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Februari 2017,sebagai Pemohon;Melawanlrawati binti Ulus, tempat tanggal lahir Bekasi 21 Mei 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cikoronjo (dirumahkontrakan milik Uwa Termohon A.n Ibu Anah) RT.0O1 RW.005Desa Sindangmulya Kecamatan

Cibarusah Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2017 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor0333/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan cerali Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaranyang terjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Handoyo bin Dono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lrawati binti Ulus) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rodadi bin Marjuk ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Rika Supriyadi binti Supriyadi Eceh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian ;

2. Menghukum pemohon konvensi /tergugat rekonvensi untuk membayar kepada termohon konvensi /penggugat rekonvensi berupa :

2.1.

PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Rodadi Bin Marjuk, tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Juli 1986, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SMK, bertempat kediaman di Kp.Siluman Rt.001/Rw.018, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.selanjutnya

TambunRt.001/Rw.001, Desa Tambun, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor: 0542/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengajukangugatan perceraian sebagai berikut;1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah ditetapkanseorang mediator yaitu Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rodadi bin Marjuk ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Rika Supriyadi bintiSupriyadi Eceh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian ;2. Menghukum pemohon konvensi /tergugat rekonvensi untuk membayarkepada termohon konvensi /penggugat rekonvensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah ) ;2.2.

Menolak gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya ;Dalam konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar14biya perkara ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Demikian diputuskan hari kamis tanggal 19 Mei 2016 dengantanggal 12 Syaban 1437 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sahriyah, SH.

Chamimi) terhadap Penggugat (Elin Suharti binti Dulbari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elin Suharti binti Dulbari, tempat tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di kediamankeluarga Penggugat a.n Bapak.Mistam di Ujung Harapan GangPerintis RT

Kelurahan BahagiaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.CkrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Februari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat lagi diwujudkan oleh karenanyaPenggugat mohon agar gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jum'at tanggal 17 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, S.H.,M.H. dan Muhammad Arif,S.Ag.

Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tentang nafkah iddah, mutah dan putusan Pengadilan Agama Cikarang ini Wajib dilaksanaan setelah mempunayi kekuatan hukum Tetap tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Apotik TelagaPosona Blok L.1 No.5 Telaga Murni Cikarang Bekasi Jawa Barat,jumlah barang : Microginon 10 box @ 220.000, total Rp. 2.200.000, ;Insidal 21 box @ Rp. 107.000, total Rp. 2.247.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 4.513.080, .No. faktur 001.F 1203.3730, tgl. 14 Maret 2012 An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Diane 30 box @ Rp. 78.000, total Rp. 2.329.470, ; VentolieInhaler 11 box @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.209.470, .No. faktur 001.FP 1203.07360, tgl. 27 Maret 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Super Tetra 30 Box @ Rp. 82.950, total Rp. 2.682.603,;Venroline Inheler 11 botol @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.562.603.,.No.faktur 001.FP 1204.05389, tgl. 21 April 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : JI.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Diane 30 box @ Rp. 78.000, total Rp. 2.329.470, ; VentolieInhaler 11 box @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.209.470, .No. faktur 001.FP 1203.07360, tgl.27 Maret 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Super Tetra 30 Box @ Rp. 82.950, total Rp. 2.682.603,;Venroline Inheler 11 botol @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.562.603.,.No.faktur 001.FP 1204.05389, tgl. 21 April 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat., sebagai

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Ckr2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018,atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah sekolahMenengah Pertama Negeri 5 Cikarang Timur, tertanggal 28 Mei 2018,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P5dan diparaf;.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanpara Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anak paraPemohon bernama XXX karena permohonan untuk menikah ditolak olehKUA Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan alasan belumcukup umur;4. Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon suaminya, danmereka sudah siap berumah tangga;5.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim tunggal PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0104/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :HerlinabintiAmir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOperator produksi di PT. SetiaGunaSelaras, tempat tinggal diKp.

untuk dirukunkan lagi danapakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) tentang tempattinggal Penggugat yang berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaCikarang, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurupa dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, makaPengadilan Agama Cikarang

No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU. No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarangTimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 ( tigaratus empatpuluhenamribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal O06 JumadilUla1437H. yang terdiri dari Muhsin,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Penggugat;LawanTergugat

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 0948/061/X/2016 tertanggal 10 Oktober2016;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Hal. 1 dari 7 Hal.

Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.1. sebagai KetuaMajelis, Maryam, S.Ag.,M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.