PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.Agama Kec,Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat DenganAkta Nikah Nomor : 1209/133/XII / 2008 Tertanggal 15 Desember 2008Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon Perawan dan Termohonberstatus PerjakaBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diBekasi, Jawa Barat.Bahwa Setelah Menikah Pemohon dan termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istriBahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai Satu (1) Orang Anak yangBernama Anak (Laki Laki

Bahwa pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan Hal Hal Tersebut Diatas, Maka Dengan Ini PenggugatMohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Untuk BerkenanMenerima,Memeriksa,Mengadili Dan Memutus Perkara Ini Sebagai Berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )3.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiKuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 14 Januari 2021 dan tanggal15 Februari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.I.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Sugiharto bin Sahmed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Titing) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal1 April 2009dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 23502/IV/2009tanggal 01 April 2009;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bekasi..

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukaHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Nur'aini binti Titing) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PA.CkrFotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 23502/IV/2009, atasnama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat padatanggal 01 April 2009. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yangberwenang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

1. Menyatakan perkawinan Pemohon (Syaiful Adzim Bin H Hasbiyallah) dan Termohon (Nurmayanti Binti Sayuti) putus dengan Talak Satu Raj'i sejak ikrar talak diucapkan;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan Salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

PUTUSANNOMOR 1694/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak : PEMOHON, bertempat tinggal di Kecamatan Duren Sawit,KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ; MelawanTERMOHON, bertempat tinggal Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telan Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili Permohonan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang ; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000,000.00 (tiga jutarupiah) ;3.2. Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram , 24 karat ;104.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.411,000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Tauhid, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Sahriyah, S.H., M.Sidan Muhsin,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Arip Saripudin bin Kalam) terhadap Penggugat ( Gita Marlina binti Mahbub);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor2420/Pdt.G/2017/PA.Ckrrar.34 Al, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat Lahir di Kuningan 28 Maret 1990, Umur 27 tahun, ,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta , tinggal di Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat Lahir di 17 Oktober 1981 umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU. No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan,untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Akhir1439H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Hj.

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 11 Mei 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kab.

Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor xxx yang beralamat di Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 109/YLBHPKP/III/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor437/Adv/III/2021/PA.Ckr tanggal 26 Maret 2021, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O2 September 1984, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 26 Maret 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckr melalui RadioHal. 3 dari 11 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Maryam, S.Ag.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raja 20 Januari 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.CkrMajelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 0109/002/V1/2016, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) sejak tanggal 09Juni 2016, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Evan Miraj Anditya bin Hendriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aka Permatasari binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat

PUTUSANNomor 2709/Pdt.G/2021/PA.CkrZe 0 a oeee iho 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Januari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Securiti, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Dengan menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: dmutakinO98@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 1189/Adv/IX/2021/PA.Ckr,sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Mei 1979, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padaHal. 1 dari 12 Hal.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :dl ae Y Ae gad se by crab AKG ye SE SI Up? oy"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 2709/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Endik Purnomo Bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aryanti Bin Ali Arpiin) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

2.

Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON tempat kediaman di , Kabupaten Bekasi, dalam hal inidikuasakan kepada XXX Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumdari yang beralamat di Cikarang Barat Kabupaten Bekasi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor : 553/Adv/V/2019

/PA.Ckr tanggal 22 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat kediaman , Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal 14 Mei 2019 dengan Register Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Ckr. telahmengajukan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan cerai talak terhadap TermohonBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang atau Majelis Hakim yangPutusan Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 2 of 11memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmemutus sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Polisi XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 13 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Ckr. yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui alasan permohonanPemohon seluruhnya sebagai berikut;Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 3 of 11Bahwa Termohon tidak membantah dan mengakui dalidalil gugatanPemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H.Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 10 of 11dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.SI., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. M.

1706/Pdt.G/2016/ PA Ckr

Tanggal Putus : 09 November 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sain Prasetio Bin H Anen) terhadap Penggugat (Siti Robiah Binti Abdul Aziz);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000 ,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Cikarang, 09 Nopember 2016

Ketua Majelis,

PUTUSANNomor:1706/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanTergugat Umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:598/51/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman Tergugat di Kampung Jati Asih RT.002 RW.001 Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa pada

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk ttu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Hismiati, SE. binti H. Syamsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kp.

No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu. memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU. No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara10Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal O7 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1437H. yang terdiri dari Muhsin,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 15032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 3003201611 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 21 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Cikarang Pusat, Kab, Bekasi;Agama :Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan dari :1 Penyidik sejak tanggal 3 September 2016 sampai dengan tanggal 22September 2016 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang sejak tanggal : 23September 2016 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2016 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal :12 Nopember 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 3 Nopember

Cikarang Pusat Kab. Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,, mengambll barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa yangmerupakan karvawan atau operator di PT.

Cikarang, Kab.

Cikarang, Kab. Bekasi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sendiri saja.Bahwa, bangbarangcurian trsebut terdakwa masukkan kedalam warna hijaudan Terdakwa lalu keluar lokasi Pabrik dan didepan pintu terdakwa diteguroleh Saksi Rofiit yang menanyakan terdakwa mau kemana dan membawaapa?

PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2020/PA.CkrBe sBeyR oN ail 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat,NIK 3216066905890008,umur31tahun(Bekasi 29 Mei 1989) Agama Islam,Pendidikan SMK,PekerjaanMengurusRumahtangga, tempattinggaldiKabupaten BekasiPropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

MenjatuhkantalaksatuBa'inSughra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat)dihadapanPersidanganPengadilanAgama Cikarang;3. Membebankanbiayaperkarasesuaidenganperaturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Cikarang sudahtepat sesuai dengan ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 130 HIR jo.pasal 82Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang untuk memaksimalkan upaya damai

, maka Penggugat yangmengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Cikarang harus dibenarkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menuruttata cara agama Islam, sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sampai sekarangbelum pernah bercerai menurut hukum, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai landasan formal;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000; (lima ratus enam belas r ubu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 September2020Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. A.Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, SH. MH. danMuhammad Arif, S.Ag.

PUTUSANNomor 2221/Pdt.G/2018/PA CkrSEA Tash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 30 Juni 1993,Umur 25 tahun,Agama islam, , Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, tinggal Rumah Orang Tua Pak Xxxdengan Alamat di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya,Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2221/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal01112018.

Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxx,atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 15 Agustus 2018. Bukti ini telahdinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440Hijriah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis danMUHSIN, S.H., serta. Hj. ASMAWATI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

47ali ily, eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 05 Februari 1990 Umur 28 tahun, NIK:3216114502900005 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT , Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1981 Umur 36 Tahun, agama

Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah orangtua a.n Ibu Sapnah dengan Alamat diALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Bugel Salam RT.002 RW.002 DesaHegarmanah Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK , Lakilaki, Umur 8 Tahun;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/18/VI/2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasitanggal 08 Juni 2009, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( BuktiP.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari H. Muhsin, SH. sebagaiKetua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. serta Drs. H.M.

PENETAPANiidNomor 130/Pdt.P/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Lahir di Sukabumi 08 Agustus 1975, umur 43 tahun, Pendidikan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi ALAMAT .PEMOHON Il, Lahir di Bekasi 16 Mei 1996, umur 22 tahun, Pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Pelajar

Salman Ibrahim alias Salman Bin Ibrahim (almarhum) telahmeninggal karena sakit pada hari Kamis 29 Maret 2018, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3216KM310520180004 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, Suratketeranag Kematian No. 474.3/41/IV/2018, yang telah dikeluarkan olehPemerintah Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten BekasiHalaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 130/Pdt.P/2018/PA.Ckr.dan surat kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah kab

Bahwa setelah meninggalnya almarhum NAMA tidak ada orang yangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain PARA PEMOHON, dan ParaPemohon telah membuat pernyataan waris, yang diregister oleh KepalaDesa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,;.

waris dari almarhum ;Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan ini bertujuan untukproses persyaratan pencairan/penutupan rekening tabungan almarhum diHalaman. 2 dari 11 halamanPutusan No. 130/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Bank BNI atas nama NAMA dengan no Rekening 0161393008 KantorCabang JABABEKA dan pengurusan administrasi lainnya yang ditinggalkan semasa hidupnya oleh almarhum NAMA;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan ini paraPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 21 maretHalaman. 10 dari 11 halamanPutusan No. 130/Pdt.P/2018/PA.Ckr.2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1439 H., oleh Dr. H. AcepSaifuddin, SH.,MAg.. Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai KetuaMajelis, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Herlina Efendi binti Abdurahman) dengan Tergugat (Janua bin Parlaungan Tampubolon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2017/PA.Ckroo ee 4 :maplpepiallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 30 tahun, Agama Kristen Protestan, PendidikanD.3, Pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau. apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor:1716/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 19 September 2017 dan 02 Oktober 2017yang dibacakan di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1716/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Hj.Suhaimi, MH., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.CkrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Yayah Siti Fajriyah binti S.

permohonan perwalian terhadap 1 (satu) orang anakyang bernama, Afika Salsabilah binti Edi Siswadi Perempuan, Tempat TanggalLahir di Bekasi, 26 Maret 2012, Umur 08 Tahun;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanpenetapan wali dengan permohnannya tertanggal 16 Maret 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Penunjukan wali atasanak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang Guna Proses Balik NamaSertifikat Hak milik No. 136 Atas nama Enam Hadi Subroto.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 4 Tahun 1974, tentangperkawinan, maka perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaCikarang;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Cikarang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaksaudara kandung Pemohon bernama Afika Salsabilah binti Edi SiswadiPerempuan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Drs.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 65/Padt.G/2020/PA.CkrH.A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, SH.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saihue Bin ABD Saihue) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarah As Sadtadah Al Istiqomah Binti Budhi Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 20 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggalhari dengan register Nomor

Menetapkan mengijinkan pemohon (ahmad saihue bin abdul kariemfathullah) untuk berikrar menjatuhkan thalak satu kepada termohon (sarahas sadtadah al istiqomah bin budhi sutoyo) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang setelah putusan ini mempunyail kekuatan hukum yangtetap3. membebankan biaya pada pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan

Putusan Nomor 54/Padt.G/2021/PA.Ckrterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :dg Ve 58 t dy cle oS yo SI go"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 562.000, (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2019/PA.CkrNeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Baturaja, 09 Februari 1979 Umur 40 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Lampung, 26 November

1970 Umur 48 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 980/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );a: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil, dan Majelis juga telah memerintahkan kepadaPenggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 13 Mel2019 M. bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1440 H. berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Anshori, SH.MH.Serta Drs.

PUTUSANNomor 2946/Pdt.G/2020/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Oktober 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa

kepada xxx, Advokatyang tergabung di Kantor Advokat & Konsultan Hukum xxxberalamt di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 1963.A/Adv/X/PA.Ckr,sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 November 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat

Bahwa oleh karena hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakanputus karena perceraian, maka adalah berdasar apabila Pengadilan AgamaCikarang, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan Salinan Putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap dalam perkaraini kepada instansi yang berwenang untuk itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap dalam perkara ini kepadainstansi yang berwenang untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.