• PUTUSANNomor : 16/ Pid.Sus / 2014 / PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMMAD HELMI ROSYID bin MUCHAMMAD HARY;Tempat lahir : Temanggung. ;Umur / tgl lahir : 32 tahun /26 Desember 1981.;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Alamat Kp.

  Hakim Pengadilan Temanggung, sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d tanggal 8Agustus 2014.;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 9Agustus 2014 2013 s/d 7 Oktober 2014;6. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal8 Oktober 2014 s/d tanggal 6 November 2014.;Pengadilan Negeri tersebut.;Setelah membaca surat surat dan mempelajari berkas perkara.

  ;e Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Resor Temanggung unit narkotikayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

• Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 29 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016;5.

  NegeriTemanggung tanggal 29 Maret 2016 No.60/Pid.B/2016/Pn.Tmg tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 29 Maret2016 No.60/Pid B/2016/Pn Tmg tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Temanggung tanggal 28 Maret 2016 No.

  Temanggung Prop.

  Temanggung milik saksi FATKHULMUIN Bin ABDUL KHOLIK.e Setiba di gudang Amertani terdakwa yang mengendarai mobilperusahaan yaitu Truck Box Isuzu No. Pol : AE 9063 K memarkirkendaraan di depan Toko Amertani untuk laporan pengiriman barang diPutusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 3 dari 16 hal.toko Amertani, setelah itu kendaraan Truck Box terdakwa parkir kegudang untuk penurunan barang.

  Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari Selasa tanggal 26 April 2016, olehkami TRI MARGONO, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, KURNIAFITRIANINGSIH, S.H dan NURJENITA, S.H.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

• Temanggung ;Islam ;PekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSwasta/ Dagang ;SMP ;YADI MULYADI BIN KOHAR ;Ciamis ;29 tahun/ 13 Juni 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn. Barakan Mulyosari RT 04RW 03 Ds. Watunengah Kec.Parakan Kab. Temanggung ;Islam ;Swasta/ Dagang ;SMA ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;Para Terdakwa ditahan oleh :1.

  Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal02 Januari 2012 sampai dengan tanggal 31 Januari2012;5.

  Wanutengah, KecParakan, Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung turut main judi sebagai matapencaharian yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Awal mulanya terdakwa . Slamet Asnawi bin Achmadibersamasama dengan terdakwa II. Yaya Sunarya bin Emuhdan terdakwa Ill.

  Temanggung terdakwaSlamet Asnawi, Yaya Sunarya dan Yadi Mulyadi bermain judijenis samgong memakai kartu remi dengan taruhan uang Rp2.000, ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu kartu dibagipada pemain sebanyak 3 lembar dan sisanya diletakkan ditengahtengah kemudian sisa kartu tersebut diambil satulembar secara bergiliran dan yang mendapat angka palingtinggi maksimal 30 itulah yang menang dan menarik uangtaruhan sebesar Rp 6.000, .

  Temanggung dimana rumah tersebut adalahrumah tinggal sehingga setiap orang bisa datang ke rumahtersebut.

• DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat;
  3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 dengan luas Tanah 369 m² dan bangunan 115 m² yang terletak di Pikatan Rt. 001 Rw. 03, Mudal, Temanggung

  : Tanah Milik Kemis;

• Utara : Tanah Milik Jumadi;

4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 dengan luas tanah 369 m² dan bangunan 115 m² yang terletak di Pikatan Rt. 001 Rw. 03, Mudal, Temanggung

   adalah tanpa hak dan melawan hukum;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1598 dengan luas tanah 369 m² dan bangunan 115 m² yang terletak di Pikatan Rt. 001 Rw. 03, Mudal, Temanggung kepada Penggugat;
6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi seluruhnya

  Temanggung, Kab.Temanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya Tergugat diwakili oleh Kuasanya yaitu H. SUGIYARTO, S.H.,Advokat berkantor di Kantor Advokat H. SUGIYARTO, S.H., JI. Singomoyo No.24 Sumberahayu, Kec. Limbangan, Kab.

  Bahwa tanah dan bangunan rumah yang telah dibeli Tergugat pada tanggal8 Agustus 2008 telah dijual kepada Supriyanto bin Sarjono berdasarkan AktaJual Beli No. 385/2008 yang dibuat oleh Anita Febe Heliana, SH selakuPPAT dan telah diperiksa sesuai dengan daftar di Kantor PertanahanKabupaten Temanggung pada tanggal 17 Desember 2008;4.

  Bahwa sebelum gugatan perbuatan melawan hukum ini diajukan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung, keluarga Penggugatmewakilkan Sdr. YOS!

  yang terletak di Pikatan RT 001 RW 03 Mudal Temanggung ?

  ., selaku PPAT (Bukti P 3), Supriyanto binSarjono telah menghibahkan kepada Achmad Makin hak milik atas sebidangtanah dengan sertifikat hak milik nomor 1598/Desa Mudal atas sebidang tanahseluas 369 mm yang terletak di Desa Mudal, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan bahwasanyaobyek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan hibah dari Supriyanto binSarjono, yang sebelumnya Supriyanto bin Sarjono membeli obyek sengketaaquo dari Mario Agustinus

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhaimin bin Maryono) terhadap Penggugat ( Tri Tirah binti Warsito );

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam

  PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, beralamat diKABUPATEN TEMANGGUNG, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, beralamat diKABUPATEN TEMANGGUNG, Selanjutnya disebut

  sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 11 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun 1999kemudian terjadi perceraian di Pengadilan Agama Temanggung karena Tergugatmelakukan tindak kekerasan rumah tangga terhadap Penggugat;2.

  No 457/Pdt.G/2016/PA.TmgBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000; (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ----------

  BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.004 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPPG UG ALS nic eee renee ene ttneneineemenwanna cn

  nn nnn nanan nn nn nnn nn nnn nnn nnns melaw an Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.004, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiTGF, ~ mmm nnnPengadilan Agana tersebut 5 =

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilang sungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------------5.

  PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan olen: 0PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan MI, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun RT.003 RW.007 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT :TERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

  MI, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun RT.020 RW.009 Desa ,Kecamatan , Kabupaten , selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 20Maret 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tertanggal 20 Maret 2014, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

  Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunDesa Kecamatan Kabupaten Temanggung selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat danTergugat sendiri di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Temanggungselama 10 tahun 8 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

  Bukti Tertuli$: ~nn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn mannane Fotocopy Kartu Tanda penduduk nomor : 3323047004800001tertanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan olehKadinduk Capil, Kabupaten Temanggung,e Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 165/13/VIII/97 tanggal06 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTemanggung, (P.2);2.

  , oleh karena itu sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenarg relative Pengadilan Agama Temanggung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopi lKutipan AktaNikah nomor: 165/13/VIII/97 tanggal 06 Agustus 1997, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTemanggung, surat bukti mana merupakan akta otentik dan tidak dilemahkandengan bukti lawan maka bukti tersebut harus diterima sebagai bukti yang

• PENETAPANNomor 437/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, Umur tahun, Swasta, Dsn XXXXXDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX0o,Kabupaten Temanggung, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, Umur tahun, Swasta, Dsn XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan.

  XXXXX,Kabupaten Temanggung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 28 Maret2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

• Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03 Barakpintu No. 03 Kel. Menteng Kec.

  Dengan demikian alatalat bukti telah sahmenjadi dasar pertimbangan dalam putusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa terdakwa BILLY OKTA PRAMANA Als BILLY Bin PITRON, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau dalam bulanJuli tahun 2016 bertempat di Jalan Temanggung Tilung XV Barak PintuNo. 03 Kel. Menteng Kec.

  Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec.

  Temanggung Tilung XV Barakpintu No. 03 Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya, dan orang yang ditangkap tersebut bernama Sdr. BILLYOKTA PRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON, Saksi dan rekan saksi(Sdr. GISSO ARYO WIDODO) mengamankan = terdakwa BILLY OKTAPRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON di Jl. Temanggung Tilung XVBarak pintu No. 03 Barak pintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya setelah sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl.

  Temanggung Tilung XV Barak pintu No. 03 Barakpintu No. 03 Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya seringtempat orang melakukan pesta Narkotika jenis shabu, terdakwa BILLYOKTA PRAMANA PUTRA Als BILLY Bin PITRON, pada saat diamankanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang diselipkan didalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016.

• SRI MISWARI, keduanya bertempat tinggal di DusunTejosari RT.01/RW.01, Desa Parakan Kauman, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikuasa kepada R.M.H. Setyohardjo, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Taman SiswaNyutran MG 11/232,Yogyakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:Ny.

  KURYAH, bertempat tinggal di Dusun Wonosido, RT.01/RW.03,Desa Mlatiharjo, Kecamatan Patehan, Kabupaten Kendal ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Temanggung pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Tergugat dan Tergugat

  beserta bangunangudang di atasnya ukuran 13 M X 15 M sebagaimana terurai dalam SHMNo. 544 Tahun 1985 GS No. 651 yang terletak di Dusun Tejosari, DesaParakan Kauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung denganbatasbatas : Utara berbatas tanah milik H.

  beserta bangunangudang di atasnya ukuran 13 M X 15 M sebagaimanaterurai dalam SHM No.544 Tahun 1985 GS.No.651 yangterletak di Dusun Tejosari, Desa Parakan Kauman,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung denganbatasbatas :: H.

  Bahwa Pengadilan Tinggi Semarang yang hanya mendasarkan padapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang tidak memperhatikan asal usul/prosedur terjadinya jual beli tanah pekarangan dan bangunanHal. 11 dari 14 hal. Put.

• ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada tanggal 11 November 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 3 dari 16 hal. Put. No 1369/Padt.G/2020/PA.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 503/03/X1/2020,tanggal 09112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Temanggung, Bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

  , oleh karenanya, PengadilanAgama Temanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, maka terlebih dahulu Penggugatharus membuktikan dalilnya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah.Halaman 9 dari 16 hal.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Sunaryo,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Baridun, S.H. dan Drs.

• Sofiyana mengambilbarang sabu tersebut di daerah Jumo Temanggung;Bahwa menurut keterangan dari Sdri. Sofiyana mendapatkan sabu dariSdr. Teguh yang beralamat di daerah Temanggung;Bahwa cara untuk mendapatkan sabu tersebut sebelumnya kamiberempat telah mentransfer uang setelah itu) Sdri. Sofiyana akanmendapatkan alamat barang sabu tersebut akan diletakkan, kemudianSdri. Sofiyana menuju kearah yang sudah ditentukan oleh Sdr. Teguh;Bahwa Sdri.

  Sofiyana mengambilbarang sabu tersebut di daerah Jumo Temanggung;Bahwa menurut keterangan dari Sdri. Sofiyana mendapatkan sabu dariSdr. Teguh yang beralamat di daerah Temanggung;Bahwa cara untuk mendapatkan sabu tersebut sebelumnya kamiberempat telah mentranfer uang setelah itu) Sdri. Sofiyana akanmendapatkan alamat barang sabu tersebut akan diletakkan, kemudianSdri. Sofiyana menuju kearah yang sudah ditentukan oleh Sdr. Teguh;Bahwa Sdri.

  Sofiyana mengambilbarang sabu tersebut di daerah Jumo Temanggung;Bahwa menurut keterangan dari Sdri. Sofiyana mendapatkan sabu dariSdr. Teguh yang beralamat di daerah Temanggung;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN KdlBahwa cara untuk mendapatkan sabu tersebut sebelumnya kamiberempat telah mentranfer uang setelah itu) Sdri. Sofiyana akanmendapatkan alamat barang sabu tersebut akan diletakkan, kemudianSdri. Sofiyana menuju kearah yang sudah ditentukan oleh Sdr. Teguh;Bahwa Sdri.

  Sofiyana mengambilbarang sabu tersebut di daerah Jumo Temanggung;Bahwa menurut keterangan dari Sdri. Sofiyana mendapatkan sabu dariSdr. Teguh yang beralamat di daerah Temanggung;Bahwa cara untuk mendapatkan sabu tersebut sebelumnya kamiberempat telan mentranfer uang setelah itu) Sdri. Sofiyana akanmendapatkan alamat barang sabu tersebut akan diletakkan, kemudianSdri. Sofiyana menuju kearah yang sudah ditentukan oleh Sdr. Teguh;Bahwa Sdri.

  Suyono dan Saksi Sofiyana di pinggir jalan dekatjembatan daerah Jumo, Temanggung, dimana Terdakwa . Nova Haris ikutpatungan sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa Il.Ardhi Arikawahyan sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),Terdakwa Ill. Suyono sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), danTerdakwa IV.

• PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 18 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung,

  O06 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada hari itu juga, dengan dalildalil

  Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

  yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:9@9 He eld crolwoll plS> Yo pS WI ES YoJ >) allbArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, maka terlebin dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama Temanggung

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Asfuhatsebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

• PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2017/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkarapermohonan : 1. TUKIJO, lahir di Temanggung tanggal 27 Desember 1980, AgamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,2.

  SRI WAHYUNI, lahir di Temanggung tanggal 30 Maret 1992,Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP.Keduanya beralamat di Kauman Medari, Rt. 003/Rw. 007, DesaMedari, Kecamatan Ngadirejo, Kab. Temanggung: Selanjutnya disebut sebagai .......

  P/2017/PN.Tmgn Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnnnn Menimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 10 April 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 11 April 2017 di bawah nomor: 46/Pdt.P/2017/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di KUA Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung

  Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/0895/III/2017/INTELKAM tanggal 6 Maret 2017 atas namaTUKIJO yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Temanggung, selanjutnya diberi tanda (P7);Halaman 5 dari 28 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt. P/2017/PN.Tmg8.

  Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/0896/III/2017/INTELKAM tanggal 6 Maret 2017 atas namaSRI WAHYUNI yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Temanggung, selanjutnya diberi tanda (P8);9. Asli Surat keterangan Dokter nomor : 02/04/pkm.traji/2017 atas namaTukijo yang dikeluarkan oleh Dr. Hadana El Azis dokter padaPuskesmas Traji, selanjutnya diberi tanda (P9);10.

• Temanggung dan AGUS RIYANTO Bin SUPARDIwarga Dusun Tembelang, Desa Jlegon Kec.Bejen, Kab.

  SAYA LANGSUNG KE BELAKANG TERMINALNGADIREJO TEMANGGUNG". kemudian saksi mengendaraisepeda motor saksi, menuju ke belakang terminal NgadirejoTemanggung. saat tiba di belakang terminal Ngadirejo Temanggung,terdakwa SLAIIET RIYANTO als GUTET bin (alm) SUKARI belumkelihatan.

  Temanggung),dimana sebelumnyaterdakwa mengetahui kalau BAGONG hendak membeli HP.

  Temanggung, telah menerimapesan melalui Whats App (WA) dari Terdakwa SLAMET RIYANTOALS GUTET Bin Alm.SUKARI warga Desa Jlegong, KecamatanBejen, Kabupaten Temanggung dimana dalam pesannya tersebutTerdakwa SLAMET RIYANTO ALS GUTET Bin Alm.SUKARImenanyakan kepada saksi Suwanto JADI BELI HP APA TIDAK ?,karena sebelumnya saksi Suwanto pernah memberitahukan kepadaTerdakwa SLAMET RIYANTO ALS GUTET Bin Alm.

  SUKARI membalas pesan WA saksi Suwanto yang isinya YASUDAH, TIDAK APA APA, KETEMU SEKARANG DI BELAKANGTERMINAL NGADIREJO TEMANGGUNG YA ? selanjutnya saksiSuwanto balas pesan WA tersebut YA, SAYA LANGSUNG KEBELAKANG TERMINAL NGADIREJO TEMANGGUNG kemudiansaksi Suwanto mengendarai sepeda motor menuju ke belakangterminal ngadirejo Temanggung, Terdakwa SLAMET RIYANTO ALSGUTET Bin Alm.

• PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Tmgo> ll poo JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.007 RW.005, Desa Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

  Il, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.007, Desa Xxxxx,Kecamatan xxxxx Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Register Nomor 0043

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 19 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs.

• Bahwa pada tanggal 04 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta NikahNomor : 194/10/IX/1996 tanggal 04 September 1996 ;2.

  Tergugat terhadap Penggugat dan ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Temanggung

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Temanggung, Nomor : 194/10/IX/1996 tanggal 04 September 1996;( Bukti P2)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup;II.

  Bahwa saksi tahu selama hidup bersama awalnya antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun kemudian sejak tahun 2008 tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar yang sebabnya Tergugat tidakbekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat, kemudiansejak tahun 2009 Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Temanggungsamapai sekarang sudah 2 tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Temanggung

• PENETAPANNomor : 0196/Pdt.P/2015/PA.T mg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Wali Pengampu yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.005, DesaXXXXX, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai

  Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung Nomor : 0196/Pdt.P/2015/PA.Tmgtanggal 26 Oktober 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa dalam permikahan tersebut Pemohon dengan UM binti MF telahdikaruniai 1 orang anak bernama KG bin HM, umur 15 tahun,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 002 RW 005,Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung dalamasuhan Pemohon;3. Bahwa UM binti MF menikah sah hanya sekali dengan Pemohon dantelah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2010 karena sakit;4.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonhendaknya Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut :4.. Mengabulkan permohonan Pemohon;.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim di Pengadilan Agama Temanggung pada hari ini Senintanggal 23 Nopember 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Nur Immawati selaku Ketua Majelisdan Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MH serta Drs. Taufiqurrochman,MH masingmasing selaku Hakim Anggota.

• Susilo Kurniawan ;Dikembalikan kepada Susilo Kurniawan- 1 unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol AA 4825 CN warna merah tahun 2010 beserta STNK atas nama MISKAN alamat Dusun Kayutahun Rt.04 Rw.02 Desa Banaran Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung Dikembalikan kepada Tuyani6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo oa Ff W PP. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan: Sudi Bin Saparman Alm: Temanggung: 48/31 Desember 1968: Laki Laki: Indonesia: Dsn.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tertanggal 4 Maret 2017sampai dengan 2 Mei 2017;Terdakwa Il. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaanon kW YP =. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan: Rumadi Bin Kasan Muntamat: Temanggung: 55/1 Januari 1962: Laki Laki: Indonesia: Dsn. Kayutahun RT.01 RW.02 Ds.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tertanggal 4 Maret 2017sampai dengan 2 Mei 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 19/Pid.B/2017/PNTmg tanggal 2 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

  Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 201, olehRAHMAWATI WAHYU S, S.H., sebagai Hakim Ketua, KURNIA FITRIANINGSIH,S.H., dan DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H.

  ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 2 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MADHIKA SIDDHIMANTRA,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh ANTONIUS,9H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H., RAHMAWATI WAHYU S., S.H.,DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H.,M.Hum.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Surdi bin Idris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Cholifah binti Sadikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
  4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung, dan lepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );