Ditemukan 79264 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Ba. Tanggal 26 Agustus 2015 —
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 H. Oleh Drs.H. Arif Mustagim, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.M.Shoffan SudjadiHS. dan Dra. Hj.
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2069/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Adaming, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Gugatan penggugat Gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 01 Zulkaidah
Register : 15-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000, (duaratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. ARIPIN, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. AHAMAD NUR, M.H. serta Drs. A. NASRUL.
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2969/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Dra. Hj.
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 900/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 26 September 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor 0900/Pdt.G/2013/PA.Byjmtelah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dariDra.Hj.Mardianah R.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mmj. Tanggal 24 Agustus 2015 — pemohon dan termohon
20 — 5
20 — 5
menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagimenjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan; Menolak Permohonan Pemohon; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.841.000,00 (delapanratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di , pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah
Register : 18-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Abd. Jamil Salam, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan Ummul Mukminin Radani, S.H.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal3 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag. MA., sebagaiKetua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I.
Register : 21-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
Lukman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.,Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 14S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh oleh Penggugat diluarhadir Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Roli Wilpa,SHI., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, SEI., MH. dan WeriSiswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 12 dari 13 halaman Putusan
No. 457/Pdt.G/2019/PA.ME.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini, Rabu tanggal 31Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisZulfahmi Mulyo Santoso, SEI., MH.
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor: 1068/Pdt.G/2016/PA.Plg hHalaman 18 dari 20 halamanDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 M. bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1437 H, oleh Majelis Hakim pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Dra. Hj.
Nunsebagai hakimhakim Anggota putusan ini diucapkan pada hari Senintangga 29 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437H., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota tersebut serta Dra. Sundari sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Peggugat dan Tergugat .Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.291. 000, (dua ratussembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1436, oleh Kami ZULFADLI, S.HIsebagai Ketua Majelis, MASSAHUDIN, S.HI dan ASEP NURDIANSYAH, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1486, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MURZANI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH, S.HPANITERA PENGGANTI MURZANI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp.
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.,Hal. 17 dari 19 Put. No. 0161/Pat. G/2016/PA.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal01 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2.
Register : 21-03-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 15 September 2014 — -
14 — 8
14 — 8
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan imi diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 08 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hiyriah yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 September 2014 Masehibertepatan
dengan tanggal 20 Zulkaidah 1435 Hyriah oleh kami RIDUAN, S.H.I. selakuKetua Majelis, HAFIDZ UMAMI, S.H.I. dan MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ABD.
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak;2S: Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp705.000,00, (Tujuh ratus lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah
Nur Salim,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fitri Istiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15 Hal. Put. No 1018/Pdt.G/2021/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs.
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlan Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami: Septianah, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Anmad Syaiful, S.H.I. dan Akhyaruddin, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 15 dari 16 hal.
No. 0540 /Pdt.G/2017/PA.MEsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehArmalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1.
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 141/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Suherdi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 141/Pdt.G/2018/MS.KCttd. tid.Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah
,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hairuddin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdHj. St.