Ditemukan 11872 data
10 — 7
Akhmad Adib Setiawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Jamaluddin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 490.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA. Tgt
64 — 17
TgtWahdatan Nusrah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Akhmad Adib Setiawan, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 760.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
14 — 10
3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam yaitu terciptanya rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak dapatterwujud;Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk bercerai dengantergugat adalah merupakan sikap tidak senangnya penggugat kepadatergugat, maka majelis hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadapistrinya, hal ini sejalan dengan teori hukum Islam dalam kitab Ghayah alMarom Ii syaikh al Majdi yang oleh majelis hakim diambil alih sebagaipertimbangannya yang berbunyi;Adib
18 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Adib
16 — 17
Akhmad Adib Setiawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA. Tgt
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.MAT HURI BIN MU'ADI
2.SULAIMAN BIN MAT JEDI
68 — 8
dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP VIVO tipe 1904 warna hitam;
- 1 (satu) buahkaret silicon yang berisi potongan asbes dan dibungkus koran;
- Uang Tunai sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah );
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi Adib
30 — 6
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Raki Tri Susanto bin Adib ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lilik Kusnaeni binti Fadeli Surjadharma) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZIDAN ALIAS JIDUT BIN JONI
12 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
DEDIMAN ALS DEDI Bin MUKTAR
29 — 8
Lalu Saksi RUDI PRATAMA dan Saksi DEBI AFRIANTO berkoordinasidengan Saksi RIANDY dan Saksi ADIB HAFIZ EKO SUTRISNO merupakanpetugas Dinas Perhubungan yang sedang bertugas bongkar muatan kapaluntuk menutup pintu.
sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan saksi mengenal Terdakwa setelah petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan intergogasi di depan saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 14:30 wib di gerbang keluar masukPelabuhan Roro Penyeberangan Dumai Rupat, di Jalan Roro Dumai,Kelurahan Pangkalan Sesai, Kota Dumai;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari tersebut saksi bersamarekan saksi bernama Adib
125 — 62
surat kuasa Khusus Nomor: 14/Adv.JSR/SK.Pdt/VIII/2010 tertanggal 23Agustus 2010, untuk Tergugat I datang menghadap Kuasa hukumnya dari Kantor AdvokadLembaga Bantuan Hukum Darma Bakti berdasarkan surat kuasa kusus Nomor :37/Pdt/Tgl/LBH/VII/10 tertanggal 29 September 2010 sedangkenn untuk Tergugat II tidakdatang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lain menghadap selaku wakilnya yangsah walaupun telah di panggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa para pihak melalui Hakim mediasi yaitu AHMAD ADIB
ISWAHYU WIDODO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD ADIB, SH danRAHMAT H. A. HASIBUAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 11 April 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh AHMAD ADIB, SH danRAHMAT H. A.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaHukum Pengggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CseeAHMAD ADIB, SHRetRAHMAT H. A. HASIBUAN, SH DDUMASE, SHPerincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 564.600,Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Leges Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.105.600,(satu juta seratus lima ribu enam ratus rupiah)
ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 421.000,001616Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDI, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 415.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 506.000,0012Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
14 — 4
ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 425.000, an. Panitera4. Redaksi.................. Rp. 5.000, ub. Panitera Muda Hukum5. Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 516000,Hj. Nur Chomariyati. S.H.
86 — 14
Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 AMI YULIANTO :e Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2009 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi rumah saksi di Jalan Arjuno No.1 Pecalukan Prigen Kab.Pasuruan, terdakwa I.SUYANTO alias TO telah membeli psikotropika jenis sobutex dengan hargaRp.20.000,e Bahwa benar psikotropika tersebut diperoleh saksi dari Adib
17 — 10
., M.A.Hakim Anggota,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Adib Fuady, S.H.I.Perincian biaya :OahwnrPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp500.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Skr
6 — 0
Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dr. 11 hal. Put. No.1241/Padt.G/2016/PA SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya1.ao fF wo NDrs.H. Yusuf, S.H., M.H.Hj. Nur Hidayati, BA. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1241/Padt.G/2016/PA Smg
7 — 0
Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rifa'i, S.H. Drs. Agus Yunih, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Hal. 10 dr. 1 Thal. Put. No.1111/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian BiayaDrs. Setya Adi Winarko, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00Hal. 11 dr. 1 Thal. Put. No.1111/Pdt.G/2015/PA Smg
46 — 16
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:XXXXXX,XXXXXX,lahir tanggal 6 Mei 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 3 Oktober 2019 memberi kuasa kepada SATRISBUDHI, S.H. dan IMAM SHOFWAN ADIB
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MISUANDI Alias IMIS Bin Alm MUHAMMAD KODOK
37 — 5
SIRAIT, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, MOCHAMAD ADIB ZAIN, SH. dan PETRUS ARJUNA SITOMPUL, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuoleh MARTIVIANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat KelasIl dan dihadiri oleh SITI RAHAYU, SH., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indragiri Hulu dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehpenasehat hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim
Ketua,MOCHAMAD ADIB ZAIN, SH.
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Herdian Simanjuntak
2.Sri Haryanti
78 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, S.H.,M.H.. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Kis